Mt lord. . . the bill before us would seek to bar the King's brother from succeeding to the throne on the grounds that he is a Catholic. And for this reason, it has been said that no good Protestant can speak against this bill. And yet, sir, I cannot forbear to offer some objections against it. But the question will arise in the minds of some lords here present. . . as to whether I am indeed. . . a good Protestant. No man here will question, I hope, my goodness. . . in any one of the three chief pursuits of our age, the scribbling of verses, the emptying of bottles, and the filling of wenches. There may be those with a claim to be as good as I, but taking these three pursuits simultaneously. . . and, sir, I have so taken them, and can vouch that considerable manual dexterity is required, I cannot be equalled, let alone bettered. So, let not my goodness be questioned. It is not so many years since our present King's father. . . was killed on a kind of stage, outside the walls of this very building. And, in time, his murderers were condemned and themselves executed. But. . . were they condemned without being heard? They were not. In spite of the certainty of their guilt and the horrid weight of their cowardly crimes, they were allowed the due process of law. But what is suggested before this House. . . is that we condemn that murdered king's second son with less shrift than was given to his killers. My lord, let us have justice. When the time arrives for our good and present king to be taken from us, let then his Catholic brother be impeached in this House in the normal way. And if he be found wanting, then let his head be chopped off at the neck. . . if the House feel that is what he merits. But for my part, I shall believe my oath of allegiance to the throne to be a thing inviolable. . . and that whatever the faith of the successor to the throne, his pre-eminence in the royal lineage must hold sway over all other considerations. Sir, my humble motion. . . is that the monarchy. . . be

весьма "литературный" перевод
Билль, который мы рассматриваем должен запретить брату короля взойти на престол, на том основании, что он является католиком. И именно по этой причине говорилось, что ни один честный протестант не может выступить против этого билля. И все же, я имею ряд возражений по данному вопросу. Однако, некоторые лорды могут усомниться в том, что я являюсь честным протестантом. Я думаю, что ни один человек, из присутствующих здесь, не станет оспаривать мою успешность в трех основных добродетелях нашего времени: Написание стихов, опустошение бутылок и удовлетворение женщин. Может быть есть те, кто преуспел в этих делах как и я, но не думаю, что есть кто-то кто смог предаваться им одновременно. А так как я, сэр, сумел преуспеть и в этом, должен заметить, что подобные занятия требуют определенной ловкости рук. Поэтому никто не сможет со мной сравниться, не говоря уже о том чтобы превзойти.
Итак, я не думаю, что мое благочестие должно подвергаться сомнению.
Некоторое время назад, отец нашего короля был убит у этих стен, на неком подобие сцены. В свое время его убийцы были осуждены и казнены... Но разве они были осуждены не будучи услышанными? Нет. Не смотря на уверенность в их вине и печальных последствиях их трусливых преступлений - их не лишили законного суда. Но что мы обсуждаем сейчас? Чтобы второму сыну убиенного короля было отказано в тех гарантиях, которые были предоставлены убийцам? Милорд, позвольте произвести справедливое правосудие. Когда придет час и наш король покинет нас, пусть брат короля будет призван к ответственности в этом доме, законным способом. И, если он будет признан виновным, тогда ему отрубят голову, если по мнению парламента он этого заслуживает.
Со своей стороны, я полагаю, что моя присяга верности трону останется неизменной.. и, что безотносительно вероисповедания престолонаследника, его королевское происхождение должно господствовать по всем остальным пунктам. Сэр... мое скромное мнение... монархии быть.