Нина, спасибо!

Нина, спасибо! Забавный герр фон Доннерсмарк. Очень удивило, что он не видел "Антони Зиммер".

Девушки, всегда пожалуйста)

Нина, спасибо)

Пожалуйста))

Кажется, довольно давно кем-то из форумчан была "выведена" "теория парности" в творчестве Джонни ( приношу свои извинения автору, к сожалению, не смогла найти кем, когда и в какой теме ) Суть ее, упрощенно, заключалась в том, что , умышленно или бессознательно, в своем творчестве Джонни возвращается к художественному исследованию каких-то ситуаций или персонажей, рассматривая их с другой стороны, под иным углом.
Интересно, работает ли "теория парности" в случае с "Туристом", и, если да, то что , вернее кого, стоит считать парой Фрэнка Тупело, его отправной точкой или "иным углом" - Джина Уотсона из "Последнего момента" или Дин Корсо из "Девятых врат" - простой человек, попадающий против своей воли ( как нам кажется) вовнутрь боевика или такой же обыкновенный человек, становящийся игрушкой в руках дьяволицы в прекрасном женском теле???

Имхо, врет. Джонни, например, и не скрывал, что он видел "Зиммера", хотя режиссер просил всех этого не делать.

Очень милое с ним интервью, хотя Доннерсмарк, конечно, совершенно явно уважает правила промоушна больше, чем журналистов и зрителей. Как бы мне не хотелось его выгородить, но его полная неосведомленность в европейском кино потрясает. Джонни вот, снова для контраста, постоянно говорит о том, что он ничего не смотрит и ни о чем не знает. Однако, когда в интервью с ним по поводу "Туриста" наша корреспондентка упомянула фильм "А теперь не смотри" (рискну предположить, мало кому известный), Джонни так и разлился про этот фильм соловьем.
При всем том, наши могли бы быть с ним и потактичней, он наш гость. Хоть бы утешили его на тему, что публика, мол, еще пойдет, когда распробует.


Хи-хи-хи, можно подумать, в "Туристе" такой мысли не возникает - прямо во время демонстрации электронной сигареты. А вот рассуждения о том, что убийства среди давно знакомых людей иногда выглядят смешно, мне понравились.


Мне кажется, работает, и даже по двум этим фильмам сразу. Мне кажется, Джонни хотел сделать новый детективный триллер, и еще раз сыграть "простого бухгалтера". Что касается "Девятых врат", то это, мне кажется, случайность, но кто-то его в такие условия поставил - снова Европа, снова дьяволица в поезде, и снова он игрушка... Правда, на сей раз карты оказались в руках у нашего дорогого Гермеса.

А по-моему, самая большая странность герра графа фон... и когда же я выучусь в его фамилии буквы в правильном порядке складывать ...Доннерсмарка в том, что он использует золотую рыбку не то, чтоб на посылках, а в качестве разносчика пиццы:


Потому что, если честно, единственная сцена, в которой действительно верилось, что вот сейчас дело двинется дальше фрейдистской демонстрации искусственных сигарет во рту - безопасное удовольствие не вредящее окружающим - тихо, интеллигентно, ненавязчиво и стерильно - это крупный план с жестко и по-хозяйски ложащейся на заколотые волосы на затылке сильной мужской рукой. В остальное время как -то не верилось ни во что серьезное и не ожидалось - скорее уж что вот еще немного - и она возьмет его на руки ....
Совершенно не понимаю, зачем в качестве "смешного толстяка" , уж если задумывается пародия в слегка фарсовом ключе, да еще "со смещенным центром" необходимо было приглашать именно Джонни Деппа (если конечно, брать именно художественные составляющие, а не маркетинговые или подковерные), а не комика по амплуа. А если уж приглашать, принимая во внимание манеру его гротесковой подачи образа - почему "славный пентюх" должен рисоваться такими красками...
Короче говоря, у меня к господину Доннерсмарку возникла масса вопросов. : И ответ один - он ХАЛЯВЩИК, а не партнер)) Или теперь усиленно делает хорошую мину при отвратительной игре(((

http://showbizandstyle.inquirer.net/entert...with-Depp-Jolie
Еще одно интервью нашего "герра" (на английском)

Впечатлило только это место:

For Johnny, however, learning a dance routine was no laughing matter. He said he found the idea of dancing scary. So, the director got a dance teacher for him.

Result: ”The dance teacher, who had taught countless people, later told me that she has never had anybody learn a dance as quickly and as well as Johnny did. She said it was ‘almost scary’ to see how someone could learn it that fast.”

Для Джонни, однако, разучивание танцевальных па было не таким уж веселым занятием. Он сказал, что сама мысль о танце пугает его. Поэтому режиссер нанял для него учителя танцев. Результат: "Учительница танцев, научившая бесчисленное множество людей, позже поведала мне, что у нее не было никого, кто выучил бы танец так быстро и так правильно, как это сделал Джонни. Она заметила, что это даже страшно - наблюдать, как кто-то столь быстро овладевает умением".


Кстати- да! Очень секси момент...

Это да. Кстати, если весь фильм строится на драме персонажа Беттани (а в фильме это действительно одна из драм), надо было это как-то показать поярче. То, что эта драма вообще просматривается, полностью заслуга Пола, который сумел раскрыть худо-бедно своего героя на абсолютном минимуме. Вообще, здесь всем актерам дали какие-то крохи материала (один лишь Стивен Беркофф сумел выхлопотать для своего персонажа целых два разъясняющих его суть монолога. ). Всем дали минимум, в остальное время бедная Джоли демонстрирует свои бедра.


Мне кажется, Флориан фон Доннерсмарк испугался этого сюжета. Здесь надо было эту драму либо углублять и переводить в плоскость реализма - и вышел бы отличный триллер, либо уж открыто делать авантюрно-любовный фильм (типа "Красотки", только круче ). А так - Анжелины было достаточно, чтобы все там заморозить, а уж в союзе с режиссером... Кстати, напрасно Флориан считает, что полтора часа смотреть на Энжи уже есть удовольствие. Все-таки актриса должна что-то делать в кадре и нести какую-то информацию.

Мне показалось очень точным высказывание из какой-то профессиональной рецензии " Анжелина Джоли - последняя дива". Это натолкнуло меня на мысль, что Доннерсмарк пытался постмодернистически обыграть сюжет "психологического триллера" "Неуловимый"" используя язык и художественные интсрументы даже не голливудского "большого стиля ", а "немого кино", но останновился, не дойдя до этой цели . ( И не только потому, что оставил звуковые диалоги).
Именно поэтому все персонажи такие условные, планы такие крупные, виды красивые, а "Вера Холодная в роли Маты Хари" затмевает все и вся...

» Смотреть спойлер - скрыть спойлер... «

А намек на стилистику немого кино мог заманить Джонни куда дальше Венеции

Нет, меня впечатлило другое:


Перевод:


Я, вообще, поражена. Конечно, отношением Джонни к работе, прежде всего (хотя это для нас как бы и не новость ), но еще и желанием режиссера, чтобы все было "поживее и покрасивше". Сама жизнь ему намекает, что не может "товарищ Тупело" носиться по крыше со скоростью метеора, ан нет!
Кстати, когда я смотрела сцену на крышах, у меня была эта мысль: "Слава Богу, хоть здесь герой передвигается естественно - можно подумать, что он действительно идет по этим черепичкам босиком". Оказывается, вот какой ценой была достигнута эта естественность, и вот как режиссер этой естественностью пренебрег!

Иришка, спасибо! Ах, Джонни - настоящий герой!

Иришка
Спасибо за цитату и перевод огромное!
А самое неприятное, что вот бежит человек по крыше , режет в кровь босые ноги, потому что АКТЕР по-правде, в точности по Станиславскому, а зрители и критики видят в этом только "привет от Воробья"
И в этом точно не вина Джонни.

Ох, еще немножечко и пойду искать герра Доннерсмарка в Twitter'e - в такой геометрической прогрессии растет желание его "разъяснить" - просто уже как Шарикову котов московских

ой, знаешь, наверно я пропустила это - читала по диагонали...Да это, конечно тоже очень впечатляюще.

Чем дальше, тем страшнее! А за что дублер з/п получал? И почему никому не пришло в голову проверить крышу, её безопасность на предмет бега босиком? А господин режиссер не зря себя укоряет, это его обязанность - всё предусмотреть!

Ну да, оно здоровое, и там некоторые факты повторяются.


Да, он такой!


Нет, имхо, не надо. Мне кажется, Флориан очень старался, и он режиссер не без таланта и не без идеи - просто он поддался голливудской системе съемок и все выполнил в стиле "чего изволите?" Испугался и отказался от очень многих вещей, не сумел добиться должного взаимодействия между актерами на площадке (это не только Джоли и Джонни касается, это касается Джоли и всех остальных - достаточно прочитать дневник со съемок Стивена Беркоффа), и, как итог, не сумел найти необходимый жанр и язык. Но фильм при всем том очень добротный, и смотреть его приятно.
Кроме того, в фильме есть "отношение автора к современной Европе" - языковая мешанина, растерянность, неосознаваемый упадок, потеря идентичности при одновременном росте ксенофобии и пр. Причем все показано тонко и с юмором - чего стоит только один Кристиан де Сика с его насмешками над "тупым американцем" и его испанским языком! Джонни, когда попадает в полицию, говорит: "Gracias", а не "Grazie", т.е. благодарит инспектора по-испански, на что тот фыркает и тоже по-испански отвечает: "De nada" (а по-итальянски было бы "Di niente!"). Вообще, у Доннерсмарка в фильме много лингвистических шуток.
Так что я бы на нем крест пока не ставила.


Про "привет от Воробья" я вообще молчу - большую слепоту и зашоренность представить трудно - а про "актера по правде" скажу, что мне эта история снова напомнила самую первую реплику Джонни на экране, в "Кошмаре на улице Вязов", когда он лезет в окошко к Нэнси, помните: "Ты когда-нибудь стояла босыми ногами на живых розах?" Мы в свое время сочли это очень удачной дебютной фразой для молодого актера.



Просто, наверное, в голливудском мире никто уже не знает, что такое настоящая черепица. Но Джонни молодец, что не стал делать из этого трагедии. Мне ужасно понравилось его предложение вставить окровавленную черепицу в рамочку!

Какое замечательное наблюдение! Ведь и вправду.... Причем Европа такая у него, кажется, совершенно равноправно "до Новосибирска".


Какая прелесть! а у меня почему-то крутится в уме строчка про ""и режут в кровь свои босые души" из Высоцкого....

Ой, да! И мне тоже!

Мне тоже так кажется. Ему ,определённо, было что сказать, и он это сделал, фильм смотрится. что бы там ни говорили, приятно.

И подарить черепицу в рамочке Флориану, на долгую память. Джонни - умничка, порез на ступне - это оч. неприятно и даже больно, а он ещё режиссера веселил. Надо было разуть друга Хенкеля, и заставить пробежать по черепичным крышам на скорость!

Конечно, фильм смотрится. Я не берусь судить о видах Венеции с вертолета, потому что я из Северной в Южную )) еще ни разу не выезжала, но , на мой взгляд, у режиссера и оператора замечательное чувство цвета - картинка очень гармоничная, стильная и "НЕ БЛЕСТЮЧАЯ", очень многие кадры просто застревают в мозгу и просятся в рамочку..
.Мне очень понравилась в свое время " Жизнь других" и я искренне хочу увидеть, какие идеи у режиссера были в Туристе, что он хотел сказать и что сказал....

Да еще такой, чтоб кровь текла. Ужас!


Да уж... Хотя фраза про "до Новосибирска" вызывает смех в зале))
А в Италии я просто сама видела, что все эти проблемы, показанные Доннерсмарком, отнюдь не вымысел.


Да... Это, безусловно, и про Джонни, мне кажется.

Девушки, одно удовольствие читать ваши рецензии и обсуждение.
Да так, что хочется только везде соглашаться, и добавить словно нечего.

Для меня было новостью, что Джонни поранился на черепице, но на самом деле, когда в кино еще показывали момент беготни по крыше, я про себя мимолетно подумала, что он бежит по ней так, как я - по гальке. Я представила, как надо по такому материалу еще и бежать, а еще и босиком, по телу аж дрожь прошла. Те, кто увидел в этой пробежке Воробья, наверно, просто не задумались, что, возможно, человек сам по себе бежит ТАК по черепице или острым камням.

ППКС!

Всем привет!

Ну что ж, в целом получилось хорошее кино
К слову, предыдущих версий и оригиналов я не смотрела, так что не судите строго.

Анджелина.
Я, скорее, отношусь к числу сторонников Энджи, чем её противников. Не поклонников, но сторонников. Фильм, безусловно, заточен под главную героиню, которую нам показали...со всех сторон. Мы могли увидеть, какие у неё длинные ресницы, блестящие глаза, длинные ноги, тонкая талия, красивая шейка и попа "с аппетитом" (которой уделено экранного времени примерно столько же, сколько видам Венеции). Ну что ж, а как иначе показать роскошную шпионку, которую мужчины в поезде раздевают взглядом на раз-два-три? По-моему, всё очень гармонично. Возможно, в предыдыдущих версиях от этой героини требовался какой-то невероятный драматический талант, но именно в этом фильме, мне показалось, режиссёр фон Доннерсмарк даже не ставил такой задачи. Поэтому работу Анджелины смею считать выполненной. Кстати, надо же было показать, в конце концов, разницу между клиенткой лучших люксовых отелей и потрёпанным, но чрезвычайно сексуальным преподавателем из Висконсина?

Кстати, о преподавателе.

Джонни.
Из всех мужчин в поезде мне на раз-два-три захотелось бы раздеть именно этого. Внешне - хорош, любит читать, курит электронную сигарету вместо обычных, элегантен. Чего ещё надо-то? Я даже искренне возмутилась в конце, когда Элиза сказала Фрэнку/Александру, что за 20 миллионов он мог бы сделать лицо посимпатичнее Считаю, это хорошая роль Джонни, и даже не возникает ощущения, что роль сыграна тяп-ляп или чтобы занять свободное место в графике съёмок. На Джонни приходится весь юмор, и я искренне смеялась над некоторыми моментами. От моментов побега по крыше повеяло, как свежим морским ветром, капитаном Джеком Воробьём - оставалось только вытянуть вперёд руки, и бег по черепице приевратился бы в бег по Порт-Роялу от пуль гвардейцев =) Но это и не плохо совсем. Важно то, что Джонни вернулся к "нормальным" персонажам, к европейскому режиссёру и в какую-никакую драму. И теперь, кстати, я ни в какую не поверю Джонни, если он ещё раз скажет, что он не умеет танцевать. Наш скромняга элегантен и шикарен в танце.



Немного критики. Я честно считаю совершеннейшим идиотизмом и громадным упущением сцену "двое в лодках, не считая мафии на хвосте". С такой скоростью, с какой Элиза Уорд управляла своим катером, она не ушла бы даже от плывущего брассом белорусского мафиози, а уж если бы кроллем - так и подавно бы он её, голубушку, шмяк-шмяк-шмяк-шмяк, и никакой бы Фрэнк не помог. С такой скоростью можно наслаждаться красотами Венеции, но никак не уходить от погони мужиков с пистолетами. Особо не буду упоминать странно раскачивающуюся камеру в сцене, когда Фрэнк хочет зайти в спальню к Элизе и сцену показывают с балкона. По сравнению с дикими танцами камеры в "Джонни Д", это просто придирки. Кстати, так и хочется мне чуть-чуть сравнить этот фильм в "Врагами общества" (или "Джонни Д", кому как больше нравится"). В обеих кинокартинах есть Джонни в драматической роли, в обеих за ним устраивается постоянная погоня, но вот "Джонни Д" мне смотреть было скучно, а в "Туристе", когда нет Джонни, можно попускать слюни на Пола Беттани или изучать платья и макияж Анджелины Джоли. В крайнем случае - посмотреть на любимую Венецию, когда никого из вышеперечисленных в кадре нет. И вы знаете, любой из этих вариантов меня чертовски устраивает

Интервью с Доннерсмарком на КП

Там же видео с московский премьеры. Флориан толкает целый спич на русском. Все же это подкупает - слышать родную речь

Приятный дядя.

Aredel, СПАСИБО!

Сегодня посмотрела фильм. Мне очень понравилась игра Джонни и Анджелины, потрясающая красота главных героев, Венеции, роскошных отелей! Прямо глаз радует! Фильм лёгкий, у меня после просмотра сложилось очень хорошее впечатление! По мне так в этом фильме есть всё для приятного отдыха: романтика, интрига, конечно блестящая игра Джонни Деппа и Анджелина мне тоже понравилась! А о критике даже не думаю, я влюбилась в этот волшебный фильм! До сих пор улыбка с лица не сходит, фильм заряжает положительными эмоциями и огромной порцией позитива! Всем, кто ещё не посмотрел советую!

evochka,

Привет всем! Посмотрела фильм вчера - понравился Когда Джонни и Анджелина плывут на катере, за кадром играет песня, в саундтреке её нет. Кто нибудь знает как она называется?песенка прям оч понравилась