Поздравляю всех с долгожданной премьерой! И с тем, что мировой прокат фильма начался именно в России, Украине и Беларуси. Мне кажется, адекватно оценить этот фильм смогут только славяне) Боюсь, американцы могут обидеться и начать пенять на зеркало. Посмотрим.

Я сегодня видела фильм дважды - дублированную версию и оригинал. К сожалению, в "5 звезд" на Новокузнецкой показывают фильм с дубляжом, так что надежда только на кинотеатр "35мм", в который сегодня субтитры не привезли, просто показали фильм, как есть. Естественно, я всем советую английскую версию, так как дубляж сильно искажает звуковую ткань фильма, к сожалению. Это не претензия к актёрам дубляжа, просто технический факт.

Честно говоря, не знаю, как о фильме писать - оттого, что он слишком уж, болезненно долгожданный. Скажу так: всё было изучено, посмотрено, прослушано; прочитан сценарий - и всё равно картина стала для меня сюрпризом. В первую очередь, из-за работы Джонни, которого, несмотря почти на полное отсутсвие грима, в фильме трудно узнать. Зато я узнаю Кемпа! Забавно, Джонни сыграл типичного русского "лишнего человека", скользящего по жизни и вроде участвующего в событиях, но никогда не становящегося частью целого, наблюдающего за ним. Усталая душа, всегда один, всегда в своём мире. Поэтому мне сложно принять финальный хеппи-энд, обозначенный в заключительных титрах - слишком он не вяжется с происходившим два часа на экране. "Ромовый дневник" - история пораженчества, не бунта, и трудно несостоявшийся бунт представить за кадром. Мне кажется, для нашей сегодняшней жизни такой персонаж, как Кемп, более чем характерен - человек средних лет, который ясно видит порочность своего общества, но не имеющий сил (а часто и желания) повлиять на ситуацию.

Кино очень красиво снято, Вольский маньяк полётов с камерой (что лично я очень одобряю) и в фильме их много. Прибавьте сюда пуэрториканскую натуру - остаётся только ахнуть. Визуальные противопоставления трущоб и глянцевых интерьеров американских хозяев жизни подчёркивают идею фильма, которая повторяется рефреном в репликах героев, и которую Кемп формулирует в своих записках: связь между голодными детьми в трущобах и банковскими воротилами очевидна.

Очевидна, но непубликабельна.

Хочу ещё сказать, что актёрские работы - все! - выше всяких похвал. Естественно, Рибизи лучший)) ему достался самый лакомый персонаж - который, кстати, в нашем утреннем зале сорвал аплодисменты публики. Думаю, не миновать ему судьбинушки русского народного любимца.

А Джонни... каждый раз поражаюсь его деликатности в работе. Вы не поверите, в американских рецензиях его упрекали за "блёклость" - но изините, дорогие критики, именно эта неброскость Кемпа позволила так просиять остальным - а ведь у всех у них были диалоги с Джонни и общие сцены, на которых он мог быть просто фоном, но каким! Обратите внимание на сцену в квартире Сала, когда на переднем плане профиль работающего Кемпа, а фокус наведён на диалог Моберга и Сала на заднем плане! Или фееричная прогулка Сала и Кемпа, когда камера сосредоточена на Сала, а Кемп то и дело вываливается из кадра)) Джонни потрясающий партнёр - о чём, собственно, все его коллеги и говорят постоянно.

Я думаю, что Джонни сделал именно такую картину и такого Кемпа, как хотел. На мой взгляд, эта лайт-версия Хантера снята именно для американцев. Это фильм больше для ума, чем для сердца, его нужно внимательно слушать, считывать пунктир идеи. Лично мне в фильме не хватило страсти, сердечности, ярости - от них остались лишь намёки. Моберг был прекрасен, но Йемона очень не хватало, и сейчас мне кажется, что он был выкинут по соображением политкорректности. Судите сами: два полюса американской мечты - Сандерсон ("лицо демократии") и Моберг (маргинал). Два полюса американской журналистики: Лоттерман (продажность) и Кемп (искренность). Два полюса гражданина: ой, простите, есть только Сала (пассивность), Йемона-то нет... а именно Йемоны сейчас митингуют на американских и европейских улицах, вам не кажется? Если бы Йемон был оставлен в сценарии, пришлось бы снимать про революцию - а такое цензура не пропустит, думаю. Даже и без него фильм весьма нетолерантен.

Хорошо сказано! ППКС!

Золотые слова! ППКС!

ППКС!!!!

стиллсы

Айла, спасибо!

Первого кадра в фильме не было, думаю, это вырезанный эпизод, в котором Кемп смотрит телевизор на улице. Я цитировала сценарий выше.

Айла, спасибо)))

Да, я вот тоже посмотрела и подумала, что не помню такого.
Спасибо, Айла!

Айла, спасибо!


Я тоже не помню такого эпизода

Айла, спасибо!
Такого кадра точно не было! (не вошел в фильм)

стиллсы.

Айла, спасибо! Ящерка такая красивая, а Джонни в своей стихии!

Рэнго! Беги от него!

И точно Рэнго!

Похож!

Айла, спасибо!
Красиво! И почему они такую симпатягу вычеркнули.

Уже тогда готовился к роли - изучал повадки

Айла, спасибо! Прелестные кадры

14 февраля 2012 г. релиз фильма на Blu-Ray и DVD )

» Смотреть спойлер - скрыть спойлер... «

Эх, красота!
Айла, спасибо!

А про DVD ничего не слышно? Вышел уже?

Oksi, 14 фев. я выше писала.

Айла, спасибо! Вот DVD я и не заметила. Помнится, релиз DVD планировался на другую дату.

Значит пришла ко мне следущая мысль.

По поводу персонажей. Помните комментарии к ПКМ 1, когда обсуждают этот момент побега с неудавшейся казни. И там есть кадр, где Уилл крупным планам, а позади Джек с опечаленной моськой, когда их окружили гвардейцы, я надеюсь вы помните. И Гор в полушутку говорит, что я уже специально засунул тебя (Джонни) на задний план, но глаз всё равно в первую очередь видит тебя.

В связи с этим можно сделать несложный вывод, что Джек как персонаж гораздо привлекательнее, ярче и разнообразнее, чем тот же Уилл. И как бы Орландо не старался ( а я считаю, что он достойный актёр), но перещеголять Джека он не сможет никак. Я не принижаю тут заслуг Джонни не в коем случае, а говор это к тому, что есть именно персонажи на голову выше остальных.

И переходя к РД, можно догадаться, что здесь такая роль отведена Морбергу. Потмоу что я ясно помню схожий кадр, когда Кемп на преднем плане что-то печатает на своей машинке, а сзади на диване сидит Морберг. И моё внимание тут же приковывается к нему. В итоге надо признать, что Пол как персонаж по сравнению с Морбергом кажется слишком адекватным - простым, как мы с вами, обыденные люди, и потому немного суховат. Может всё-таки не хватает капельки безумства. Вот вспомните Рауля, от такого глаз точно не оторвать

Carribean blue, так вся прелесть Кемпа в том, что он обычный. А для Джонни, как для актёра, это, как раз, необычный выбор. Повадки Моберга куда как больше в стиле Гонзо, в стиле Страха и Ненависти в ЛВ. Но всё равно, даже там Дюк (Кемп) сохраняет рассудок, везде. Даже там авторский персонаж - самая здоровая часть истории. Так что Кемп в "Дневнике", имхо, правильный.

По поводу кадра с Мобергом и Кемпом с машинкой я писала ровно противоположное Да, Моберг притягивает к себе внимание, он активен, камера фокусируется именно на нём - но без Кемпа, который спокойно печатает там же, кадр бы не состоялся. Точка силы именно Кемп.

Carribean blue, Кемп намеренно ушел на второй план.

ППКС!

На этом кадре я не могла отвести глаз от Кемпа,не потому что это был Кемп,а потому что Джонни


Да,Гор говорил,что Орландо изо всех сил хотел походить на Джонни,а он его все время сдерживал словами,что Уилл и Норингтон спокойные противоположные Джеку персонажи,и помогают держать баланс,а Джек такой один.
И еще вспомнилось,как в самом конце,когда Джек напевает,Джонни сказал,что это его дебют в пении в фильмах,а Гор ответил:"Дальше будут мюзиклы".Прям как в воду глядел))

Да
Я бы еще с большим удовольствием глянула на поющего Джонни)))

ППКС!

стиллсы

» Смотреть спойлер - скрыть спойлер... «