Перемены. К лучшему?, чего от них ждать, от этих перемен? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Перемены. К лучшему?, чего от них ждать, от этих перемен? |
|
25.12.2004 - 20:21
Сообщение
#1
|
||
I'm constantly in JOHNNY DEPPression Группа: Пользователи Сообщений: 4422 Регистрация: 31.05.2004 - 19:29 Из: Москва Пользователь №: 114 |
на данный момент (конец 2004 года) актёр Джонни Депп снимается в нескольких фильмах. Это и "Чарли и Шоколадная фабрика", и продолжение "Пиратов Карибского моря", также не стоит забывать уже отснятый Неверленд, слухи о "Шантараме" и множество других проектов. Но весь этот бурный успех он обрёл после "Пиратов...". Как всем нам известно, Джонни сделал карьеру в интеллектуальном кино, неких арт-проектах, если так можно выразиться, а не в полноценных блокбастерах, сделавших его действительно знаменитым среди половины населения планеты. Ведь до этого намного меньше человек о нём знало. Были настоящие поклонники, они любили его, потому что в душе были такими же как он. Они и сейчас остались. Только их намного меньше. Сейчас большую часть "поклонников" составляют 11-летние маленькие девочки, однажды летом пошедшие посмотреть на Орландо блума в "Пиратах.." и совершенно случайно открывшими для себя Джонни Деппа. Скорее не ДЖОННИ ДЕППА, а ВНЕШНОСТЬ Джонни Деппа. Обидно. Вот лично мне обидно. (кстати, хочу сказать тем, кто думает, что раз я появилась на форуме почти сразу после премьеры этого фильма, это отнюдь не означает, что я только тогда стала его поклонницей). Сейчас Джонни Депп до сих пор умудряется каким-то неестественным образом сохранять свои мировоззрения, не поддаваясь влиянию фанаток, режиссёров блокбастеров и денег. и за это ему респект. Но теперь фильмы с ним обречены на успех, хочет он этого или нет. Потому что он - Джонни Депп, "самый красивый, сексуальный и божественный мужчина на планете". И все его хотят теперь.
И вот теперь у меня возникает к вам вопрос. Как вы считаете, стоило ли судьбе менять ему "чуднЫе" роли на не менее интересные, но всё же блокбастеры. Стоило ли менять это? Ведь он не прогнётся под мир.....потому что мир прогнётся под него -------------------- In women's clothing or whatever you're wearing,
strapped in leather head to toe, with scissors on your hand, whatever you're doing, it is very amazing. (с) Tim Burton |
||
|
|||
|
23.09.2006 - 19:52
Сообщение
#2
|
||
Поклонник Группа: Администраторы Сообщений: 10869 Регистрация: 17.03.2004 - 23:56 Пользователь №: 7 |
Я тут подумала - пока суть да дело, а ведь перемены в жизни Джонни действительно произошли, и глобальнейшие. И довольно тяжелые, к сожалению. Прокатная неудача "Либертина", принижение образа Джека Воробья со стороны продюсерской и сценарной группы "Пиратов-2", отложение съемок "Шантарама" на неопределенный срок, совершенно пошлая диснеевская идея сделать целую серию "пиратских" фильмов с тем, чтобы Джека играли разные актеры (и превращение одного из его лучших и любимых творческих достижений в отвратительную киножвачку) - плюс какие-то странные проекты в ближайшем будущем - "Свинни Тодд" и "Рекс Мунди" ("Король мира"), про который можно почитать в теме "Новые фильмы"... Собственно, слухи о последнем проекте - оголтелом на первый взгляд мейнстриме, который может дать основания для выводов типа "Джонни сдался и продался", побудили меня сочинить очередной длинный текст о его будущих работах.
Меня в последнее время больше всего подспудно расстраивали слухи именно о будущих проектах Джонни. Казалось бы, после "Пиратов" и "Либертина" перед ним все дороги открыты, любые роли - к его услугам. Типа, "он может выбирать". Ан нет, что-то не связалось. Ничего такого особо интересного в будущем почему-то не нарисовалось, а возникли, наоборот, очередные "детские" проекты. Что случилось? Я тут немножко поразмыслила над этой ситуацией, и мне пришли в голову кое-какие мысли, которыми я хочу с вами поделиться. Я думаю, все мы ждем от Джонни серьезных проектов и огорчаемся, что он берется в последнее время, по нашему мнению, "за всякую ерунду". Мы (и я в том числе) думали даже о том, что Джонни может бояться серьезных ролей после прокатной неудачи "Либертина". Однако сейчас, после некоторого размышления, мне кажется, это не совсем так. Похоже, здесь проблема в другом. Кинолюбители и кинопрофессионалы всего мира столкнулись сейчас с совершенно жуткой ситуацией - голливудская система кинопроизводства (с которой никто не может конкурировать сейчас в плане технических стандартов) не принимает и наглухо не допускает производства серьезных фильмов, производства и проката фильмов, которые можно было бы отнести к произведениям киноискусства. Киноаттракционы и киноразвлечения - вот на что сейчас Голливуд делает официальную ставку. "Зрители хотят развлекаться" - вот что выдал, к примеру, Брукхаймер после миллиардного успеха "Пиратов-2". Зачем рисковать и тратиться на какие-то "шедевры", которые ты не будешь знать, как продавать? Забей блокбастер и состриги купоны - всего и делов. На примере тех же "Пиратов" это особенно остро можно почувствовать. "Пираты-1" были произведением искусства. "Пираты-2" таковыми уже не являлись. А та "пиратская серия", которую замыслил сейчас Дисней, будет просто китчевой дешевкой. О том, что эта серия будет обманом кинозрителей, в Голливуде никто не думает (кстати, теперь понятно, почему не Джек должен был стать главным героем сиквела и триквела. Они знали, что Джонни на всю серию не подпишется, и пытались с его помощью раскрутить других персонажей. Похоже, главными героями этой грядущей серии станут Пинтель и Раггети, а что касается Джека Воробья, то мы станем свидетелями самых жутких и нелепых подражаний за всю историю кинематографа - потому что очевидно, что данная работа Джонни неповторима). В какой же ситуации оказывается Джонни? Вот он, серьезный актер, заявляет о своем желании сыграть "Гамлета" - и что? Что-то не было ничего слышно о том, что предложения по этому проекту посыпались на него дождем. Хотя на самом деле дело чести для Голливуда - дать Джонни сыграть эту роль. Он без преувеличений национальное сокровище Америки, как назвал его один американский критик, и такие актеры раз в сто лет появляются. Но кто в Голливуде решится вкладываться сейчас в "Гамлета"? "Люди хотят развлекаться, а кому нужен Гамлет - этот мрачный депрессивный тип со странными рефлексиями? Тем более, что был недавно "Гамлет" с Мелом Гибсоном" - вот их логика (хорошо еще, если такая логика, а то может быть еще "А кто такой Гамлет? Датский принц? А Дания - это где? Нет, это никто не купит" ). Так что тот путь, который засиял было для Джонни - делать серьезные фильмы на блокбастерном уровне - похоже, не состоится. Что ему остается делать? Он может плюнуть и уйти опять в альтернативное кино, делать фильмы для ограниченной киноаудитории. А может сделать другое - продолжить свои попытки изменить эту жуткую махину и соединить киноискусство и мейнстрим, добиться того, чтобы актерское и кинематографическое искусство стали необходимыми элементами мейнстрима. Тогда и мейнстрим уже не будет такой страшной вещью, напротив - наступит золотой кинематографический век и т.д. Похоже, Джонни выбрал именно этот путь, и я с ним соглашаюсь. Мы знаем все риски таких попыток видоизменения систем, знаем, что в тот момент, когда тебе начинает казаться, что ты управляешь системой, оказывается, что система управляет тобой. Те же "Пираты" - сиквелы и "пиратская серия" - совершенно наглядное тому подтверждение. Тем не менее, Джонни с "Пиратами" сделал важное дело - он напомнил огромному числу зрителей, что такое искусство, и показал огромной части голливудских деятелей - режиссеров и продюсеров - чего на самом деле ждет публика. А ждет она все-таки откровений и потрясений, а не развлечений. Система испугалась. Голливуду не нужно, чтобы зритель хотел этого и понимал это. Производство шедевров на конвейер не поставишь, а производство развлекательных болванок - запросто. То, что они сделали с "Пиратами", выглядит как настоящая паника - растоптать и вырвать с корнем эти свежие ростки, убить яркий оригинальный персонаж и вывести на первый план посредственность, а потом вообще развести это дело на тягомотную ерунду и забыть (срубив еще и денюшек при этом). Обидно, что ближайшие сотрудники Джонни по "Пиратам" - сценаристы, продюсер и, похоже, режиссер - приняли в этом действе самое живейшее участие. Но не все в Голливуде думают подобным образом - хочется надеяться, что не все. Кто-то еще способен думать о том, как делать качественные фильмы с точки зрения именно киноискусства, кто-то способен смотреть вперед и задумываться над тем, что публику оболванивать можно лишь до определенного предела - следовательно, способы воздействия, в том числе и чисто развлекательные, надо как-то варьировать. Джонни может работать и будет работать именно с этой частью, и с его помощью данные "голливудские абстракции" могут стать реальностью. Сразу понимание не придет - но капля камень точит. И еще одна деталь. Почему, например, не был массово успешен "Либертин"? Да, главная причина в том, что продюсер был трусливый дурак. Но еще? Критическая откровенность фильма - раз, неготовность массовой аудитории воспринимать это - два. Это действительно кино не для всех. Аудиторию надо готовить к таким фильмам, готовить и регулярно воспитывать - серьезными программами, серьезными фильмами и серьезными актерскими работами. Такого практически нет в США сейчас и практически сходит на нет у нас (что особенно досадно, так как за Америку у меня все-таки голова не так болит, как за родные пенаты). Джонни, кстати, мог бы пробить какую-нибудь серьезную передачку о кино на американском ТВ и вести ее - но он может сделать нечто лучшее. Он может качественно работать в мейнстриме и прививать зрителям хороший вкус исподволь и незаметно. Сколько зрителей (и, что еще более важно, сколько детей) привязалось к его Джеку и Вонке! А ведь эти дети обязательно откроют для себя вместе с ним Бертона, Гиллиама, Джармуша, Уотерса, Халльстрема. А вслед за ними - кого-то еще из "арт-хаусников". Джонни - отличный проводник из мира мейнстрима в мир арт-хауса и обратно. Что же делать, если делать это больше некому? Эгоистически, для него, как для актера, было бы лучше уйти снова в арт-хаус и тем и закончить свое наступление на Голливуд. Но Джонни совершенно очевидно воспринимает свою славу как ответственность и как обязанность изменить что-то, что ему подвластно. Воспитать хороший вкус у подрастающих (и уже взрослых) поколений зрителей во всем мире и подготовить почву для будущего развития искусства кинематографии - вполне достойная и подвластная ему задача. Поэтому я от души приветствую и "Свинни", и "Короля мира", и желаю Джонни всяческих успехов в этих проектах. Печально, конечно, что перемены свершились именно в таком ключе. Но Джонни - настоящий баловень судьбы. Только настоящих своих любимцев судьба не только одаряет, но и испытывает. Наивно было нам всем надеяться, что успех первых "Пиратов" убедит весь Голливуд в том, что надо делать хорошее кино и выпускать его на массовом уровне. Не скоро приживется там эта идея (если приживется вообще). Но первая брешь пробита, и предстоит еще кропотливая трудная работа. Уважаю и люблю Джонни за то, что он не опускает рук и в любом случае продолжает работать. P.S. "Сказал - и душу облегчил..." |
||
|
|||
Текстовая версия | Сейчас: 21.06.2024 - 16:21 |