Ромовый дневник, роман Хантера Томпсона Опции

[Rachel]

Подумала, возможно, кто-то тоже заинтересовался планируемой экранизацией и поэтому уже прочел оригинал...

Ощущение от книги странное.
Так и не могу сформулировать о чем она.
Хотя нет, могу - цитатой же из главного героя, которого собирается ДД играть:

» Смотреть спойлер - скрыть спойлер... «

Цитата номер раз:
- Ну, видите ли...гм...у меня такое странное чувство. Я..гм...я сидел здесь, смотрел на это место и просто хотел отсюда убраться, понимаете?...

Цитата номер два:
- Я пьян и вдобавок свихнулся - ведь для меня нет никакой надежды, верно? - Я остановился и посмотрел на нее. - клянусь Богом, для тебя тоже надежды мало. Ты такая дура, что даже прилипалу в человеке узнать не можешь! - Я снова принялся расхаживать. - Ты послала к чертям единственного человека в округе, который без присосок на брюхе, а потом ухватилась за меня - из всей здешней публики, черт бы ее побрал. - Я покачал головой. - Господи, да ведь у меня повсюду присоски - я так долго питался объедками, что уже е знаю, как выглядит настоящая еда.

Фабула довольно проста:

» Смотреть спойлер - скрыть спойлер... «

Пол Кемп - журналист, зачем-то принявший приглашение на работу в заштатный город заштатного острова Пуэрто Рико. Он работает в редакции, влюбляется в девушку коллеги, того увольняют, в итоге Пол Кемп подбирает девушку за ним. Едва не попадает в тюрьму, находит более денежную работу. Газета в это время терпит финансовое крушение, обозленные журналисты убивают главного редактора. Пол помогает одному из убийц выбраться из страны, потом сразу же уезжет сам, вникуда - как приехал из ниоткуда(о его прошлом мы в романе вообще узнаем лишь частично - и кроме объяснения "убраться отсюда" по сюжету так и не становится понятно, что он хотел найти в Пуэрто Рико, зачем приехал и откуда хотел убраться).
А все остальное - это реки рома, которым запиваются все события, чувства и мысли.

По окончании книги остается странное ощущение, что вроде как ничего и не случилось.
Жизнь героя не изменится, а это - всего лишь затянувшийся эпизод, который ничего не прибавит и не убавит в ней.

Книга о навязчивой бессмысленности и простоте жизни и о невозможности этот смысл найти.
Роман очень простой и очень мрачный именно в отсутствии любого пафоса или попытки хоть что-то приукрасить или наоборот - подчеркнуть в безобразии.

Интересно, каким будет фильм и как ДД увидит этого героя и эту историю.
Буду рада, если кто-то тоже читал книгу и напишет свое мнение...потому что мне. чтобы окончательно некое мнение о ней сформулировать, кажется, собственных впечатлений недостаточно.

Надеюсь, правильно выбрала подфорум и аналогичной темы не возникало(вроде как).

[Rachel]

Анна,
кстати интересно, что персонаж-то старше автора:) :
— Господи Иисусе! — воскликнул Сала. — В этой стране же вуду процветает — пришьют его, как пить дать!

Я пожал плечами. С самого начала я предполагал, что рано или поздно Йемона прикончат, — или кто-нибудь конкретно, или же безликая толпа, не за одно, так за другое. Я тоже таким когда-то был. Хотел всего сразу и немедленно, и препятствия меня не отваживали. С тех пор я понял, что некоторые вещи — несколько больше, чем выглядят издали, и сейчас уже не был так сильно уверен, чего именно мне хочется получить и даже чего я заслуживаю. Я вовсе не гордился тем, что понял это, но и не сомневался, что знать это стоит. Либо Йемон выучит тот же самый урок, либо его грохнут.

Вот это я и твердил себе в те жаркие дни в Сан-Хуане, когда мне было тридцать лет, рубашка мерзко липла к спине, и я чувствовал себя тоскливо, будто трахаешься в одиночку, годы непримиримости уже за спиной, а впереди дорога одна — под откос. Жуткие, в общем, дни стояли, и мой фатализм по отношению к Йемону происходил не столько из убеждения, сколько из необходимости: стоило бы мне даровать ему хоть гран оптимизма, пришлось бы и для себя самого признать и множество несчастливых вещей.

Получается почти "Над пропастью во ржи" наоборот.
И если у автора эта тоска - юность-взросление, в чем абсолютно согласна, то у героя его "перевалы через гребни" - это уже тоска от ниоткуда и вникуда.

Насчет отсутствия привязки к жизни - очень точно!
А если еще и сравнить эмоциональный фон романа со временем, когад он был написан - временем расцвета в США протестных антибуржуазных молодежных субкультур - получается очень интересный приговор собственному поколению...

Эх, интересно, - если все там у них сложится - что нового ДД найдет в книге? И почему он считает эту роль актуальной до сих пор?