Зависит ли умение вживаться в образ от личного опыта и в чем это проявляется?, проторенные тропы или бег в неизвестность? Опции

[Валенка]

Наткнулась в дневниках на следующее высказывание:

Недавно посмотрели с Intruder-ом кучу фильмов, где играл Депп, и пришли к выводу, что у Деппа лучше всего получается играть психов, алкашей и наркоманов =)) Наверное потому, что он сам успел и уйти в длительный запой, и на наркоте посидеть, и слегка умом тронуться =)) В общем, "торчки" - это его конек =))

и решила с этим не согласиться. Мое скромное мнение: настоящее искусство от личного опыта не зависит. К тому же ДД не дал повода усомниться ни в одном своем персонаже, будь он наркоманом или там порядочным бухгалтером.
А если в приведенном высказывании все же есть истина, хотелось бы доказательств

[Валенка]

Дара,

влезать в чужую шкуру и переживать чужие нереальные (вооброжаемые) проблемы как свои

означает ли это, что актер обязательно должен быть наделен огромной способностью сочувствовать другим людям? Ведь сочувствие - это как раз когда пытаешься представить себя на месте другого человека и понимаешь, что он чувствет в этот момент. Или же в достаточной степени равнодушные личности тоже могут с таким же успехом воплощаться в какой-то образ? Путем подражания и анализа?