Предел возможностей, Может лучше невозможно? Опции

[Энни]

Тема окончательно назрела, я так понимаю…

После серии блестящих ролей иногда возникает мысль – а можно ли еще чем-то нас удивить?
Можно ли сыграть лучше, чем в… (поставить нужное название) ?
Парадокс в том, имхо, что это название у всех разное…

Начну с себя.
Для меня вершиной актерского мастерства всегда были, как ни странно, правдоподобные бытовые сцены (для примера - в Аризоне).
Истерики и слезы актера вызывают у меня уже меньший интерес, это так сказать мои личные предпочтения
Что касается комедийных ролей, то тут сложнее. Имхо, очень много зависит от текста, который сами актеры не пишуть, с другой стороны Депп при желании из одного слова «Becouse» делает нечто.
Если выбирать из всех ролей Деппа самую-самую, абсолютную вершину, то… я не смогу выбрать. Слишком разные жанры, разный уровень самих фильмов…
А когда вершина не определена, то и непонятно, а каков верхний критерий.

Забавный вывод, не правда ли?

[AgentSands]

Я считаю , что лучшая роль Джонни это Эдвард руки Ножницы , по тому. что при таком сложном образе, такой кажущейся искуственности сюжета и самого персонажа он был до боли честным, искренним. настоящим....
Все остальное это хорошие роли. Но роли на совершенно другом уровне качества.
А на счет ошибок актера...актер не имеет права на ошибки. Он не имеет право на вранье. Каждое актерское вранье это кусочек проданной души.
Роль может быть пдохо прописана сценаристом, плохоя снята режиссером, но обязана быть прочувствованна и пожита актером если уж он за нее взялся. Это заповедь которой учат в любой хорошей актерской школе.