Предел возможностей, Может лучше невозможно? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Предел возможностей, Может лучше невозможно? |
|
4.04.2004 - 17:29
Сообщение
#1
|
||
Депполюб Группа: Администраторы Сообщений: 3628 Регистрация: 17.03.2004 - 14:54 Из: Нск Пользователь №: 4 |
Тема окончательно назрела, я так понимаю… После серии блестящих ролей иногда возникает мысль – а можно ли еще чем-то нас удивить? Можно ли сыграть лучше, чем в… (поставить нужное название) ? Парадокс в том, имхо, что это название у всех разное… Начну с себя. Для меня вершиной актерского мастерства всегда были, как ни странно, правдоподобные бытовые сцены (для примера - в Аризоне). Истерики и слезы актера вызывают у меня уже меньший интерес, это так сказать мои личные предпочтения Что касается комедийных ролей, то тут сложнее. Имхо, очень много зависит от текста, который сами актеры не пишуть, с другой стороны Депп при желании из одного слова «Becouse» делает нечто. Если выбирать из всех ролей Деппа самую-самую, абсолютную вершину, то… я не смогу выбрать. Слишком разные жанры, разный уровень самих фильмов… А когда вершина не определена, то и непонятно, а каков верхний критерий. Забавный вывод, не правда ли? -------------------- Пословицы часто друг другу перечат. И именно это — свидетельство народной мудрости. (с) Станислав Ежи Лец
|
||
|
|||
|
7.04.2004 - 22:30
Сообщение
#2
|
||||
Поклонник Группа: Администраторы Сообщений: 10869 Регистрация: 17.03.2004 - 23:56 Пользователь №: 7 |
Eve, как ты угадала! Совсем недавно я натыкалась на одно из интервью Деппа, где он говорит, рассказывая о Воробье, что-то вроде этого: "Мне пришлось слишком много мультфильмов посмотреть в последнее время со своими детьми, и меня очень привлекла пластика и свобода нарисованных персонажей. Я даже подумал - попробуй быть таким же свободным, как они!" А в остальном... На то у нас и дискуссия . Я-то, напротив, считаю, что Депп как актер гениален, и что он по уровню мастерства, по классу сейчас вообще едва ли не единственный в мире... Особенно с учетом того, что у него хватает сил и мужества продолжать отстаивать интересы искусства и творчества в коммерческой индустрии. И он вовсе не голливудский продукт - напротив, он совершенно сознательно отказался быть таковым еще в 26 лет, когда он пытался вырваться из сериала "21 Jump Street". Он находится в состоянии открытой полемики с Голливудом едва ли не всю свою сознательную творческую жизнь, и его SAG и номинация на Оскар в этом году - это победа. Когда это еще Голливуд рассматривал возможность награждения Оскаром за такие явно экспериментальные роли!
По-моему, Депп как раз мастер партнерства. "Эд Вуд", "Гилберт", "Шоколад" - во всех этих фильмах его партнеры были номинированы на Оскар, и везде критики (да и сами номинанты, Мартин Ландау, к примеру) отмечали, что в этом немалая заслуга поддержки и игры Деппа. Даже в "Пиратах" это видно - во всех сценах Джонни играет, учитывая интересы конкретного эпизода и сюжета, прежде всего, но и интересы партнера также. Он помогает и Блуму, и Найтли, закрывает их огрехи и подчеркивает их достоинства, и практически полностью уступает место Прайсу и Давенпорту, у которых роли совсем маленькие... Его даже называли (и продолжают называть) "egoless star" - "альтруистичная звезда" - именно за его умение раствориться в партнере и помочь ему. А что касается массовки - имхо, если актер занят в главной роли, он должен не сливаться с толпой, а выделяться из нее. И то, в тех же "Пиратах" - в сценах, когда Элизабет сбрасывают с доски или когда Уилл объявляет Барбоссе, что он сын Прихлопа, Джонни в пиратской толпе вообще не видно. Он выступает только тогда, когда подходит его реплика или когда нужна его реакция... Он большой и умный мастер (тоже, безусловно, имхо, но твердое). |
||||
|
|||||
Текстовая версия | Сейчас: 27.09.2024 - 04:44 |