Фильмы по книгам, Есть что сравнивать... Опции

[Властика]

Итак, "Сонная лощина", "Клуб Дюма...", "Человек, который был Питером Пэном", "Чарли и шоколадная фабрика"... что дальше? и что бы мы хотели чтобы было дальше?
Предлагаю новую тему, где можно сравнит фильм с книгой, по которой он был снят, или предложить книгу, экранизацию которой вы бы хотели увидеть (разумеется с участием Джонни).

Начну пожалуй с Девятых врат, фильм хороший, но там нет одной из важнейших линий, по которой, собственно говоря, Артуро Перес-Реверте и назвал свою книгу : "Клуб Дюма или тень Ришелье". И тут же вопрос людям прочитавшим (нечитавшим искренне советую) а стоило ли включать в фильм все эти заморочки по поводу Дюма? На мой взгляд - конечно да, это сделало бы фильм ещё более мистическим, к тому же, там не упомянут влюблённый дьявол...

[Аэша]

Девятые врата - это всего лишь версия Поланского книги Реверте. И как версия фильм и сценарий очень на уровне на мой взгляд. Сценарий логичный и четкий в отличие от линии с дьяволом в книге, с которой автор на самом деле попросту не справился: закручивал-закручивал, а раскрутить не смог. Часть с Мушкетерами экранизировать по-моему невозможно, настолько там много посвящено истории создания романа, экскурсам в историю франции и прочим вкусностям, которые превосходны в книге, но на экран не переносятся.
Я согласна с Поланским, что можно сделать что-нибудь одно: либо снимать фильм про Мушкетеров, либо про 9 Врат. Поланский сделал свой выбор.
Корсо у Джонни очень похож, хотя и облагорожен. То, что "Рошфор" не похож, так и не должен был, если в фильме исключили мушкетерскую линию. В книге Рошфор гонялся за главой из романа, а в фильме - за 9 вратами. А вообще если бы линию с мушкетерами вплели бы, Джонни бы сниматься не стал - не будет он Д"Артаньяном ни за что.
Я уже не раз говорила, что заценила фильм только после книги. Присоединяюсь к совету Властики нечитавшим читать обязательно.