Фильмы по книгам, Есть что сравнивать... Опции

[Властика]

Итак, "Сонная лощина", "Клуб Дюма...", "Человек, который был Питером Пэном", "Чарли и шоколадная фабрика"... что дальше? и что бы мы хотели чтобы было дальше?
Предлагаю новую тему, где можно сравнит фильм с книгой, по которой он был снят, или предложить книгу, экранизацию которой вы бы хотели увидеть (разумеется с участием Джонни).

Начну пожалуй с Девятых врат, фильм хороший, но там нет одной из важнейших линий, по которой, собственно говоря, Артуро Перес-Реверте и назвал свою книгу : "Клуб Дюма или тень Ришелье". И тут же вопрос людям прочитавшим (нечитавшим искренне советую) а стоило ли включать в фильм все эти заморочки по поводу Дюма? На мой взгляд - конечно да, это сделало бы фильм ещё более мистическим, к тому же, там не упомянут влюблённый дьявол...

[Аэша]

Энни
Золушка проверена веками, и мораль этой сказки очень четкая: надо много работать, не сдаваться, не держать зла, всегда быть готовой поймать свой шанс - шанс задействовать свой талант. Золушка обладала огромным потенциалом на момент встречи с Прынцем: все знала, все умела, была на порядок выше как личность всей знати королевства.
Чем из всего перечисленного обладал Чарли? В чем он был выдающимся?
Автор вообще-то англичанин, по-моему, и американской депрессии не переживал. Сказка очень английская.
С умпа-лумпами меня возмутило именно отношение Вонки к своим подопытным. Можно было преподнести как геройство - смелый и отчаянный умпа-лумпа совершает подвиг ради фабрики - сосет леденец, или он ставит рекорд, в общем получает какую-то награду. Ничего подобного. К нему отношение как к автомату. В ИКЕЕ нашей стоят такие автоматы - испытывают мебель, и счетчик тикает, сколько времени это все уже продолжается, сколько раз автомат надавил на кресло. А ведь в сказке речь о живом существе, которое способно стихи сочинять! А жизнью и здоровьем этого существа рискуют даже не задумываясь, не придавая этой жизни никакой ценности. Вообще-то это безнравственно даже по отношению к животным.