В последний момент / Nick of Time, саспенс - удачный или нет? Опции

[A-Nett]

Не могу согласиться и с тем, что изначально в этом фильме абсолютно нет материала для построения роли. Да, всего лишь обыкновенный мужчина, загнанный за край обстоятельствами. Но действительно ли нет предпосылок для построения характера?
Уверена, что какие-то зацепки для создания «объемной картинки» – были. Уотсон только что овдовел, причем его отношения с женой были далеко не безоблачными. ИМХО, в подобной ситуации человеку, скорее всего, пришлось бы заново выстраивать свои отношения с ребенком.
Уотсон – бухгалтер, что совсем не обязательно подразумевает затюканность и немужественность. Скорее уж – рациональное отношение к жизни, логический, математический склад ума, определенную дотошность и привычку доверять, но проверять, а потом – перепроверять. И – судя по всему, он человек достаточно успешный в профессиональной деятельности, умеющий многое держать под контролем.
С другой стороны, недоверчивое отношение героя к людям, это то качество, которое подчеркивалось в герое его женой, которая, вероятно, видела в нем - плохое (раз уж разводились)…
И вот в нем пытаются разбудить животное, беса, а он изо всех сил – сопротивляется, одновременно, на пределе возможностей пытаясь найти нравственный, моральный выход из ситуации… Во всяком случае, роль могла бы быть бы быть – и про это.
Не могу понять, почему основной краской, которую Джонни нашел для этого героя - полуоткрытый рот, превращающий его не то в желторотого птенца, не то – в человека не вполне умственно полноценного. Зачем? Не могу понять, почему на протяжении всего фильма ничего не происходит, не меняется в ГЛАЗАХ героя… Ведь человек за такие полтора часа должен был бы постареть на целую жизнью. Самое страшное, что в глазах нет почти ничего даже в сценах с девочкой.
Никак не могу понять, что заставило так профессионально относящегося к делу человека как Джонни ТАК ХАЛТУРИТь..
Вероятно, не было никаких внутренних сил играть хоть что-то в тот момент…
Вот и два вопроса:
Зачем Джонни взялся за эту роль, что было мотивом?
Что помешало ему хоть насколько-то отдаться этому образу?

[Margie]

Э-э-э. А по-моему. достаточно сильно сыграно...

[Анна]

Не могу молчать - с оценкой ПКМ категорически не согласна. Джек Джеком, но не он делает фильм. И без Деппа кино бы состоялось, да, было бы другим, но - хорошим.

"Момент" я всегда защищаю. Я не считаю его неудачей. Да, обычный, средний боевик, посмотрен мною два раза, с удовольствием. Депп неузнаваем, неярок, да, согласна. Почему-то я к этому отношусь совершенно спокойно, кстати, Уокен тоже в этом произведении не блеснул, и не пытался.
Сам же Джин для меня - вполне состоявшийся живой характер, и претензий по поводу его исполнения, как и желания увидеть его каким-то другим, у меня нет. Я Джонни верю в каждом кадре и в халтуре упрекнуть не могу.
Вопрос же "почему?" меня так же волнует. Загадочный проект.

[Иришка]

Анна

Не могу молчать - с оценкой ПКМ категорически не согласна. Джек Джеком, но не он делает фильм. И без Деппа кино бы состоялось, да, было бы другим, но - хорошим.

Не согласна - тоже категорически. Продолжим в теме ПКМ? Без Джека это был бы средний пиратский боевичок, который посмотрело бы два с половиной человека.

A-Nett

Не могу понять, почему на протяжении всего фильма ничего не происходит, не меняется в ГЛАЗАХ героя… Ведь человек за такие полтора часа должен был бы постареть на целую жизнью.

Да, наверное, именно это мне мешает воспринимать этот фильм серьезно - мешает больше даже, чем изначальная неправда, заложенная в сценарии.

Самое страшное, что в глазах нет почти ничего даже в сценах с девочкой.
Никак не могу понять, что заставило так профессионально относящегося к делу человека как Джонни ТАК ХАЛТУРИТь..

С этим согласна не вполне - все-таки это не халтура. Джонни опять сделал вполне объемный автономный образ - просто образ этот никакой и самое главное, как ты и отметила - он НЕ МЕНЯЕТСЯ... И совсем не согласна про сцены с девочкой - имхо, как раз в сценах с девочкой (кроме вокзала) у него в глазах хоть что-то есть...

Вероятно, не было никаких внутренних сил играть хоть что-то в тот момент…

А с этим я тоже согласна - мне тоже показалось, что у него действительно не было внутренних сил - и это не усталость, а что-то другое. Неспособность лгать, быть может, и быть органичным в заведомо ложных обстоятельствах? Он мог интуитивно чувствовать, что что-то здесь не то, и это помешало ему открыться так, как он обычно это делает. Если это так, то это как раз не халтура, а неумение халтурить...

[Eve]

Я всегда думала, что самый нелюбимый мною фильм с Джонни - это "Жена астронавта", о, господи, как я заблуждалась... это же просто шедевр по сравнению с NOT. Вообще, как мог Депп так низко пасть после Аризоны и Мертвеца, и - присоединяюсь к негодованию многих - что там его привлекло? Неужели только трюк? Такое впечатление, что он вообще не понимает, как ему играть эту роль. Сценарий такой дурацкий, что под него подстроиться может только Ривз, а человеку с Депповским самобытным взглядом на некоторые вещи, мне кажется, тяжело. Боевик - это абсолютно не жанр Деппа. Он у нас больше пассивный актер, чем активный, то есть, вся эта беготня, погони, драки и стрельба - это всё не Депп. Депп, это когда смех, слёзы, чувства, переживания, мысли, комедия, трагедия.

[Infatuated]

а мне фильм нравится из-за сцен с дочкой (прада не многочисленных). А в принципе, если покопаться, то можно в любом фильме найти чо-нибудь интересное. Например показано, на что человек способен в экстренной ситуации, ради своих близких и т.п.
Конечно это больше высосано из пальца, но все же...

П.С. : и я не согласна, что у Джонни там 3 рожицы, я насчитала, по крайней мере 7!=)

[Pinto]

Джонни решил отдохнуть, снимаясь в этом фильме - это достойно внимания.
Очень неприятное ощущение осталось после Кристофена Уокена - не нравиться мне этот актер.
А в остальном - смотрела не отрываясь. Конечно над сюжетом не думала вовсе, все внимание на Деппа.

[Анна]

Сценарий такой дурацкий, что под него подстроиться может только Ривз, а человеку с Депповским самобытным взглядом на некоторые вещи, мне кажется, тяжело.

Да, сценарий неважный, мягко говоря. Неубедительная история.

[ЭдВуд]

Сейчас меня убьют - точно. ПКМ - принципиально - тоже пустышка.

A-Nett
Почему "убьют"? Я соглашусь... Трижды.

eLiza

Фильм "В последний момент" динамичный. Правда, если начинать задумываться над сюжетом, то вскрывается много неточностей и вопросов.

А по-моему, вопросы возникают отнюдь не когда задумываешься, а сразу же.
Что за идиоты эти убийцы, если они идут на такое важное дело - убийство сенатора, которую им так важно убрать - так не подготовленно? Взяли ПЕРВОГО ПОПАВШЕГОСЯ мужика, сунули ему в руки пистолет - и давай, валяй? А если бы он струсил, упал бы в обморок на 2 часа, решил бы, что его собственная жизнь дороже жизни дочки, побежал бы прочь? Ведь на такие дела идут, сто раз подготовившись. Ведь не скажешь, что они (убийцы) совсем не были готовы - и расписание взяли, и узнали, где что когда, и подговорили-подкупили охрану... Почему же тогда к самому важному моменту - к убийству - они подошли столь спустя рукава?
То, что на убийство дается всего час - это обычная кинонатяжка, чтобы покруче закрутить сюжет. Но это совсем никак не объясняется. Почему именно час, и именно в этот день? Я понимаю, если бы через час она должна была бы подписать какой-то важный документ, или выступить с какой-то разоблачающей речью, и важно было бы ее не допустить - это понятно. Но ведь этот час здесь взят совершенно с потолка.
Да и самая сцена стрельбы меня лично довела до хохота. Герой Уокена, хорошо спрятанный и никому не видный, следит за героем Деппа, который бродит с пистолетом посреди толпы. Почему бы ему самому не шлепнуть в это время сенаторшу? Что ему мешает? Ничего, кроме сценария.
И таких моментов в фильме полно.

[robin]

Ну, ребят, вы меня насмешили! Вот за это

Это вообще не он там

я не согласна, что у Джонни там 3 рожицы, я насчитала, по крайней мере 7!=)

Отдельное спасибо!
Знаете, почти все тут говорят, что фильм ужасный, жуткий, такой-сякой немазанный. Вчера решила проверить и вот что я думаю.
Сценарий хромает на обе ноги - тут полное ППКС Эду. Но не будем об этом - и так достаточно высказано "фи" в адрес сценариста (Бедный человек! ) Хотя этим грешат почти все "шедевры" подобного жанра (уж, поверьте, я их немало видела... )
Как оказалось, я видела этот фильм не впервые! Как только появилась эта губернаторша в красном пиджаке и с невозможной мультипликационной физиономией, я сразу поняла, что когда-то уже видела этот фильм. Видимо, давным-давно. Постепенно начали всплывать отдельные фрагменты, и я окончательно убедилось, что мое детство в дружбе с боевиками (спасибо папе) не прошло-таки даром! Тогда я, конечно,и понятия не имела, кто такой Джонни Депп, но, помню, подумала - если с этого парнишки снять очки и немного взлохматить прическу, может получится очень даже симпатишный субъект! Но ближе к фильму.
Сюжет. Мне лично понравилась динамика в сочетании с РЕАЛЬНЫМ отчетом времени. Это очень необычно для кино. Обычно 15 секунд до взрыва длятся чуть ли не полчаса!
О впечатлениях. Первые минут 20-30 я вообще сидела в каком-то непонятном оцепенении, представив себя в незнакомом городе, под дулом пистолета, в лапах террористов да еще и с любимым человечком. Жуть какая. И вот тебя заставляют кого-то убивать - почему тебя? кому это надо? Какое они имеют право отбирать чужие жизни? Какого черты ты вообще сюда приехал? Что будет дальше? Как найти выход? Что, в конце концов, вообще делать?!! (мне кажется, непонимание Джонни, как играть роль, тут как раз пришлось кстати Ситуация по сути тупиковая. Эти мерзкие люди чего-то от тебя хотят, а ты.. не в чем ты не виноват. Просто хочешь начать новую жизнь.
Кристофера Уокена, как минимум, хотелось разорвать на мелкие кусочки (прости Эд ) - ему только злодеев и играть! А героя Джонни было откровенно жаль... Как он, уже после уговора, выходит на свет, а небо такое голубое и чистое (почему-то это меня поразило), солнце светит, все вокруг полно жизни, а там в машине осталась его дочурка, не подозревающая, что папе предстоит ради нее сделать. Он идет как в тумане, хромая и спотыкаясь о невидимые преграды и вдруг сталкивается с девочкой, так похожей на его любимую дочь. Миг радости, будто все было лишь страшным сном и-... это не она. Он снова попадает в реальность. Мама уводит за собой ребенка, а она оглядывается на этого странного, потерянного человека, который обнял ее, как родную. Често - на этом моменте чуть не заплакала. Очень сильно.
А потом начинаются эти бесконечные 75 минут в сомнениях, поисках, борьбе с собственной совестью, попытках бежать, просьбах о помощи и так далее.. Я знала, что все кончится хорошо, но почему-то смотрела с особым трепетом.
Теперь о героях. О кристофере Уокене я уже замолвила доброе словечко - с каждым фильмом он становится все противнее и противнее, но ему идет!
Джонни. Сыграл на уровне, но не так, чтобы "ах". Все-таки имхо - он немного неловко чувствует себя в такой ОБЫЧНОЙ роли. А ваши претензии я вполне могу понять и отчасти - разделяю. Просто мы привыкли видеть Джонни ярким, привыкли к роскоши и не прощаем ему даже малейших проступков. Может, мы слишком требовательны к нему?
Даааа, когда он обнимает дочку - в начале ("Ты пропустила много поцелуев") и в конце, когда она цела и невредима. В тот момент, кстати, мне показалось, что еще чуть-чуть и он ее раздавит в своих объятьях! Но больше всего мне понравился их разговор по рации: "Детка, я тебя целую" - "Нет, пап, это Я тебя целую!" и он улыбается - чуть ли не впервые за весь фильм
В полном восторге я осталась от болтливого негра - чистельщика ботинок. Смеялась долго, когда мистер Уотсон говорит: "Нет-нет, он глухой" и показывает на табличку - "Ветран войны" (какая находчивость! ) Круто он этой няне потом своей деревянной ногой врезал!
Вообще фильм производит впечатление (и обещанного дубляжа не было! )
И не стоит так уж ругаться на Джонни за то, что он принял в нем участие. Хороший или плохой, но это бесценный опыт. Он, сам еще не будучи отцом, побывал в шкуре человека, способного пойти на крайнюю жертву ради своего ребенка, чтобы спасти его жизнь. А потом Джонни, как вы помните, снял Храбреца...

[ЭдВуд]

robin

Кристофера Уокена, как минимум, хотелось разорвать на мелкие кусочки (прости Эд ) - ему только злодеев и играть!

Хы, ты посмотри с ним "Мертвую зону", или "Охотника на оленей"... потом поговорим... )))

Мне лично понравилась динамика в сочетании с РЕАЛЬНЫМ отчетом времени. Это очень необычно для кино. Обычно 15 секунд до взрыва длятся чуть ли не полчаса!

А здесь? В 12:27 герой Деппа разговаривает с сенаторшей в лифте, она едет на какую-то встречу. Там она должна сказать приветственные слова, выслушать ответные речи, поднять бокал и т.п.
Через 15 минут она уже вовсю зажигает внизу этого огромного отеля.
Ее секретарша говорит, что речь сенаторши будет длиться 10 минут, потому что она уже не раз эту речь слышала. Однако через 15 же минут, когда герой Деппа пробирается к ней в номер, тетя-техничка говорит, что "я дала ей снотворное и она спит". Это как же она за 15 минут успела прочитать 10-минутную речь, дойти до отеля (а речь она читала в нескольких десятках метров от входа, и явно не бегом бежала при всей публике), добраться к себе в номер (лифт в обычном доме идет на 7-8 этаж около 2,5 минут, а ей не меньше нужно было проехать), принять снотворное, переодеться и уснуть. Даже если скомкать речь и бегом кинуться в номер, это просто не успеешь. Хотя бы потому, что на то, чтобы пройти определенное расстояние, надо затратить ВРЕМЯ. Чтобы проехать в лифте, надо затратить ВРЕМЯ. А его реально не хватает. В фильм вложено событий больше, чем реально может произойти за час.

Ты воспринимаешь все с эмоциональной стороны, а я - с практической. Уж прости, солнышко. ))

[robin]

Ты воспринимаешь все с эмоциональной стороны, а я - с практической. Уж прости, солнышко

Да, это точно! А ты возвращаешь меня с небес на землю!
Ты, наверное, не правильно меня поняла! Мне понравился Уокен! Если человека, играющего отрицательную роль, хочется придушить, это ж хорошо!

[ЭдВуд]

robin

Мне понравился Уокен! Если человека, играющего отрицательную роль, хочется придушить, это ж хорошо!

Я тебя прекрасно поняла! Дай-ка я тебя расцелую, душенька. Просто я тебе посоветовала фильмы, где он играет роли очень хороших ребят. (ребят - потому что он тогда молоденький был).

А мне в этот просмотр "Последнего момента" очень понравилось, когда герой Джонни меняется костюмом с работником отеля, и герой Уокена ждет его под дверями. У Уокена такой непередаваемый взгляд и выражение лица неописуемое делается, когда он переглядывается с напарником и разводит руками - типа "что я могу поделать, он все еще в туалете!"
И когда он уже почти в 13:30 бросается в туалет за героем Джонни, я просто в восторге была. Тут нужно Гоблину озвучивать....

[Анна]

В полном восторге я осталась от болтливого негра

Я подумала, что на самом-то деле это фильм про отважного негра, спасшего американскую демократию.

[Molly]

На меня "В последний момент" вообще никакого впечатления не произвел. Из фильмов Джонни хуже только, наверное, Жена астронавта. Но если Жену тянет выключить через 10 минут, если не запустить чем-нибудь в телевизор, то тут простое недоумение. Несмотря на "острый" сюжет, фильм довольно нудный. Потом, слишком много несостыковок, как тут уже писали. Собственно, весь сюжет высосан из пальца, т.е. из самой первой и главной несостыковки:

Взяли ПЕРВОГО ПОПАВШЕГОСЯ мужика, сунули ему в руки пистолет - и давай, валяй?

Вопрос у меня только один: зачем Джонни это было нужно? (вопрос риторический ) Он сам говорил, что ему невыносимо трудно было играть роль "обычного человека". Не то чтобы я сейчас бросилась в истерику, ах Джонни, какое разочарование, но непонятно. Он же всегда так гордился тем, что берется только за роли, которые ему интересны.
В общем, фильм "никакой" и сыграл он, простите, "никак". Да и нечего тут было играть.

[Люка Штайн]

К этому фильму я осталась абсолтно равнодушна. Мне так же странно, отчего Джонни решился на такую роль? Играть ее, мне кажется, ему совсем неинтересно было да и, как уже сказала Molly играть, собственно, было нечего.
Как то в фильме всё очень затянуто... Как уже говорилось, есть несостыковки.
И хоть убейте, я не понимаю почему в фильме сняли звезду такого масштаба, как Депп. Эту роль вполне мог сыграть какой-нить начинающий актер и она помогла бы ему развиться и заявить о себе.
В общем смотрела я на действо без эмоций абсолютно, просто пялилась в экран и любовалась на милую мордашку нашего Джонника

[robin]

Ну, не такая уж она милая там.. Вообще ему такой строгий вид ну никак не идет!
Ох, и может хватит выяснять, зачем да зачем? Я не возражаю, конечно - в споре рождается истина, но вряд ли мы найдет ответ на этот вопрос. Тогда уж нужно Джонни прям в лоб спрашивать! (неужели никто из журналистов раньше нас до этого не додумался?)
И вообще - вы же сами говорите - "играть было нечего", вот он НИЧЕГО и не сыграл. В чем проблема-то? Почему мы не хотим ему прощать ошибок? Как говорит одна моя подруга, у каждого из нас есть плохие фотографии.. Не так ли? По-моему, Жена Астронавта хуже...

[Molly]

robin, это был риторический вопрос

[ЭдВуд]

Ну, не такая уж она милая там.. Вообще ему такой строгий вид ну никак не идет!

почему, мне очень нравится, когда его там герой Уокена бьет. что придает фильму очередной милый штришок: мужику говорят за час провернуть сложную и опасную операцию, но перед этим напинали его, чтобы тот ходить не мог! Мудрое решение, ничего не скажешь!


Анна

Я подумала, что на самом-то деле это фильм про отважного негра, спасшего американскую демократию.

У меня мама похожую мысль высказала. Суть ее сводилась к тому, что фильм проводит подспудно такую мысль: "Это, мол, только плохие негодяи хотят Америке бед и смерти сенаторов, а простой американский народ (даже расовая справедливость соблюдена, подключен и афроамериканец!) на все идет, лишь бы спасти своих сенаторов-губернаторов!

[Infatuated]

Он сам говорил, что ему невыносимо трудно было играть роль "обычного человека"

может как раз поэтому. Трудности всегда привлекают сильных и умных людей. имхо

[Molly]

Нормальные герои всегда идут в обход...

А если серьезно, мне кажется, он это понял уже во время съемок, а заинтересовало его в сценарии что-то другое.

[ЭдВуд]

Molly
Может, сперва сценарий был поумней? Поострей, интеерсней?

[Елена]

Знаете, это было давно и неправда)
Мне кажется не стоит осуждать Деппа за то, что тот взялся за такую... обычную роль.
Насчет сценария - возможно... Может быть на бумаге он описан был гораздо интресней, чем на экране получился.

robin

Вообще ему такой строгий вид ну никак не идет!

ахха)) то ли дело Джек Воробей

неужели никто из журналистов раньше нас до этого не додумался?

конечно, нет

ЭдВуд

мужику говорят за час провернуть сложную и опасную операцию, но перед этим напинали его, чтобы тот ходить не мог! Мудрое решение, ничего не скажешь!

то то и оно, видимо хотели добавить остроты сюжета и волнения...
а получилось... как всегда)
но это уже ошибки сценариста-режиссера

[ЭдВуд]

Улица

но это уже ошибки сценариста-режиссера

Ну да, недодумок там полно...

Мне кажется не стоит осуждать Деппа за то, что тот взялся за такую... обычную роль.

Мне кажется, что Джонни хотелось попробовать себя в непривычном для него амплуа. И в общем, когда его там колотят или он сильно пугается, он довольно миленький.

[Molly]

А что значит "в непривычном для себя амплуа"? Напомню, что фильм 95 года, к этому времени у него насчитывалось немного работ в кино.

[eLiza]

Molly
Я не соглашусь. У него за плечами уже были роли в фильмах "Эдвард руки-ножницы", "Аризонской мечта", "Что Гложет Гилберта Грейпа", "Бенни и Джун", "Эд Вуд" "Дон Жуан де Марко". Разве эти роли уже не говорят об определенных предпочтениях актера в выборе ролей? Все эти роли - о людях, которые выбиваются из общего мира людей, которых что-то отличает от остальных. К тому же, в том же 1995 году Джонни начал сниматься у Джамуша в "Мертвеце".

[Molly]

Действительно, неплохой набор. Тогда, видимо, он просто для разнообразия решил сыграть бухгалтера (хотя в Мертвеце тоже бухгалтер)

[ЭдВуд]

У него за плечами уже были роли в фильмах "Эдвард руки-ножницы", "Аризонской мечта", "Что Гложет Гилберта Грейпа", "Бенни и Джун", "Эд Вуд" "Дон Жуан де Марко".

eLiza меня опередила... Я то же самое хотела сказать. Что все его герои были маргиналы, оригиналы и совершенно нестандартные личности.
А то что в "Мертвеце" бухгалтер - так он там "бухгалтерствует" совсем чуть. Его жизнь так быстро переводит в неожиданную плоскость, что он тут же выпадает в другой пласт реальности.

[Molly]

И я об этом...

[ЭдВуд]

Molly
В смысле - о небухгалтерском бухгалтере? ))