Однажды в Мексике/Once Upon a Time in Mexico Опции

[Molly]

я не очень люблю фильмы про политику

А это фильм про политику? Много было версий, про что кино, эта тоже интересная...

[Олеся]

Не выдержала. Не дождалась воскресенья. Посмотрела таки Мексику))
Какой, все-таки, жизнеутверждающий фильм. Летящий. Ироничный.
Действительно, отчаянный. Шаг вперед – и будь что будет. Уже ничего не страшно. И таких не остановишь. Отсюда и сила, и свобода. И это чувство полета.
«Побеждает тот, кому ничего не нужно»
Пока не буду больше писать. Подожду пару дней. Смотрите))

[Симбель]

А я еще в кинотеатре его смотрела, до сих пор самые светлые воспоминания…
Родригез, как всегда рулит =)

[Eve]

А на меня опять нахлынули эмоции. Джонни такой красивенный в этом фильме, ну просто мечта идиотки.

[Олеся]

Я сегодня с Сендзом просто умерла. Джонька - гений)

[kater]

Ну какое же странное кино все-таки...
Слушайте, дорогие единомышленники, помогите мне разобраться! Не въезжаю я в расклады с президентами-картелями-агентами… ЧТО ЗА ЧЕРТОВЩИНА ТАМ ПРОИСХОДИТ?
Президент затеял наезд на наркобарона Баррильо и вообще дружить с народом…
Баррильо желает свергнуть президента… да? А военные при чем? Баррильо вроде контролирует армию, что ли, и переворот будет их руками?
А ЦРУ в лице Сэндза хочет ретивого президента убрать, но в то же время и переворот сорвать, не надо им военно-мафиозной диктатуры под боком? Причем имеет выходы на мафию и … или это я брежу? именно Сэндз как-то толкает Баррильо на переворот, да? что-то он такое говорит…
Не первый раз смотрю - но не понимаю толком!

И все же смотрю!
Первый «Десперадо» для меня - какая-то испанская баллада, Песня о Сиде, или, может, танец фламенко какой... Там ни убавить, ни прибавить… как первые «Пираты», идеал и вершина, на мой взгляд, в своем жанре - только в каком? «Плаща и шпаги» наших дней, так, что ли, назвать… «гитары и базуки»…это ведь не боевик толком, и, по мне, совсем не пародия - все доведено до крайности, но ничто не смешно, не нелепо, все стройно, лихо, на одном дыхании - героическая песня и есть…
Да, но этот-то фильм что такое? Если тот - песня, то этот - наверно, сон… Авантюрный сон «гитары и базуки» на грани кошмара!
Вроде бы все ужасно неправильно - уже писали, что сначала в фокусе, вроде, Марьячи, потом он как-то блекнет, потом опять выпирает… Сэндз, если уж появляется - все внимание собирает на себя - но для главного героя его слишком мало! Ляпы и несостыковки, причем в ударных моментах - как эта третья рука, которая у Сэндза в конце непонятно откуда появилась… Может, это и не ляп, а для пущей бредовости?! Убитые в том фильме вернулись… Не верю в сказки про нехватку англоговорящих… мексиканцы почти и не говорят там по-английски.. да переозвучить можно - что, первый раз, что ли?! Эль Марьячи в том фильме играть не мог, руку-то ему испортили - а теперь опять играет! Бред, сон, глюк!..
Уже писали, что Сэндз вроде как из другого фильма забрел - но мне сегодня показалось, что они тут все как будто сбрелись из разных фильмов, из разных жанров, да и сюжетные ходы - правда, как во сне… Марьячи от романтической саги, к ней забавно подмешана комедия с национальным колоритом… Человек без лица и Сэндз со своими глазами - это уже ужасы какие-то… Детективные гонки и горящие машины…Натурализьм этот малоприятный - тайник в глазнице, обыск в анусе… Политический детектив, в котором не разберешься… Роковая женщина… Мистический душок - с этими «мальчиками в футболках»!
В какую трезвую голову придет собрать вместе романтическую гитару, радиоуправляемую гитару-бомбу, гитару-чехол для страшной пушки?.. и добавить третью руку, да машинку, которой высверливают глаза… А Сэндза в панамке и шортиках с Марьячи - в черном, да весь железками блестит, да сапоги чуть не со шпорами..?
А сквозь всю кашу - как кто-то и писал выше - пробиваются простые вещи, которым ничто не может помешать - любовь, смерть, месть, мучительство, страдание…
И конец - как в насмешку, все выходит просто и правильно. Злодеи все убиты. Хорошие люди победили и живы. Не-пойми-что Сэндз, полузлодей, полу-хороший человек - не убит, но искалечен. Он победил наполовину - мафии досталось, но президент жив-здоров.
В конце концов он душераздирающе красиво расстреливает - кого? Тех, кто собирался выполнить его же план? Он ведь не видит, в кого стреляет…
А в кого, интересно, он сам-то хотел стрелять? Боюсь, уже не соображал - знал, что надо стрелять и все…Зато предательницу убил прекрасно зная, кто это.

Так, а может, это, отчасти, и имелось в виду? Какая бы ни была каша и путаница, простым людям - все попросту, радость или беда, победа или смерть, а непростым - им как Сэндзу…

[Олеся]

kater

В самом начале же предупреждали:
«Это миф. Легенда…. Может быть что-то и преувеличено. Ты просто читай между строк».

Ну нет такой физической траектории, по которой летят эти «ниндзины штучки». Столько смешных кадров!

Ты же смотрела «Музыканта» и «Отчаянного». В «Мексике» - вставки-воспоминания оттуда. Сравни – это другая эстетика, но о том же.

Насчет персонажей:
Родригес – Ван Гог с чувством юмора просто.)) Несколькими мазками столько передает. Лишних там нет.

В какую трезвую голову придет собрать вместе романтическую гитару, радиоуправляемую гитару-бомбу, гитару-чехол для страшной пушки?.. А Сэндза в панамке и шортиках с Марьячи - в черном, да весь железками блестит, да сапоги чуть не со шпорами..?

В голову Роберта Родригеса.))
Все это rock&roll. ))

[kater]

Олеся

А я про что? Все про то же - про рокенрол! Только со следующей мыслей - а сей рокенрол по какому поводу?
Чего там между строк-то читать?

Не смотрела я "Музыканта". Надо бы - достроить хотя бы линию "мальчика в футболочке".

Ну конечно, другая эстетика - так ведь и интересно, почему другая и именно такая. Эстетикой ведь, кроме всего прочего, параметры конкретного пространства нам выдают - вот и интересно, куда что сместилось, и где мы теперь, какие тут законы...

[Иришка]

kater
Прекрасная рецензия!

Какая бы ни была каша и путаница, простым людям - все попросту, радость или беда, победа или смерть, а непростым - им как Сэндзу…

Интересная идея... Сэндз должен был пройти такое своеобразное чистилище, чтобы прийти к чему-то определенному.

Eve

А на меня опять нахлынули эмоции. Джонни такой красивенный в этом фильме, ну просто мечта идиотки.

Ох, и не говори...

Олеся

Я сегодня с Сендзом просто умерла. Джонька - гений)

Воистину! Все-таки я думаю, что это одна из лучших его работ. В очередной раз восхищаюсь - без грима, без всяких подручных средств - абсолютно другой человек! Мимика, пластика, лицо - все другое. И при этом абсолютно цельный и автономный персонаж. Уважаю Родригеса - поняв, какой он получил актерский материал, не побоялся перекроить весь фильм под Сэндза. А ведь это был третий фильм в трилогии...

Смешно сейчас вспоминать, что когда-то все жаловались на несообразности сюжета. Сейчас, после двадцатого просмотра, абсолютно все понятно. Хотя общей бессмысленности всех этих кровавых заварух это не отменяет. Согласна с мыслью, что это было сделано умышленно. Кровь, заговоры, убийства - все не имеет смысла. "А сквозь всю кашу - как кто-то и писал выше - пробиваются простые вещи, которым ничто не может помешать - любовь, смерть, месть, муки, страдание…"

Не понятно еще, почему все так ругали Энрике Иглесиаса. Имхо, он абсолютно на своем месте в этом фильме, и неплохо смотрится...

[Олеся]

kater

А я про что? Все про то же - про рокенрол!

Я так поняла, что ты про «кашу». И не считаю, что это «каша»,только стеб и пародия на жанр. Конечно, куча приколов, ссылок, народ веселился (ну и молодцы) ), но за формой есть и содержание. Ирония нужна чтобы пафос сбить, имхо.
Я люблю "сказки" про жизнь. А просто стеб мне не особо интересен. Фильм же этот очень люблю.
«Отчаянный» гораздо более реалистичен, хотя и там уже «человек-легенда». В ОВМ легенда разрослась. История усложнилась. Форма такая подчеркивает мифичность.

а сей рокенрол по какому поводу?

Свободы и души. Как и всегда, собственно)

Чего там между строк-то читать?

Кто что видит. Я же не могу сказать, что «всем нужно там видеть»)) (И совершенно не факт, что я вижу то, что подразумевал Родригес)
А я вижу там много лаконично обрисованных, но ярких персонажей, связанных между собой одной историей. У каждого в этой истории свое место. Каждый стоит перед выбором. От каждого зависит, чем она кончится. Это миф, и герои эти – герои мифа. А у мифа своя логика. Свои законы. И своя форма.
Поэтому и:

Убитые в том фильме вернулись…

«И тогда она выстрелила ему в сердце. Но он не умер» (Я вот тоже написала, что "умерла с Сендзом"))

Иришка
А как же история о том, что Родригес ждал Бандераса. Как только Бандерас согласился сниматься, был срочно написан сценарий. (А задуман фильм был давно) Главный герой таки Мариачи. Другое дело, что Сендз в Джонином исполнении совершенно потрясающий и глубокий образ. Задевает больше. Под "перекроил" ты имеешь ввиду, что Родригес поставил первым и последним кадром Сендза? (Была искренне удивлена, когда в рекламе имя Деппа шло не первым)

[yaratamka]

Ну вот. Посмотрела фильм, прочитала всю эту двухлетнюю тему за два дня и подумала, что надо бы свое словечко вставить.
Не люблю кровь, не люблю шум, не люблю красующихся мачо. Это - Бандерас, имхо.
Люблю про жизнь, люблю со смыслом, люблю красоту. Это - Джонни Депп, имхо.
На счет "один" (первый просмотр) увидела то, ЧТО не люблю и Джонни Деппа.
На счет "два" (второй просмотр) увидела Джонни Деппа и то, ЧТО не люблю.
ШЕЛДОН ДЖЕФФРИ СЭНДЗ в исполнении ДД затмил собой все и всех. О-о-о, о нем уже так много сказано! Мои эмоции и на третий день второго просмотра не улеглись!
Меня особо трогает тот момент, когда он в первый раз в большом мире, который ему не увидеть... его слова... "Я Шелдон Джеффри Сэндз (это он репетировал, что скажет, заявившись в отеделение ЦРУ )... я рыл им яму и смотрел, как они падают (оправдывается... перед кем(?))..." и "... Я ЖИВУ. LA VIDA LOCA"!!! Он словно бы упрямо заявляет этому миру, что он все еще жив и его нельзя сбрасывать со счетов. Пусть это слышит только он, но мысли и слова материальны.
Напрягает слух... слышит знакомую велосипедную драндулетку мальчика со жвачками... останавливает (да, грубовато). Он просит помощи (да, просит). "Отведи меня в укрытие. Мне надо прийти в себя". Нет нет!!! - "Отведи меня в центр города"! "Я все еще жив, я тут. Я иду к вам, мои враги".
О-о-о, а эти кровавые подтеки из-под очков!!! Он словно плакал кровавыми слезами!!! Почему он не стер их? Ему все равно, как он выглядит. Это его расплата. Это его крест. Он не чувствует запекшуюся кровь. Ему есть, ЧТО чувствовать.
(кстати, мне показалось, или Баррилльо действительно перед глазовыдиранием вколол Сэндзу укольчик для местного обезболивания? Если так, то он (мафиози) - гуманный человек!).

Вкралась поганенькая мысля (и все из-за желания выискивать недостатки и нестыковки): Сэндз лежал, когда ему... хм... ампутировали прекрасные гляделки. Почему кровь потекла так неестественно? Ведь должна была по бокам вылиться...

Чувствую острое сопереживание герою Деппа! Поэтому уже продолжила в мыслях историю Сэндза. Она короткая и заключается в том, что ему вставили новые очи. Я верю в великие достижения современной медицины!!! Она спасет ШДС!!!

[kater]

Олеся

"Каша" - это не значит, что я против , и иронии отнюдь не исключает. Каша - в смысле, мельтешит, штреляют и бегают много, а зачем в каждый конкретный момент - поди пойми. Так что запросто -иронически мельтешат.

Про душу со свободой - можно и танго, и ораторию - так что отчего не погадать, почему в данном случае рокенрол?

Не соглашусь, что это миф. У мифа структура другая. А это, пожалуй, кусками к притче даже ближе... хотя нет, новый это жанр, цивилизованных времен. Постмодерна до фига и больше!

[Олеся]

yaratamka

Он не чувствует запекшуюся кровь. Ему есть, ЧТО чувствовать.

kater

Каша - в смысле, мельтешит, штреляют и бегают много, а зачем в каждый конкретный момент - поди пойми.

Революция у них, переворот. Вот и бегают. И чего тебе не нравится?

Про душу со свободой - можно и танго, и ораторию - так что отчего не погадать, почему в данном случае рокенрол?

Танго - страсть. Это совсем другое)
Оратория - не похожа.
Неа, свобода - рок"н"рол.

Постмодерна до фига и больше!

Это-то да. Но смысла не объясняет ((

Не соглашусь, что это миф. У мифа структура другая. А это, пожалуй, кусками к притче даже ближе...

С этого места, пожалуйста, поподробнее...
Миф - фантастические, символические представления о богах и легендарных героях, сверхъестественных силах, объясняющие происхождение и сущность мира, предназначение человека. Различают: героические мифы; и этиологические мифы, объясняющие причины событий и обычаев. греч.Mythos – легенда
Притча, литерат., небольшой рассказ аллегорический по форме и нравственно-дидактический по цели. Форма П. очень распространена у восточн. народов, у индусов, арабов, евреев (Библия; И. Христос), также в Византии, откуда любовь к ним перешла и к древнерусским книжникам.
А чем структура не нравится?

[mary]

yaratamka

Насколько я понимаю, укольчик Сэндзу сделали еще в кафе, чтобы он отключился и его можно было без сопротивления утащить, а вовсе не из человеколюбия.

[ЭдВуд]

Вкралась поганенькая мысля (и все из-за желания выискивать недостатки и нестыковки)

Хых, если бы это была единственная нестыковка...
Лучше скажите мне, почему мальчик в желтой футболке живет в Мехико, а потом ездит в другом городе?
Почему Сэндз узнал его (без глаз-то)?
Как люди Барильо не обнаружили, что у Сэндза при себе третья рука?
Или - откуда он ее берет посреди улицы?
Как, обнимая Сэндза, его мадама не почувствовала, что у него третья рука?
Каким образом Сэндз залез Чич Марину куда следует, не сняв с него штанов?
Почему Сэндз назначает своей мадаме свидание в баре - находясь в Мехико, а потом они встречаются в баре в назначенное время - но уже в другом городе?
Как бывшему агенту ФБР удалось замазать штрихом свое удостоверение и выдавать его за настоящее?
Почему мексиканское отделение ФБР не знало, что их работница - дочь Барильно?
Почему дочь Барильо объявляет себя его наследницей, когда от жив, и действует вместе с ней?
Нафига Сэндзу нужны мексикансике песо?

И еще примерно две-три сотни таких же вопросов...

[Олеся]

ЭдВуд
А Уильяму Блейку тоже "выстрелили в сердце, но он не умер".) Нестыковка?)

Как бывшему агенту ФБР удалось замазать штрихом свое удостоверение и выдавать его за настоящее?

А мне нравится. Сидит посреди улицы пенсионер ФБР и на глазах почтенной публики с серьезным видом замазывает штрихом свое удостоверение. Смешно и трогательно.
И про мальчика всё правильно. Так и должно было быть.


Но я, собственно, сегодня вечером по другому поводу веселюсь.
Вот только сейчас посмотрела критику. (Вернее, я когда-то давно начала читать Экслера и поняла что человек прикалывается. Бросила.)
Что творят!
Цитирую:
Фильм "про музыканта, вынужденного быть наёмным убийцей".
"Мальчик-поводырь иногда подсказывает Деппу, что тот застрелил не того"
"Тем временем, Барильо будет нейтрализован с помощью американского преступника в исполнении Мики Рурка (не понмю, как его зовут), которого по своим причинам проконтролирует агент ФБР в отставке."
"Герой Деппа виртуозно плетёт интриги и использует всё, чтобы достичь своей цели, попутно убивая одного человека за другим, не жалея даже обычного повара в одном из мексиканских ресторанчиков. Бедняга провинился лишь тем, что приготовил слишком вкусное блюдо." (Вообще-то Сендз получает то, что ему надо и убивает исполнителя)
Это из четырех разных рецензий, прошу заметить.
После чего всеми рецензентами делается вывод: "Смотреть надо." )))
Или так: "Однако главная беда в том, что фильм проходит без следа, не оставляя в голове почти ничего. Хотя ещё раз пересмотреть его я бы не отказался, а ДВД уж, как появится, обязательно куплю. Так что вопрос остаётся открытым..."
Все, конечно, пишут одно и то же про предыдущие фильмы - за сколько и т.п.
Люди, я может чего не понимаю, но это даже не "выводы странные", это просто незнание материала.((
Нет, я теперь ещё больше фильм защищать буду.)

[Анна]

Уильяму Блейку тоже "выстрелили в сердце, но он не умер".) Нестыковка?)

[lori_baxter]

Не понятно еще, почему все так ругали Энрике Иглесиаса. Имхо, он абсолютно на своем месте в этом фильме, и неплохо смотрится...

кто ругал иглесиаса? мне тоже кажется что он там вписался очень даже прилично!!!

Лучше скажите мне, почему мальчик в желтой футболке живет в Мехико, а потом ездит в другом городе?

а мне кажется не было никакого мальчика...

[Grassibum]

Черт как же плохо, когда нельзя вовремя высказать свое мнение(это я по поводу долгого отсутствия у меня интернета)

Я... даже не знаю, что сказать.... эмоции от фильма настолько захлестнули меня, что с одной стороны сказать нечего, а с другой стороны, говорить можно очень и очень долго...

Очень многое из фильма было мне непонятно (1ый просмотр все-таки), но после прочтения последних ваших постов многое стало на свои места...

А вообще.. Если в целом... то ОГРОМНЕЙШИЙ респект Родригесу, и, конечно же, Деппу. Не знаю, на что был бы похож фильм без него... настолько яркий персонаж... Я просто не знаю нужных слов для описания его персонажа...

В-общем я в глубооооком свуне... даже не могу мысли связно выражать... Извините за идиотский пост...

[Grassibum]

так что мы сидели и просто перлись от того что происходило на экране ибо таких замечательных фильмов часто по телеку не увидешь.

Не знаю, я "перлась" только до того момента, когда эти заразы поиздевались над Джонником.. а потом было очень плохо... Досматривала фильм чуть ли не со слезами на глазах... одновременно жалела его до слез и восхищалась им... Несмотря на такую потерю, он все-таки продолжал бороться... Я бы так не смогла... А потом не спала почти всю ночь... Только закрывала глаза - сразу он мне представлялся без глаз, а как только я глаза открывала, смотрела на постер, висящий рядом с кроватью и Джонни на нем тоже представлялся без глаз... в-общем, страшно, но красиво... и оптимистично, как ни странно...



Сообщение отредактировал Анна - 21.12.2006 - 22:30

[Колючка]

А меня Мексика не вдохновила. Не люблю, когда много спецэффектов, да к тому же жутко путаный сюжет. Смотрела пока только один раз. Часто я влюбляюсь в фильм после 2 или более просмотров, так что кто знает. Если бы не Депп, я бы точно смотреть не стала. То, что он затмил всех своей игрой, и так всем ясно Украшение любого фильма)

[kater]

Олеся

Ну что ж вы все про "не нравится".. Нравится как раз! "Каши" и "путаницы" - это у меня не в ругательном смысле, отнюдь нет, ибо как почитая "порядок", предпочитаю я как раз "хаос", и оному, можно сказать, всячески потворствую во всем... вернее, переходные моменты предпочитаю - когда обломки систем еще различимы в хаосе, и наоборот, когда из хаоса проступают начала конструкций.

Про свободу - не-е, свободу выдумали раньше, чем рокенрол! "О, дайте, дайте мне свободу!" Думаю, сразу же, как только выдумали насилие... Ну, ежели всерьез - все свободы, и все страсти, и все магии и т.д., понятное дело, появились в музыкально-танцевальном виде в обрядовых танцах-песнях, из чего потом все вообще, перемешиваясь, и выросло... Само собой, рок-эн-ролл наш вышел из народа, можно сказать, вчера - но и что с того?

Притчу я приплела вот почему - из-за назидательности и ...э-э... вечно-ценности сюжетных поворотов. Оно обсмеяно, конечно - это теперь опять становится прилично в кино поучать, а у того поколения это еще никак не годится!..

Мифические деятели часто амбивалентны, не хороши и не плохи, этакие вообще деятели - а в притче "плюсы и минусы" вроде как расставлены, иначе назидания не получится. вот и выходит Сэндз мифологический, а прочие притчевые... ("я на кокаине, ты на героине, я тебя не понимаю!"

Что до построения - мифы ведь вроде как цепь из себя представляют: было то-то, потом другое, потом третье... и никакой эпизод не главнее, и ничто ничем не заканчивается... и слушатель задумывается о вечном и становится философом. С притчей - эпизод как раз и интересен, он поэтому сам по себе существует. Поэтому все как в литературном произведении - завязки всякие, кульминации... Потом - слушатель должен примерить сюжет и усовершенствоваться.

Если уж о мифах - тут мифы из другой, так сказать, оперы явно играют - в таком, что ли, культурологическом смысле. Современные верования... миф о мафии, миф о Музыкантах - (это вообще всем нам-рокерам привет, по-моему, был)... миф о Лат-Америке (гитары-сомбреры-большие пушки и т.д.)...миф о СпецСлужбах... И это тоже мне вовсе не "не нравится".

Эх, дорогой амбивалентный Сэндз... все-таки это же надо так умудриться - душераздирающе трогательный - закрытый и опасный... холодный и безжалостный - и вдруг даже нежный... И ведь без тени фальши, и даже верится в такое создание!.. Ведь у него самые ледяные глаза - когда они из-под панамки смотрят... А больше всего душу переворачивает в черном прикиде и при всей амуниции... Вообще, ведь так подумать - правда, как они такую сцену - ослепленного героя нежный отрок опоясывает портупеей - сумели сделать не сопливой, не натужной? вот ведь крутые парни...

[Grassibum]

Олеся
Эх, дорогой амбивалентный Сэндз... все-таки это же надо так умудриться - душераздирающе трогательный - закрытый и опасный... холодный и безжалостный - и вдруг даже нежный... И ведь без тени фальши, и даже верится в такое создание!.. Ведь у него самые ледяные глаза - когда они из-под панамки смотрят... А больше всего душу переворачивает в черном прикиде и при всей амуниции... Вообще, ведь так подумать - правда, как они такую сцену - ослепленного героя нежный отрок опоясывает портупеей - сумели сделать не сопливой, не натужной? вот ведь крутые парни...

ППКС.... Добавить просто нечего.... согласна на все сто)

[Олеся]

kater

Про свободу - не-е, свободу выдумали раньше, чем рокенрол!

Да, конечно. Но Родригес сейчас снимал, выбирал из имеющихся средств. (Или наоборот – от рока к фильму))

Само собой, рок-эн-ролл наш вышел из народа, можно сказать, вчера

Да-да.)

Вот совершенно не буду упираться на мифе.) Я о нем и разговор-то завела, чтобы уйти от рационального подхода к фильму.

Притчу я приплела вот почему - из-за назидательности и ...э-э... вечно-ценности сюжетных поворотов.

Вот чего я не увидела. Назидательности. Может в этом всё и дело… А она есть?

[kater]

Олеся

Вот чего я не увидела. Назидательности. Может в этом всё и дело… А она есть?

А как же - но только высмеянная, вывернутая, стало быть. Но эту "долю шутки" нам обозначили - и не отвертеться.
Какой, однако, простор для толковательских развлечений - за одно это можно было премию дать...

[Олеся]

kater
Нет, я так не верю.(
Ты с примерами.

[Infatuated]

Почему Сэндз узнал его (без глаз-то)?

По звонеочку на велосипеде!

[o-driscoll]

Только что посмотрела и просто "не могу молчать"! Фильм потрясающий. Во всех отношениях. Остановлюсь на одном - актерский состав. В этом фильме нет ни одного человека, который бы меня раздражал, режиссер - мастер, собрал ТАКИХ актеров и сделал ТАКОЙ бует, который matc and fit any criterion. Каждый на месте, каждый при деле.

В большинстве фильмов с Деппом я всегда нахожу каких-то "тараканов", которые начинают меня раздражать. То тот, то эта (например, я категорически не перевариваю Аль Пачино, Пенелопу Крус, Фэй Данауэй ну и некоторых еще). Но "Однажды в Мексике" - это просто подарок судьбы! Они все хороши как наподбор. И еще там мой любимый Виллем Дефоу, как увидела его в заглавных титрах, чуть лбом не ударилась об экран, вот уж кого не ожидала, так это его! Подарок, по другому не скажешь.

Ну, а агент Сэндз - это отдельная тема. Есть вот такое коммьюнити http://community.livejournal.com/agentsands/
как говорится, "будете в Мексике, заходите на совместную операцию" )))))

[Grassibum]

Только что посмотрела и просто "не могу молчать"! Фильм потрясающий. Во всех отношениях. Остановлюсь на одном - актерский состав. В этом фильме нет ни одного человека, который бы меня раздражал, режиссер - мастер, собрал ТАКИХ актеров и сделал ТАКОЙ бует, который matc and fit any criterion. Каждый на месте, каждый при деле.

На вкус и цвет товарищей, цонечно, нет, но Бандерас мне не нравится абсолютно. Еще с раннего детства нелюбовь... Играл он в этом фильме хорошо, но меня что-то не вдохновило совсем...

[Gvennol]

Grassibum
Так он хорош играл или тебя его игра не вдохновила?