Пока не наступит ночь, Две маленькие, но пикантные роли Опции

[Molly]

Наверное, это джоннин браслет...

[Esmira]

Наверное, это джоннин браслет...

Ну вот я тоже так подумала....

[ЭдВуд]

Esmira
Изумительно точное замечание по поводу отношения к ролям... Действительно, если артист сам допускает такие ляпы (ведь не мог же Джонни ЗАБЫТЬ, что у него на руке браслет? Он бы еще ленточку розовую на голове забыл!) - так вот, если артист сам это допускает, то это говорит об определенном отношении к роли.
Здесь я солидарна с Molly. Я думаю, что Джонни действительно взялся за эту роль именно потому, что ему было интересно сыграть именно такие роли. Два таких разных образа в одном фильме, - или даже походить в таком экзотическом виде! Что тут удивительного? Он артист, ему все это не может быть неинтересно. Артисту интересно воплощать на экране и на сцене самые разные образы...

А вообще мне Бон-Бон нравится безумно. Как личность. Как дэвушка. Как парень. Мне нравятся его белые ресницы, его похабная улыбочка, его золотая фикса, его пурпурная подвязка, его пошлые рыжие кудряшки, его восхитительные плечи... Удивляюсь, насколько цельный образ получился за 4 инуты...

[Umpa-Lumpa]

Дело в отношении к самой ТЕМЕ как таковой, девушки. Не в этом ли кроется корень вашего отношения?
Я ни в коем случае не могу назвать эти две роли примитивом. Две интересные роли. Возможность попробовать то, чего хочется, при этом не создавая особого прецендента *иначе бы все стали говорить: О, Джонни Депп сыграл трансвестита!!!! Джонни Депп-гей!!!!* Неужели, думаете, не было бы таких заголовков, если бы роли были побольше? а так... Попробовал. Решил, что не его. Все просто! Я так это понимаю со своей колокольни. Конечно, у всех свои имхи. Единственное, чего хочется - отсутствия стереотипов.

В общем-то, отношение к этому фильму - субъективное у всех. Так что, спорить о чем-то не имеет смысла. И не надо мне говорить про "мы делимся мнениями!"

А про браслеты... Причем тут Джонни и его отношение к образам? Если человек не хочет делать что-то, он не делает. Тем более, Джонни Депп, который делает только то, что хочет.

[Энни]

Модераториал:

Дело в отношении к самой ТЕМЕ как таковой, девушки. Не в этом ли кроется корень вашего отношения? ...
В общем-то, отношение к этому фильму - субъективное у всех. Так что, спорить о чем-то не имеет смысла. И не надо мне говорить про "мы делимся мнениями!"

Форум предназначен для того, чтобы люди делились мнениями.
А самомодерация на форуме запрещена, так что Вам очередное замечание.
В следующий раз отправлю в ридонли.

[Umpa-Lumpa]

Энни
а это разве не мое мнение? Я его никому не навязываю! Так что не надо мне постоянно твердить об одном и том же!
Если и у вас негативное отношение к теме гомосексуализма, то давайте, напишите об этом в правилах форума, иначе непонятно, чего ожидать от вечных модераториалов!
К тому же, странно, что модераторы постоянно устраивают в темах ОФФТОП!

К тому же, бывают случаи, когда НУЖНО дать конфликту развиться, а не прекращать его на начинающейся стадии.
Или вы думали, что с древних времен существовали модераторы, которые приходили и прекращали войны, усмиряли гордыню людей? ХАХАХА!

[Энни]

МОДЕРАТОРИАЛ:
Umpa-Lumpa
В прошлый раз у Вас было ридонли на 3 дня, в этот раз будет на 1 неделю.
Если Вы так и не научитесь свои мнения высказывать в более удобоваримом тоне, в следующий раз за нарушение правил отправитесь в ридонли на месяц. И так далее.

[ЭдВуд]

Неужели, думаете, не было бы таких заголовков, если бы роли были побольше? а так... Попробовал. Решил, что не его. Все просто!

Да я не думаю, что здесь размер роли оказал какое-то значение. Вон, Натал Лэйн и Робин Уильямс сыграли же парочку голубых в "Птичьей клетке", - и ничего, я ни про того, ни про другого ничего не слышала из таких сплетен. А роли - большие, на весь фильм... Так что, все-таки, наверное, не в объеме дело.

Конечно, если Джонни взялся за такую роль - чем-то она его привлекла, однозначно. Не стал бы он играть, я думаю, чисто ради вежливости и т.п. Но вот интересно бы знать - чем именно она его привлекла...

Лично меня специфичность роли Бон-Бон ничуть не напрягает, наоборот - радует безмерно. Потому что редко удается актерам создать такой запоминающийся образ за столь малое количество экранного времени, - и это при том, что он произносит всего одну фразу из 6 слов. Примечательно, что лейтенант Виктор, который говорит гораздо больше, запоминается меньше. Мало ли зрители видели взрывных военных, которые рады при случае помахать пистолетом! А вот Бон-Бон, как говорят одесситы - что-то особенного.

[Esmira]

Меня Бон-Бон тоже как образ - не напрягает... - актерство есть актерство - а работа - и от этого ура! никуда не дется - выполнена хорошо!!!
Меня не радует сам фильм, я об этом уже говорила...

[Molly]

Я думаю, что Джонни ничего не стоило бы сыграть главную роль в фильме о представителе нетрадиционной ориентации, если бы этот проект был для него интересен. И ему первому, а мне как поклоннице вслед за ним, было бы все равно, что о нем напишут газеты. Так что отношение к гомосексуализму тут ни при чем. Спорить нужно. И высказываться нужно. Мне просто не нравится фильм. А Бон-Бон, бесспорно, хороша...

[Esmira]

Молли, ППКС! Ты очень права!

[ЭдВуд]

Esmira
Molly
Правы вы, девушки! )) Фильм мне тоже не нравится, в отличие от Бон-Бон. А спор - всегда хорош. Ведь никто не становится в позицию "мои слова единственно правильные, и другого мнения быть не может".
Недавно, думая, чем мне не нравится этот фильм, я поняла - в чстности и тем, что у него очень рыхлая структура, он какой-то разваливающийся на куски. Все фильмы и книги строятся по более-менее привычному принципу - сперва идет экспозиция, где рассказывается о тех героях, с оторыми придется провести ближайшие два часа. Затем - развитие действия, всякие небольшие эпизоды, разворачивающие взаимоотношения, очерчивающие эволюцию героев. А затем - кульминация, какой-то ударный эпизод, обычно достаточно большой по объему, где главная интрига доходит до предела и получает ту или иную развязку. А здесь - никакой кульминации. После того, как Аренас освобождается с линяет в Америку, все 10 лет его жизни там слеплены в какие-то 15 минут, конец раздроблен и оставляет ощущение смятости.
От этого - впечатление, что чего-то недопоказали, оборвали н полуслове... Ну и вообще по-моему фильм слишком на много лап хромает...

[Анна]

Он хотел сделать серьезное авторское кино о трудности судьбы нестандартного творческого человека, который всю жизнь выбивался из общих рамок, и в конце концов выбился за пределы жизни. Он и постарался снять что-то такое. Но на мой (сугубо личный, абсолютно ИМХИстый и все такое) взгляд получилось пафосно, бестолково, с красивостями в начале (да, там очень красиво сняты вода, тропическая зелень, падающие сверкающие капли, глинистая земля и т.п. - но становится понятно, что эти красоты - от малобюджетности), и с полной невнятицей в конце.

" выбивался из общих рамок, и в конце концов выбился за пределы жизни" - хорошо сказано, мне очень нравится. Да я так и восприняла это кино, в общем-то. По поводу красивостей - не знаю, не могу согласиться. Для меня, по просмотре, осталось вполне цельное впечатление, а "красивости" приняты мной за хорошо выдержанный стиль. Не раздражало нисколько. Скажу больше, "Ночь" - единственный байопик, который мне понравился. Может, как раз потому, что он не-конкретен, поэтичен, или пытается быть таковым.

(ведь не мог же Джонни ЗАБЫТЬ, что у него на руке браслет? Он бы еще ленточку розовую на голове забыл!)

Хииии Да уж.

[ЭдВуд]

"Ночь" - единственный байопик, который мне понравился. Может, как раз потому, что он не-конкретен, поэтичен, или пытается быть таковым.

Ну, каждому по вкусу свои стили. Я люблю, когда произведение максимально реалистично, приближено к истории, кому-то больше по душе воссоздание атмосферы, а для кого-то история - только повод для вливания "нового вина в старые мехи".

[Colonel]

Забавно было посмотреть на Деппа в женском платье.Отношение у меня к фильму двоякое.С одной стороны хороший,такой, с Кубинской атмосферой,фильм.С другой...ну не очень мне приятно смотреть фильм про гомосексуалистов,но тем не менее посмотрел.А посмотрел во сновном из-за Джонни.На лейтенанта Виктора было гораздо приятнее смотреть,чем на Бон-Бон)

[armitura]

Мне дали в руки этот фильм, расписывая, насколько прекрасен там Джонни Депп в роли трансвестита. Какая он лапочка. Я сел в твердом намерении увидеть и...
Идет сороковая минута фильма. Деппом и не пахнет, после чего я решаю плюнуть на него с высокой колокольни и просто смотреть хорошее кино.
Итак, о чем этот фильм? О геях? Нет, не совсем, хотя их там на метр квадратный едва ли не больше чем у Альмодовара. Это фильм - о непростой судьбе кубинского писателя Рейнальдо Аренаса во времена прихода к власти Кастро и непосредственно после него. Фильм о человеке, который писал книги, которые писать было нельзя и любил того, кого любить было запрещено.
Отличное кино, выстроенное на мемуарах самого Аренаса. Великолепная операторская работа - одна из лучших, что я видел в кино.
Ну и Джонни Депп. Он появился в роли трансвестита, когда часы отщелкали 1 час 7 минут с начала фильма и пробыл в этом образе ровно минуты две. Но это было вполне запоминающимся моментом в его карьере.
Впрочем, еще минут через 10 Джонни появился снова, на этот раз в роли кубинского офицера, который заставлял Аренаса глотать его большой черный пистолет...
В общем - мне понравилось. Классный фильм.

[Иришка]

Да, фильм хорош. Он еще и на редкость честен в отношении тех людей, которые просто "пишут книги, которые писать нельзя, и любят того, кого любить запрещено".

[kater]

armitura

Да, это просто очень хороший и сильный, настоящий фильм. Мне кажется, это о том, как уязвим художник, и как это оборачивается насилием и гибелью, при любых условиях - просто потому что на таких жизнь не рассчитана...

[armitura]

armitura

Да, это просто очень хороший и сильный, настоящий фильм. Мне кажется, это о том, как уязвим художник, и как это оборачивается насилием и гибелью, при любых условиях - просто потому что на таких жизнь не рассчитана...

да-да)
именно то слово, которое я хотел сказать. Это - НАСТОЯЩЕЕ кино...

[Cry Baby]

Скажите мне кто-нибудь! Я еще не смотрела ПОКА НЕ НАСТУПИТ НОЧЬ, но меня пытаются отговорить его покупать, говорят, плохой! Я лично так не думаю, но всё таки...КАК ФИЛЬМ?

[Анна]

Cry Baby

Почитай тему, она же совсем коротенькая.

[ЭдВуд]

именно то слово, которое я хотел сказать. Это - НАСТОЯЩЕЕ кино...

Хых, а вот я-таки не соглашусь. Фильм (на мой, сугубо личный и т.п. взгляд) слабоват по построению, там провалы смысла достаточно сильные, нет связи между событиями.
А что касается роли настоящего художника - мне кажется, что меньше всего Шнабель постарался убедить зрителя в том, что Аренас действительно талантлив. Присутствует один только эпизод, когда его в начале его творческой карьеры хвалят за книгу - все остальное время он разбирается со своими любовями. Его, получается, даже сажают исключительно за гомосексуализм. Я смотрел четыре или пять раз, и не увидел, чем именно Аренас талантлив. Сонный взгляд, глуповатые улыбки, какая-то размытая жизненная позиция - он ни за, ни против...

Бон-Бон душечка, потому что убедителен и ярок. Единственный, на кого в этом фильме по-настоящему приятно смотреть.

[Оса]

Ребята, я ЭТО посмотрела!!!! Мне подарили журнал с диском! Я его ухватила, сунула в проигрыватель... МАло того, что сам фильм мне ОЧЕНЬ понравился - тут я полностью поддерживаюarmitura. Смотрели вместк с мамой, в 4 часа утра... И когда появился... Появилась... появиЛОсь Бон-Бон, у меня случился припадок.))) Во-первых - очарование - бесспорно. Во-вторых, ну почему мне так всегда забавно, когда мужчина изображает женщину!!!! Я минут 20 состребала себя с пола, собирала и усаживала в кресло, а потом раз 5 прокручивала эпизод, потому что снова начинала ржать... Нет, это конечно гениально.... Эта тощенькая мужская попа, выписывающая восьмёрки, томные глаза и показная неприступность - ух!!! А главное - УСЫ И БОРОДА!!!!! И вторая роль изувер-лейтенант... Такой контраст! АКТЁРИЩЕ!!!!!!

[Ellya]

Ура!! Я наконец-то нашла этот фильм!! Только что скачался с торрента!!!!! (...это вообще великий сайт!! )... начну смотреть)))

[ЭдВуд]

Ну наконец-то тема хоть немного ожила и приподнялась со второй страницы! Мое бонбонолюбивое сердце радуется...
Оса, что скажешь, кроме восхищения? ))

[Оса]

А у меня нет претензий к этому фильму! Фильм великолепный! Умный, отлично снятый, и образы очень яркие, и темпоритм такой...завораживающий...Фильм напомнил мне кино эпохи "неореализма", как снимал Феллини....Есть и некий гротеск: как раз Бон-Бон - один из таких полуфантастических персонажей. Ну и вопросы гомосексуализма меня тоже интересуют...Всё-таки это часть психологии человека - его сексуальность...
В общем, фильм такой, что его нужно смотреть не один раз...

[ЭдВуд]

Я смотрел этот фильм уже много раз, и именно Бон-Бон вызывает у меня все больше восхищение (что не скажу о своем фиьме, но это отдельная песня).
Мне очень нравится, как мало отпущено здесь Деппу - и как много он сделал.

[Оса]

Бон-Бон уложил меня на лопатки моментально (Чего так и не удалось Джеку Воробью )

[ЭдВуд]

Оса
А ведь если бы ты была мальчиком, дело произошло бы еще быстрее. )))
(извините за пошлость, пожалуйста... просто ну как это - говорить про Бонбоську, и не спошлить чуть-чуть? Сильный образ, вызывает соответствующие мысли!)

[Оса]

Оса
А ведь если бы ты была мальчиком, дело произошло бы еще быстрее. )))

Не, если бы я была мальчиком, то Бон-Бон получил бы в зубки.))))) Но может быть потому что я - девочка, мне вообще нравится артистизм мужчин, надевающих женскую одежду. Это у них получается совсем не так, как у нас, женщин... У нас это - естественно, а у них - трогательно.
Офф: Вот сейчас по Евровидению был конкурс, так был певец из Дании в женском образе. Я бросила всё и пошла любоваться! Они как цветы экзотические! Ещё и пел красиво!