Джим Моррисон: When you`re strange Опции

[A-Nett]

Рассказчик. Это очень точное слово...
Я только что вернулась из кино. Кажется, я смотрела документальный фильм на большом экране впервые после "Легко ли быть молодым"...
И кажется, с тех самых пор я не испытывала такого потрясения от документального кино...
В течении 86 минут не было желания не только поерзать или взглянуть на часы, иногда просто не хватало времени вовремя вдохнуть или выдохнуть, настолько в моем восприятии цельными была картинка , музыка и рассказанное Джонни...
Да, конечно, текст был написан другим человеком, но я настаиваю на формулировке: рассказано Деппом. Во всяком случае, мне показалось, что именно его интонации, расставленные им акценты выводят частную историю Джима Моррисона на некий уровень обобщения, делают не столько историей о взаимоотношениях рокера с сексом, наркотиками и рок-н-роллом, сколько рассуждением о границах творчества и том, является ли саморазрушение единственной дорогой к той самой заветной двери...
И мне показалось, как ни банально это прозвучит, что текст действительно рассказан и "выдает" плоды собственных, я думаю, многолетних, размышлений Джонни на этот счет.
Завершается фильм, как и положено, итоговым монологом. И, мне кажется, я могу повторить его дословно с первого раза, настолько сильныо было "сыграно" это : "Но нельзя сгореть, если нет огня"...

Извините за сумбур....

[Oksi]

A-Nett, спасибо!

[Анна]

Не будь текста, фильм бы развалился полностью.

[Иришка]

A-Nett,
спасибо за тему и за отзыв. Джонни вот говорит, что он огромный поклонник автобиографических документальных фильмов... Наверное, я тоже, но еще тех, сделанных по старым лекалам, когда исследования велись в тактичной и уважительной форме и главной темой исследования были творчество или работы героя, а не его личная жизнь или, еще хуже, сплетни и "скандальные разоблачения". Джонни, мне кажется, очень много делает в США для развития именно этого типа документальных биографий, и его работа в этом направлении неоценима. Поскольку именно этот жанр способствует, без громких слов, развитию культуры, пониманию искусства, сохранению культурной и исторической памяти. Жаль, что этот документальный жанр, который был у нас традиционным, теперь выродился практически полностью.

[A-Nett]

Не будь текста, фильм бы развалился полностью.

Не уверена, мне как раз кажется, что там очень удачный ритм монтажа, который задается не только текстом, но музыкой... И еще, большое счастье, что они не "обогатили" повествование дежурными клише типа рассуждений"классиков и современников" о Моррисоне и его странностях, а также не "выкатили" вспоминать "блаженные 60-е" пожилых уже музыкантов Дорз.
Вообще фильм, на мой взгляд, очень цельный.

A-Nett,
спасибо за тему и за отзыв. Джонни вот говорит, что он огромный поклонник автобиографических документальных фильмов... Наверное, я тоже, но еще тех, сделанных по старым лекалам, когда исследования велись в тактичной и уважительной форме и главной темой исследования были творчество или работы героя, а не его личная жизнь или, еще хуже, сплетни и "скандальные разоблачения". Джонни, мне кажется, очень много делает в США для развития именно этого типа документальных биографий, и его работа в этом направлении неоценима. Поскольку именно этот жанр способствует, без громких слов, развитию культуры, пониманию искусства, сохранению культурной и исторической памяти. Жаль, что этот документальный жанр, который был у нас традиционным, теперь выродился практически полностью.

Мне лично показалось, что, при большом количестве фактологии, фильм рассказывает не о "мальчише-плохише" Моррисоне, который употреблял наркотики, пил и "совершал разнообразные противоправные поступки на концертах и просто так" - хотя вроде бы именно об этом ( да, я скажу это: сравнение напрашивается само собой - ровно как Рочестер))), а именно о том, что такое "владеть волшебной скрипкой" и сколько, как и всегда ли приходится за это платить.
А еще - про границы свободы - внешней и внутренней...
Наверное, ничего нового в этом и нет, но подумать над этим, ИМХО, каждый раз кстати...
тпереь мне очень понятна любовь Джонни к документальным проектам.
Очень хочется послушать ( и посмотреть, конечно!) фильм про Хантера Томпсона, может, даже до Ромового дневника .
И ( кто о чем, а вшивый - о бане)) - теперь мне в миллион раз интереснее, О ЧЕМ Джонни снял фильм о Ките Ричардсе.

[A-Nett]

Немного информации о фильме
С КИОПОИСКА, включая тейлер.
САЙТ фильма

ну и на затравку - ругательный отзыв

Фильм сильно разочаровал. Еще один тупой пересказ биографии Моррисона и истории The Doors.

Нарратив Джонни Деппа просто отвратный, во время просмотра фильма постоянное желание отрубить депповскую дорожку с каментами и сохранить лишь остальной звук. Ничего интересного Депп не говорит, лишь скучающим казенно-бубнящим голосом повторяет официальные факты, уподобляясь священнику, рассказывающему людям, собравшимся на похоронах, о жизненном пути покойного.

Неужели Деппу больше заняться нечем и его уже в кино сниматься не приглашают и даже не зовут озвучивать мультики?... Кому на озвучке этой документалки ваще нужен Депп?.. Неужели Моррисон и The Doors нуждаются в промоушене со стороны Деппа, нуждаются в его имени на постере и в трейлере этого фильма?... Дожили блин... В первоначальной версии фильма текст читал сам Том ДиЧилло и оно наверное было более правильно. Переозвучка на Деппа, как теперь понятно, чисто маркентинговый ход.

За вычетом Деппа фильм смотреть в принципе можно. When You're Strange по большей части состоит из общеизвестных кадров: в основном фрагментов документалки Feast of Friends (1970), снятой другом Джима и фотографом The Doors - Полом Феррарой еще во времена активности группы, а также кусков знаменитого фильма HWY (1969), который снимал сам Джим в сотрудничестве с Феррарой, где Джим в основном колесит по хайвеям на своем Мустанге GT 500 1967 года издания.

Добавлена в фильм Тома ДиЧилло и малоизвестная эксклюзивная нарезка, но ее совсем немного. От нефиг делать ДиЧилло, вместо того чтобы глубже сосредоточиться на Джиме, разбавил фильм дежурными экскурсами в историю и политику Америки, иконами типа RFK и MLK, образами Вьетнамской Войны.

В общем и целом впечатления от фильма весьма слабые. Работа профессиональная, но довольно стерильная и неинтересная.

ВОТ ОТСЮДА

[Анна]

теперь мне в миллион раз интереснее, О ЧЕМ Джонни снял фильм о Ките Ричардсе.

Фильм уже на пост-продакшен. Любовь к документалистике это гуд, но я от всего сердца надеюсь, что сама фигура Ричардса не позволит стать фильму классической занудностью. Слава Богу, что он жив!

Надо же, приведённый тобой отзыв прямо противоположен моему мнению Без рассказчика этот фильм не смог бы существовать. Не обязательно Деппа) Фильм так был задуман, что уж теперь яриться. Или "критик" думает, что Ди Чило прочёл бы свой текст лучше?

Джонни опять сработал очень тонко, ведь его голос - часть звуковой ткани фильма, а она пропитана музыкой ДОРЗ. Мне его работа понравилась, а сам фильм - нагнал тоски. Оно понятно, личность Моррисона забавной не назовёшь, просто... могли бы сделать ленту покороче. Я уже не говорю про стилистику и блаблабла, сняли и сняли, спасибо. Хочу только сказать, что фильм Стоуна, хоть и не документальный, говорит о личности Джима гораздо больше и вернее. И сильнее. Потому, что его снимал Художник. А у ДиЧило что - аккуратный, вежливый донельзя пересказ фактов под соответственный видеоряд. Атмосфера времени передана, Моррисон узнавАем, а позиции автора нету. Мне такое совсем не интересно.

[A-Nett]

Джонни опять сработал очень тонко, ведь его голос - часть звуковой ткани фильма, а она пропитана музыкой ДОРЗ. Мне его работа понравилась, а сам фильм - нагнал тоски. Оно понятно, личность Моррисона забавной не назовёшь, просто... могли бы сделать ленту покороче. Я уже не говорю про стилистику и блаблабла, сняли и сняли, спасибо. Хочу только сказать, что фильм Стоуна, хоть и не документальный, говорит о личности Джима гораздо больше и вернее. И сильнее. Потому, что его снимал Художник. А у ДиЧило что - аккуратный, вежливый донельзя пересказ фактов под соответственный видеоряд. Атмосфера времени передана, Моррисон узнавАем, а позиции автора нету. Мне такое совсем не интересно.

Вроде бы такая простая вещица, а какие диаметральные мнения...
Мне как раз показалось, что позиция автора была на редкость ярко выражена - он хочет понять: а что это была за культура, и культура ли это была... Что заставляло людей кидаться с головой в шахту, какую руду они хотели извлечь на поверхность, и был ли другой способ поднять ее на горА... Он этого ответа не знает, но ищет - вместе с нами...
Мне очень нравится фильм Стоуна, ИМХО, естественно... отстраненность ДиЧило почему-то ближе...
кстати, вот коротенькое интервью с ДиЧило, Манзареком, Кригером и Денмором; последним, по-моему, фильм нравится, а Ди Чило объясняет, почему его выбор пал на Деппа и ключевое слово - интеллигентность)))
"When You're Strange" documentary interview

[A-Nett]

Я подозревала, что Джонни не просто озвучил " текст от автора", но творчески подошел к этому процессу.
И оказалась еще как права:

Depp's last foray into documentary was with Tom DiCillo's film about The Doors, "When You're Strange" which Depp narrated. He was credited with making subtle, yet brilliant changes to the script like referring to The Doors by their first names creating a crucial intimacy that had been lacking. And as drummer John Densmore put it, adding a "magic in there that's indefinable."

Последним "набегом" Деппа б область документального кино был фильм Тома ДиЧило о "Дорз - "When You're Strange", в котором Депп выступил рассказчиком. Ему приписывается внесение неуловимых, но , тем не менее блестящих изменений в сценарий, таких как называние участников Дорз по именам, создавшее решающую близость, которой так недоставало. И как определил барабанщик Джон Денсмор, добавившее фильму "неопределимой магии".

http://www.ifc.com/news/2011/01/johnny-dep...richards-do.php


А ВОТ ТУТ и ВОТ ЗДЕСЬ можно посмотреть фрагменты фильма и оценить работу Джонни.
По-моему это самое "Джим" действительно заставляет сопереживать главному герою как родному или близкому человеку.

[Анна]

Вроде бы такая простая вещица, а какие диаметральные мнения...
Мне как раз показалось, что позиция автора была на редкость ярко выражена - он хочет понять: а что это была за культура, и культура ли это была... Что заставляло людей кидаться с головой в шахту, какую руду они хотели извлечь на поверхность, и был ли другой способ поднять ее на горА... Он этого ответа не знает, но ищет - вместе с нами...

Хехе, а мне показалось, что он этот ответ знает, но специально создал для широкой публики его разведённую и процеженную версию.

Спасибо большое за ссылки и анализ!

[Darksock]

Я не могу понять из ваших разговоров смотрели ли вы фильм или нет, но он уже очень давно есть в сети и я (являясь фанатом Деппа, но спокойно относящийся к Doors))) выкладывал его.

Плюс при огромной помощи Михаила Васильева и других ребят с т.ру и моей небольшой инициативе были сделаны субтитры на русском и английском языках. Ну а озвучивать этот фильм бесполезно и бессмысленно, думаю понятно почему...

Вот так)

Правда его закрыли правообладатели, но если кто-нибудь заинтересован в HD 720p версии, можно все организовать =)

P.S. А фильм я так и не посмотрел... (((

Причина редактирования: модераторское.

[Анна]

Я не могу понять из ваших разговоров смотрели ли вы фильм или нет

Разве фраза "Я только что вернулась из кино" допускает какие-то разночтения?

Ссылками на трекеры делитесь, пожалуйста, в личке.

[Darksock]

Я не могу понять из ваших разговоров смотрели ли вы фильм или нет

Разве фраза "Я только что вернулась из кино" допускает какие-то разночтения?

Ссылками на трекеры делитесь, пожалуйста, в личке.

Я же говорил из ваших))) т.е. имел ввиду что не все посмотрели...

Ссылками на трекеры поделиться не могу, т.к. на т.ру его, как я и говорил, закрыли, нигде больше не выкладывал.
Он у меня есть на компе. Если надо - выложить могу на megashara.com например.

У меня канал - 15 мегабит, кино весит 4,5, раздать смогу быстро =)

[Анна]

Darksock, ясно. В любом случае, договаривайтесь через лички, ок? а то у нас могут неприятности быть за контрафакт.

[Darksock]

Darksock, ясно. В любом случае, договаривайтесь через лички, ок? а то у нас могут неприятности быть за контрафакт.

Да, я понял))))