о книгах и не только, читаем сами и советуем другим.. Опции

[Валенка]

Дали мне тут книжку одну - с творчеством именитого писателя Никитина ознакомиться. Называется она "Баймер".
Первые страниц 40 ещё казалась интересной, потом стала удивлять: то ли вся она пронизана тонкой иронией, то ли толстой тупизной.
Краткое содержание:
Некий программист, не просто считающий себя гением, но еще и явно страдающий редкостной заносчивостью и высокомерием, нанимается к очень бо-о-о-льшому боссу следить за его техникой. Ну, что-то вроде системного админа с расширенными функциями. Для краткой характеристики: великий Толстой для героя нашего времени не авторитет, ибо хоть мужик конечно и башковитый, но ентырнета у него не было. А все, у кого нет интернета для крутого представителя нового тысячелетия, каковым и считает себя центральный персонаж, - не авторитет.
Все персонажи книги, преподнесённые нам, читателям, с положительной якобы стороны, дни напролёт играют в компьютерные игры, а остальные - лохи - рассуждают о книгах, театре, искусстве и т.п.
Ладно, каждому своё, не в том дело-то. Всё происходящее (хотя там собственно очень мало чего происходит) описано от первого лица, то бишь от лица самого умного программёра планеты, поэтому мы и вынуждены прини мать его (не автора даже) мнение как единственно правильное.
А вот дальше уже начинается тупизна. Герой ходит по особняку босса, обновляет технику, закупает крутые компьютеры, учит всех играть, даже жену босса за игрушку посадил. Охрана большого босса в караулке часами занята прохождением уровней всевозможных стрелялок-мочиловок, стрип-покером и пожиранием пива вместо того, чтобы бдительно контролировать окрестности. Самое странное - большой босс прекрасно об этом знает, и не только в шею не выгнал такую охрану, но даже загорелся желанием финансировать создание самай-самой лучшей на свете компьтерной игры (поскольку сам заядлый геймер). А чтобы непродвинутая общественность не смеялась над ним, решено было слово "игра" заменить на придуманную "байму".
"Пока вы режетесь в игры, вы - толпа дебилов, а когда баймите в баймы, то приобщаетесь к искусству", - грозно заявляет босс толпе своих отмороженных охранников. И запрещает отныне произностить слово "игра".
Далее могучая кучка друзей "самого вумного на планете" садится за клаву, и давай на ней стучать - игру, ой, простите, байму лобать.
И так у них это дело шустро пошло - раз-два - и вот игра всех времён и народов готова.
Итог сей эпопеи на 500 станиц: новая игра самим так понравилась, что решили сделать ещё одну такую же; девушку - секретаршу босса - поделили по справедливости (у них ведь там ещё и любовный треугольник был! "невоздержанный программёр-секретарша-большой, но добрый и мудрый босс"); главного злодея, вставлявшего программёру палки в колёса, шефа СБ босса, куда-то дели. Вот так.

Немножко о стилистике:
буквально все действующие лица вместо нормального общения, разговаривают друг с другом ограниченным набором расхожих афоризмов и приколов. Как главный герой говорит, имея при своих мозгах пару-другую гигабайт памяти, в которой хранятся приколы на все случаи жизни, можно сойти за остроумного человека. Нет никаких различий в речи персонажей в зависимости от их характеров. Только главный злодей никогда не прикалывается. Но на то он и злодей.

[Тики]

Валенка , ух..компьютер и так стал занимать чересчур много времени в моей жизни..ещё и книжки про него читать - это для меня слишком.

[Валенка]

Тики угумс, пожалуй,что и так. После этого надо чего-нить про природу.

Прочитала "Близится утро" Лукьяненко. По настоящему сильная вещь. Эта книга полностью соответствует моему представлению об идеальной книге, или почти идеальной: когда такую читаешь, возникает ощущение, что её писали на одном дыхании, а не вымучивали по абзацу. Язык живой, но вполне литературный, без этой... псевдонародности, которую так любят некоторые писатели (если вы поняли, что я хотела этим сказать), интересно обыгранный сюжет, Загадка, так и оставшаяся неразгаданной (потому что с большой буквы Загадка, такие никогда не должны быть отгаданы до конца, иначе пропадёт вся красота тайны и интерес к ней), и ничего лишнего. Подробности и детали вырисованы ровно в той мере, которая необходима чтобы сделать описание убедительным и реалистичным. Лукьяненко не отягощает внимание читателя ненужными мелочами, лишними наворотами, что я видела у Никитина (к примеру, "Баймер", на которого я уже ругалась - лучший образец того, как можно засорить книгу непонятно чем, а главное - зачем?)
Даже фраевская "Жалобная книга" не показалась мне настолько сильной.
А ещё признак по-настоящему хорошей книги имхо - когда дочитываешь последнюю страницу, и ещё какое-то время другую книгу в руки брать не хочется. "Близится утро" - именно такая.

[Властика]

Странный вопрос, но не важно... Я больше всего люблю романы в жанре тёмного романтизма или магического реализма, так что трудно выбратьмежду романами и мистикой - оба исторические

[elving]

А я открыла для себя творчество Иэна Бэнкса. Здорово. Подходит на данном этапе жизни отдельно взятого шизофреника, т.е. меня Кто-нить читал? Советую! Миленькая такая чернушка с замашками на глубокие познания в психологии и философии.

[Властика]

Воодушевившись просмотром Неверлэнда я решила причитать Питера Пена, книжка хоть и детская, но трогательная и порой появляются намёки, понятные только взрослым. не могу не привести одного отрывка, над которым я долго смеялась:

Итак, Питер был ранен и остался на скале Покинутых.
« А прилив всё поднимался и поднимался. Вот уже вода подкралась к его ногам... Питер стал следить за каким-то предметом, плывущим по воде. Сначала он принял его за кусок бумаги, однако вглядевшись, заметил, что предмет этот как ни странно, плывёт будто к какой-то цели, борясь с приливом и иногда даже одолевая его…Какой отважный кусок бумаги!
Впрочем, какая же это бумага.
Да это птица Небылица!... Она приплыла, чтобы спасти Питера… Она окликнула Питера и всё ему объяснила. Питер в ответ спросил, что она делает. Дело в том, что они не понимали друг друга. Жаль, что я рассказываю тебе не сказку, а то бы я, конечно, сказал, что Питер хорошо знал птичий язык…

- Лезь в гнездо! – кричала птица, стараясь произносить слова медленно и раздельно . – Ты мо-жешь до-брать-ся в нём до бе-рега….
- Что ты там крякаешь? – кричал Питер в ответ.- Что тебе надо?
- Лезь в гне-здо! – кричала птица и повторяла всё снова.
Тогда Питер тоже начал кричат медленно и раздельно:
- Что ты там кря-ка-ешь?
Птица рассердилась…
- Ах ты упрямый осёл! – завопила она. – Почему ты не делаешь как тебе велят?
Питер догадался, что она ругает его, и закричал наугад:
- От такой слышу!
- Тут как ни странно, оба крикнули в один голос:
- Замолчи!...»

Тем не менее, птице удалось –таки спасти Питера…

[lonely_lidia]

Читаю сейчас Ричарда Бротигана "в арбузном сахаре"

[Донни]

lonely_lidia
Энто шо? О чем?

ЗЫ Добро пожаловать!

[liomo]

Властика
А я ее так давно не перечитывала! В детстве, да и сейчас, - моя самая любимая сказка! В детстве постоянно придумывала разные истории с Питером Пэном. Меня совершенно не устраивало то, что Вэнди станет взрослой , а Питер останется мальчиком. Эта проблема у меня решалась разными путями, то Вэнди тоже не вырастет, она вернется на тот остров, то Питер начнет расти (этот вариант мне меньше нравился)... Короче коверкала бедную сказку. как могла. Но это от большой любви

lonely_lidia
А я такая темная, что даже не слыхивала ни о такой книге, ни о таком писателе О чем она?

[lonely_lidia]

Донни
спасибо!
liomo
Донни
Ричард Бротиган подкупает своей искренностью. Его главное достоинство в том, что он умеет писать о вещах, которые рядом с ним. Он пишет только о том, что увидел собственными глазами, будь то красивые девушки в «фольксвагене» или форель, которую он ловил на реке Лонг-Том, груша перед домом или любимая женщина, чьи волосы – как смерч летучих мышей. Но от этой «простоты» не скучно. Потому что рассказы американского писателя обрастают сумасшедшими метафорами, милыми подробностями и неожиданными сюжетом.


О чем бы ни писал битник Бротиган, все становится необычным, волшебным, как тот первый приемник из далекого детства, который «был захватывающе прекрасен, в превосходном деревянном корпусе с ароматом небесной лесопилки». Незаменимое чтение для обретения душевного равновесия, все эти сказки для взрослых, о сладкой жизни в арбузном сахаре.

[Сольвейг]

Тики, хоть и с опозданием...

Мост Баха показался мне книгой неровной. Сначала - вообще мне поучидились какие-то Коэльовские мотивы, а потом - как будто книга на класс выше что ли. И некоторые моменты - оказались очень моими, а некоторые - особенно уклон в мистику что ли - смутил. А в целом - понравилось. Хотя от некоторых моментов - двойственное ощущение.

А сейчас читаю новеллы Г. Гессе. Просто и изысканно. Так странно и чуть непривычно вернуться к классике...

[Донни]

А я начала читать Сабатини "Скарамуш".
"Прекрасные глаза - насмешливо-любопытные, блестящие и почти черные."

[elving]

Донни это надо к нашим совпадениям в описаниях!

[lonely_lidia]

А есть тут любители Кафки?
Я его обожаю.

[liomo]

[Донни]

liomo
Начало хорошее. Там описано время Французской революции. Кстати, я после Пиратов прочитала "Одиссею Капитана Блада". Классная книга! Пираты, Тортуга.

[Валенка]

Ура ура1 )настала моя очередь радоваться ! ) наткнулась на 2Клуб )дюма2 в читальном зале и взяла почитать 9так как являюсь счастловой обладательницей библиотечного блата имогу книги брать домой0

Не обращайте внимания на текстЁ клавиатура тут странная

[Донни]

Валенка
Поздравляю! Хорошая книга! Мистическая!

[Тики]

Крошка , я "Мост" не читала..только "Иллюзии"

[lonely_lidia]

Первый признак начала познания — желание умереть. Эта жизнь кажется невыносимой, другая — недостижимой. Уже не стыдишься, что хочешь умереть; просишь, чтобы тебя перевели из старой камеры, которую ты ненавидишь, в новую, которую ты только еще начнешь ненавидеть. Сказывается тут и остаток веры, что во время пути случайно пройдет по коридору главный, посмотрит на узника и скажет: «Этого не запирайте больше. Я беру его к себе
Франц Кафка

[Сольвейг]

Тики, ты просто как-то отзыв просила....

lonely_lidia наверное, твоя цитата годится для начала обсуждения достаточно серьезной темы. Вообще, такого рода литературу нельзя читать "в промежутках" между делами, как иногда читаю я, просто потому, что привыкла занимать чтением досуг. И нужно, наверное, стоять перед условной "дверью", чтобы не только прочесть, но и воспринять...

[liomo]

[Тики]

[Сольвейг]

Тики, и как тебе "Мост"? шагнешь по нему в Вечность?

[Тики]

Крошка , пока дошагала до второй главы, так что с Вечностью повременим)

[elving]

я сама очень люблю Баха! Но больше всего за "Иллюзии". Сами, думаю, помните мою вторую подпись!

[Властика]

"Я читала Реверете, я читала Клуб Дюма... " вах-вах-вах, НЕ ТО ВЫ ЧИТАЛИ!!! Тень орла - вот бесспорный шедевр Реверте !!! На втором месте - Фламандская доска
P.S. не принимайте близко к сердцу мою горячность...

[elving]

Властика, я читала "Тень орла". Может я ничего не понимаю, но книга мне не очень понравилась. А точнее, совсем не понравилась. есть в ней что-то, но шедевр........нет, не согласна

[Риммер]

Мне как-то кто-то где-то подкинул "Дело Чести".... и, если честно, мне тож не очень понравилось..... какая-то слишком "мачистская" история....

[Риммер]

У меня с середины летв желание перечитать всего Герберта.... прочитал новую книжку.... и так захотелось.....