Ашипки и очепятки, помоги сайту, найди опечатку :) Опции

[Аэша]

Уважаемые посетители сайта и дорогие форумчане.
Если Вы обнаружили опечатку или грамматическую ошибку в текстах на сайте, пожалуйста, поместите ее сюда.

Лучше всего это сделать в виде ссылки на статью и с указанием конкретного места, где эта ошибка обнаружена с помощью цитирования.

Мы будем очень благодарны.


С уважением
Команда сайта

[Анна]

Это не особая ошибка, но всё-таки - вопрос о точности перевода.

У нас на страничке http://www.johnnydepp.ru/jdportal/html/mod...howpage&pid=106 и в архиве новостей обозначен "Утонувший колокол и бабочка" (The Diving Bell and the Butterfly). По этому поводу мне заявили, цитирую:

[Иришка]

Ну да, "водолазный колокол" - это такое жуткое сооружение, где человек как бы замурован внутри здоровой железяки и работает изнутри, что вполне соответствует состоянию главного героя. Но в таком переводе это звучит некрасиво (опять!). Я видела даже вариант "Подводный скафандр и бабочка" - гадость, по-моему. Давайте поищем какой-нибудь более адекватный вариант?

[eLiza]

Подводный колокол и бабочка?

[Kate]

"Утонувший колокол" - вполне красиво
имхо самое удачное

подумаешь глагол не тот

[Анна]

Смысл не тот.

[Kate]

Смысл имхо там давольно туманный... абстрактный

[Анна]

Kate

[Иришка]

Анна
А меня как раз "Скафандр и бабочка" не устраивает совершенно. Вот здесь уж точно смысл исказился, да еще и красота ушла.

Но, в общем, похоже, решено - пока оставляем (кстати, насчет последнего предложения в твоем посте я не была бы так уверена. )

[Энни]

Мне "подводный" больше всего нравится По ушам не бьет, по крайней мере.

[Аэша]

И мне больше всего нравится Подводный колокол.
Водолазов иногда называют подводниками и экипаж подводной лодки тоже подводники. По крайней мере ассоциация с замкнутым подводным тесным пространством, а не со свалившимся незнамо как в пруд колоколом с колокольни.

[JanaJo]

Я,конечно,прошу сразу прощения за наглость, но не могу не заметить,сколько обычных орфографических ошибок "всплывают" в постах на форуме.... интересно,это " от избытка чюйств" или в стране тенденция такая- забывать родной язык?.....

[JanaJo]

Анна

[Аэша]

janajo
А сколько пунктуационных ошибок - не передать... Люди не в состоянии даже пробелы после знаков препинания ставить, куда уж буквы правильные писать.

[JanaJo]

Аэша ну, если сами знаки препинания присутствуют, это уже хорошо! какие уж тут пробелы....это просто мелочи....

[Иришка]

Так что решили насчет "Колокола"? "Утонувший", "Тонущий", "Подводный", "Водолазный"?

Кстати, залезла тут в словарь, и "diving" - это "тонущий" или "погружающийся". А "подводный" по-английски - "submarine".
Давайте, может быть, тогда на варианте "Тонущий колокол и бабочка" остановимся?

[Анна]

Иришка
Это искажает смысл. Зачем менять шило на мыло? Утонувший на тонущий? Можно просто оставить, как есть.

Кстати. Я не знаю английский но не поленилась (раз уж такая дискуссия) залезть в LONGMAN:

- Diving Bell а metal container that is open at the bottom and filled with air under pressure, in which people can work under water.

Имхо, разница огромная между "утонувшим колоколом" и "водолазным колоколом". Неужели вам не видно? Это не оттенок смысла, не время "утонутия" , о котором во втором варианте речь не идёт! Никто не тонет, значение выражения в принципе другое.

[Аэша]

По-моему, eLiza предложила лучший вариант - Подводный. А вообще Водолазный, конечно. Что ж делать, если это действительно так? Ну некрасивое слово, но куда можно деться, если такое название?

[Аэша]

Иришка

[Иришка]

Анна

[Анна]

Мой вариант - водолазный колокол. Тупо и понятно.

[ЭдВуд]

Вот конкретная пунктуационная ошибка висит сейчас слева от меня.
"Для вставки цитаты, выделите нужный текст и нажмите сюда".Запятая после слова "цитаты" не нужна абсолютно. Она ничего не должна здесь отделять ни на письме, ни интонационно.

[Дара]

JanaJo

[ЭдВуд]

Кстати, запятая так и не исправлена... Стоит ли после этого искать ошибки?

[Аэша]

Эльза
Ошибки мы ищем в статьях сайте, а не на форуме.

[ЭдВуд]

Аэша
Ну честно, эта запятая неправильно стоит. Или неважно, как оформлен сам форум?..

[Аэша]

Эльза
Форум оформлен не нами. Мы его просто взяли как есть. В принципе можно поправить, но я сейчас даже не знаю, где это делается.
Хотя фраза безусловно безграмотная.

[ЭдВуд]

Аэша
Все, возражения сняты. Я, ничтоже сумняшеся, поняла предложение искать ошибки именно в оформлении сайта.
Сорри тыщу раз.

[Анна]

Эльза
Наш сайт http://www.johnnydepp.ru/, а это - его форум. Ошибки ищём ТАМ.

[I am]

а я чисто про форум. не удобный он какой-то. может просто непривычно, но на другом форуме с похожим, очень похожим, оформлением, форум гораздо удобнее. без обид. это лично мое мнение!!