Мертвец ("Deadman"), культовый фильм культового режиссёра Опции

[Саша]

Я несколько предвзято отношусь к премьерам фильмов, о которых трубят на всю катушку...

КошК, к премьере Врагов соберись с силами (эх, самой бы силы найти чтобы войти в кинотеатр, а главное потом выйти из него в нормальном состоянии) и мыслями и смело отправляйся в кино - это того стоит!!! Джонни на большом экране - это что-то!

Фильм Джармуша попался на глаза сразу же после Кустурицы. И чёрно-белая реальность Уильяма Блейка позволила разглядеть - безумный, волшебный талант Джонни.

Да, так проникновенно...все это душевное состояние Блейка, и его физические муки отлично Джонни передал

[КошК]

Саша, а...э... я крайне рассеянна
Когда у нас там премьера Врагов?

[Anne_Abberline]

эх, самой бы силы найти чтобы войти в кинотеатр, а главное потом выйти из него в нормальном состоянии

сомневаюсь насчет себя....

И чёрно-белая реальность Уильяма Блейка позволила разглядеть - безумный, волшебный талант Джонни.

Меня это как то на размышления натолкнуло больше,о таланте Джонни я подумала уже после просмотра,когда врубилась что это был фильм
Ну а если серьезно,то в двух словах о таком кино не скажешь. Это такой фильм....у каждого свое мнение о нем складывается,и каждого своя трактовка того что происходит на экране,ведь не ясно,когда конкретно наступил момент смерти у Блэйка,и наступил ли он вообще. Я смотрела это кино раз 10 уже наверное. Безумно нравится,и каждый раз когда смотрю - у меня новая версия происходящего))) Лично я придерживаюсь мнения,что Блэйк погиб уже в самом начале,когда муж Тэл пристрелил ее,и одновременно Блэйка. Может это и не правильно,но опровергнуть это не может никто кроме Джармуша,только он может сказать что именно он хотел донести этим фильмом до зрителя,ну и Джонни тоже. Вот к чему бы эта падающая звезда после падения Блэйка с окна? Мне кажется это именно то что я думаю,хотя кто знает... Исходя из моей точки зрения,все,что было после стрельбы в комнате у Тэл - петешествие Уильяма Блэйка уже на том свете... Живой человек с пулей у сердца,или В сердце,это как то не правдоподобно что ли. Но это лишь моя точка зрения,фильм наверное,привлекателен отчасти именно этим - каждый видит в нем свое. Хоть я и смотрела его уже много раз,"Мертвец" до сих пор для меня полон загадок,до конца я так и не поняла его. Вот к примеру,почему все спрашивают про табак?! Это ведь не просто так Джармуш вздумал деталь такую внести,это определенно что то значит...очередная аллегория. Ну и про цвет. Вернее,его отсутствие))) Это создает своеобразную атмосферу,ИМХО,в цвете фильм был бы уже не тот,и эффект от него соответственно не такой. Без цвета ты ощущаешь эту серую реальность,куда попал Уильям Блэйк,проходишь вместе с ним этот странный путь от начала и до конца. Хотя,может это и не конец вовсе? Я увидела в этом фильме намек на то,что смерть - это лишь переход на следующий уровень вашего путешествя,это не конец,а возможно и новое начало,перерождение если угодно.
После просмотра этого фильма я взглянула на свои проблемы по-другому.Мне они сразу показались ничтожными,не такими важными как вопросы жизни и смерти. Кем бы мы не были в жизни,сколько бы денег не имели,и т.д. - мы все когда-нибудь придем к одному и тому же результату. Вот это и есть искусство я думаю,этот фильм заставляет задуматься,не всех конечно,но все же...
Не могу не написать про Джонни,раз уж начала. Он гениален,просто невероятно как можно так вжиться в роль! Чего стоит только момент когда он находит в лесу мертвого оленя(кажется оленя),и ложится с ним рядом в такую же позу,подобно мертвому животному....конечно,ведь он же Мертвец. И этот жест,когда он проводит рукой по лицу,рукой перепачканой кровью этого олененка. Это в моем понимании безнадежность ситуации,Блэйк осознал что он как и этот олененок,уже не в мире живых. Он не паникует,не пытается что то с этим поделать,он просто принимает это как есть. И что меня реально шокировало,уже после просмотра - (инфа с инета) то что этот момент является импровизацией Джонни... Видимо,он прочувствовал своего персонажа как никто другой,и тему жизни и смерти тоже. Подумать только! Он и вне кино говорил:“Никто из нас не думает о том,что когда-нибудь умрет…” Джонни просто умничка,я ему поражаюсь уже в сотый раз,или в тысячный... Он невероятно талантлив,и мой интерес к нему не угаснет. Низкий ему поклон
Ну в завершение хочется сказать,что этот фильм я однозначно буду пересматривать,т.к. ранее уже сказано - он для меня полон загадок....

[КошК]

Anne_Abberline,

Это такой фильм....у каждого свое мнение о нем складывается,и каждого своя трактовка того что происходит на экране,ведь не ясно,когда конкретно наступил момент смерти у Блэйка,и наступил ли он вообще.

ИМЕННО!:) это-то и прекрасно, ведь однозначность образа - это его ограниченность? А Джонни таких не играет)))

Мне показалось, - это даже не этап, а именно САМО мгновение, когда умирая, человек уже ВНЕ времени своей реальности, но и не в небытии - ещё. И лодка, и проводник - это же мировые символы спутников Смерти! (Харон и Стикс на пути в Аид...?))

этот фильм я однозначно буду пересматривать,т.к. ранее уже сказано - он для меня полон загадок....

Я вот пока не дозрела до второго пересмотра)) ну, всегда будет - что найти ещё))

[Claire]

Сегодня совершенно случайно наткнулась на подробнейшую статью о фильме в Википедии.

На всякий случай привожу ссылку: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...BB%D1%8C%D0%BC)

Качественно подобранный материал, рассматривающий разные точки зрения на фильм. Собранно воедино огромное количество информации.

[КошК]

Claire de Lune, ух ты!
Здорово.

[Саша]

Anne_Abberline, спасибо Почитала и фильм вспомнился, снова картинки перед глазами промелькнули и прям загрустила я. Всегда грустно мне, когда"Мертвеца" вспоминаю.

Это такой фильм....у каждого свое мнение о нем складывается,и каждого своя трактовка того что происходит на экране... Я смотрела это кино раз 10 уже наверное. Безумно нравится,и каждый раз когда смотрю - у меня новая версия происходящего)))

Абсолютно согласна. Размышлять можно бесконечно. У меня тоже были мысли о возможной смерти Блейка еще в городе Машин, потом мнение изменилось - сейчас я так уже не считаю. А вообще уверена, что если сейчас пересмотрю фильм и акцентирую свое внимание на каких-нибудь отдельных моментах, диалогах, которые, кстати сказать, просто потрясающие, то определенно увижу что-то новое и история предстанет совершенно по другому...и мнение мое, вполне вероятно, опять поменяется...возникнет какой-то другой вариант происходящего, запросто

Вот к чему бы эта падающая звезда после падения Блэйка с окна?

Красивый момент со звездочкой и печальный, возможно говорящий о смерти Блейка, но не в физическом смысле. Просто не стало того Блейка, который был раньше...тот уже "умер", настал черед другого - поэта

про цвет. Вернее,его отсутствие))) Это создает своеобразную атмосферу,ИМХО,в цвете фильм был бы уже не тот,и эффект от него соответственно не такой.

Да и ничто не отвлекает, погружаешься в происходящее полностью. Еще эта музыка гипнотически действует, завораживает.
Потрясающий фильм. Великолепная игра Джонни - все на себе ощущаю.

Claire de Lune, спасибо огромное за ссылку
Действительно очень много интересного, любопытно почитать.

КошК, Враги 23 июля этого года

[Anne_Abberline]

Сегодня совершенно случайно наткнулась на подробнейшую статью о фильме в Википедии.

Вот оттуда то я и узнала что действия Джонни в сцене с олененком это импровизация.... Удивительно,но на Википедии только о Мертвеце(из Джонниных фильмов)такое колличество информации.

Красивый момент со звездочкой и печальный, возможно говорящий о смерти Блейка, но не в физическом смысле

А что,это идея,возможно и так

[June]

Не знаю, может, это уже баян и где-то обсуждалось... тогда прошу прощения.

Оказывается, культовый фильм Джармуша - всего лишь римэйк гениального "Ёжика в тумане" Норштейна ;-).
http://marta-ketro.livejournal.com/385478.html

[Анна]

June, это в тему Забавностей. обсуждать тут особо нечего.

[Pussycat]

June,спасибо! интересно

На самом деле, эти картинки не совсем прикол.Схожесть есть в трактовках мультфильма и фильма.

Просто June привела не совсем ту ссылочку) Это только иллюстрации, а сам текст придется копировать так как ссылка не работает.

Надо сказать, материал очень интересный! Советую почитать))

В любом случае "Мертвец" никак не римейк "Ежика". Учитывая схожести, выходит, что это просто схожие идеи двух режиссеров, который каждый из них заключил в свою форму.


 "Ёжик в тумане" как изображение загробного путешествия.


Мультфильм Юрия Норштейна "Ёжик в тумане" во многом схож с фильмом Джима Джармуша "Мертвец". Основная идея картины - загробное странствование в иной мир и трансформации, происходящие с душой после смерти.

В кельтской мифологии туман являлся границей земного и потустороннего мира - именно в тумане эти миры соприкасались и становился возможным переход из нашего мира в мир иной. Туман здесь является пограничным состоянием между жизнью и смертью, своеобразным чистилищем и первозданным хаосом, стоящим за пределами упорядоченного человеческого бытия, иррациональным подсознательным, содержащим все основные архетипы бытия. В тумане ёжик встречает два важных архетипа. Во первых, лошадь - архетип праматери, лона, из которого происходит всё живое. Возвращаясь к лошади ёжик замыкает круг жизни и возвращается к истокам, праначалу. Второй важный архетип - это дуб, являющийся мировом древом.

Далее ёжик попадает в реку, так же являющуюся границей между миром живых и мертвых, Стикс древнегреческой мифологии. Плывя по реке Ёжик отдается на волю его течения, и тут есть пересечение с разговором Блейка и кочегара в самом начале "Мертвеца" Джармуша - там смерть аллегорически представляется в виде путешествия по реке в лодке, когда движется весь ландшафт, а ты остаешься неподвижен. Парализованное, неподвижное состояние ежика, которого река несет сама так же символизирует смерть. Далее ежик встречает перевозчика, символ хтонического мира, рыбу, которая выносит его к медвежонку.

Ежик и медвежонок остаются считать звезды, это символ вечности и символ единения со вселенной. Можжевеловые ветви, из которых сложен костер, в ритуалах разных народов тесно связаны с загробным миром - например в сибири ими отмечают, разбрасывая по дороге, путь покойного на кладбище. Весь путь ёжик, как и Блейк, нес с собой нечто, что понадобилось ему лишь по ту сторону загробного мира - у Блейка это был табак, а у ежика - варенье. Этот всерток он потерял в тумане, испугавшись смутных теней, однако сверток ему вернул волк-собака - еще один проводник в нижний мир, тесно связанный с загробным миром в представлении многих народов.

Всю дорогу ёжик слышал зов с той стороны, его звал медвежонок, который давно находился "по ту сторону", в загробном мире. Вероятно, образы медвежонка и ежика как-то связаны с тотемами и душами покойных, обратившиеса в тотемных животных.

Дискасс.


Взято: http://www.rgp-forum.ru/threads/13232-quot...E8%E7%EE%E1%F0%

[June]

Просто June привела не совсем ту ссылочку) Это только иллюстрации, а сам текст придется копировать так как ссылка не работает.

Надо сказать, материал очень интересный! Советую почитать))

В любом случае "Мертвец" никак не римейк "Ежика". Учитывая схожести, выходит, что это просто схожие идеи двух режиссеров, который каждый из них заключил в свою форму.

Да-да, там внизу ЖЖ-поста, на который я сослалась первоначально, есть еще три ссылки на эту тему (текст по одной из них Pussycat и скопировала).

Конечно, не римейк... это я немного иронизирую
Но параллели (символические и визуальные) очень явные, очевидные... даже удивительно, что сама я их не увидела, хотя обожаю оба кинопроизведения и смотрела их множество раз.

[Анна]

June

Конечно, не римейк... это я немного иронизирую

Мы считали иронию)

Я думаю, что Мертвец больше подходит для подобных проекций. Хотя Ёжик - безусловно, гениальное многоплановое произведение, и стерпит любую трактовку. Тут точку не поставишь, никак. Лично для меня Медвежонок ОЧЕНЬ живой, например. И если заморачиваться потусторонним, то его голос - как раз голос из мира живых. А уж что касается тотемных животных, мдя)) снимать мультик о них, и не показать того, чьими, собственно, тотемами они являются, было бы упущением художника. Эта трактовка, которую привела Pussycat, на мой взгляд, окрадывает мультфильм.

Но мы же не будет тут Ёжика обсуждать, правда ведь? Или будем?

[Гость_dysti*]

Сегодня совершенно случайно наткнулась на подробнейшую статью о фильме в Википедии.

На всякий случай привожу ссылку: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...BB%D1%8C%D0%BC)

Качественно подобранный материал, рассматривающий разные точки зрения на фильм. Собранно воедино огромное количество информации.

интересная ссылка спасиб. А я вот смотрел тут всё что касается фильма Мертвец, тоже интересно и другие возможности по сравнению с вики.

[Di luna]

Если любовь к Джиму Джармушу у меня открылась с «Кофе и сигареты», который я посмотрела задолго до этого фильма, то любовь к Джонни Деппу началась именно с «Мертвеца».

Надо сразу сказать, что я просто обожаю творчество Джима Джармуша , его неспешную манеру повествования, его умение чувствовать уникальность момента. Наверное, потому что я тоже люблю созерцать, люблю смаковать каждую минуту жизни.

О чем фильм? Да кто ж его знает. Боюсь, что и сам великий и ужасный Джим Джармуш не ответит на этот вопрос (кстати, в своих интервью он умудрился так рассказать об этом фильме, что, либо совсем ничего не понятно, либо понятно, но не очень ))

По всему фильму он расставил ловушки, чтобы никого не оставить в стороне, тут тебе и поезд, и черепа, и падающие звезды, и мертвые олени, и реки и т. д. и т. п. В общем все как полагается .

Многие трактуют его и так и эдак. Мне фильм напоминает туманное утро: туман постоянно меняется, и увидеть в нем можно что угодно, насколько воображение позволяет. Лично я из всего многообразия вариантов отобрала для себя два основных:

1.Уильям Блейк мертв с самого начала фильма. Тут уже сразу ассоциации религиозного характера: поезд ни что иное как тоннель. Далее все что с ним приключается это ни что иное как мытарства и загробные искушения. Обратите внимание Уильяма Блейка хоронят, как и положено на третий день. Почему-то сразу вспомнилась Египетская книга мертвых: там покойник прежде чем попасть на окончательный суд переплывает реку. Но плавание это не простое, а очень даже опасное: по дороге на него нападают всякие нехорошие существа (у нас именуемые чертями да бесами), которые, кстати, олицетворяют собой грехи. В христианской культуре бесы на душу нападают тоже не просто так, а по грехам его.
Хотя, если вспомнить, что режиссер американец, то скорее всего это чистилище, а не наши русские мытарства. И в этом самом чистилище его лечат от того, чем он больше всего при жизни грешил — от нерешительности. Мямля он, судя по началу фильма. Но надо отдать ему должное: к концу фильму он все же научился быть решительным, за что и получил избавление — окончательную смерть.

Но до всего ему приходиться доходит самому, потому как, кто поможет бедной заблудшей душе разобраться во всем этом? Правильно, никто, Никто своим присутствием в фильме символизирует свое отсутствие по жизни. Вот такой вот каламбур. Джим Джармуш шутник еще тот. Вспомнить хотя хохму с табаком и блейковское «Я не курю» на смертном одре. Чудо!

2.Уильям Блейк умирает постепенно в три этапа : в постели с любовницей номер раз, в лесу с оленем номер два и, наконец, в каноэ с табаком заключительный номер три. Естественно каждый раз оказываясь на новом уровне осознанности, все больше и больше понимая, что выхода у него нет. Finita la comedia как говорят итальянцы.

Хочу почтить своим внимание и индейца Никто. Мне почему-то врезалось в мозг, что зовут его вовсе не Никто, а Изгебичи. Это ему просто так приятнее, называться Никто. Тут, кстати, при желании можно и еще одну красивую версию развить )

Еще хочу сказать, что для меня это скорее не Уильям Блейк, а Йозеф К. Когда я в первый раз смотрела этот фильм, то в голове у меня носилось :Кафка. Замок. Именно так я его себе и представляла. А вот Уильяма Блейка (того, который писатель) я не увидела ни разу, но ежели только его тяга к мистике и загробному миру, но этим грешили многие. У меня даже зародилась крамольная мысль, что и здесь г-н Джармуш пошутил.

Понравилась игра слов. Nobody will observe — теперь моя любимая фраза, даже у Джармуша индеец остается индейцем. Да, и потом Блейк едет в город, где его никто не ждет. А ведь в английском только одно отрицание и получается nobody waits him, то бишь никто его все-таки ждет там ))

На пятом просмотре я уже перестала думать и гадать на тему «умер-не умер, а если умер, то когда именно», теперь для меня это сплошные метафоры (а Блейк самая метафоричная из них)), которые подобно туману постоянно меняются и приобретают все новые и новые формы.

P.S. Очень хотелось бы взглянуть на сценарий сего творения. Просто интересно, как это все можно было написать .

[Tattoo]

Di luna, спасибо, интерсная трактовка.

На пятом просмотре я уже перестала думать и гадать на тему «умер-не умер, а если умер, то когда именно»,

Согласна! Я могу оставить какие-то вразумительные впечатления только после первого, максимум - втором просмотра. А потом начинается какое-то "породнение" с фильмом и не хочется ни критиковать, ни анализировать.

[Анна]

О чем фильм? Да кто ж его знает.

Угу. Наверное, это самый интересный фильм ни о чём.

А вот Уильяма Блейка (того, который писатель) я не увидела ни разу, но ежели только его тяга к мистике и загробному миру, но этим грешили многие. У меня даже зародилась крамольная мысль, что и здесь г-н Джармуш пошутил.

Возможно, Блейк оказал на Джармуша бОльшее влияние, чем мы полагаем. Нужно читать Блейка и смотреть его же иллюстрации. Потом вспомнить видеоряд "Мертвеца".

Di luna, спасибо большое за отзыв! По поводу скрипта - о, я бы тоже не отказалась взглянуть. В сети есть просто транскрипт, а было бы ужасно интересно почитать оригинальные сценарии Джармуша. Нужно будет поспрашивать.

[Di luna]

Возможно, Блейк оказал на Джармуша бОльшее влияние, чем мы полагаем.

Да, скорее всего, на Джармуша сильное влияние оказал Блейк. А на меня Кафка ))
Я просто смотрела этот фильм в период запойного чтения Кафки. Вот и провела параллели: Уильям Блейк в фильме не женат, родители умерли, работает бухгалтером и Йозеф К. в «Процессе» не женат, отца нет, работает в банке. А Город Машин, и, в особенности, завод, ну не знаю почему , но это для меня «Замок» и все тут.
А на счет сценария давно уже думаю проштудировать англоязычные сайты. Может повезет

[CrazyFan]

Фильм произвёл на меня очень сильное впечатление. Буквально загипнотизировал.

Вообще я его смотрела впервые лет в 11... то есть уже почти 15 лет назад. Тогда мне фильм понравился, но к настоящему моменту я уже забыла всё, кроме самого факта, что фильм понравился.
И вот я решила освежить в памяти этот фильм. Смотрела фильм я уже
Он меня просто потряс! Я весь фильм сидела будто зачарованная... Фильм вверг меня в некое трансовое состояние... и филосовский сюжет, и гитарный эмбиент в исполнении Янга, и потрясающая игра Деппа... всё для меня слилось в единое целое. В конце я плакала... и не от жалости к Блейку (я вообще очень редко плачу на фильмах), просто от переизбытка эмоций, от потрясения что-ли...

Я и сейчас, спустя два месяца, никак не могу отойти от фильма...

[ася]

Здравствуйте, всем. Я вот уже неделю читаю ваш форум - у вас очень интересные мысли. Есть о чем подумать. Но я как-то себя не комфортно чувствую, как будто подслушиваю. Поэтому решила зарегистрироваться и слушать вас с чистой совестью.
Очень хочется поговорить о кино в целом и о "Мертвеце" в частности. У меня нет знакомых людей, которым был бы интересен такой разговор. До того, как раскопать ваш форум я в течение месяца пересмотрела все кино с Деппом, какие можно найти в интернете. Смотрела по 3 фильма в день, в основном по ночам. Первое впечатление: Депп очень красивый, его всю дорогу очень жалко и хочется стукнуть тех, кто его обижает. Хочется спать. И только надежда на то, что такую красоту спасут заставила досмотреть кино до конца. Во общем не особо впечатлило. Не сравнить с Аризоной.
Начитавшись форума, решила пересмотреть. Большущее вам спасибо, что с подвигли меня на этот шаг. Мне очень понравилось: кино не смотрелось, оно как-бы ощущалось. Посмотрела на одном дыхании, потом не могла заснуть - думала. Человек рождается - начинается его путь к смерти. И пока он движется по этому пути - он не мертв. Пока человек чувствует боль - он жив. Вообще я так понимаю, что Блейк не умер. Кино по моему про жизненный путь человека.
Человек рождается и какое-то время просто плывет по течению(едет в поезде). Меняются окружающее его люди и пейзажы, он не принимает никаких решений ни за что не отвечает. Просто живет наблюдая за происходящим вокруг. Детство заканчивается и человек обнаруживает себя в окружении людей (полный вагон охотников и пустынные виды из окна), живущих по непонятным ему,неправильным, но общепринятым правилам, в скрупулезном соблюдении которых они соревнуются друг с другом, не получая от этого никакого удовольствия. Общество ( тот кто управлял его жизнью до сих пор, направляя паровоз, т.е. машинист) говорит человеку, что скоро ему придется самому управлять своей жизнью. И что-бы не потеряться в хаосе жизни у человека должна быть страховка в виде семьи, без которой очень легко пропасть. Но в любом случае придется взять бразды правления своей жизнью в свои руки (поезд прибывает на конечную остановку). Взрослая жизнь полна разочарований. Все хорошие места заняты, попытки изменить ситуацию смешны и безуспешны (предприятие мистера Диккенса). Оригинальность и непохожесть отторгаются окружающими (городской бар). Но жизнь все равно прекрасна, пусть ее и вываляли в грязи (девушка-цветочница). Даже понимая что, цветы, которые она продает( а некоторым и дарит) из бумаги без запаха, которые даже в самом лучшем своем воплощении (шелковые и надушенные) никогда не станут живыми и настоящими, человек наслаждается ей, пока начинает понимать что он пленник и встречает свое будущее (бывший любовник девушки, которого она никогда не любила). Он видит, что идет ложным путем. Но свернуть с этого пути тяжело, но возможно. Если бороться, даже без надежды на успех. Но эта борьба навсегда болью будет отзываться в его сердце.
Свобода всегда дорогое удовольствие. Её цена - боль и одиночество. Но она того стоит. Тем, кто выдерживает посланные ему испытания в поисках своего пути, бог указывает дорогу ( индеец Никто), посылая таким людям друзей и единомышленников, которые помогут разобраться в себе и окружающей действительности( снять очки и услышать духов). И путь по этой дороге все равно тернист, он требует от человека различных жертв, причиняет боль, меняет человека. Если поведение человека становиться неправильным и он хочет свернуть, начинает хныкать что устал и хочет есть , не желает ничего понимать,бог перестает направлять его( никто оставил Блейка). Человек может навсегда заплутать в лесу под названием жизнь: пуститься во все тяжкие, пить, гулять , нарушать закон, т.к. не чувствует опоры , земли под ногами. И даже вид погибших от такого поведения людей не останавливает его(убитые золотоискатели возле своей палатки). Так как такие люди каким он стал и он сам в том числе, достойны своей печальной участи.
И только бессмысленная и ненужная гибель чистого , невинного существа(смерть олененка) заставляет задуматься о том , что человек творит со своей жизнью и вызвать желание вернуться к предначертанному пути, трудности которого уже не пугают. И бог снова приходит к нему на помощь, посылая проводника(встреча с никто). Тогда уже человек рад следовать по своему пути, он понимает и принимает все уроки и наконец может отличить добро от зла, которое не задумываясь уничтожает(беседа и убийство священника). Пройденный им путь принес ему столько ран, что новые раны не пугают его. Он достиг цели.Он стал таким каким должен был стать.Познал то, что должен был познать. Но на этом пути он очень устал. Он очень слаб, но продолжает свой путь. Как солнце клонится к закату. Он безропотно выполняет все что ему предначертано. Для того, чтобы получить награду - возможность плыть по течению, ни за что не отвечать , просто наблюдать за происходящим, как в детстве. То бишь награда - это новое перерождение.
Да преследователи Блейка, как я их понимаю, это деньги, сплетни и наркотики, т.е. то что мешает человеку следовать его пути( кроме него самого, разумеется).
Когда я смотрела третий раз, поняла, что кино про меня(я недавно убила Чарли Диккенса). Когда смотрела четвертый раз, подумала что кино можно рассматривать как биографию Джонни Деппа (вам так не кажется? ) и вообще любого человека.

Если кто понял про табак, расскажите пожалуйста, что это за символ? Если не трудно.

[Анна]

ася, добро пожаловать на форум! Мне кажется, "Мертвец" - самый сложный фильм у Джонни, другого такого не будет. И да, его можно смотреть бесконечно, не теряя интереса к происходящему. Он, как притча, которая для каждого раскрывается своим смыслом, своей трактовкой.

[A-Nett]

ася, спасибо большое за потрясающий анализ.
Очень захотелось пересмотреть фильм в заданной Вами "системе координат"!

[КиСа]

До того, как раскопать ваш форум я в течение месяца пересмотрела все кино с Деппом, какие можно найти в интернете. Смотрела по 3 фильма в день

Аналогично!
ася, добрый день!Приятно, что здесь появился еще один интересный человек, неравнодушный к творчеству ДД! Про фильм написано замечательно! Просто хочется еще раз пересмотреть!

[ася]

Большое спасибо за теплый прием и добрые слова!

[Айла]

Удалённые сцены

стиллсы в HQ

[Oksi]

Айла, спасибо!

[КиСа]

Айла, спасибо!

[Черная Жемчужина]

Айла, огромное спасибо за видео и за замечательные кадры!!! Очень очень люблю этот фильм.Он полностью отключает меня от этого мира и уносит куда-то далеко-далеко, может даже в никуда

[Carribean blue]

Завтра в Москве в клубе Белингва (BILINGUA), который на чистых, будет кинопоказ нашего Мертвеца.
Вход свободный, кто хочет-приходите.
Начало в 12:00

[Oksi]

Завтра в Москве в клубе Белингва (BILINGUA), который на чистых, будет кинопоказ нашего Мертвеца.
Вход свободный, кто хочет-приходите.
Начало в 12:00

Спасибо за информацию!