IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Профиль
Фотография
Рейтинг
 
Опции
Опции
О себе
- Почему вы интересуетесь?
- Почему ты интересуешься, что я интересуюсь?
- Просто интересно.
- Мне тоже.
Личная информация
Анна
Гадкий чертов маленький сволочной горец
Возраст не указан
Пол не указан
Москва
День рождения не указан
Интересы
Здоровый сон
Статистика
Регистрация: 17.03.2004 - 15:37
Просмотров профиля: 13772*
Последнее посещение: 12.09.2019 - 22:22
Часовой пояс: 18.09.2019 - 12:28
27649 сообщений (5 за день)
Контактная информация
AIM Нет данных
Yahoo Нет данных
ICQ Нет данных
MSN Нет данных
* Просмотры профиля обновляются каждый час

Анна

Администраторы

*****


Темы
Сообщения
Комментарии
Друзья
Содержимое
3 мая 2019
Опубликован первый кадр из экранизации романа Д.Кутзее «В ожидании варваров», в котором Джонни Депп исполнил роль полковника Джолла, Марк Райлэнс — Магистрата, а Роберт Паттинсон — офицера Уорента. В данный момент фильм находится на постпродакшн и будет представлен на кинорынке в Каннах.


29 окт 2015
Рецензия Кино-Театр.Ру: http://www.kino-teatr.ru/kino/art/pr/4180/

«Черная месса»: Другой Джонни


» Смотреть спойлер - скрыть спойлер... «
1975-й год, Бостон. В городе конкурируют итальянская и ирландская мафии, но у одного из главарей последней, Джеймса "Уайти" Балджера (Джонни Депп), появляется туз в рукаве. Друг его детства, Джон Конноли (Джоэл Эдгертон), возвращается в родной город агентом ФБР. Конноли, перспективный борец с итальянской мафией, делает Балджеру предложение, которое изменит криминальную жизнь города, лишит жизни десятки людей и чёрным пятном ляжет на репутацию ФБР. Уайти Балджер будет доносить на «коллег по цеху», а за это получит карт-бланш собственным преступлениям и станет самым беспощадным гангстером Бостона. Неписаный договор продлится почти двадцать лет.


«Чёрная месса», жёсткая, мрачная, бескомпромиссная и кровавая драма Скотта Купера («Из пекла»), снятая по мотивам реальных событий, стала третьим и лучшим фильмом режиссёра. С его появлением чуть не закрывшийся было проект обрёл смысл и быстро набрал отменный актёрский ансамбль: Дакота Джонсон, Джулианна Николсон, Джуно Темпл, Рори Кокрейн, Питер Сарсгаард, Кевин Бэйкон, Кори Столл, наконец, Бенедикт Камбербэтч в роли брата Уайти, законопослушного и вальяжного сенатора Билли Балджера. Этот звёздный, красивый и брутальный актёрский состав не оттеняет главного героя и не играет его свиту. Джонни Депп пронзает его, как яркая комета - или хорошо заточенный нож.


Действительно, такого Деппа мы ещё не видели. Чудом выскочив из отлаженной диснеевской карусели многочисленных «Пиратов Карибского моря», он попал на знакомую почву криминальной драмы. Депп уже играл и полицейского под прикрытием («Донни Браско»), и наркоторговца Джорджа Джанга («Кокаин»), и, наконец, бандитскую икону Америки Джона Диллинджера («Джонни Д.»). Но никогда ещё добрейшему Джонни, щедро раздающему всепрощающие индульгенции своим персонажам, не приходилось играть чудовище. Уайти Балджер именно таков, и никакие намёки на его привязанность к сыну и матери дела не меняют.


В очередной раз спрятавшись за маской сложного портретного грима актёр обрёл новую, неведомую доселе силу перевоплощения. Нечеловеческую натуру мнимо-спокойного Уайти Балджера выдаёт напряжённый белёсый взгляд его огромных синих глаз, обещающих смерть. Это взгляд волка-людоеда, который, попробовав человечьей крови, станет убивать ещё, ещё и ещё. Обещание смерти сбудется - мы увидим её многократно во всех деталях. Балджер не безумец, он вполне рассудителен, и каждое личное преступление становится его выплеском, безмолвным криком испепеляющего гнева, постоянно бушующего у него в душе. Он молчит, за него кричат его жертвы.


С течением времени Балджер не меняется, в нём лишь концентрируется и сгущается чистое зло. Зато в его партнере Джоне Конноли эволюция видна - поначалу уверенный в себе сотрудник ФБР под тяжестью осознаваемой лжи и уступок постепенно буквально теряет лицо. Он мог остановить Уайти в любой момент, но не сделал этого, пока правда об их сговоре не раскрылась независимо от его пожеланий. Тонкая психологическая работа Джоэла Эдгертона отзеркаливает беспощадный образ Балджера, созданный Деппом. «Маленькая ложь защищает большую правду!» - лепечет Конноли, прекрасно сознавая тщетность своего лицемерия. Правду не удержит ничто, и очень скоро ему придётся признать факт личного предательства.


Фильм сделан элегантно и просто: допросы бывших подельников Балджера чередуются с флешбэками их жизни, иллюстрируя рассказанное, соединяя прошлое и настоящее. Идеально красивая картинка в сочетании с жестокостью происходящего наполняется тревожной, страдающей, чувствительной музыкой Тома Холкенборга. Действие настолько пропитано ею, что порой напоминает прекрасный балет. Музыка прорастает сквозь диалоги, следует вместе с героями, присутствует при злодеяниях, не заглушая хрипы жертв, опускаясь на зрителя волной человеческого горя. Музыка милосердно уносит наш ужас, страх и тревогу вовне, растворяя их и оставляя вопрос – «за что?».


Ровно четверть века назад Фил Джоану снял «Состояние исступления» - фильм об ирландских гангстерах Нью-Йорка. В одной из сцен его герой, Джеки Фланнери, мечется по католической церкви. Он хочет выпить со святым Антонием, оплакивает убитого товарища, обнимает скульптуры святых, горячо требует у них покоя для души друга - и своей. Через 25 лет в «Черной мессе» ирландец Уайти Балджер перед побегом из города тоже приходит в храм - один, и сидит там очень тихо и очень ровно. Его душе не нужен ни покой, ни прощение, ни обещание будущих благ. У него практически нет сердца. Оно не болит, не кается, не любит и не просит - как у истинного героя нашего времени.
5 авг 2014
Цитата(Анна @ 7.06.2014 - 01:19) *
Девочки, к нам пришло горе. 8 мая умерла наша Иришка, с которой, наверное, все знакомы. Мы дружили десять лет и вместе делали этот сайт и форум. Что сказать? Для меня это шок, думаю, как и для каждого, кто сейчас читает эти строчки. Я узнала только сегодня. Подозревала недоброе, Иришка надолго выпала из общения, не отвечала на телефонные звонки. Сегодня трубку её телефона сняла мама, и всё мне рассказала. Она умерла во сне, внезапно для всех. Просто уснула и не проснулась.

15 июня будет 40 дней со дня её смерти. По православному обычаю, в этот день вспоминают человека, молятся, служат панихиду в храме, посещают могилку. Если кто-то может помолиться, поставить свечку - её звали Ангелина, пишите в записках. Такое красивое имя! Такой хороший человек - умная, добрая, строгая, весёлая, заботливая, внимательная...

И мы все можем тут о ней поговорить, если хотите. Возможно, на форум зайдут другие её друзья, Иришка активно общалась в сети. Нужно это как-то пережить, вместе. Повспоминать, погоревать. Отпустить.



Цитата(сэр Бормоглот @ 7.06.2014 - 14:11) *
Анна, какая трагическая новость... Неожиданная, внезапная.
Светлая память.



Цитата(Анна @ 7.06.2014 - 20:56) *
сэр Бормоглот, да. Грустно очень.



Цитата(Oksi @ 8.06.2014 - 16:48) *
Светлая память!



Цитата(КиСа @ 8.06.2014 - 17:17) *
В прошлом году мы вместе отмечали день рождения Джонни. Потом были на премьере "Одинокого рейнджера". Она была такой жизнерадостной, легкой в общении. Вспоминаю, какой я ее видела, - и не могу поверить... Светлый человек ушел легко... Мы будем ее помнить...



Цитата(Нина @ 9.06.2014 - 19:05) *
Боже................. как жалко, у меня нет слов, мне посчастливилось познакомиться с нашей Иришкой, на премьере Одинокого Рейнджера.. она очень жизнерадостная, рассудительная была и очень внимательная к нам - форумчанам, столько лет тут вели диалоги, радовались премьерам, дискутировали, немножко спорили, мне всегда было очень интересно с ней общаться, пусть даже виртуально, безумно жалко, поверить не могу((

Мои соболезнования родным и близким и друзьям! frown.gif frown.gif frown.gif frown.gif Светлая память!



Цитата(Oksi @ 9.06.2014 - 20:06) *
Когда уходит друг хороший,
Частичка нас уходит вместе с ним...
Он никогда для нас не станет - "прошлым",
Он навсегда останется живым...

Познакомились на премьере "ПКМ На странных берегах", 11 мая 2011 года.
Светлый, жизнерадостный человек... Сегодня год, как мы отмечали ДР ДД. Девочки, помните нашу речную прогулку?

Иришка, мы тебя не забудем!



Цитата(Анна @ 10.06.2014 - 00:04) *
Окси, конечно, помним. Мы сегодня встречались с ДеМарик и Аэшей, я показала пару фото. Такие счастливые там все. Вместе.

А я познакомилась с Иришкой еще на старом форуме Марго. И первый раз мы встретились, когда обсуждали в реале строительство нашего сайта. Иришка занималась структурой, делением на разделы, а потом большими объёмами контента - аннотации, статьи, переводы. Много лет писала новости на главной сайта. Про форум все знают smile.gif Если бы не она, наш проект вообще мог не состояться. Иришка уже 10 лет назад говорила, что это занятие для всех нас станет важным. Каждый научится чему-то, чего не умел. Так и случилось. (Я, например, вообще получила новую профессию) Для команды это был бесценный человек. Для меня лично - верный и надёжный друг. Иришка могла сказать что-то строгое, у неё всегда было твёрдое, продуманное мнение, но в личном общении она была очень деликатна. Всегда внимательно слушала других.



Цитата(Claire @ 10.06.2014 - 01:48) *
О, Боже. Какое несчастье. Зашла сегодня на форум после долгого отсутствия и тут такое горе. Не могу поверить. Не могу найти слов…

Я не была знакома с Иришкой лично, но, как и все форумчане имела честь общаться с ней в виртуальном пространстве. Ее слова, ее впечатления всегда были очень важны для меня… Я никогда ее не забуду. Светлая память!!!



Цитата(evochka @ 10.06.2014 - 20:59) *
Чувство огромной несправедливости от этой новости. Несправедливо, что человек ушел в самом расцвете сил, ведь еще столько всего можно было успеть. Когда так много людей ждут и любят - не только родные и близкие, а друзья и все, с кем Иришка общалась в сети.

Я не из тех, кому повезло лично познакомиться с Иришкой, я, как многие, знаю ее только по нашему сайту. Но все равно ее присутствие, ее приходы сюда были чем-то важным и обязательным. Насколько интересно было читать каждый ее пост. За каждым сообщением сразу был виден человек образованный и интересный, а главное – неравнодушный. Да, иногда строгий и категоричный – как любой, кто хорошо знает, о чем говорит, имеющий свою четкую позицию по многим вопросам, всегда готовый эту позицию интересно и ясно аргументировать.

Мне очень долго будет ее не хватать.

5 авг 2014
Цитата(Анна @ 10.07.2014 - 19:48) *



Цитата(Анжела @ 10.07.2014 - 23:27) *
Прочитала несколько снисходительную рецензию Зельвенского и вовсе уничижительную уважаемого мною и любимого Валерия Кичина и стало грустно и обидно.
Дело в том, что я только что вернулась с просмотра фильма(в сети не смотрела, не хотелось портить впечатление), и мне не кажется, что все так уж безнадежно, плохо и достойно только осмеяния.
Конечно, если начать разбирать фильм по частям(режиссура, сценарий, опператорская работа и особенно актрская) по можно камня на камне от фильма не оставить.
А мне хочется написать о том положительном, что я увидела.
Джонни...напрасно Кичин иронизировал-Джонни хорош, очень хорош. Ему не такая уж простая роль досталась, экранного времени мало, эмоционально загруженный в компьютер могз тоже потрясти не может, и тем не менее провальной я эту роль не считаю. Собственно, он один и выделяется в актерской команде, необычайно сильной и тем не менее не показавшей ничего интересного. Как всегда, Морген Фримен все и всем объясняет, зачем был нужен Мерфи и его персонаж-вообще не поняла, сомневающийся герой Беттани удивляет тем, как быстро он оказался в лагере антагонистов своего друга и стал подчинятся приказам некой девицы, нисколько не страдая от того, что она террористка и убийца, прикончившая многих его коллег, и не комплексуя по поводу собственного предательства.
Вообще удивительно, как все охотно соглашаются с тем, что Уилл и его гениальный разум есть зло, не задумываясь готовы убивать, палить из пушек, уничтожать того, кто мечтал только о счастье и идеальном обществе. Жаль, что в появлении Уилла в конце не очень удалось показать пребывание обновлённого героя Джонни в реальном мире как истинное чудо, а потому и не было чувства беспокойства перед необъяснимой силой. Но Джонни отлично показал драму гения, уже принявшего свое поражение и осознавшего, что к его появлению мир вовсе не готов и его не жаждет. Какая тоска и боль, какой трагизми в глазах его героя! И неправда, что у него каменное лицо, мне оно сказало достаточно. Мне кажется, что финал фильма тронет каждого, именно финал Уилла и Эвелин, которым все-таки вопреки сценарию удалось показать драму любви.Конечно, это не лучшая роль и не лучший фильм Джонни, но это не его вина. Сценарий страдает массой недостатков и откровенных нелепостей, режиссуры я не увидела вовсе. Очень трудно в таких условиях создать что-то выдающееся.
Еще из актеров мне понравилась Ребекка Холл, но роль ее очень противоречивая и цельности характера нет.
Удивило, что все представляли фильм как блокбастер, и непонятно , на что ушел огромный бюджет, неужели на создание дорогостоящих декораций? Скорее это авторское кино, драма с элементами фантастики, на которые не стоит заморачиваться, не в них суть. А суть в том, что окажись мы свидетелями чуда Второго пришествия, мы бы увидели только то, как Христа распяли во второй раз.
"Трансцендентность"-хорошая притча, которая заставляет думать, притча об извечном стремлении к утопии, к готовности изменить мир и о слабости и двойственности человеческой натуры. Это фильм о страхе. В страхе человек способен на многое-предать, изменить своей мечте, забыть любимых людей. И виноваты в этом вовсе не супер-современные технологии и компьютеры.
P.S.Совершенно ненужным показался мне пролог, начисто уничтоживший интригу.



Цитата(Анна @ 10.07.2014 - 23:54) *
Анжела, спасибо за чудесный отзыв! :kiss:

Цитата
Вообще удивительно, как все охотно соглашаются с тем, что Уилл и его гениальный разум есть зло, не задумываясь готовы убивать, палить из пушек, уничтожать того, кто мечтал только о счастье и идеальном обществе.


Они боятся. И, учитывая тотальный контроль мега-компьютера и то, во что превращались "исцелённые" им люди - бояться было чего. ;)

Бедный Макс (Беттани) пол-фильма как пыльным мешком ударенный, после пленения эко-террористами. И все равно живой и прекрасный :love: А Ребекка с Джонни играют слишком уж старческую пару, судя по их реакциям, потребностям и разговорам. Семейная идиллия старичков: сидеть в саду в креслах-качалках и слушать древнюю грампластинку.



Цитата(June @ 10.07.2014 - 23:58) *
Спасибо форуму за подсказку: не стала с трудом выкраивать и тратить время на поход в кинотеатр - посмотрела дома на компе. Ничего не потеряла.
ИМХО рецензии дико льстят ;).

Фильм явно претендует на последнее место в моём личном хит-параде фильмов с ДД: редкостная дребедень, которую вряд ли стану когда-либо пересматривать. Наверное только Частный курорт еще хуже (зато Джонни там юн и прекрасен ;)).



Цитата(Анжела @ 11.07.2014 - 00:05) *
Цитата(Анна @ 10.07.2014 - 23:54) *
Бедный Макс (Беттани) пол-фильма как пыльным мешком ударенный, после пленения эко-террористами. И все равно живой и прекрасный :love: А Ребекка с Джонни играют слишком уж старческую пару, судя по их реакциям, потребностям и разговорам. Семейная идиллия старичков: сидеть в саду в креслах-качалках и слушать древнюю грампластинку.

Беттани живой и прекрасный, но герой его мне не нравится тем не менее.
А Джонни и Ребекке просто на дели возможности показать любовь, из них сделали только партнеров-в науке, в бизнесе, ни одной лирической сцены им не дали Поэтому я и оценила финал-в нем есть настоящая любовь.



Цитата(Анна @ 11.07.2014 - 00:32) *
Да там много лирических сцен в стиле "целую в лобик". :) Я так поняла, они в этом стиле и жили. Температура 36,6, пульс в пределах нормы.

С Максом у них явный был треугольник, вместе работали, но Уилл круче (и вообще красавец)), и Эвелин выбрала его. А может, Уилл просто был легче управляем, потакал ей. Выбрать Макса, который ей перечил, она бы не смогла. Когда ближе к финалу Макс выдал ей эту фразу - мол, это не его мечты, это всё ты! - я аж подпрыгнула. Ну, думаю, вот она, правда-матка, роль женщины в грядущей гибели человечества.

В фильме имеются и другие библейские аллюзии, это естественно, при таком сюжете. И, кстати, если считать созданный Уиллом интеллект "богом", то героиня Мары богоубийца. ;) Да все они... Интересно проследить, что они считают добром и злом, в динамике сюжета. И от чего ведут отсчёт своей правоты.



Цитата(Айла @ 11.07.2014 - 17:37) *
Джонни Депп: «Я бы не давал доступа к информации всем подряд»

В ближайшие дни в широкий прокат выходит фильм «Превосходство» Уолли Пфистера — оператора, работавшего с Кристофером Ноланом над большинством его картин. Это режиссерский дебют видного кинематографиста. Сценарий написан Джеком Пагленом — еще один дебют в большом кино. Актерский состав фильма, во главе которого Джонни Депп, исключителен. Лента рассказывает о небывалом эксперименте по перемещению сознания в компьютер с искусственным интеллектом.

В преддверии выхода фильма в американский прокат Джонни Депп встретился с группой иностранных журналистов для пресс-конференции, запись которой мы и представляем вашему вниманию.

Депп, как обычно, говорит довольно медленно, почти устало, но если вслушиваться в его слова, то ясно, что у него очень острый ум, он ничего не упускает из сказанного. Мы постарались передать его манеру говорить и намеренно не убирали те метафоры и сравнения, которые он использовал в своей речи. Мы перевели их почти буквально, так как они сохраняют колорит речи актера и объясняют ход и направление его мысли. Нам показалось это интересным. Надеемся, что и вы получите удовольствие.

— Если говорить о твоем герое Уилле Кастере, то расскажи о том, какие приемы ты использовал, чтобы показать отличия Уилла живого от Уилла компьютерного.

— Мы с Уолли определили моменты, которые будут обозначать происходящие изменения при загрузке сознания персонажа в компьютер. Эмоциональная адаптация героя к другому восприятию должна занять какое-то время. Ему нужно было заново освоиться со своим новым существованием. В то же время мы хотели, чтобы ощущались некие ограничения в его присутствии на экране. Как это сделать визуально? Уолли нашел блестящий выход. Он посадил меня в небольшую будку с черными стенами, где я должен был смотреть вниз в камеру, которую они не выключали. Вся съемочная группа была в другом помещении. Я работал практически один, делая тысячи дублей в течение дня, давая Уолли множество вариантов для выбора — холодные, жестковатые и для контраста очень эмоциональные, с перебором. Таким образом, мы искали верный тон, ту тонкую черту, на которой все балансирует. Мы не хотели направлять внимание зрителя в какое-то слишком уж очевидное русло.
Мы искали неоднозначность, которая могла бы позволить зрителям реагировать на происходящее по-разному и воспринимать по-своему. Какой Уилл в новом состоянии? Хороший? Злой? Разумное существо или машина? Действительно ли там Уилл? Или это нечто совсем иное? Я мог только дать Уолли все возможные варианты, а он уже выбирал тот, который посчитал нужным для его истории. Это был единственно правильный путь для нас. Можно было бы, конечно, сделать проще. Например, стоять за камерой и давать реплики Ребекке, но, чтобы создать необходимое ощущение реальности, когда я на экране, а она в комнате, мы выбрали этот путь. Он давал нам достаточно ограничений и позволил достичь реализма в кадре. Проще объяснить можно так. Когда ты читаешь текст, ты не слышишь сарказма или иронии в написанных словах. Это всего лишь слова на бумаге или экране. В какой-то степени это похоже на то, что мы должны были найти.


— Уилл располагает доступом ко всей информации, какую только можно вообразить, ко всему на свете. А что случится, если каждый человек на планете сможет получить такой доступ? Чем это может обернуться? Катастрофой или благом?

— Это очень трудный вопрос. Я не знаю, смогу ли я внятно вот так сразу на него ответить. (Задумывается.) Сравним этот доступ, например, с исключительно сильным оружием. Допустим, у всех есть такое оружие. Но мы ведь знаем, что оружие само по себе не убивает. Это всего лишь объект, за которым стоят человек и его разум. Человек решает, как использовать объект. Это может быть инструмент защиты, инструмент насилия. Зависит от того, какой мозг управляет этим инструментом. Я сейчас, наверное, сильно запутаюсь в этом ответе. (Усмехается.) Я бы лично не давал доступа ко всей информации всем подряд, если только я не подключен к капельнице с постоянно капающим мне в вену опиумом, с которым довольно легко и даже приятно наблюдать за тем, как все летит к чертям. (Смеется.)

» Смотреть спойлер - скрыть спойлер... «
— А ты как думаешь, опасно ли дать каждому доступ к такому инструменту, как компьютер со всеми его мощностями и возможностями? Ты себе можешь ответить на этот вопрос?

— Я думаю, пусть каждый, кто посмотрит фильм, ответит на него самостоятельно. Ясно, что технологии будут развиваться и дальше. Ясно, что детей уже не оторвать от компьютеров или других электронных игрушек. Все это будет развиваться и углубляться дальше. Но надо развиваться и нам самим, учиться управлять собой в обращении с нашим собственным воображением. В общем, надо учиться.
«

Я работал практически один, делая тысячи дублей в течение дня»

— Ты когда-нибудь пытался погуглить себя?


— Я как-то решил погуглить свое имя и тут же об этом пожалел! О, как я об этом пожалел! (Смеется.) Боже, я всегда старался держаться подальше от того, что в мире говорится обо мне. И правильно делал. И дальше буду держаться в стороне.

— У тебя есть любимые приложения в твоем сотовом телефоне или компьютере?

— Из приложений мне нравятся те, которые позволяют из простой фотографии сделать некое абстрактное художественное произведение. Мне кажется, что это здорово, что у нас есть возможность играть с такими вещами, даже двинуться на них немножко. (Смеется.) Это нормально, воображению надо давать выход. Но что касается технологий, я в этом полный профан. Мои дети знают больше, чем я. Во всяком случае, у них хватает ума не просить меня помочь им с домашним заданием, особенно в точных науках. Если по литературе и истории, то тут я могу еще пригодиться. Но наука... Увы, это не мое.


— Если бы ты мог, как и Уилл, получить в распоряжение всю мощь компьютерных технологий, что бы ты сделал для человечества?

— Если бы, как Уилл, получил такую силу, возможность оказаться в мире, из которого ты в состоянии сделать все что угодно, чтобы спасти людей, то я… Хм, если бы я мог добраться до всех денег Великобритании и перевести их тем странам, которые в них особенно нуждаются, я бы сделал это не колеблясь, хотя знаю, что это беззаконие. (Усмехается.) Если говорить серьезно, насколько вообще можно серьезно говорить об этом, то я бы сделал все то, что сделал Уилл. Умнее не придумать.

— Расскажи немного о том, какую домашнюю работу тебе нужно было проделать для этой роли.

— Уолли познакомил меня с Илоном Маском (американский инженер, предприниматель, изобретатель — Прим. КиноПоиска). Он приехал к нам на площадку и прокатил нас на своей машине. Мы отлично поболтали обо всем, что нас интересовало, но в итоге нас остановила полиция. Его «Тесла» была изрядно перегружена. Я сидел впереди, у меня на коленях сидел Пол Беттани, а Ребекка, Уолли и Илон рулили на водительском месте. Нас остановили за превышение скорости. (Смеется немного смущенно.) Илон пытался отшутиться, но полицейский не разделял его чувства юмора. По-моему, ему вообще следовало бы установить чип с чувством юмора. Ну что тут поделаешь? Мы еще не доросли до таких штук. Но мы чудесно провели время с Илоном, этого не отнять. Он классный мужик, умный, интересный, с отличным чувством юмора. Никакого специального домашнего задания у меня не было. Я не встречался с учеными, чтобы понять, как себя вести. Ученые тоже люди, и они ведут себя как люди. (Подмигивает.) Мне нужны были эмоции, а их мне не занимать.

— Как ты думаешь, что определяет человека, что делает тебя тобой?

— Я думаю, что ингредиенты разнообразны, их огромное количество. Ты растешь в каких-то условиях, набираешься какого-то опыта. Все это уникально для становления твоей личности. Ты продолжаешь расти и накапливать свой уникальный опыт. Все это делает тебя таким, какой ты есть, попутно что-то подправляется, меняется чуть-чуть. Да, наверное, человека создает и определяет его опыт. Меняется ли что-то при переносе его сознания в компьютер? Ты ведь об этом говоришь? Тут мы можем только гадать и фантазировать.


— Если бы у тебя сложилась ситуация так, что не было бы другого выбора, как быть загруженным в компьютер, как бы ты поступил?

— Это трудный вопрос. (Тяжко и глубоко вздыхает.) Я знаю, что не сомневался бы ни секунды, если бы пришлось решать, загрузить ли в компьютер любимого и дорогого мне человека, хотя, я, конечно, учел бы его пожелания в первую очередь, если таковые были бы. Но мое эгоистичное желание было бы сохранить его присутствие в моей жизни любой ценой. Если же говорить только обо мне, то я не знаю точного ответа. Слушай, если бы меня загрузили в компьютер, то я, скорее всего, через пару лет (если не месяцев) очутился бы в каком-нибудь ломбарде, учитывая то, насколько быстро все меняется, а техника устаревает. Представь, парень заходит в ломбард лет так через тысячу, видит комп со мной и спрашивает: а это что за штука такая? Это как подросток в наши дни видит виниловую пластинку на 78 оборотов: это что за штука такая, как она работает? Все устаревает в свое время, так что всему свое время. (Слегка хихикает.)

— Фильм поднимает много интересных вопросов. И один из них — наша смертность и наше наследие. Ты задумываешься об этом?

— Да, я думаю, что мы все в разные моменты жизни задумываемся об этом. Я думаю об этом иногда, причем независимо от того, что происходит в моей жизни. Если бы нужно было уходить сегодня, чувствовал бы я, что моя жизнь исчерпана полностью, есть в ней что-то, что я должен доделать непременно, любой ценой? Не знаю. У меня двое потрясающих детишек. Я живу весьма привилегированной жизнью. Знаешь, если этот момент придет, значит, это мой момент, и я только махну ручкой на прощанье. Полагаю, что жить в страхе перед смертью по меньшей мере нелепо. Это не жизнь. Если говорить в терминологии «Превосходства», то нам следует преодолевать страх перед смертью, преодолевать беспокойство в ее ожидании, преодолевать стресс. Все перечисленное — это и есть те самые убийцы, подстерегающие нас в любой момент.

— Какой была твоя первая реакция на сценарий, когда ты его прочитал?

— Может быть, это невнятная отсылка, но мне сразу пришла в голову строчка из рубая Омара Хайама об ищущем истину, поиск которой напрасен и тщеславен, ведь он приведет тебя в итоге к тому месту, с которого ты начал. Мне показалось, что эта история каким-то странным образом почти привязана к религии. Идея Бога и ближайшее доказательство его существования — это наука, и компьютеры — это то, что нас к нему приближает, так что, мальчики и девочки, мы все обречены. (Смеется.)

— А сам ты веришь в Бога и жизнь после смерти?

— Нет, не верю.

— Как?! Совсем не веришь?

— Нет.
«

Жить в страхе перед смертью по меньшей мере нелепо»

— Ты атеист?


— Для тебя я пешеход. (Общий хохот.) Я верю в то, что здесь и сейчас. Может быть, все это сейчас происходит только в нашем сознании. Что такое «на самом деле»? Это можно рассматривать под любым углом. Есть ли Бог? Я не знаю, я его не видел. А ты видел Бога?

— Может быть, это объединенность душ?

— Я не знаю, что это такое.

— Ты можешь верить во что-то, что ты не можешь видеть, разве нет?

— Ха! Окей! Над моей головой висит трубкозуб. Ты его не видишь, а я его чувствую.(Общий смех.) Я это сказал не ради шутки или острого слова, а для того, чтобы дать представление о том, что у каждого из нас есть право верить во что-то свое, и это не означает отсутствие во мне, например, того, что принято называть духовностью. Я много во что верю, но я не вешаю свою шляпу на какой-то один крючок, понимаешь? По-моему, в Ветхом и Новом Заветах Библии сокрыто огромное количество интереснейшей информации и в то же время не меньшее количество дезинформации. Я считаю, что есть чему поучиться у буддизма и других религий. Я не воспринимаю организованные религии негативно. Людям надо во что-то верить. Может быть, это замечательно. Я не знаю, не мне судить об этом. Я был бы счастлив получить приятный сюрприз после смерти, оказавшись в каком-нибудь обалденном месте с громкой музыкой. Я, несомненно, буду очень рад такому повороту событий.

— А твои дети уже задавали вопросы о Боге?

— Да, когда были помладше. Обычно я отвечал очень просто: «Посмотрите на деревья, на траву, на облака в небе, на свое отражение в зеркале, прислушайтесь к своему дыханию. Все это Бог». По-моему, я не так уж далек от истины. (Усмехается.) Я думаю, что использовать природу для объяснения феномена Бога — самый простой и эффективный метод ответить на вопрос, а в остальном дети разберутся, когда приобретут достаточный опыт. К сожалению, мы давно уже вышли из леса, говоря о темпах развития технологий. Вот об этом и наш фильм. Жизнь может продолжаться вечно, вопрос только в том как.

— Как ты сам относишься ко всем этим переменам, ведь на твоем веку произошло много перемен? Например, винил заменили диски. Теперь и вовсе все проще стало...

— Я старомоден, сказать по правде. У меня с компьютерами не складываются отношения. Где бы я ни был, у меня всегда с собой проигрыватель винила, несколько пластинок (в основном старый классический блюз), акустическая гитара, печатная машинка «Ремингтон» или «Смит-корона». Так вот я живу. Компьютер — это последнее, в чем я нуждаюсь в ежедневной жизни.

— Ребекка Холл рассказывала нам, что среди актеров и членов группы было много музыкантов, а ты принимал участие в этих импровизированных концертах?

— Да, шокирующее количество музицирующих актеров. Наш режиссер вместо обеда устраивал музыкальные сессии. В его трейлере был установлен зверский усилитель, причитающий и завывающий на всю округу. Настоящий балдеж! И все в итоге сводилось к тому, что если начальник устраивает рок-фестиваль, то у тебя есть прекрасная возможность на какое-то время сбежать от реальности и забыться в звуках гитары и рока. (Смеется.) Ребекка оказалась прекрасной пианисткой и певицей! Пол Беттани отлично играет на гитаре, поет и сочиняет песни. Уолли — прекрасный гитарист. Я играю немножко…


— Не скромничай. Ты играл и с Вилли Нельсоном, и с Элисом Купером…

— Ну, они со мной играли исключительно из жалости. (Легонько смеется.) В общем, Уолли устраивал нам эти замечательные перерывы, чтобы мы не перенапрягались из-за материала. Фильм в целом-то довольно тяжелый, эмоционально сложный. Уолли, в отличие от других режиссеров, пробегал с нами сцены перед съемкой. Съемочная группа отправляется на перерыв в 15—20 минут, чтобы кофе попить, а он с нами быстренько прогоняет предстоящую сцену. Мы вместе пытаемся понять, что носится в воздухе, а чем там и не пахнет, понимаешь? Мы маневрируем и отбрасываем лишнее, а когда появляется команда для съемки, мы им показываем, как все будет происходить, какой у нас будет танец. В этом смысле мы чувствовали полную свободу на площадке. Это действительно были совместные усилия в творческом поиске. Уолли был доступен для нашей инициативы и в то же время держал руку на руле вполне твердо, точно зная направление путешествия. Он интуитивно знает, что сработает лучше всего для общей задачи. Вот, к примеру, он позволил мне уснуть в кадре. Я должен был спать и в сцене, но, пока они готовились к съемке, я уснул на самом деле. Уолли тихонько сказал «мотор!» и так все снял, как я храпел там и слюни пускал. (Смеется.) Получилось очень естественно и честно, одна из лучших моих работ, самая честная. Во всяком случае, без притворства. Вообще же атмосфера на площадке была легкая и сердечная. Когда ты работаешь с таким тяжелым материалом, как в нашем фильме, то разрядка абсолютно необходима, и Уолли нам в этом помогал.

— Это его первая режиссерская работа…

— Он вообще феноменальный режиссер, и не надо говорить, что начинающий. Для меня он настоящий мастер, художник. У него феноменальный опыт работы с камерой, он чувствует свет и знает, что у него в кадре. Он прекрасно работает с материалом, выполняя все домашние задания, как это делают все режиссеры, готовясь к съемке, но при этом он не зацикливается на них. Если он видит, что свет ложится в кадре так, как ему в этот момент нужно, он снимет этот момент, хотя это, может быть, и не было запланировано заранее. Он настоящий художник. Это редкость.



Наталья Хиггинсон | kinopoisk.ru



Цитата(Айла @ 12.07.2014 - 19:45) *
Наталья Хиггинсон: Запредельность как превосходство?

Об этом фильме замечательно написала Татьяна Шорохова какое-то время назад. К тому, что она написала мне, в общем-то добавить нечего. Татьяна все грамотно и доходчиво объяснила. Я лишь хочу напомнить о том, что фильм этот стоит посмотреть, не обращая внимания на разные критические выпады в его адрес.

Я посмотрела «Превосходство» по собственному желанию, а не на джанкете, куда нам не досталось места. Обычная история, слишком много желающих (ах, Джонни Депп!!!) и слишком мало мест. Но мне удалось заполучить по своим каналам (через коллег) транскрипт пресс-конференции, который я перевела, и мы поставили его тут вчера в разделе «Интервью». Рекомендую почитать, если вы еще его не видели. Джонни Депп очень симпатично рассказывает о фильме.

Для меня этот фильм — простая философская притча, из которой ясно, что люди в основной своей массе глупы и легко поддаются влиянию тех, кто хоть немного умнее и изрядно голосистее. Как обычно, внимание получает тот, кто громче орет, а за ним бежит толпа с вилами и топорами. Знакомая картина. Вот примерно так мы и выглядим, но только с автоматами и пушками, когда нам показывают что-то неизвестное и совершенно непонятное. Избитый до полусмерти человек должен помереть. Это просто и понятно. Когда же он появляется живой и починенный, это непонятно и неправильно с точки зрения того, кто избивал. Надо добить. Знакомая логика?

Слава Богу, что среди нас есть совсем уж выдающиеся люди, которые стараются помочь нам, серым и глупым, устроить мир для нас получше и почище, но мы не хотим помощи, которой не понимаем. Обычно в истории нашей мы таких сжигали, причем во все века. Новый век совсем не исключение.

Кинематографически фильм сделан, по-моему, идеально. Режиссер — все-таки известный кинооператор. Дебют дебютом, но Уолли Пфистер — профессионал высокого класса, и он отлично знает, что делает. Я думаю, опыт работы с Ноланом за что-то считается. Фильм идет в очень спокойном ритме, постепенно подводя нас к очевидному (не для всех) выводу о том, что знание — сила, а в любви нет места сомнениям.

Во мне этот фильм отозвался болью за человечество. Ведь гробим себя, а столько хорошего могли бы сделать!

Словом, на мой взгляд, этот фильм — отличный образец приличной научной фантастики с философской подоплекой.

Вы спросите: а к чему тут «запредельность» в названии поста? Это я искала точное значение слова transcendence и начиталась разных философских толкований. Очень, кстати, любопытно. В фильме идея запредельности происходящего для нетренированного ума или для параноидально настроенного интеллекта как раз вполне даже актуальна. А вот собственно превосходство, как мы себе это представляем в современном языке, там не то, хотя, конечно, можно попытаться посмотреть на все это под религиозным углом и поискать Бога. Словом, название опять хитрое попалось.




21 июня 2013
Дорогие друзья и коллеги, вот и открылся 35-й Московский Международный Кинофестиваль. Он пройдёт с 20 по 29 июня, за это время обещают показать 364 фильма. Конечно, нельзя объять необъятное - у фестиваля три конкурсных и 27 (!) внеконкурсных программ, нужно просто выбрать то, что интересно лично вам.

Расписание фестиваля по программам (колонка слева)

Расписание по дате показа

Сама я снова выбираю документальные программы: конкурсную и "Свободную мысль", и опять призываю их активно посещать. Их я буду смотреть полностью. Такого сильного впечатления, как современная документалистика, не производит ни одна современная же художественная лента. Это нужно видеть!

Также, в силу сентиментальности и целях расширения синефильского кругозора, очень люблю и уважаю ретроспективы. Мой выбор ЗОЛОТАЯ КОЛЛЕКЦИЯ «XX ВЕК ФОКС», ОЛИМПИЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ. ХРОНИКИ (покажут обе части "Олимпии" Рифеншталь, я видела, но хочется посмотреть на большом экране), ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ БАЛАБАНОВА (полную ретроспективу покажут в Российских Программах, в Доме Кино, в Октябре только избранное).

В основном конкурсе будет сразу три русских ленты, хочу посмотреть "Роль" Лопушанского, с Максимом Сухановым в главной роли.



В общем, читайте-выбирайте, и встретимся в зале) Напоминаю, что есть возможность взять бесплатный билет на любой сеанс в Октябре - пишите мне в личку заранее, указывайте мобильный номер, созвонимся. У кого есть мой телефон, пишите сразу СМС!



Для лучшего выбора, чужие профессиональные обзоры:

Десятка Мазурова

Афиша-ру ("Адели" не будет)


Надеюсь, у каждого, кто будет посещать фестивальные просмотры, сложится своя десятка незабываемых и лучших. wink.gif И уже сегодня вечером покажут фильм "Утренняя звезда" с Игги Попом. naughty.gif Не пропустите!


Просмотры


26 Mar 2019 - 20:55


28 Sep 2018 - 17:07


30 May 2018 - 18:16


14 May 2018 - 0:12


17 May 2017 - 16:47


22 Jul 2016 - 21:56
Гость


15 Jul 2016 - 8:58


30 May 2016 - 15:14


16 Jan 2016 - 20:21


17 Apr 2015 - 18:33

Комментарии
CrazyFan
Большое спасибо!
15 Mar 2011 - 22:20
Анна
О да, этого не отнять))
3 Mar 2011 - 20:30
darjia11
какая милашка)))
3 Mar 2011 - 19:56
Анна
Aredel, спасибо, солнце! :)
26 Aug 2010 - 20:21
Aredel
Посмотри в "Одежде и стиле", я для тебя джинсы нашла ))
26 Aug 2010 - 20:01
Tattoo
Отчего же не поговорить с хорошим человеком? Ку-ку и от меня!!!
18 Jan 2010 - 0:02
nersesova
Анна, поздравляю тебя с прошедшим Рождеством. Здоровья тебе и твоим родным. Побольше сил, терпения, тепла и в доме, и в сердце.
10 Jan 2009 - 1:05

Привет я недавно на сайте, ДЕПП-сила!!!
30 Sep 2008 - 22:08
Анна
Gaba14, не за что. :)
21 Aug 2008 - 9:58
Жабка
Анна,извини,пожалуй ста,но очень хочется написать тебе здесь не "ку-ку",а ГРОМАДНЕЙШЕЕ СПАСИБО за помощь!!!
P.S.ку-ку(раз ты попросила):)
20 Aug 2008 - 21:02

Текстовая версия Сейчас: 18.09.2019 - 12:28
Rambler\\\\'s Top100 Рейтинг@Mail.ru
Ошибка работы драйвера БД

Ошибка при работе с базой данных

Возникла проблема при работе с базой данных.
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда