Тайное Окно (Seсret Window), История одного писателя... Опции

[Mapcuanka]

Ух ты, сколько наговорили уже! И почти все откомментировпли, я как всегда не успела.

[De-Marik]

То, что Кинг – не Достоевский, очевидно, но после просмотра этого фильма -особенно. Психологическая точность – не сильная сторона писателя и этой новеллы. Но ведь были - неплохо написанная «Мизери» и отлично поставленный «Побег из Шоушенка»! А тут вроде и режиссер небеспомощный (есть хорошие сцены) и Джонни с Туртуро играют отлично, и камера интересные штуки вытворяет – а как то фальшиво… Выходишь из кинотеатра в легком недоумении. Я думала, вообще никакого послевкусия не останется. Нет, лицо Морта меня все-таки преследует. И о фильме я думаю .Джоннику пятерку с плюсом за первые сцены –(кроме мотеля) - обломов с домработницей. Он очень органичен, когда его герой страдает. Помятый, апатичный, а на самом деле - взрывающийся, раскручивающийся этакой пружиной после сжатия… Кульминацией становится прекрасно и режиссерски сделанная сцена раздвоения персонажа. А потом… дальше такая фальшь! И даже Депп становится фальшивым. Неубедительным. Наигранным. Отлично придуманная деталь с подвывихнутой челюстью срабатывает. Но после третьего повторения уже раздражает. Все-таки в основе драматургический просчет. Набившая оскомину идея фикс американского хорора, притянутая за уши и использованная (хочется сказать изнасилованная) этим жанром идея.
Может я не права, так как не читала именно SWSG. Но что получилось, то получилось. Именно в сценарии червоточина.
Надо еще посмотреть с оригинальным звуком. Сильно мешал «воробьиный» голос.

[De-Marik]

Еще. До того момента, когда мне Джонни разонравился, я бы и режиссеру с оператором неплохие оценки бы выставила. А может - крамольная мысль - это Джонни все портит? Тут подошел бы кто-нибудь потипичней-попривычней. То ли его герою уже настолько сострадаешь, что не в силах принять эту версию, то ли он действительно не умеет играть зло (как и страсть, как мы выяснили раньше). Его злодеи... Мало их: инопланетный красивый истукан - слишком схема, и великолепный, вызывающий безумное сострадание Сэндз - слишком живой для фильма-схемы. Вот и все. Страдание, одиночество, странность или стеб -вот это с блеском! Плохо, плохо у нас с психопатом -убийцей !
Пора переходить в тему о таланте - а то договорюсь, что наш гений, который может все (как мы выяснили за полгода общения), ... плохой актер

[Netty]

[Анна]

[Тихе]

De-Marik
а может это просто мы не хотим его воспринять в этой роли?

[Kate]

[Mapcuanka]

[Сольвейг]

а мне хорошо. Бойцовский клуб не видела. поклонницей Кинга не являюсь.
Анна, знаешь - ты - парадокс.

Андомиэль - почему - боишься? должно быть свое мнение :-))

Оленька - а твое мнение о фильме?

[Bonnie]

[Анна]

Bonnie

[Bonnie]

Он не жертва, он ее изображает.

[Bonnie]

[Indreams]

нет, в дешёвом триллере всё кончается либо поимкой маньяка, либо кровищщщщщщщей))

[Bonnie]

Так кровищщей и кончилось

[Ниакрис]

Прихожу вчера домой из кино – мама спрашивает: «Ну как?» Все, на что меня хватило – это закатить глаза и протянуть блаженно-мечтательное «ммммм…»
Кто тут говорит, что ожидал большего?! Ни фига подобного!!! Фильм замечательный, сам фильм, а не только работа Джонни, про которую даже не стоит говорить, что она выше всяких похвал! Ну люблю я «мистические триллеры», ничего с этим не сделаешь.
Интересно, этот мужик теперь будет дублировать все фильмы с Деппом? Смотрю вот на Джонни в Окне и вижу попеременно то Джека, то Сэндза… А в начале фильма, когда заспанный Джонни открывает дверь этому хмырю – ну вылитый Джек, и не только интонации, но и мимика, жесты! То есть не только за счет дубляжа!
А еще где-то в середине фильма Джонни употребил выражение «слепой убдюдок»… Зря он это. Мы ж тут все неадекватны! Лично меня переехало немедленно, но к счастью я сумела обратно сконцентрироваться на фильме…
Но ДВА Деппа в одном кадре!! Это что-то… Мы с Натали чуть на пол не сползли…
Кстати, люди, кто читал Кинга, расскажите пожалуйста, какой там финал – говорят, его изменили…
PS Подписываю под всем вышесказанным ИМХО

[Анна]

[Nadine]

Ниакрис, а я только что из кинотеатра и мне тоже оч. понравилось! Сразу скажу про кинговский финал - Морта убивают, а Шутер присылает записку уже после его смерти - вот такие вот дела. Всё-таки идею о самостоятельном существовании мыслеформ Коэпп не стал развивать, а у Кинга она затронута конкретно. И все же я в восторге от киношного финала, в новелле он мне показался неубедительным, притянутым за уши. Отдельный восторг - операторская работа!!! Супер проезд камеры вначале - от пейзажа озера до зеркала, где отражается спящий на диване Морт, проход через зеркало, я так и не заметила монтажа - блеск! Никаких лишних метаний камеры по дому, всё снято очень красиво и с лучших точек. Режиссура может и слабовата, впечатление такое, что Коэпп предоставил Деппу работать самому, не навязывая своего видения, вот он и "бенефисил" в кадре. Кстати, легкая ирония, привнесенная Деппом в образ Морта, немного снижает уровень "ужасности", если бы этот настрой поддержали остальные актер и режиссер, получилась бы более интересная вещь.

[Mapcuanka]

Кстати, насчет штампов - в "окне" Джонни иногда действительно переигрывал, казалось, он забывал, что здесь он не комедийный актер... имхо.

[Nadine]

А кто говорил о МИСТИЧЕСКОМ триллере? Так, поиспугались слегка. Вот кинговские "Дети кукурузы" и всякие там "Кристины", это еще похоже на мистику, а здесь совсем иные мотивы. Насчет штампов - ну лажанулся Депп в нескольких кадрах, не смог вовремя убить в себе Джека Воробья, это беда даже не его, а режиссера, который должен был ставить более конкретные задачи перед актером, а не расслабляться на своем командирском шезлонге за камерой. Не стоит из этого делать вселенскую трагедию. И еще о финале - Кинг продал свои права на новеллу Голливуду, а ведь обычно он оч. внимательно отслеживает процесс съемок. Может АВТОР уже и не против изменить ЭТОТ финал?!

[Mapcuanka]

Nadine
А я не делаю трагедию! Я просто считаю это недочетами фильма... Кстати, о Кинге - ты правильно говоришь, это что-то странное... Обычно он очень внимательно следит за съемками, а тут даже финал разрешил изменить! Но я не думаю, что он сам бы так хотел... Может режиссер уговорил его на такой финал, ссылаясь на законы Голливуда?

[Сольвейг]

читать вас безумно интересно особенно споры.
а все же было ли что-то такое, что особенно пошло в плюс?

[Mapcuanka]

Крошка
Ну мне операторская работа очень понравилась, интерьер дома и местности вокруг него, очень красиво, красочно. Атмосфера в фильме создана именно такая, какая должна была быть - угнетающая, зловещая, темная какая-то. Понравилось, как Морт убегал от Шутера, когда очнулся около машины с трупами.

Ты мои ПС получаешь или нет? Я уже 2 штуки послала, вчера и сегодня...

[Eve]

Вот и я наконец добралась до Секретного Окна.
Пожалуй решусь написать свою рецензию.
В первую очередь хочу сказать, что наконец я дождалась от Деппа серьезной актерской работы. Такой работы, где ХОЧЕТСЯ смотреть не на сладкое, а на кислое. Настоящее актерское мастерство проявляется именно в таких ролях, как маньяки, психи, люди с нестандартным мышлением. Если мы решили обсуждать фильм, то это одно, если мы решили обсуждать Джонни Деппа в этом фильме это совсем другое. Когда кино снимается ПО мотивам книги надо учитывать в первую очередь стиль писателя и понимать этот стиль. Работа режиссера и работа сценариста предусматривает изменения сюжетной линии оригинального произведения. Для этого и существует кинематограф. Жанр триллера предусматривет напряженное состояние, Джонни же вносит в фильм мягкие оттенки: немного юмора, где-то улыбнулся, где-то состроил мину. Своего героя он сыграл замечательно. Писатель. Писатели люди с тонкой психикой, и чтобы выдать очередной перл им необходим всплеск эмоций, встряска мозгов и порция адриналина в кровь. Человек мучается, у него
профессиональный кризис - не может написать ни строчки, неприятности наваливаются одна на другую, всё давит на психику. Происходит то, что должно произойти - раздвоение личности. Одна часть ТЕБЯ всё та же чистая, добрая, любящая бурно сопротивляетя другой злой, холодной, необъяснимой. Побеждает та, которая окажется сильнее воли человека.
Концовка фильма мне понравилась больше, чем книга. Она лучше тем, что нет унылого хеппи энда, а есть мотив для домысливания. А если у кого-то горели кресла под задницами при виде Деппа на экране, тому не стоит ходить на триллеры, а нужно смотреть слюнявые и плаксивые мелодрамы.

[Indreams]

[Nadine]

В фильме два главных действующих лица - Морт и Кинокамера. Я уже рассыпалась в восторженных чувствах к оператору, но с удовольствием повторюсь - ОПЕРАТОРУ УРА! Очень красивая картинка, потрясающе долгие проходы камеры, талантливый выбор точек съемки - СУПЕР! Это бАльшущий плюс фильма. И в очередной раз о финале Не убедил меня г-н Кинг своей запиской от Шутера, очень это было бледно, хотя я, безусловно, за его концепцию всеми четырьмями, а вот г-н Коэпп решил не мудрить и позволил герою стать наконец творцом СВОЕЙ жизненной истории. Как порой этого не хватает!.. Эта зависимость от объективных обстоятельств, окружающих тебя людей, и иже с ними... Мне понравился финал Коэппа именно этой возможностью всё изменить, избавившись от главной причины твоих неудач.
PS Обсудила сегодня этот момент с сестрой, а она посмотрела на меня и говорит "Ты меня пугаешь!" (Мы ходили сегодня на "Окно" вместе)

[Eve]

Indreams
Я обожаю ВСЕ роли Деппа , все без исключения!!! Но в данной работе я видела нового Джонни Деппа. Обновленного, повзрослевшего, умиротворенного, сбалансированного. Мне это чертовски понравилось.

[Nadine]

Eve
Oops, а я ничего нового в Деппе не заметила. Разве что прическа и очки Актерская игра на оч. высоком уровне, но какого-либо творческого ОТКРЫТИЯ по-моему не случилось, а он всегда стремится именно к такому результату, о чем постоянно говорит в своих интервью.

[Eve]

Да-ааа... совсем забыла сказать ... голос, который дублировал Джонни очччень ему подходит. Ну просто ооочччень!!! Недаром это третий фильм с этим голосом.

[Bonnie]

Не перестаю удивляться, как мы по разному восприняли фильм