IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

76 страниц V  « < 25 26 27 28 29 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Правда и вымысел, Cлухи, мифы, легенды и вопросы о Джонни
Иришка Опции пользователя
сообщение 21.01.2007 - 20:49
Сообщение #781


Поклонник
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 10869
Регистрация: 17.03.2004 - 23:56
Пользователь №: 7



Edelweiss
Цитата
Россия - не Сомали. Она занимает куда более заметные позиции в мире

Это нам так кажется. smile.gif И потом, в тех постах речь шла об Украине. Кстати, вот бы, действительно, Ющенко с Саакашвили это почитать, а то они любят возглашать - к нам приковано внимание всего мира! Вон оно как "приковано"...
Цитата
Ну они же в школе учились? И как же они абсолютно ничего не знают? Я вот, честно, не люблю Америку, занимаюсь не гуманитарными науками, но кое-что из ее истории и географии знаю. По-моему, это все-таки из серии общего образования, того, что должен знать каждый.

"То, что должен знать каждый" - наличие такого подхода и есть признак фундаментального образования, которое существует у нас и полностью отсутствует за рубежом. Их учат по-другому - для работы в такой-то сфере ты должен знать только то-то и то-то. И больше ничего. Как Шерлок Холмс. Поэтому они ничего и не знают. А в школе учились очень хорошо - по тем узким вопросам, которые они изначально выбрали (сами или с родителями) в очень юном возрасте. Здесь можно сочувствовать, но смеяться нельзя. И ужасаться особо я бы тоже не стала - судя по политике нашего министерства образования, в будущем (и довольно близком) нас ждет то же самое. У нас тут геометрию хотели ликвидировать, программу по литературе сократили на две трети, о чем тут говорить!

kater
Очень интересные возражения, предложу в ответ свои. smile.gif
Цитата
Начну с Пушкина. Не думаю, что это он в Пророке писал о правах на высказывания ... Пушкин, как известно, сам и писал, и печатался с юных лет, и других потом у себя в журнале печатал, и как-то ничьих прав на высказывания, даже неправильные, даже глупые, не отрицал. И писал сам на самых разных, так сказать, уровнях - то пророчил, то веселился, то просто красоту видел и дарил, то очень даже на злобу дня (как там, про «старый спор славян между собой» - помните?) то хулиганил, то еще что - как и любой писатель. И кому и когда он свое "право" доказывал?

Да вот в «Пророке» и доказывал. О чем же это стихотворение, если не об этом? Прямое свидетельство того, что Пушкин, наряду со своей легкостью, хулиганствами и весельем думал над предназначением и ответственностью поэта. И в «Пророке» предложил нам свое решение – если вопрос тобой выстрадан, тогда иди, и «жги сердца людей», и т.д.
Мне кажется, это немножко (точнее очень сильно) отличается от современного (точнее, 30-40-летней давности) «Поэт в России – больше, чем поэт». Последнее, скорее, означает следующее: диплом Литинститута и две первые публикации в кармане, и все – я философ, я «глас народа, глас божий», я говорю вам правду, слушайте меня все. Такое фанфаронство (и вера со стороны общества в это фанфаронство), мне кажется, очень много бед нам принесло.
По поводу примера с «Клеветникам России» - пример очень интересный и важный. Я могла бы возразить, что он свидетельствует как раз против вашей точки зрения – даже если это и выступление на «злобу дня», то это как раз абстрактное выступление, никакие «витии» там по именам не названы, никаких актуальных политических разоблачений там не делается. Поэтому это стихотворение как раз и носит характер программы, что оно опирается на события прошлого и адресовано в будущее, а вовсе не имеет целью написать поэму о том, как какой-нибудь лорд Солсбери проплачивает польское восстание. Но за Пушкиным, мы знаем, числится очень много конкретно адресных сатирических стихов и эпиграмм, да что там – весь «Евгений Онегин» ими битком набит. Есть и стихотворение «Он между нами жил…» в адрес Мицкевича. Он был поэт действительно злободневный. Но его злободневность – это как раз то самое «не могу молчать» с осознанием своей ответственности за сказанное слово. И стихотворение к Мицкевичу он не закончил и не опубликовал, потому не знал ответа и не был уверен в том, что он прав в данном конкретном случае.
Я говорю о том, что людям, занятым в сфере творчества и вообще в публичной сфере, осознание своей ответственности за сказанное слово просто необходимо. Особенно с учетом нынешних масштабов влияния массовой культуры и средств массовой информации. Стихи тиражом 700 экземпляров в начале 19-го века или фильм, который смотрят миллионы! Брррр… Про телевидение я уже не упоминаю.
Не согласна с тем, что:
Цитата
Пророком художник может стать, а может и не стать, это дар, или проклятье, и выбираешь не ты, а тебя, это не условие и не синоним права на художество... Это особое дело, редкое - и вообще другая опера . Просто творить - и истины возвещать - это разные вещи, все-таки...

Имхо, здесь две разные проблемы совмещены. Пророком художник действительно может стать, а может и не стать – проблема в том, что публика-то будет все равно воспринимать его как пророка только за тот факт, что он попал в публичную сферу. Поэтому об ответственности забывать нельзя вне зависимости от того, чувствуешь ты себя просто творцом или «возвещателем истин».
Цитата
На мой взгляд, во многом влиятельность и привлекательность и художника, и его творений зависит от того, насколько точно он воссоздал то, чего людям в жизни не хватает. Компенсаторная, так сказать, функция искусства. Можно предложить то, чего не хватает почти всем - получится массовое искусство.

Ну, про «компенсаторную» роль искусства распространяться сильно не буду. Не вполне согласна, но это уж точно уведет нас отсюда совсем далеко. Имхо, «компенсаторными» функциями роль искусства не ограничивается.
Цитата
Частное возражение насчет шедевров абстрактных и конкретных - абсолютно не соглашаюсь! Большой, крутой художник заставит вечность прозвучать, так сказать, хоть в сказке про соседа-алкоголика, хоть в псалме.

Возможно. Но я имела в виду не разницу между сказкой о соседе-алкоголике и псалмом - я имела в виду разницу между исследованием общих «вечных» вопросов и конкретной ситуации, которую мы при всем желании можем видеть только с одного бока (а можем еще и подвергаться давлению, чтобы видеть ее только с этого бока). С точки зрения исследования общих проблем между сказкой об алкоголике и псалмом разницы как раз нет.
По поводу портретной живописи – безусловно, художник может выразить вечность и в портрете, и даже заказном (если он не просто отрабатывает заказ, а говорит, опять же, о вечных вопросах). Я, собственно, говорила только о том, какие работы проходят испытание временем – те, где художник отвлекся от простой сиюминутности и показал что-то вечное – красоту женщины, счастье утра, страх перед возмездием и пр. И в таких работах уже неважно, кто был заказчиком (хотя у недавних картин, действительно, у каждой есть фамилия).
Цитата
Ну и к теме - общество не не знает разницы, а не желает знать. Если про «правду» из блокбастера дети пишут - может, потом им дома или в школе расскажут, что такое есть кино. Если не дети - то это проблема, конечно, но решать ее все-таки должны органы просвещения, а не Голливуд.

Вот это, мне кажется, и есть главное наше расхождение. Вы, мне кажется, исходите из модели общества, которого не существует. Кстати, насчет «правды из блокбастера» не дети пишут – это все люди вполне взрослые, и даже за 30 лет. Да и у нас прямо в этой теме кое у кого такие мысли мелькали. Так что реальная проблема есть – что в кино покажут, то публика на щите и понесет. И тут уже не до разграничения сфер ответственности. Голливуд, как фабрика таких «грез», несет ответственность за результаты своих действий, и даже в большей мере, чем органы просвещения.

Ну ладно, словами здесь долго можно перебрасываться. smile.gif Я, собственно, хотела сказать, что каждый человек, который работает в публичной сфере, должен осознавать природу и масштабы своего влияния, и распоряжаться ими ответственно и аккуратно. И сейчас эта проблема стала в сотни раз важней и актуальней, нежели она была в том же 19-м веке, поскольку масштабы такого влияния также возросли многократно (от нескольких сотен до десятков миллионов). И еще одна вещь добавляет теме актуальности – приемы и технологии массового манипулирования людским мнением также усилились многократно и приобрели настоящий масштабный характер. Поэтому публичным людям, имхо, сто раз нужно подумать, прежде чем за какую-то тему сейчас браться – особенно, если она не абстрактна, а злободневна. И особенно, если она не тебя касается, а вообще каких-то третьих лиц.

De-Marik
Цитата
По вопросу об экранизации истории Литвиненко: в плане общих рассуждений об ответственности художника, пророках и пр. я, скорее, согласна с kater и A-Nett. Но в ситуации с этим конкретным случаем, как Иришка, не хочу для ДД участия в сомнительном проекте.

Мне кажется, ты тут немножко себе противоречишь. Если в плане общих рассуждений правы kater и A-Nett, тогда и этот проект Джонни не сомнительный, а такой же, как и все остальные. Это очень важный момент, в этом мы и пытаемся разобраться.







Go to the top of the page
 
+Quote Post
kater Опции пользователя
сообщение 21.01.2007 - 22:02
Сообщение #782


Somebody else
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 230
Регистрация: 12.08.2006 - 18:55
Из: Москва
Пользователь №: 1100



Иришка

Так, поехали дальше...
Пушкин. Пророк.
Ну какое же это само по себе доказательство-то? (Мы говорим о доказательстве права на высказывание своей точки зрения) Это же стихи, не... кхм.. видеозапись реальных событий... И не родился он с ними на устах... Да, я не думаю, что он это писал на пустом месте - 26 год, после декабристов, перестрадав и передумав многое - может быть, почувствовал, что правда теперь видит иначе, что мир стал другим. А до этого как? Он же не говорит, что без того ничего писать не надо. Но ведь не все, что делает художник - должно "жечь" и так далее? Ну давайте отрицать все "непророческое" - можно разве об этом всерьез?..
Злободневность его - самая разная. Совсем не только "не могу молчать" - сами же припомнили те же эпиграммы. Сколько народу просто так пообижал, а? и хороших людей тоже!

Да что мы его вообще притянули? Что бы ни писал Пушкин и кто угодно другой - это тоже точка зрения а не объктивная истина...
Художествам религиозно-магические задачи все культуры ставят, да. То есть их посредством некие силы овладевают людьми, а люди - силами... Возможно, так и есть. И силы разные, и цели у них разные, и не всегда с человеческой точки зрения вообще возможно понять, добрые они или злые... И всем надо воплотиться, и все они нужны в мире... Но это все тоже теории и домыслы...
Ну нет, не верю я и не вижу, чтоб вот прямо всякого художника, более-менее выбравшегося на обозрение, люди воспринимали как пророка - их ведь пруд пруди, многие - вполне уважаемые люди, и каждый несет свое... В любом случае, за всеми одновременно ведь не побежишь? Да никто и не бежит особо - я, по крайней мере, что-то не вижу. Тем более после того, как конец 20 века всем провозгласил вообще бессмысленность и абсурд искусства как такового...
Тут наоборот жутко расстраиваются писатели, что их никто всерьез не воспринимает,жаждут прежней влиятельности... А тем временем, значит, вера нашла себе другой приютsmile.gif - кино! Могу сказать, что Голливуд бедный и так несет ответственность изо всех сил - может, потому теперь сплошной детский сад и снимают, да как бы чего не сказать лишнего... Не выйдет так ничего хоорошего...


--------------------
You never know what is enough unless you know what is more than enough.
W. Blake
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Edelweiss Опции пользователя
сообщение 21.01.2007 - 22:43
Сообщение #783


жизнерадостный графоман
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1697
Регистрация: 21.08.2004 - 20:18
Из: Мск
Пользователь №: 172



Иришка
Ответила в "Серьезных вопросах", потому что уже точно начала флудить smile.gif


--------------------
- I think it'd be rather exciting to meet a pirate.
- Think again, miss Swann.

(с) испорченная переводчиками шутка
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A-Nett Опции пользователя
сообщение 22.01.2007 - 00:23
Сообщение #784


Мадаааам!!!!!
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2234
Регистрация: 16.01.2006 - 10:12
Из: Там, где туманы встают над Невой...
Пользователь №: 652



kater
De-Marik
Иришка

Мне кажется, говоря о "Пророке" Пушкина, мы забываем одну вешь... Пушкин все же человек, выросший в христианской традиции. И "Пророк" для него -не просто человек, приносящий народу слово Божие. Необходимое качество пророка - не только изречение истины, но и изобличение всего народа и его правителей в том, что что живут они не по Божеским установлением. Критика - чаще всего себе в убыток - до ухода в пустыню пророка Илили и даже львиных рвов пророка Даниила...
Так что если Поэт - художник, творец должен быть пророком, то его дело - идти против течения и изобличать пороки народов и власть имущих...
Теперь о том, насколько допустим проект о "Смерти Саши". Не думаю, что снимать фильм о живом, действующем наркокороле Джанге,только недавно упрятанным за решеткуи погубившем жизни очень многих людей, для которых порошок стал доступным злом, унесшим их в могилу, было менее опасно с точки зрения "нравственности искусства", способного "завести массы не туда".
Действительно, весьма наскоро,если я ничего не путаю, была написана биографическая книжка о человеке, построившем свое весьма конкретное и материальное счастье на такой страшной беде как кокаин для целого народа, а потом пойманном и посаженном. И ведь тоже - вполне газетная история была, никаких обобщений, "пляска на костях"
А что получилось в результате? Получилось очень человеческое кино о целой цепи "преступлений и наказаний"... О том, что за все совершенные в жизни дурные, безнравственные поступки рано или поздно придется расплатиться... И эта расплата неизбежна... О том, что своего счастья, как б ни старался. на чужом несчастье не постоишь... Все равно, рано или поздно, вмешиается Некто и сдует твое счастье как карточный домик со стола.
Все это, насколько я могу понять, в литературном первоисточнике "Кокаина" так четко не читалось.
это все привнесено при актерской работе над образом...
Почему же свежая история про шпиона -перебежчика, так страшно-трагически закончившего свои дни, обязательно должна быть каким-то жупелом?
» Смотреть спойлер - скрыть спойлер... «


--------------------

"Две обезьяны, бочки злата,
Да груз богатый шоколата,
Да модная болезнь: она
недавно вам подарена." (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Иришка Опции пользователя
сообщение 22.01.2007 - 00:51
Сообщение #785


Поклонник
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 10869
Регистрация: 17.03.2004 - 23:56
Пользователь №: 7



Edelweiss
Цитата
Ответила в "Серьезных вопросах"

Я почитаю и отвечу завтра. smile.gif

kater
Цитата
Ну нет, не верю я и не вижу, чтоб вот прямо всякого художника, более-менее выбравшегося на обозрение, люди воспринимали как пророка - их ведь пруд пруди, многие - вполне уважаемые люди, и каждый несет свое... В любом случае, за всеми одновременно ведь не побежишь? Да никто и не бежит особо - я, по крайней мере, что-то не вижу. Тем более после того, как конец 20 века всем провозгласил вообще бессмысленность и абсурд искусства как такового...
Тут наоборот жутко расстраиваются писатели, что их никто всерьез не воспринимает,жаждут прежней влиятельности...

Ой, хорошо бы, кабы так... Писатели-то не зря расстраиваются. biggrin.gif Но мне кажется, это только для нашей страны сейчас характерно - мы ученые, особенно в последние 10-20 лет. На Западе - иная картина. Там вера действительно обрела приют в кино. Не могу удержаться, еще один пост, на сей раз из Голландии:
Цитата
"I was just watching the BBC and tomorrow there will be a documentary called:
How to poison a spy. A report on the poisoning of ex-KGB agent ALEXANDER LITVINENKO.
I thought it might be interesting because Johnny might be playing him. Enjoy....."

"Я только что смотрела ВВС и завтра они будут показывать документальный фильм "Как отравить шпиона. Репортаж об отравлении бывшего агента КГБ Александра Литвиненко". Я думала, это может быть интересно, потому что Джонни может сыграть его. Наслаждайтесь..."

Скольких людей, которым Литвиненко и всякие политические игры глубоко безразличны, сейчас притянут к этой истории именем Джонни? Ужас, ужас... Наслаждайтесь. biggrin1.gif

Цитата
Могу сказать, что Голливуд бедный и так несет ответственность изо всех сил - может, потому теперь сплошной детский сад и снимают, да как бы чего не сказать лишнего...

Несет, только не в отношении нас. Ну сейчас он выйдет из тени:
Цитата
Hollywood studios are in a race to bring out the first film on the murder of Alexander Litvinenko. Michael Mann, who was behind Miami Vice and The Aviator, and Columbia Pictures offered $1.5 million for the rights to Death of a Dissident — written by the agent’s widow, Marina.
They face competition from Johnny Depp’s company who want to film Sasha’s Story: The Life and Death of a Russian Dissident, written by Alan Cowell, the New York Times London bureau chief. A third film Blowing Up Russia is being developed by the Beverley Hills-based Braun Entertainment Group. and is a spy thriller based on Litvinenko’s own book alleging that President Putin ordered his agents to blow up apartment blocks in Moscow and blame it on Chechen separatists.

Голливудские студии соревнуются, кто из них первым выпустит фильм об убийстве Александра Литвиненко. Майкл Манн, у которого за плечами "Miami Vice" и "Авиатор", совместно с Коламбиа Пикчерз заплатил 1,5 миллиона долларов за права на "Смерть диссидента", написанную его вдовой, Мариной.
Они стоят лицом к лицу с компанией Джонни Деппа, которая хочет экранизировать "Историю Саши: жизнь и смерть диссидента", написанную Аланом Коуэллом, шефом лондонского бюро "Нью-Йорк Таймс". Третий фильм - "Взорванная Россия" - готовится Braun Entertainment Group и представляет собой шпионский триллер, основанный на собственной книге Литвиненко, утверждающей, что президент Путин приказал своим агентам взорвать жилые дома в Москве и обвинить в этом чеченских сепаратистов".

И где ж тут ответственность? Немотивированные и недоказанные обвинения в адрес действующего главы независимого государства в высокохудожественной и высокотехнологичной форме, да еще тройным залпом. Говорят, и Мирамакс уже что-то делает. Ох, во что же Джонни вляпался... frown.gif

A-Nett
Цитата
Не думаю, что снимать фильм о живом, действующем наркокороле Джанге,только недавно упрятанным за решеткуи погубившем жизни очень многих людей, для которых порошок стал доступным злом, унесшим их в могилу, было менее опасно с точки зрения "нравственности искусства", способного "завести массы не туда".

Я думаю, что было действительно менее опасно. Это вообще несопоставимо с тем, что происходит сейчас. Там речь шла об одном конкретном человеке, который сидит в тюрьме, история которого конкретна и доказана, который был наказан. Идея фильма - "наркотики вредны, а Джанга жалко, пожизненное заключение - слишком суровая кара в любом случае". Что же здесь опасного?
А вот "в России режим, их президент - отравитель, они нуждаются в нашей помощи" - вот это опасно. Действительно опасно. Еще один наш вполне здравствующий в Лондоне диссидент Буковский призвал британское правительство и НАТО рассматривать смерть Литвиненко как акт агрессии России против британского гражданина, и ответить нам, открыв против нас военные действия. При этом участие России в смерти Литвиненко не установлено и недоказано, но это уже никого как-то особо не волнует... А после "голливудского залпа" и вовсе перестанет волновать. Конечно, давайте лучше наши СМИ в передергивании ругать. Кстати, они ничего особо и не передергивают. Вполне нормально освещаются и российские, и западные версии событий.
Цитата
Почему же свежая история про шпиона -перебежчика, так страшно-трагически закончившего свои дни, обязательно должна быть каким-то жупелом?

Потому что она слишком свежая smile.gif. Потому что она не закончена, и делать здесь фильмы, еще раз - значит ставить печать вечности только на одной из многих возможных версий, что недопустимо по стандартам правосудия. И еще потому, что дело здесь не в перебежчике-шпионе. Несмотря на лицемерные вздохи, никого он особо не интересует. А мне лично Литвиненко по-человечески жалко, но, прости, вздыхать по поводу его "страшно-трагической" кончины я не буду. Это уже другая крайность, по-моему.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
De-Marik Опции пользователя
сообщение 22.01.2007 - 20:35
Сообщение #786


Сверстница
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1551
Регистрация: 22.03.2004 - 17:32
Из: Москва
Пользователь №: 33



Цитата(Иришка @ 21.01.2007 - 20:49) [snapback]172911[/snapback]


Мне кажется, ты тут немножко себе противоречишь. Если в плане общих рассуждений правы kater и A-Nett, тогда и этот проект Джонни не сомнительный, а такой же, как и все остальные. Это очень важный момент, в этом мы и пытаемся разобраться.



Может быть, в этом и есть противоречие, но для меня эти позиции уживаются. Т.е., я всегда и везде отстаивала и буду отстаивать "непророческую", а сугубо "самовыраженческую" (прошу прощение за корявость термина) цель творчества. И, соответственно, невозможность для общества очертить границы ответственности для художника. Последний сам себе их устанавливает, а почтенная публика может их лишь принимать или нет. И для меня они лежат только в области нравственности, но никак не идеологии. Понимаю, что последнее это общие слова, но эта позиция здесь уже хорошо озвучена, вряд ли есть необходимость развивать ее дальше.
И совершенно независимо от этого, обсуждаемая история для меня остается сомнительной - и сама по себе и как маловероятно художественно воплощенная. Я не верю, что по горячим следам можно сваять стоящую литературную основу, а без этого и о фильме говорить нечего.

Мы, в своем желании сохранить соответствие ДД нашим представлениям, можем высказывать разные гипотезы по поводу его интереса к этому проекту. Меня посетила, возможно, ерническая мысль: вдруг главным поражающим фактором для Джонни в этой истории оказалось лицо, облик Литвиненко, растиражированный СМИ в неприличном количестве? Это совершенно прозрачное лицо человека, уже находящегося за гранью существования? Ведь Депп испытывает некую слабость к персонажам такой запредельности. Я подумала об этом, когда в сюжете по Культуре сабжевый текст наложили на кадры, где Джонни гримируют для Распутника (сифилитический грим).
Не знаю... Джонни всегда говорил, что если у него и есть "задача", то это только - заставить зрителя плакать и смеяться. sad.gif


--------------------
Чужие люди твердят порою, что не всамделишный я пират.
Да, я не живу грабежом и кровью, и это правду они говорят.
Скорей я смог бы царей потешить, сойти на берег, овец пасти...
Но чтобы других убивать или вешать - что вы, Бог меня упаси!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A-Nett Опции пользователя
сообщение 22.01.2007 - 21:18
Сообщение #787


Мадаааам!!!!!
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2234
Регистрация: 16.01.2006 - 10:12
Из: Там, где туманы встают над Невой...
Пользователь №: 652



Иришка
Если рассматривать весь "залп" с позиций
Цитата
И еще потому, что дело здесь не в перебежчике-шпионе. Несмотря на лицемерные вздохи, никого он особо не интересует.
то ты, пожалуй, абсолютно права.


--------------------

"Две обезьяны, бочки злата,
Да груз богатый шоколата,
Да модная болезнь: она
недавно вам подарена." (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Иришка Опции пользователя
сообщение 23.01.2007 - 23:27
Сообщение #788


Поклонник
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 10869
Регистрация: 17.03.2004 - 23:56
Пользователь №: 7



De-Marik
Цитата
для меня они лежат только в области нравственности, но никак не идеологии.

Все так, только здесь как раз о нравственности и речь, не об идеологии. По-моему, безнравственно свой вымысел превращать в факт и совершенно не заботиться о последствиях этого - не думать о том, сколько конкретного горя может принести распространение твоего вымысла.

Я все-таки не думаю, что Джонни настолько безрассуден. Что его сподвигло на такое решение, какая муха его укусила? Очень хотелось бы узнать.

А вообще, принимать или не принимать этот выбор актера, конечно, каждый из нас будет решать сам, исходя из своих личных мировоззрений и установок. Да и в любом случае надо сначала результатов дождаться.
Возможно, распространение информации о режиссере "Шантарама" и начале съемок осенью было как раз неким ответом? Типа, не волнуйтесь, фильма "к дате" не будет, над историей Литвиненко начнем работать (если вообще начнем), когда ситуация прояснится и не будет так болезненно касаться разных людей? Хорошо бы... frown.gif


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Natty Опции пользователя
сообщение 24.01.2007 - 13:27
Сообщение #789


люблю...
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2966
Регистрация: 1.12.2004 - 18:38
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 266



Абсолютно согласна с Иришкой в вопросе с Литвиненко...
Не хочу верить, пока не получу конктретных подтверждений, исходящих от самого Деппа. Но если они последуют, то причину интереса тоже увижу в этом:
Цитата
главным поражающим фактором для Джонни в этой истории оказалось лицо, облик Литвиненко, растиражированный СМИ в неприличном количестве
rolleyes.gif


--------------------
Если вы не чувствуете себя жертвой, никто не заставит вас ею стать... JD
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Рина Опции пользователя
сообщение 9.02.2007 - 22:34
Сообщение #790


Активный участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 208
Регистрация: 7.11.2006 - 21:11
Пользователь №: 1389



я сегодня по телеку слышала, что Pussycat dolls в начале своей карьеры танцевали у Джонни в клубе...и он типа и расхваливал и любил смотреть их репетиции...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Satine Опции пользователя
сообщение 9.02.2007 - 22:38
Сообщение #791


Supernova...
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2983
Регистрация: 20.01.2007 - 13:34
Из: Москва
Пользователь №: 1557



Цитата
я сегодня по телеку слышала, что Pussycat dolls в начале своей карьеры танцевали у Джонни в клубе...и он типа и расхваливал и любил смотреть их репетиции...
Я ещё слышала по TV,что именно Джонни и подтолкнул их к мыслям о тои,чтобы заняться этим серьёзно,на широкую публику smile.gif !


--------------------
"Всё невещественное стало вдруг несущественным" (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЛьДинка Опции пользователя
сообщение 21.02.2007 - 14:47
Сообщение #792


Let your imagination set you free.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 7097
Регистрация: 25.12.2006 - 23:20
Из: Санкт-Петербурга
Пользователь №: 1491



Вот тут написано, что Джонька с семьёй рассматривают переезд в сельскую местность Англии и предполагает потратить $6.4 миллиона на загородный дом.Изображение


--------------------
Don't bother to run.
The target is on your back -
You're done.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Анна Опции пользователя
сообщение 21.02.2007 - 22:59
Сообщение #793


Гадкий чертов маленький сволочной горец
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 27696
Регистрация: 17.03.2004 - 15:37
Из: Москва
Пользователь №: 5



ЛьДинка
Ух ты)) всё ближе к нам))


--------------------
- Я считаю, что каждый дает себе право думать то, что хочет, пока он не окажется в жестоком заблуждении. (Джонни Депп)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JanaJo Опции пользователя
сообщение 21.02.2007 - 23:49
Сообщение #794


Миледь
****

Группа: Banned
Сообщений: 4415
Регистрация: 31.05.2005 - 02:12
Из: Bremen
Пользователь №: 429



Цитата(ЛьДинка @ 21.02.2007 - 15:47) [snapback]177462[/snapback]

Вот тут написано, что Джонька с семьёй рассматривают переезд в сельскую местность Англии и предполагает потратить $6.4 миллиона на загородный дом.Изображение

Это предположение было еще летом, когда мы выложили заметку о том, что он с семьей якобы присматривает дом в Бате и школу для Лили - Роз, но все было дементировано как слухи. rolleyes.gif


--------------------
He was but lent this duller world t`improve
In all the charms of poetry and love,
Both were his gift, wrich freely he bestow`d,
And like a God , dealt to the world`ring crowd.©
Aphra Behn

"Tis not an easy thing to be entirely happy, but to be kind is very easy, and that is the greatest measure of happiness" © John Wilmot, Earl of Rochester
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЛьДинка Опции пользователя
сообщение 22.02.2007 - 01:44
Сообщение #795


Let your imagination set you free.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 7097
Регистрация: 25.12.2006 - 23:20
Из: Санкт-Петербурга
Пользователь №: 1491



Цитата
Rumors also abound that Johnny has recently purchased a house in the Lymington area, although homes in England have been rumored for several years. According to the Daily Echo, though, his publicist has officially denied this one. “There is absolutely no truth to these rumours,” she says. “Johnny is in England working on a film.”



Джонькин агент сообщила, что покупка загородного дома а Англии является простым слухом. Джонька работает над фильмом "Суинни Тодд" и на этом связь с Англией заканчивается. rev.gif


--------------------
Don't bother to run.
The target is on your back -
You're done.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NB! Опции пользователя
сообщение 22.02.2007 - 13:51
Сообщение #796


Большой поклонник
***

Группа: Banned
Сообщений: 627
Регистрация: 11.11.2005 - 19:26
Пользователь №: 583



продолжение этих слухов и здесь
http://kino.ukr.net/news/20022007/3518/
но самый блеск
Цитата
Со своей супругой Ванессой Паради актер познакомился на съемках фильма "Вольнодумце" в 2004 году. Этой связи пророчили быстрый конец, однако все вышло наоборот – возможно, имеет место родство душ. Правда, Джонни пустил ко дну карьеру Ванессы (она практически перестала сниматься и выступать на эстраде) и до сих пор на ней не женился, но живут они вместе и имеют двоих детей. Дочь Лилия Роза Мелодия родилась в 1999 г., сын Джек Джон Кристофер – в 2002 году.

я плакать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Piece of ice Опции пользователя
сообщение 22.02.2007 - 14:54
Сообщение #797


Мамзель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 474
Регистрация: 14.08.2006 - 14:21
Из: СПб.ru
Пользователь №: 1110



Цитата(NB! @ 22.02.2007 - 13:51) [snapback]177570[/snapback]

продолжение этих слухов и здесь
http://kino.ukr.net/news/20022007/3518/
но самый блеск
Цитата
Со своей супругой Ванессой Паради актер познакомился на съемках фильма "Вольнодумце" в 2004 году. Этой связи пророчили быстрый конец, однако все вышло наоборот – возможно, имеет место родство душ. Правда, Джонни пустил ко дну карьеру Ванессы (она практически перестала сниматься и выступать на эстраде) и до сих пор на ней не женился, но живут они вместе и имеют двоих детей. Дочь Лилия Роза Мелодия родилась в 1999 г., сын Джек Джон Кристофер – в 2002 году.

я плакать...


ШИКАРНО!!!! Это даже не непорочное зачатие... это круче!!!


--------------------
Мужчинка!!...Пьяный!!! .. Ничей!!!!..... ..ТА-АК-СИ-И-И!!!!!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NB! Опции пользователя
сообщение 22.02.2007 - 17:26
Сообщение #798


Большой поклонник
***

Группа: Banned
Сообщений: 627
Регистрация: 11.11.2005 - 19:26
Пользователь №: 583



Цитата(Piece of ice @ 22.02.2007 - 15:54) [snapback]177575[/snapback]


ШИКАРНО!!!! Это даже не непорочное зачатие... это круче!!!


Виртуальное небось... biggrin1.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Eve Опции пользователя
сообщение 22.02.2007 - 22:03
Сообщение #799


MUSE
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3194
Регистрация: 23.03.2004 - 08:37
Пользователь №: 35



appl.gif giggle.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Снега Опции пользователя
сообщение 22.02.2007 - 23:10
Сообщение #800


выше облаков...мечтаю с негой...
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 590
Регистрация: 21.01.2007 - 23:31
Из: Киев,Украина
Пользователь №: 1558



Крутая заметочка!!!!Главное,как все точно! frown.gif


--------------------
Блаженство -- вот всем действиям венец,
А кто иначе мыслит,тот -- глупец.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JanaJo Опции пользователя
сообщение 23.02.2007 - 10:11
Сообщение #801


Миледь
****

Группа: Banned
Сообщений: 4415
Регистрация: 31.05.2005 - 02:12
Из: Bremen
Пользователь №: 429



Цитата(NB! @ 22.02.2007 - 18:26) [snapback]177594[/snapback]

Цитата(Piece of ice @ 22.02.2007 - 15:54) [snapback]177575[/snapback]


ШИКАРНО!!!! Это даже не непорочное зачатие... это круче!!!


Виртуальное небось... biggrin1.gif

Что называется, вошел в образ..... naughty.gif lol.gif


--------------------
He was but lent this duller world t`improve
In all the charms of poetry and love,
Both were his gift, wrich freely he bestow`d,
And like a God , dealt to the world`ring crowd.©
Aphra Behn

"Tis not an easy thing to be entirely happy, but to be kind is very easy, and that is the greatest measure of happiness" © John Wilmot, Earl of Rochester
Go to the top of the page
 
+Quote Post
/Black Panther/ Опции пользователя
сообщение 1.03.2007 - 14:02
Сообщение #802


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 21.02.2007 - 16:57
Пользователь №: 1613



Незнаю куда писать, но не давно услышала такую новость: Джонни хотел сыграть в фильме "Призрачный гонщик", не кто не знает про это что-то еще? С чего он вдруг захотел в нем сыграть? Почему отказался?


--------------------
Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Пей, и дьявол тебя доведет до конца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Снега Опции пользователя
сообщение 1.03.2007 - 19:16
Сообщение #803


выше облаков...мечтаю с негой...
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 590
Регистрация: 21.01.2007 - 23:31
Из: Киев,Украина
Пользователь №: 1558



Цитата(/Black Panther/ @ 1.03.2007 - 14:02) [snapback]178543[/snapback]

Незнаю куда писать, но не давно услышала такую новость: Джонни хотел сыграть в фильме "Призрачный гонщик", не кто не знает про это что-то еще? С чего он вдруг захотел в нем сыграть? Почему отказался?


Я читала об этом в журнале"Total DVD".Правильнее сказать,хотели предложить,когда первый раз собирались снимать(несколько лет назад).Но передумали,т.к. на тот момент Джонни снимался в не очень "ходовых" фильмах и опасались,что "...гонщик" не пойдет в массы...Короче,если интересно--читай там...Кстати,это тот журнал,где в дополнении(приложение)--диск"Мертвец".


--------------------
Блаженство -- вот всем действиям венец,
А кто иначе мыслит,тот -- глупец.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
/Black Panther/ Опции пользователя
сообщение 1.03.2007 - 20:20
Сообщение #804


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 21.02.2007 - 16:57
Пользователь №: 1613



Снега, спасибки за информациюsmile.gif


--------------------
Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Пей, и дьявол тебя доведет до конца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Infatuated Опции пользователя
сообщение 1.03.2007 - 23:39
Сообщение #805


Знаток и поклонник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2373
Регистрация: 29.04.2004 - 19:30
Пользователь №: 85



Цитата
Незнаю куда писать, но не давно услышала такую новость: Джонни хотел сыграть в фильме "Призрачный гонщик", не кто не знает про это что-то еще? С чего он вдруг захотел в нем сыграть? Почему отказался?

lol.gif Я смотрела фильм - понимаю почему отказался... lol.gif Нет, мне, конечно, нравится Николас Кейдж, но уж сюжет, на мой взгляд, довольно бредовый...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shafa49 Опции пользователя
сообщение 29.03.2007 - 19:00
Сообщение #806


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 18.03.2007 - 21:43
Из: Азербайджан Баку
Пользователь №: 1656



Ребята я давным-давно читала в журнале "Что хочет женщина" что Вэн беременна...очередная лапша получается, иначе давно бы родила biggrin.gif


--------------------
[quote]Когда ты родился-ты один плакал,а все остальные улыбалиь...так проживи свою жизнь так...чтобы когда ты умер , ты один улыбался ,а все остальные плакали!!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uliana Опции пользователя
сообщение 29.03.2007 - 19:15
Сообщение #807


.....♥ angel ♥.....
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Регистрация: 3.01.2007 - 16:52
Пользователь №: 1499



shafa49
Такое частенько пишут...
Цитата
иначе давно бы родила

действительно, учитывая то, сколько раз подобное пишут,уже стали бы многодетной семьей... lol2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
superfrikgirl Опции пользователя
сообщение 31.03.2007 - 20:29
Сообщение #808


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 27.10.2006 - 18:27
Из: Москва
Пользователь №: 1371



А у меня такой вопрос, в книге Брайна Робба "Пират голливудского моря" написано, что Джонни в 13 лет попробывал все виды наркотиков и понял, что это не для него и вскоре завязал, а в одной статье критической по поводу фильма "Что гложет Гилберта Грейпа?" автор написал, что будто бы Джонник там играл несколько пассивно из-за проблем с наркотиками в период съемок это фильма, значит когда ему было 30 лет он еще употреблял наркоту? confused.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Satine Опции пользователя
сообщение 31.03.2007 - 20:31
Сообщение #809


Supernova...
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2983
Регистрация: 20.01.2007 - 13:34
Из: Москва
Пользователь №: 1557



superfrikgirl
Не верь этой книге!Столько ошибок!!!!!!Сама прочитала....
Там Джонни уже и Оскара дали....


--------------------
"Всё невещественное стало вдруг несущественным" (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЛьДинка Опции пользователя
сообщение 31.03.2007 - 20:35
Сообщение #810


Let your imagination set you free.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 7097
Регистрация: 25.12.2006 - 23:20
Из: Санкт-Петербурга
Пользователь №: 1491



superfrikgirl
Я тоже думаю, что это неправда. 113.gif


Satine
Жаль, что эта "ошибка" не превратилась до сих пор в правдивый факт. 1487.gif


--------------------
Don't bother to run.
The target is on your back -
You're done.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

76 страниц V  « < 25 26 27 28 29 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.04.2024 - 03:03
Rambler\\\\'s Top100 Рейтинг@Mail.ru