Ашипки и очепятки, помоги сайту, найди опечатку :) Опции

[Аэша]

И мне больше всего нравится Подводный колокол.
Водолазов иногда называют подводниками и экипаж подводной лодки тоже подводники. По крайней мере ассоциация с замкнутым подводным тесным пространством, а не со свалившимся незнамо как в пруд колоколом с колокольни.

[JanaJo]

Я,конечно,прошу сразу прощения за наглость, но не могу не заметить,сколько обычных орфографических ошибок "всплывают" в постах на форуме.... интересно,это " от избытка чюйств" или в стране тенденция такая- забывать родной язык?.....

[JanaJo]

Анна

[Аэша]

janajo
А сколько пунктуационных ошибок - не передать... Люди не в состоянии даже пробелы после знаков препинания ставить, куда уж буквы правильные писать.

[JanaJo]

Аэша ну, если сами знаки препинания присутствуют, это уже хорошо! какие уж тут пробелы....это просто мелочи....

[Иришка]

Так что решили насчет "Колокола"? "Утонувший", "Тонущий", "Подводный", "Водолазный"?

Кстати, залезла тут в словарь, и "diving" - это "тонущий" или "погружающийся". А "подводный" по-английски - "submarine".
Давайте, может быть, тогда на варианте "Тонущий колокол и бабочка" остановимся?

[Анна]

Иришка
Это искажает смысл. Зачем менять шило на мыло? Утонувший на тонущий? Можно просто оставить, как есть.

Кстати. Я не знаю английский но не поленилась (раз уж такая дискуссия) залезть в LONGMAN:

- Diving Bell а metal container that is open at the bottom and filled with air under pressure, in which people can work under water.

Имхо, разница огромная между "утонувшим колоколом" и "водолазным колоколом". Неужели вам не видно? Это не оттенок смысла, не время "утонутия" , о котором во втором варианте речь не идёт! Никто не тонет, значение выражения в принципе другое.

[Аэша]

По-моему, eLiza предложила лучший вариант - Подводный. А вообще Водолазный, конечно. Что ж делать, если это действительно так? Ну некрасивое слово, но куда можно деться, если такое название?

[Аэша]

Иришка

[Иришка]

Анна

[Анна]

Мой вариант - водолазный колокол. Тупо и понятно.

[ЭдВуд]

Вот конкретная пунктуационная ошибка висит сейчас слева от меня.
"Для вставки цитаты, выделите нужный текст и нажмите сюда".Запятая после слова "цитаты" не нужна абсолютно. Она ничего не должна здесь отделять ни на письме, ни интонационно.

[Дара]

JanaJo

[ЭдВуд]

Кстати, запятая так и не исправлена... Стоит ли после этого искать ошибки?

[Аэша]

Эльза
Ошибки мы ищем в статьях сайте, а не на форуме.

[ЭдВуд]

Аэша
Ну честно, эта запятая неправильно стоит. Или неважно, как оформлен сам форум?..

[Аэша]

Эльза
Форум оформлен не нами. Мы его просто взяли как есть. В принципе можно поправить, но я сейчас даже не знаю, где это делается.
Хотя фраза безусловно безграмотная.

[ЭдВуд]

Аэша
Все, возражения сняты. Я, ничтоже сумняшеся, поняла предложение искать ошибки именно в оформлении сайта.
Сорри тыщу раз.

[Анна]

Эльза
Наш сайт http://www.johnnydepp.ru/, а это - его форум. Ошибки ищём ТАМ.

[I am]

а я чисто про форум. не удобный он какой-то. может просто непривычно, но на другом форуме с похожим, очень похожим, оформлением, форум гораздо удобнее. без обид. это лично мое мнение!!

[Иришка]

I am
И что же теперь делать?

[Gvennol]

I am
А какие ты аргументы привести можешь? Неудобный... Неудобный чем?

[I am]

I am
А какие ты аргументы привести можешь? Неудобный... Неудобный чем?

ну сообщения странно просматриваются.. я имею ввиду вот такое дело:

Анна Это не особая ошибка, но всё-таки - вопрос о точно... 22.08.2005 - 06:48
Иришка Ну да, "водолазный колокол" - это такое ... 22.08.2005 - 13:17
eLiza Подводный колокол и бабочка? 22.08.2005 - 17:03
Kate "Утонувший колокол" - вполне красиво имх... 22.08.2005 - 19:04
Анна Смысл не тот. 22.08.2005 - 19:20
Kate Смысл имхо там давольно туманный... абстрактный 22.08.2005 - 20:19
Анна Kate Смысл таков, как сказала Иришка: Совершенн... 23.08.2005 - 07:23
Иришка Анна А меня как раз "Скафандр и бабочка... 23.08.2005 - 12:05
Энни Мне "подводный" больше всего нравится :... 24.08.2005 - 00:08
Аэша И мне больше всего нравится Подводный колокол. Во... 24.08.2005 - 01:52
JanaJo Я,конечно,прошу сразу прощения за наглость, но не ... 30.08.2005 - 14:16
JanaJo Анна ....Я ,конечно,не эксперт, но прочитать эт... 30.08.2005 - 14:23
Аэша janajo А сколько пунктуационных ошибок - не перед... 30.08.2005 - 14:49
JanaJo Аэша ну, если сами знаки препинания присутствуют... 31.08.2005 - 00:43
Иришка Так что решили насчет "Колокола"? ... 31.08.2005 - 00:46
Анна Иришка Это искажает смысл. Зачем менять шило на м... 31.08.2005 - 07:38
Аэша По-моему, eLiza предложила лучший вариант - Подвод...


ну это я чтоб вы поняли..

[Gvennol]

Внизу должна быть маленькая надпись - показать форум в целом виде, или нето подобное. Или - справа вверху - опции, режимы изображения - стандартный.

[Аэша]

Что-то я внизу такого не нашла. Это в Опциях, где заголовок темы. Различные виды топика можно выбрать.

[Gvennol]

Аэша
Ну, я сначла подумала, что I am пользуется нецелой версией форума. А в таких случаях внизу бывает: "Показать целую версию". Но потом, когда я поняла что ошиблась, было поздновато исправлять.

[The GoddeSS]

По-моему, это вообще уже не имеет значения, но просматривала недавно архив новостей, и в "Декабре 2004 г." обнаружила, что над двумя сообщениями там написано "15 октября" и "16 октября", хотя, судя по всему, должно было быть "декабря"
Вот...решила сообщить)

[Gvennol]

Моё скорее не ошибка, но тем не менее.
На одной страничке ссылка на сайт, где можно найти произведения Джека Керуака - недействуюшая...

[robin]

Гвен, если тебе нужно - вот добротный сайт о Керуаке.
И еще - подборка

[Gvennol]

robin
Нужно конечно! Спасибо!