![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#891
|
||
![]() bloody pirate ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 8.08.2006 - 16:34 Из: Москва Пользователь №: 1079 ![]() |
Цитата(Иришка @ 12.08.2006 - 14:48) [snapback]148731[/snapback] Но я боюсь, что Гор имел в виду другое - центром сделать совсем других персонажей, а Джека заставить просто выскакивать в разных кадрах, как чертика из табакерки. вот я тоже этого боюсь, то что Джек сокровище - это кто бы сомневался ![]() -------------------- YO-HO, YO-HO...A PIRATE'S LIFE FOR ME...
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#892
|
||
![]() Freeman ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 427 Регистрация: 13.07.2006 - 13:36 Из: Moscow Rock City Пользователь №: 952 ![]() |
Ну, еще одна огромная проблема фильма - это то, что команда Дейви Джонса не получилась достаточно...хмм...запоминающейся. Если только пара персонажей. Как говорили сами Джонни и Гор, "Вот в этом кадре мы точно знаем, что это Ли... а тут - Маккензи" - "Да-да, это Маккензи! Знаешь, мне кажется, что мы правильно сделали, когда решили сделать скелетов лишь при лунном свете. Подумай, что было бы, если бы весь фильм были только скелеты".
Во второй части именно это и случилось. Мы не видим живых людей, мы не можем им переживать, мы не можем понять их истинные эмоции, не видим их искренности... это отталкивает. Такое ощущение, что над второй частью работали абсолютно другие люди. -------------------- Я не червонец, чтобы нравиться всем.
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#893
|
||
![]() sensual lass ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 819 Регистрация: 15.07.2006 - 19:16 Из: г. Новокузнецк Пользователь №: 963 ![]() |
Цитата А пока еще коллекционка выйдет... Ужас. Кстати, а коллекционный диск позже, чем обычный выходит? И намного? ![]() -------------------- Любить - значит видеть чудо, невидимое для других © Франсуа Мориак
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#894
|
||
![]() sensual lass ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 819 Регистрация: 15.07.2006 - 19:16 Из: г. Новокузнецк Пользователь №: 963 ![]() |
Цитата Я тоже боюсь уже третьей части, честно говоря... Хотя надо надеяться на лучшее, конечно же. Я только боюсь, Джека там будет мало. Я тоже боюсь, что Джека будет не так много в кадре, как раньше. Но почему? Мне кажется, что здесь заслуга сценаристов. Не они ли кричали, что успех фильму обеспечил не только Джонни Депп, но и другие люди? (намекали они на себя). Да, конечно, все поработали на славу, но зачем это надо -"урезать" главного героя фильма, его "изюминку"? Тут как не крути, а большинсвто зрителей идёт ИМЕННО на Джонни(Джека), так чего мудрить тогда? Цитата Но 99 процентов времени Джек ломает комедию. Тоже вопрос: почему так происходит? Да просто 2ой фильм снимался в полной суматохе, снимали дубль за дублем, а что будет завтра - не знали. Сценаристы ещё не дописали сюжет, а съёмки идут полным ходом. Отсюда и нехватка остроумных моментов и "горы" комедии..Кстати, 3ий фильм ведь снимается в таких же условиях, и если учитывать, что Джека (возможно!) "сократят", "так как его слишком много", "надо разбавить с другими персонажами, чтобы те засверкали ярче", то можно вообще прямо щас идти топиться.. ![]() Цитата Но я боюсь, что Гор имел в виду другое - центром сделать совсем других персонажей, а Джека заставить просто выскакивать в разных кадрах, как чертика из табакерки. Вот и я про то же говорю. Цитата Гор, задекларировав свое стремление "разбавлять" Джека, на самом деле совершил нечто обратное - он Джека "разнес" по всем другим персонажам. Грязный, лохматый, ухмыляющийся Норрингтон; Лиззи в костюмчике а-ля Джек; пиратские шутки от Пинтеля и Раджетти. Да все в фильме, кому не лень, подражают Джеку совершенно беспардонно. Я помню, как я была удивлена, прочитав в первых рецензиях: "Деппа слишком много". А мне казалось, что его было слишком мало... Но потом я поняла - это не Деппа было много, а много его копиистов. А так и есть. Мало Джека, но много его "копий". Я не понимаю, зачем Вербинскому это надо, так беспардонно "урезать" Джека? Какая ему от этого выгода? Или это зависть какая? Объясните мне, недалёкой... Цитата да вот боюсь как бы в третьей части из Джека не сделали эдакого Прихлопа - уставшего от жизни, ничего не хотящего... Сплюнь!!! Цитата мне по-прежнему не кажется, что Джека пытались сделать "центром" во второй части. Центром явно были Уилл и Элизабет - именно вокруг их "истории" разворачивается весь сюжет в "Сундуке", а Джек - этакий "контрапункт" Не поняла, почему это Уилл и Элизабет - центр "Сундука"? По-моему, вся каша заварилась из-за компаса Джека, который нужен Беккету и и-за обещания Джека Дэви Джонсу, которое нужно как-то "слить" и не служить у него на корабле. Вот так всё и начинается. Не вижу серьёзной линии Уилл/Лиззи, скорее Джек с Джонсом выступают на передний план. ИМХО. ![]() Цитата Но я боюсь, что Гор имел в виду другое - центром сделать совсем других персонажей, а Джека заставить просто выскакивать в разных кадрах, как чертика из табакерки. ППКС, как это ни грустно... ![]() Цитата(Mr. Checkpoint @ 13.08.2006 - 19:38) [snapback]148865[/snapback] Ну, еще одна огромная проблема фильма - это то, что команда Дейви Джонса не получилась достаточно...хмм...запоминающейся. Если только пара персонажей. Как говорили сами Джонни и Гор, "Вот в этом кадре мы точно знаем, что это Ли... а тут - Маккензи" - "Да-да, это Маккензи! Знаешь, мне кажется, что мы правильно сделали, когда решили сделать скелетов лишь при лунном свете. Подумай, что было бы, если бы весь фильм были только скелеты". Во второй части именно это и случилось. Мы не видим живых людей, мы не можем им переживать, мы не можем понять их истинные эмоции, не видим их искренности... это отталкивает. Такое ощущение, что над второй частью работали абсолютно другие люди. Полностью с тобой согласна! Лично я увидела во втором фильме лишь сплошную компьютерную графику касательно команды Джонса. Я тоже помню, как акцентировали и Гор, и сценаристы на том, что скелеты в первой части получились как живыми, видно было, где какой актёр, и, конечно, сама актёрская игра. Признаюсь, с большим удовольствием наблюдала за всей этой "красотой". Что касается второй части, то там, извините меня, всё было как-то убого. Такое чувство, что этих "покемонов" вылепили из пластелина - не понятно, где какая часть тела, где вообще что у них находится. Дикобразы какие-то. Тьфу. -------------------- Любить - значит видеть чудо, невидимое для других © Франсуа Мориак
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#895
|
||
![]() Freeman ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 427 Регистрация: 13.07.2006 - 13:36 Из: Moscow Rock City Пользователь №: 952 ![]() |
Мопсик, относительно покемонов *смешок* согласен. Я выявил еще одну деталь, которая может вводить в недоумение и вызывать отторжение во второй части.
Помниться, в комментариях Джонни и Гор говорили следующее: "Джонни: это яблоко...Барбосса с ним нигде не расстается. Гор: Да, потому что яблоко - фактически все, что у него есть. Он снова хочет почувствовать...мм..его вкус, запах. Но не может. Джонни: и мечтает о том, чтобы снова научиться чувствовать? Гор: Да. Вообще сценаристы замечательно поработали над этими мелкими деталями. Вот и с этим яблоком... у каждого персонажа какая-то своя цель, причем абсолютно ясная лишь у одного - у твоего персонажа, чем он мне и нравится. На протяжении всего фильма у него одного четкая цель - вернуть Жемчужину." Вот в чем еще причина. Джек во второй части не имеет четкой цели, отчего может показаться немного "не таким". В первой части, как верно заметил Гор Вербински, "Джек один имеет четкую цель и он идет к ней кратчайшим путем". А вот во второй... -------------------- Я не червонец, чтобы нравиться всем.
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#896
|
||
![]() sensual lass ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 819 Регистрация: 15.07.2006 - 19:16 Из: г. Новокузнецк Пользователь №: 963 ![]() |
Mr. Checkpoint
Во второй части, как говорит нам сам Джонни, "Джек напуган до смерти", там не то что цель, там мозги все растерять можно. ![]() -------------------- Любить - значит видеть чудо, невидимое для других © Франсуа Мориак
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#897
|
||
![]() птаха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5542 Регистрация: 5.12.2005 - 14:26 Из: Москва Пользователь №: 607 ![]() |
Ох! Дорвалась до родной темки! Я все читала и много думала! Только сказать ничего не могла! Теперь стану полноценным участником дискуссии!
Mr. Checkpoint Ну что ж! давайте поспорим! ))) ![]() Но в вопросе, что "Джек во втором фильме не имеет четкой цели, в отличие от первого" - я согласна! Видимо, это и есть "что-то не то..." в Джеке. Вообще все очень сложно, если начать пытаться в этом разобраться... Но, считаю, что не сценаристы (не только сценаристы) в этом виноваты.... Цитата ...сценария, который Тэду и Терри скорее всего показался выше всяких похвал. Вполне возможна такая ситуация, что изначально вполне достойный сценарий задумывался... а потом случилось: "у нас уже нарисована башня Сарумана, но Кита Ричардса нет, поэтому сажать туда некого (я предполагаю, что там должен был быть отец Джека.)))) ) ну не выкидывать же такую кучу денег! Башня остается!" "Девенпорт: Хочу быть пиратом! Сценаристы: Ну что ж...." "Кира: и я хочу! И пиратом быть и с Деппом цаловаться (мне нравится сцена с поцелуем ![]() Сценаристы: ну что ж...." "Брукхаймер: (как уже заметили милые дамы в теме "ПКМ2-рабочий сценарий") и болше, БОЛЬШЕ, спецэффектов! Нам бы Кракена еще раз 5-6 показать!" Все это я не для того привожу, чтоб в чем-то обвинить моего любимого Девенпорта, мою любимую Киру, или Брукхаймера.... Я просто хочу сказать, что, вероятно, им надо было более четко прорисовывать сюжет изначально, а не перекраивать (ИМХО, ИМХО, ИМХО так и случилось) ТАК кардинально! Думаю, они просто запутались... а когда начали оправдываться... уже и не знали что сказать! Хотя на их месте я бы гордо молчала и делала вид, что я умнее всех! Вот... PS Не знаю, насколько я четко смогла выразить свою мысль после такого долгого отсутсвия.... если я что-то сейчас напутала в своем "выражении" простите... буду объясняться... ))) -------------------- "Эта бедная, старая невинная птица ругается, как тысяча чертей, но она не понимает, что говорит".
© Р. Стивенсон |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#898
|
||
![]() жизнерадостный графоман ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1697 Регистрация: 21.08.2004 - 20:18 Из: Мск Пользователь №: 172 ![]() |
Esmira
Цитата мне нравится сцена с поцелуем.... но то что она там "не к селу" изначально, по-соему была... это факт! ИМХО Вот не могу не ППКС-нуть. Джек с Лизой - мой любимый пейринг еще после первого фильма, так что я так ждала, так ждала... А получилось черт те что. Кроме первой сцены с компасом и "Убеди меня". Очень жалко ![]() Цитата Я просто хочу сказать, что, вероятно, им надо было более четко прорисовывать сюжет изначально, а не перекраивать (ИМХО, ИМХО, ИМХО так и случилось) ТАК кардинально! А мне кажется. что каша была изначально. Достаточно почитать блог сценаристов. Они там такую, пардон, муть пишут, что я еще и удивляюсь, как сценарий получился хоть немного разумный. -------------------- - I think it'd be rather exciting to meet a pirate.
- Think again, miss Swann. (с) испорченная переводчиками шутка |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#899
|
||
![]() птаха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5542 Регистрация: 5.12.2005 - 14:26 Из: Москва Пользователь №: 607 ![]() |
Цитата А мне кажется. что каша была изначально. Достаточно почитать блог сценаристов. Они там такую, пардон, муть пишут, что я еще и удивляюсь, как сценарий получился хоть немного разумный. Продолжаю настаивать на обратном!Хотя там действительно они не то что муть... но ЕРЕСЬ пишут.... но опять же.... я считаю, что они просто уже не знают "что делать? Делать-то что?" Но им надо было МОЛЧАТЬ! Это определенно! Умнее бы выглядели! (ведь первая часть - идеально прописана! В чем я убедилась в субботу первый раз полностью пересмотрев ПКМ-1 после выхода ПКМ-2... Кстати! Какой же Джек там... СЕРЬЕЗНЫЙ! (во всяком случая на языке оригинала) - другого слова не подберешь в сравнии со второй частью...) -------------------- "Эта бедная, старая невинная птица ругается, как тысяча чертей, но она не понимает, что говорит".
© Р. Стивенсон |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#900
|
||
![]() жизнерадостный графоман ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1697 Регистрация: 21.08.2004 - 20:18 Из: Мск Пользователь №: 172 ![]() |
Цитата Какой же Джек там... СЕРЬЕЗНЫЙ! Ну, не то чтобы совсем... Но "белкой из Ice Age не порабатывает", это да ![]() Теперь меня еще начал мучить вопрос: почему между атаками Кракена команда не попыталась уплыть к острову, на мель? Ведь ЧЖ - самый быстроходный корабль. Нет, они стояли на месте и ждали, пока зверюга съест вообще всех. Или Кракен держал корабль? -------------------- - I think it'd be rather exciting to meet a pirate.
- Think again, miss Swann. (с) испорченная переводчиками шутка |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#901
|
||
![]() птаха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5542 Регистрация: 5.12.2005 - 14:26 Из: Москва Пользователь №: 607 ![]() |
Цитата(Edelweiss @ 14.08.2006 - 15:11) [snapback]148969[/snapback] Ну, не то чтобы совсем... Но "белкой из Ice Age не порабатывает", это да ![]() Ну... я ж говорю, что - в сравнении со второй частью. Да именно слово "серьезный" - было первым в списке... там... глаза другие! Цитата Теперь меня еще начал мучить вопрос: почему между атаками Кракена команда не попыталась уплыть к острову, на мель? Ведь ЧЖ - самый быстроходный корабль. Нет, они стояли на месте и ждали, пока зверюга съест вообще всех. Или Кракен держал корабль? Да! Меня этот вопрос тоже мучает.... Но может они все настолько "смелы и благородны" что нет могли просто "сбежать"!? ![]() В общем - присоединяюсь к вопросу?.... (хотя может просто волновались, что не успеют убежать-то.... и поэтому готовилдись обороняться...) ![]() -------------------- "Эта бедная, старая невинная птица ругается, как тысяча чертей, но она не понимает, что говорит".
© Р. Стивенсон |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#902
|
||
![]() Активный участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 259 Регистрация: 29.04.2005 - 15:01 Из: Крым Пользователь №: 404 ![]() |
Кстати, мы тут почитали оригинал сценария и любопытная вещь попалась.
Когда Лизка приковывает Джека к мачте, она в русском варианте говорит: "Ты вернулся. Я всегда знала, что ты добряк" (и надо ж, какое мерзкое слово придумали!), а вот в английском, она живому Джеку говорит о нем же в прошедшем роде: Оригинал: Elizabeth: You came back. I always knew you were a good man. И перевод: Элизабет: Ты вернулся. Я всегда знала, что ты БЫЛ хорошим человеком. Ничего так, да? Цитата Теперь меня еще начал мучить вопрос: почему между атаками Кракена команда не попыталась уплыть к острову, на мель? А мне еще интересно, как Гиббс определил, что они не отпугнули кракена, а разозлили? -------------------- На поляне траву сценаристы косили
И при этом написали странные слова... |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#903
|
||
![]() жизнерадостный графоман ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1697 Регистрация: 21.08.2004 - 20:18 Из: Мск Пользователь №: 172 ![]() |
Esmira
Цитата Да! Меня этот вопрос тоже мучает.... Но может они все настолько "смелы и благородны" что нет могли просто "сбежать"!? Хотя хотели сбежать на шлюпках.... ))) В общем - присоединяюсь к вопросу?.... (хотя может просто волновались, что не успеют убежать-то.... и поэтому готовилдись обороняться...) Мне сейчас на другом форуме объяснили, что животные типа Кракена очень быстро предвигаются, поэтому уйти бы по-любому не получилось. Тогда другой вопрос: неужели члены команды совсем не умеют плавать? Я вы на их месте нырнула и поплыла до суши. На мелкие мишени Кракен внимание обратит вряд ли. До суши километр примерно. Шансы на выживание велики. Lirondel Цитата Элизабет: Ты вернулся. Я всегда знала, что ты БЫЛ хорошим человеком. Это неверно. Вспомним правила перевода прямой речи в косвенную ![]() Ключевое слово - I always knew. Т.е. Elizabeth knows he's a good man, если смотреть в настоящем. -------------------- - I think it'd be rather exciting to meet a pirate.
- Think again, miss Swann. (с) испорченная переводчиками шутка |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#904
|
||
![]() птаха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5542 Регистрация: 5.12.2005 - 14:26 Из: Москва Пользователь №: 607 ![]() |
Ну... перевод то у нас вообще блещет! Мне еще понравилось наше-отечественное его обращение к Тиа Далме: "Я то тебя знаю!" Хотя в оригинале, на самом деле Джек "впечатляется" ее поведением и говорит "Я ДУМАЛ, я тебя знаю..."
Цитата А мне еще интересно, как Гиббс определил, что они не отпугнули кракена, а разозлили? Ну... думаю, тут не трудно было догодаться.... покалечив несколько щупальц - трудно такую крупную особь убить, ИМХО.... ))) PS Edelweiss, спасибо за экскурс в английский. Я (с моими то знаниями.... хе-хе...) предполагала что "как-то так" но озвучить не решилась -------------------- "Эта бедная, старая невинная птица ругается, как тысяча чертей, но она не понимает, что говорит".
© Р. Стивенсон |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#905
|
||
![]() Активный участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 259 Регистрация: 29.04.2005 - 15:01 Из: Крым Пользователь №: 404 ![]() |
Цитата Ну... думаю, тут не трудно было догодаться.... покалечив несколько щупальц - трудно такую крупную особь убить, ИМХО.... ))) ну, речь идет не об удистве, а именно об отпугивании. В принципе, кракен - животное, поэтому трудно предсказать, как он себя поведет, не зная его повадок. А что до Лизы, то тут дело даже не в переводе. Меня поразило, что она Джеку, живому, говорит так, будто он уже умер. В прошедшем времени. -------------------- На поляне траву сценаристы косили
И при этом написали странные слова... |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#906
|
||
Новый участник ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 14.08.2006 - 15:32 Пользователь №: 1111 ![]() |
Пересмотрела я тут эпизод с "Убеди меня" и пришла мне в голову такая мысль:
то, что Джек Лизу зацепил - это очевидно. Но взаимности лично я не вижу. И если абстрагироваться конкретно от образа Элизабет - а чем вообще можно увлечь такого, как Воробей? И КАКОЙ должна быть эта женщина? Про "обществененый заказ на любов-морков с Джеком" все ясно, но Лиззи - во всяком случае такая, какой ее изобразили - не тянет на женщину жизни Джека-Воробья ![]() На что - говоря откровенно - может рассчитывать Лиззи? На ночь любви? Легко! На семейное гнездышко и кучу ребятишек? Хи-хи... Впрочем не смешно, скорее грустно.... И быть может то, что она Джека к мачте приковала - это отчаянная попытка поставить точку в своих собственных метаниях? По принципу "Так не достанься ж ты никому"? |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#907
|
||
![]() жизнерадостный графоман ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1697 Регистрация: 21.08.2004 - 20:18 Из: Мск Пользователь №: 172 ![]() |
Lirondel
Цитата Меня поразило, что она Джеку, живому, говорит так, будто он уже умер. В прошедшем времени. Не говорит она, как будто он умер. "Я всегда знала, что ты хороший человек". "Всегда знаю" - так не говорят. valkhovskaja Добро пожаловать! ![]() Цитата А ссылочку можно попросить? Очень уж хочется почитать У меня в формате Ворд, могу выслать на почту. Цитата то, что Джек Лизу зацепил - это очевидно. Но взаимности лично я не вижу. И я не вижу. Но некоторые все же ухитряются ![]() Цитата И КАКОЙ должна быть эта женщина? Для меня Джек+ЧЖ=OTP, т.е. Джек и Жемчужина - единственно верный вариант. Зачем Джеку возлюбленная? У него есть море и корабль. Цитата На что - говоря откровенно - может рассчитывать Лиззи? На ночь любви? Легко! ![]() Цитата И быть может то, что она Джека к мачте приковала - это отчаянная попытка поставить точку в своих собственных метаниях? По принципу "Так не достанься ж ты никому"? Вполне возможно. Мне непонятно вот что: когда Лиззи пришла в голову мысль оставить Джека на палубе? Я лично нигде не заметила оттенок подобной идеи на ее лице. Ведь тут еще надо все продумать, знать, где наручники, куда прицелиться Джеком во время поцелуя ![]() ![]() -------------------- - I think it'd be rather exciting to meet a pirate.
- Think again, miss Swann. (с) испорченная переводчиками шутка |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#908
|
||
Новый участник ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 14.08.2006 - 15:32 Пользователь №: 1111 ![]() |
Как сказал бы Джек: "Зараза!" Как вы эти цитаты делаете-то?!
СПСБ! Киньте на почту сценарий - marym@finko.ru То, что кто-то любовь углядел между Лиззи (во, клиника пошла - Лиззи Барри!) и Джеком - так нам же ее так навязывают! И не захочешь, а поверишь!!!!!!!! Но есть и другой аспект - мне кажется, что Уилл чересчур положителен. И в первых Пиратах тоже. Ну и сколько можно было бы тянуть эту линию? Тем более когда рядом такой однозначно яркий персонаж - Джек. Вы заметили, даже в массовках глазами ищешь Джека? И было бы странно, если б молоденькая девушка - коей Лиза является - к тому же явная авантюристка (что в фильме целомудренно названо "любопытством") - не обратила на него внимание. К тому же, как гласит народная мудрость, женщины любят негодяев. Тем более таких обаятельных ![]() |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#909
|
||
![]() жизнерадостный графоман ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1697 Регистрация: 21.08.2004 - 20:18 Из: Мск Пользователь №: 172 ![]() |
valkhovskaja
Цитата Как сказал бы Джек: "Зараза!" Как вы эти цитаты делаете-то?! Нажимаете "Быстрый ответ", там есть кнопка, десятая слева в ряду B. Цитата СПСБ! Киньте на почту сценарий - marym@finko.ru Сделано ![]() Цитата И не захочешь, а поверишь!!!!!!!! Я хочу, но не верю ![]() Цитата К тому же, как гласит народная мудрость, женщины любят негодяев. Нууу, хватили! Какой же Джек негодяй? ![]() -------------------- - I think it'd be rather exciting to meet a pirate.
- Think again, miss Swann. (с) испорченная переводчиками шутка |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#910
|
||
![]() Freeman ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 427 Регистрация: 13.07.2006 - 13:36 Из: Moscow Rock City Пользователь №: 952 ![]() |
Esmira, обожаю спорить с достойным дуэлянтом
![]() Цитата Но в вопросе, что "Джек во втором фильме не имеет четкой цели, в отличие от первого" - я согласна! Я рад ![]() Цитата Какой же Джек там... СЕРЬЕЗНЫЙ! ППКС) А я не нашел, с чем поспорить-то? ![]() Цитата По принципу "Так не достанься ж ты никому"? В одном из фанфикшенов ее реплика прозвучала именно так ![]() -------------------- Я не червонец, чтобы нравиться всем.
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#911
|
||
![]() sensual lass ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 819 Регистрация: 15.07.2006 - 19:16 Из: г. Новокузнецк Пользователь №: 963 ![]() |
valkhovskaja
Джеку не нужна ни Лиза, ни другая женщина. Он любит по-настоящему только свою Жемчужины, а женский пол у него на втором плане. Он может одну ночь провести с какой-нибудь дамой с Тортуги ( ![]() -------------------- Любить - значит видеть чудо, невидимое для других © Франсуа Мориак
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#912
|
||
![]() птаха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5542 Регистрация: 5.12.2005 - 14:26 Из: Москва Пользователь №: 607 ![]() |
Цитата(Mr. Checkpoint @ 14.08.2006 - 21:06) [snapback]149022[/snapback] Цитата По принципу "Так не достанься ж ты никому"? В одном из фанфикшенов ее реплика прозвучала именно так ![]() Да, я тоже это читала... ![]() вообще... забавный у них отношения получаются... я, чем больше смотрю, тем меньше понимаю и больше смеюсь.... (или у меня просто настроение сегодня хорошее.... мнеи сегодня после просмотра "Играй как Бекхем" всю ночь снились пираты играющие в футбол.... ))) ) Цитата(Мопсик @ 14.08.2006 - 21:58) [snapback]149027[/snapback] Он любит по-настоящему только свою Жемчужины "А что делать? Делать то что?" с этой Жемчужиной... Или это у него так "курс" сбился?.... Я считаю, что надо было как-то... не знаю... Правда есть моменты, когда душа пиратская радуется: 1. Когда в конце он начинает прощаться с кораблем И САМОЕ взявшее меня за душу 2. Коротенький кадр, когда их преследует Голландец, Гиббс стоит за штурвалом, Джек полдбегает с этой своей "баночкой с землицей" и хватает штурвал! ОООО! Я Мега-удовольствие от этого получаю! ![]() PS Прошу! Очень! Сценарий! На julie-1988@mail.ru!!!! -------------------- "Эта бедная, старая невинная птица ругается, как тысяча чертей, но она не понимает, что говорит".
© Р. Стивенсон |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#913
|
||
Новый участник ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 14.08.2006 - 15:32 Пользователь №: 1111 ![]() |
Мопсик
Я тоже думаю, что по-хорошему Лиза Джеку не нужна. Его интрижка с ней (да простит меня Лиза!) напоминает мне его вечную привычку где-нибудь хоть что-нибудь да стянуть ![]() ![]() |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#914
|
||
![]() птаха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5542 Регистрация: 5.12.2005 - 14:26 Из: Москва Пользователь №: 607 ![]() |
Цитата(valkhovskaja @ 15.08.2006 - 10:49) [snapback]149092[/snapback] по-хорошему Лиза Джеку не нужна. ![]() ![]() PS У Тиа Далмы Джек стащил перстень (который лежал около подвески в форме сердца) и, по-моему, мешочек с какой-то, видимо, волшебной гадостью.... Которая ему должна пригодиться в 3 фильме! -------------------- "Эта бедная, старая невинная птица ругается, как тысяча чертей, но она не понимает, что говорит".
© Р. Стивенсон |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#915
|
||
![]() Знаток и поклонник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1045 Регистрация: 6.07.2005 - 20:21 Из: Terra Incognito Пользователь №: 470 ![]() |
Цитата по-хорошему Лиза Джеку не нужна. Я думаю, что она ему даже по-плохому не нужна... ![]() Esmira Вот-вот...он просто так никогда не тащит. Все с умыслом! ![]() ![]() -------------------- ...так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо... Гете. "Фауст" |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#916
|
||
Новый участник ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 14.08.2006 - 15:32 Пользователь №: 1111 ![]() |
Сорри может быть это уже обсуждалось на форуме.
Смотрите, какая картинка вырисовывается: в Проклятии Джек не был ЕДИНСТВЕННЫМ главным героем. По моему первому впечатлению первенствовала пара Уилл-Лиза. Джек ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ необходимой составляющей фильма, и будь на месте Деппа другой актер - так оно и было бы. В Сундуке Джек постепенно оттесняет Уилла на второй план. То ли в силу того, что авторы перемудрили с образом Уилла (вы заметила, он все время кого-то спасает? просто служба 911 ей-Богу!), то ли - да простят меня поклонники Блума!, я сама его искренне люблю - не тянет он рядом с Деппом. Ну а третий фильм... Его еще нет, а все уже знаеют, о чем он будет! О спасении Воробья! НУ И КАК ТУТ БЫЛО НЕ ПРИПЛЕСТИ ЛЮБОВНУЮ ЛИНИЮ, А?! Даже если она как тот самый хвост который кобыле того... пришили... |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#917
|
||
![]() птаха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5542 Регистрация: 5.12.2005 - 14:26 Из: Москва Пользователь №: 607 ![]() |
Цитата(valkhovskaja @ 15.08.2006 - 12:34) [snapback]149128[/snapback] в Проклятии Джек не был ЕДИНСТВЕННЫМ главным героем. По моему первому впечатлению первенствовала пара Уилл-Лиза. Сейчас меня назовут еретичкой, но я скажу! Уилл и Лизи в первой части и были ГЛАВНЫМИ героями (даже может быть, больше, Лиза), Джек Воробей - это ВЫИГРЫШНАЯ РОЛЬ (морской термин!* Как допустим, в пьессе Булгакова "Зойкина квартира", главная героиня Зойка, но запоминают все Аметистова...) Во второй части, ИМХО, они все же пытались Джека сделать - ГЛАВНЫМ, но создатели фильма (не помню кто именно...) испугались, что "Джека будет слишком много, и зритель устанет от него"... Но с его "разбавлением" чуток, переборщили.... Так что ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ (морской термин!*) потерялся вообще! Цитата То ли в силу того, что авторы перемудрили с образом Уилла (вы заметила, он все время кого-то спасает? просто служба 911 ей-Богу!) Вот тут не соглашусь! Уилл, по-моему, был самым "логично выведеным" персонажем из первой части, т.е. развился в правильном направлении не потеряв как раз эту основную линию развития, которая шла с самого начала первого фильма. ИМХО. А насчет любовной линии... Да "ПАЛЮБОМУ" Уилл и Лиза будут вместе и мы еще "салатику поедим" на их свадьбе! PS *театральный термин ))) -------------------- "Эта бедная, старая невинная птица ругается, как тысяча чертей, но она не понимает, что говорит".
© Р. Стивенсон |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#918
|
||
Новый участник ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 14.08.2006 - 15:32 Пользователь №: 1111 ![]() |
А я вот про салатики от Лиза&Уилл не уверена...
Смущает только одно, зато весомое - "Пиратка", сказанная Джеком. Если не путаю, Лизин папочка еще в первой части оч. верно подметил, что дочурка явно неровно дышит... к пиратам... ![]() |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#919
|
||
![]() Amateur ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3561 Регистрация: 25.11.2005 - 17:52 Из: Out there Пользователь №: 600 ![]() |
Когда она его приковывала, он на нее вообще, простите, не смотрел. Вот потом, когда он все понял, Джек почувствовал родную душу и поэтому улыбнулся. Но я считаю, что он уже в этот момент думал, как ему выбраться, и хотел только, чтобы Лиза побыстрее свалила. И никаких влюбленности-вожделения там не было.
-------------------- Paciencia (paz y ciencia)
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#920
|
||
Новый участник ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 14.08.2006 - 15:32 Пользователь №: 1111 ![]() |
Мне кстати тоже вожделение во взгляде Джека не почудилось.
Скорее - насмешка. Ну типа: "дурочка! ну хорошо, от меня ты избавишься! а от себя-то не убежишь! и от чувства ко мне тоже!" Для меня чувство Лизи к Джеку очевидно. Что-то мне подсказывает, что бедному Уиллу ничего не светит Не в характере Лиззи подчиняться безысходным положениям Будет она Джека добиваться, будет. Теперь к ее эмоциям и чувство вины прибавилось. Чем не идеальный коктель, чтобы влюбленность в Джека превратилась в любовь? (Жаль этот форум сценаристы не читают. А то мы б им работу облегчили ) ![]() |
||
|
|||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.07.2025 - 22:09 |