Новости / News Опции

[Spiridon]

в подлинности фото я не сомневаюсь лично...

[Энни]

Текст интервью очень странный.

[elina]

По моему - он бы нестал говорить о Ш.Фенн, ему даже неспрашивали о ней....
Кстати в этом телесериале со мной снималась Шерилин Фенн, которая недавно приезжала в Москву, где работала вместе с Александром Невским и Девидом Керредаином над фильмом «Охотники за сокровищами». Когда-то мы с Шерилин были очень близки, но это уже другая история…

[Анна]

Eve

Даже после фотки я не верю,

Фото с Лос-Анжелесской пресс-конфы 22 июня. http://www.johnnydepp.ru/jdportal/html/mod...age&pid=789





Невский вполне мог там присутствовать - это факт интернет-беседы и даже ПРОСТО беседы Невского с Джонни никак не доказывает.

"Беседа" надёргана из разных интервью, в первую очередь - из последнего НЬЮСВИКа:

http://www.runewsweek.ru/rubrics/?rubric=s...ty&rid=1220

И эти упоминания, якобы, Джонни о присутствующем Невском - ТАКАЯ ФАЛЬШЬ.

[eLiza]

Интервью - сплошная фальш и подделка, в этом я не сомневаюсь. Это доказывает хотя бы тот факт, что свой вопрос я задавала после пресс-конференции в Лос Анжелесе, а Джонни на него якобы ответил во время пресс-конфы. Но мы-то с вами знаем, что она была 22го июня!

Мне, конечно, приятно, что выбрали мой вопрос и вопрос Анны... Но! Я же спросила про фенечки не просто так! Он же действительно перестал их носить какое-то время, а на фотке, на которую якобы ссылается Джонни (осмотрите после конференции на мое фото с Александром Невским, который в отличие от меня никаких браслетов и цепочек не носит… ), у него нету всех его фенечек на шее! Поэтому все это обман. Тем более, я его спрашивала этот вопрос после этой конференции, поэтому это все явно подстава. Ну, мы так и думали, поэтому не так обидно. Жаль, что некоторые думают, что Джонни правда отвечает на вопросы.

Согласна с Eve, что пассаж про поцелуй с Кирой - полный мэйк-ап, в смысле, подделка. Потому что Джонни совершенно иначе отвечал на этот вопрос на всех конференциях, а здесь ему приписали чужие слова.

[The GoddeSS]

Жаль, что некоторые думают, что Джонни правда отвечает на вопросы.

Да...я тоже всегда именно по этому поводу сокрушаюсь, когда натыкаюсь на явно "состряпанное" интервью...

Согласна с Eve, что пассаж про поцелуй с Кирой - полный мэйк-ап, в смысле, подделка. Потому что Джонни совершенно иначе отвечал на этот вопрос на всех конференциях, а здесь ему приписали чужие слова.

И, потом, в нескольких интервью с Кирой, она на подобные вопросы не отвечала ничего конкретного (типа "Джонни целуется лучше Орландо" или наоборот). Ее интервью, конечно, тоже могут быть подставными, но ,даже с точки зрения логики, такие, как говорится, политкорректные ответы намного более вероятны.

[eLiza]

Ой, с Невским просто ужасная фота. Кажется, что он его сейчас раздавит... а Джонни в этот момент жалко еще больше, чем в Пиратах в сцене с Кирой.

[A-Nett]

Интересно, дорогие дамы и господа, желание написать зло-корректное письмо в "АиФ" с параллельными цитатами из их "интервью" и интервью Ньюсвик, вышедшее неделей раньше, и намеками на существование авторского права и недопустимость обмана читателей столь авторитетного издания, каким является "АиФ", переполняет только меня?

[Spiridon]

A-Nett
можно составить групповое письмо ) так сказать составим и подпишимся... ибо не фиг людей обманывать

[Elena]

Eve

Ой... каким Джонни кажеться масеньким рядом с Невским...

[Герда]

Если бы это была действительная беседа и ответы на вопросы, то было бы так замечательно......но почему всегда так!? я ж говорила, неужели Джонни больше заняться нечем?

[Анна]

A-Nett
Можно не изощряться и не ловить за руку, просто сказать, что мы знаем про их обман. Я думаю, этого достаточно - они не нуждаются в наших доказательствах и прекрасно знают, что лгут.

[A-Nett]

A-Nett
Можно не изощряться и не ловить за руку, просто сказать, что мы знаем про их обман. Я думаю, этого достаточно - они не нуждаются в наших доказательствах и прекрасно знают, что лгут.

Кстати, я посидела и сравнила параллельно 2 текста - АиФ и Ньюсвик. В принципе, дословно ни один из кусков не совпадает... так стереотипно, наверное, один и тот же человек может отвечать на повторяющиеся часто вопросы... наверняка у юристов есть специальные критерии, по которым можно доказать, кому стилистически принадлежит то или иное высказывание... Не понятно только, почему же это выбраны были только вопросы , ответы на которые уже есть в Ньюсвик...
Кстати, может быть, просто прикинуться валенками и слезно попросить прислать нам АНГЛИЙСКИЙ текст интервью Джонни... Вежливо-вежливо так, типа мы форум, нам очень-оень надо... Ксли он у них есть, они могут и прилсать... А если нет - то это 100 % фальшивка...

[Иришка]

A-Nett

Кстати, может быть, просто прикинуться валенками и слезно попросить прислать нам АНГЛИЙСКИЙ текст интервью Джонни...

Да они и переведут в случае чего, это не трудно сделать.

Давно я так не смеялась... Пассаж о Шерилин Фенн добил меня совершенно. "Кстати в этом телесериале со мной снималась Шерилин Фенн, которая недавно приезжала в Москву, где работала вместе с Александром Невским и Девидом Керредаином над фильмом «Охотники за сокровищами»". Уж конечно, Джонни хотел особо подчеркнуть, что Фенн работала вместе с самим Александром Невским!
А это: "Когда-то мы с Шерилин были очень близки, но это уже другая история…" - это вообще полный аут. Так и представляю Джонни, ударившегося в ностальгические воспоминания о своих романтических встречах двадцатилетней давности.

Я думаю, идея коллективного письма очень хороша. И не только коллективного. Надо найти мейл главного редактора "АиФ" и написать то, что мы об этом думаем. Нормальная аккредитация наших журналистов в Голливуде и профессиональное (подчеркиваю: профессиональное) информирование наше аудитории о кинопроцессах за рубежом - это действительно очень актуальные для нас вопросы. Но такая вот "конференция" - это только позорище дурацкое, и больше ничего.

О, девочки, давайте подклеим эту фотку с Невским на наш сайт к Лос-Анджелесской пресс-конференции. Пусть наши зарубежные друзья поломают голову, что это за "Годзилла" к Джонни прилепилась...

[Eve]

Я поддерживаю идею насчет коллективного письма.
Меня удивляет - какая выгода, скажем, Невскому от этой лжи? Он что, денег много на этом имеет!

[A-Nett]

A-Nett

Кстати, может быть, просто прикинуться валенками и слезно попросить прислать нам АНГЛИЙСКИЙ текст интервью Джонни...

Да они и переведут в случае чего, это не трудно сделать.

Я думаю, идея коллективного письма очень хороша. И не только коллективного. Надо найти мейл главного редактора "АиФ" и написать то, что мы об этом думаем. Нормальная аккредитация наших журналистов в Голливуде и профессиональное (подчеркиваю: профессиональное) информирование наше аудитории о кинопроцессах за рубежом - это действительно очень актуальные для нас вопросы. Но такая вот "конференция" - это только позорище дурацкое, и больше ничего.

Мне кажется, на основе английского текста будет легче судить о том, кто действительно отвечал на вопросы... Сравнить стилистику данного опуса с литературными обработками изданных и транскрипциями аудио- видео-интервью, при наичии нескольких квалифицированных филологов и специального алгоритма, как думается, вполне возможно. Вряд ли станут заморачиваться не подделку стиля при переводе... И совесть наша чиста будет - мы уже точно будем знать, что нас надули как дюжину воздушных шариков!
Давайте подумаем над текстом "письма турецкому султану", хорошо?

[eLiza]

Ой, я тоже хотела им написать, так что идея с коллективным письмом - замечательная!!! Ура! Можно одним из аргументов написать тот факт, что свой вопрос я задавала после этой конференции, а конференция была 22 июня.

[eLiza]

В принципе, я подумала... что если Невский был на этой пресс-конференции, то по идее какие-то вопросы не могут быть подделкой, тк Джонни же отвечал на вопросы журналистов во время пресс-конференции. Просто тогда не надо называть это эксклюзивным интервью или тем более ответами на вопросы фанатов! Потому что если ты среди прочих журналистов был на пресс-конференции 22 июня, а потом "подделал" это так, якобы Джонни отвечает на вопросы фанатов, это подделка!

[Анна]

Иришка

Пусть наши зарубежные друзья поломают голову, что это за "Годзилла" к Джонни прилепилась...

Хии!

Давайте, давайте напишем. Только кратенько.

[The GoddeSS]

Давайте, давайте напишем. Только кратенько.

Я только ЗА

[Анна]

"В Сеть просочились 56 первых страниц сценария "Пиратов Карибского Моря 3"! Правда на 100% неизвестно не фейк ли это."

[A-Nett]

"В Сеть просочились 56 первых страниц сценария "Пиратов Карибского Моря 3"! Правда на 100% неизвестно не фейк ли это."

Ух ты!!! Пусть даже ерунда на постном масле, но зато воскресающая НАДЕЖДУ на "возвращение Джедая" Уж очень ПКМ-2 на "Империю, наносящую ответный удар" похожи....

[Герда]

Мой папа сегодня такую умную вещь сказал насчет того интервью с Джонни и нашим соотечественником:"Как ты думаешь, почему они попросили написать вопросы на русском?" Действительно, ....

а насчет сценария-спасибки! Пошла переводить...)))Надеюсь, хоть тут нас не обманули...

[ЭдВуд]

A-Nett

Сравнить стилистику данного опуса с литературными обработками изданных и транскрипциями аудио- видео-интервью, при наичии нескольких квалифицированных филологов и специального алгоритма, как думается, вполне возможно.

Скажу как журналист - для этого нужен не литературный текст интервью, а его расшифровка, т.е. дословное протоколирование речи человека, которая будет выглядеть примерно так (по-русски, разумеется): "Ну это мы тогда как бы решили, вернее, мы тогда... Еще снимали тогда фильм, в котором он тогда. Мы решили: клево. Ага. И тогда это было. Ну, это. Вот. И пригласили его. чтобы он тоже. А он это, приехал и согласился. Вот так." А после обработки журналистом получается что-то типа: "Когда мы решили пригласить его на съемки, он как раз снимался там-то. Мы решили, что он подойдет для этой роли, и он, к счастью, ответил согласием".

Очень сильно отличается то, что человек говорит - разговорный язык и все аткое - и конечный продукт, так что о стилистике тут речь не пойдет, честно.

[Ариэлишка]

"В Сеть просочились 56 первых страниц сценария "Пиратов Карибского Моря 3"! Правда на 100% неизвестно не фейк ли это."

cпасибо =)

эх, Господи...был бы он еще на русском...

[eLiza]

ЭдВуд
А мы не о стилистике. А о том, какие вещи бы Депп стал говорить в принципе, а какие - нет.

[ЭдВуд]

eLiza
Да я говорила именно в ответ на фразу о стилистике. Так-то я поняла, о чем именно; просто по стилистике здесь не установишь, кто именно являлся автором. Вот если бы аудиозапись...

[eLiza]

ЭдВуд А, я поняла.

[infiel]

Почитала «беседу» с Дж.Николсоном, по-моему тоже лажево написано. Мне кажется, что этот чувак (Невский) просто тусит на пресс-конференциях, а потом просит у актеров «фото на память». Смотрите фоту с Николсоном – почти тот же задник.

[Иришка]

infiel

Мне кажется, что этот чувак (Невский) просто тусит на пресс-конференциях, а потом просит у актеров «фото на память».

Да наверняка так оно и есть. Жулики...

И потом... Смотрю на фотографию с Николсоном и думаю - "уж больно они полны-с" для такой работы (это я Невского имею в виду). Представляю, как такая громада надвигается на бедных голливудцев и говорит: "АЙ'M РРРРАШЕН ЖУРРРНАЛИСТ! Давайте сфотогрррафируемся!" Стоит ли после этого удивляться убедительности, с которой была сыграна сцена, когда Джек кидается в пасть к Кракену?