Новости / News Опции

[Helga in Burtonland]

Медальон на поясе Джонни, который мы видели на протяжение всего промоушена ВО - медальон ресторана Сloserie des lilas, который Тим и Джонни посетили 22 февраля. Романтично настроенный Джонни решил носить этот медальон на поясе в память о том, памятном для них с Тимом, ужине.

Напомню, что по традиции, имена знаменитостей, обедавших в этом удивительном ресторане, заносятся в специальную книгу. Давайте сделаем себе приятное и посмотрим на имена наших героев в бегущей строке знаменитых посетителей ресторана

http://www.closeriedeslilas.fr/

Сезанн... Рембо... Мадильяни... Ленин... Дали... Тим Бёртон... Джонни Депп... Смотрю и не могу насмотреться. Как песня!!!

[Anne_Abberline]

Сезанн... Рембо... Мадильяни... Ленин... Дали... Тим Бёртон... Джонни Депп... Смотрю и не могу насмотреться. Как песня!!!

Красота.... Ну Джонни, кто бы мог подумать что этот медальон от ресторана)))

[Иришка]

Вот что пишет в новостях Д.Данилов: Покинувший пост председателя Walt Disney Studios Дик Кук оказался причиной,по которой новые Пираты Карибского моря могут не состоятся.Комментируя это неожиданное для всех известие(Кук проработал на Диснее долгих 38 лет) Джонни Депп заявил,что его страсть в отношении квадриквела заметно остыла. "Это трещина,разрушившая мой энтузиазм. Все было рождено в его офисе."Именно Кук был той причиной,по которой "Пираты..." прогремели на весь мир-он жарче всех отстаивал Деппову интерпретацию Джека Воробья,в то время,когда остальные управляющие концерна выступили против такого прочтения роли.И теперь Депп чувствует,что охладел к продолжению-его контракт позволяет ему отказаться от участия,если сценарий будет недостаточно хорошим и при необходимости он готов воспользоваться этой опцией.

Да... вот уж поистине неожиданный поворот событий. Вот, оказывается, ради кого Джонни появлялся на всех этих диснеевских шоу... Много чего пишут уже о неожиданном уходе Кука - в основном, предполагают, что ушел он не по доброй воле, а из-за конфликта с Айгером (Iger) - председателем студии Дисней. Вроде бы Айгер критиковал Кука из-за падений прибыли от проектов его подразделения.
Айгер в середине лета что-то говорил о "Пиратах" - в частности, говорил, что надо сосредоточиться на персонажах, а бюджет урезать.
Нам отсюда, в любом случае, не разобраться, что там произошло , но я вдруг очень остро ощутила, как же мне хотелось четвертых "Пиратов". Хотя без Вербински, без продюсера, со старыми сценаристами фильм будет делать очень тяжело. Не зря Джонни почувствовал "трещину в энтузиазме", я думаю. Наверняка Кук ему гарантировал, что Джонни будет работать свободно и влиять на сценаристов, а теперь таких гарантий нет. Кстати, очень отрадно было услышать из уст Джонни, что его контракт предусматривает оценку сценария и возможность отказа из-за неудовлетворенности сценарием.

Возможно, Джонни хочет получить аналогичные гарантии от нового продюсера. Но еще более возможно, что он хочет помочь Куку (не зря же Кук звонил ему с вестью о своем уходе). В этом случае "Пираты-4" и "Всадник" действительно могут не состояться. И я (что парадоксально) не могу сказать, что я этому рада...

[Маша Климова]

Пираты Карибского моря 4» снимут без Деппа

Съемки продолжения приключенческого фильма «Пираты Карбиского моря» оказались под угрозой, сообщает Worst Previews. Исполнитель главной роли Джонни Депп, заявил, что подумывает о том, чтобы покинуть проект. Причиной сенсационного заявления стало недавнее увольнение главы Walt Disney Studios Дика Кука, который проработал в компании 38 лет. По словам Деппа, именно Кук с самого начала занимался «Пиратами Карбиского моря». Также с ним обсуждались все детали будущего фильма. Депп добавил, что после ухода Кука у него пропал энтузиазм и он больше не относится к проекту с былой страстью. Однако, пока официально актер не разорвал контракт с Disney.

Ранее от съемок в продолжении «Пиратов Карибского моря» отказались Кира Найтли и Орландо Блум. Свое решение актеры объяснили желанием попробовать себя в других проектах.

Напомним, что неделю назад на выставке D23 Expo Депп публично обнародовал полное название четвертой части пиратской саги. Картина получила название «Пираты Карибского моря: На странных волнах». Ожидалось, что премьера фильма состоится летом 2011 года.

КОШМАР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[slo]

Ситуация весьма тревожная, но стоит подождать, возможно, развязка будет не такой уж и плохой.

Возможно, Джонни хочет получить аналогичные гарантии от нового продюсера. Но еще более возможно, что он хочет помочь Куку (не зря же Кук звонил ему с вестью о своем уходе). В этом случае "Пираты-4" и "Всадник" действительно могут не состояться. И я (что парадоксально) не могу сказать, что я этому рада..

Без Джонни пираты если и состоятся, то это будет проигрышный вариант. Руководство киностудии не может не понимать этого. Ситуация на студии сейчас не самая лучшая, и упустить этот проект, значит потерять много .Джонни, если он того захочет, может добиться от нового руководства гарантий СВОЕЙ трактовки образа и сценария. Он вполне может добиваться своего взгляда.
Скорее всего Джонни надеется помочь Куку. Не даром он сказал, что он уверен что их сотрудничество еще будет в будущем, что там где будет Кук, там они и будут сотрудничать.
Я очень расстроена этим известием. Если пираты не состоятся, это в первую очередь ударит по Джонни с финансовой стороны. И во вторую - по нашим ожиданием новой встречи с Джеком.
Надеюсь, что так или иначе все уладится и компромиссы будут найдены.

[Godde$$]

Пираты без Деппа?Они что прикалываются? это уже не пираты...

[Nata Li]

А я маниакально верю в Деппа, Пиратов и Джека.
Кто знает, как все повернется.
Но - я конечно не одна такая - Пираты без Джека для меня не представляют интереса. Хотя и люблю практически всех остальных. Но Джек есть Джек. Эх... Плохо это все.
Но я все таки надеюсь... )))

[Anne_Abberline]

Пираты без Джека... гм, ну я бы еще поверила в то, что кто то пошел бы на этот фильм, останься на этом тонущем корабле Кира и Орландо, а так... нет.
А вообще, я очень надеюсь что все утрясется... И я тоже не рада что Пираты под угрозой, хоть по началу и не хотела этого. Только привыкла, начала уже фильм ждать, поглядела на Джонни в образе, и тут такой подарочек... а еще "лучше" то, что и Всадник, или Рейнджер, теперь под вопросом((

[Иришка]

Я очень расстроена этим известием. Если пираты не состоятся, это в первую очередь ударит по Джонни с финансовой стороны.

Да, и это тоже весьма грустная сторона ситуации.

[Маша Климова]

Джонни Депп не будет сниматься в «Пиратах Карибского моря-4»
Джонни Депп заявил, что задумался над своим участием в четвертой части картины «Пираты Карибского моря» в связи с внезапной отставкой главы Walt Disney Studios Дика Кука.

Депп заявил, что дал Дику согласие на участие в «Пиратах Карибского моря» еще до того, как начались работы над сценарием, когда ещё вообще ничего не было, однако энтузиазму, с которым он относился к возможности сыграть Джека Воробья в продолжении картины, нанесен серьезный удар.

Напомним, информация о том, что глава компании Walt Disney Боб Айгер отправил в отставку Дика Кука была распространена вечером 18 сентября. Причины ухода Кука, проработавшего в компании 38 лет, не назывались.


Они что совсем обалдели!!!??? уволить Кука!!! нет,ну надо же такое придумать,сейчас все вообще в пух и прах полетит!!!
Но все мы надеемся,что все утрясется!!!
КУК,ВЕРНИСЬ!!!!!!!!!

[slo]

Несмотря на то, что с момента отставки Дика Кука прошло уже три дня, имя его "преемника" пока не названо.

Кук считает, что последние фильмы, выпущенны киностудией Дисней, и те фильмы,к оторые сейчас в работе, это все удачные проекты, принесшие уже и принесущие в будущем киностудии хорошие доходы. И хотя ничто не предвещало столь плачевного финала для его карьеры на киностудии, в частных беседах Кук жаловался коллегам, что последние изменения,которые происходя в студии, ему не нравятся, и что он не может и не хочет быть участником этих событий. Он назвал себя человеком не на своем месте.

Behind the scenes, however, Cook told colleagues a different story. During a meeting with staffers, Cook declared that change is coming at the studio and that he isn't part of that future. He called himself a "square peg in a round hole."

[slo]

И еще о ситуации с Пиратами

Jim Hill Media пишет:

Уход Дика Кука ставит под удар выход «Пиратов 4. На странных потоках», «Маппет шоу» и других проектов, которые Кук курировал и поместил в развитие лично.

Журналист пишет, что он сидел в первых рядах во время шоу 11 сентября и видел как Джонни и Кук, обнявшись, под громовые аплодисменты вышли со сцены «наверное в поисках рома», как Дик и Джонни скрепили рукопожатием обещание Джонни участвовать в четвертых пиратах. Ничто не могло подсказать, что дела у Кука приблизились к его вынужденной отставке.

Посвященное лицо из руководства киностудии поделилось с журналистом:

«Управление Диснея знает, что нет другого более эффективного способа заставить Джонни согласиться на участие в проекте, как только если Кук будет у власти. Джонни не лоялен к компании Уолт Дисней. Именно его личные отношения с Куком делают этот проект возможным».



«Таким образом, - продолжает журналист, - нужно задаться вопросом о выборе времени всего этого: Спустя неделю после выхода Джонни на сцене в ЭКСПО D23, где он обьявляет всему миру, что будет играть в “Пиратах Карибского моря: На странных Потоках,”, Кук идет в отставку. Это не кажется вам странным?»

Джонни не подписал еще контракт официально. Все было только на уровне рукопожатия его и Дика. Дик обещал Джонни, что тот может делать роль по своему усмотрению и влиять на изменение сценария. После же ухода Кука и после гневного интервью Джонни, в котором он сказал, что сильно разочарован и его энтузиазм «дал трещину», мы можем всерьез опасаться за то что Четвертые пираты увидят свет.

«Депп может отомстить тем, кто «помог» Куку выйти в отставку, - замечает журналист, - и выйти из проекта».

Боб Айджер, президент киностудии, еще не назначил преемника Дика Кука. Кого он выберет пока непонятно.

http://jimhillmedia.com/blogs/jim_hill/arc...een-return.aspx

новость составлена: http://www.johnnytim.com/temat/new/new.html

[Claire]

Ох как все серьезно, и как мало мы знаем…

[Kowka89]

Не верю, что Джонни мог иметь такой неосторожностью сказать, что "его энтузиазм дал трещину сейчас" и так обнажить тем самым свои сомнения в проекте.
Думаю, фраза если и имела место быть, то истолкована в неверном контексте. Либо ее можно рассмотреть с последующей фразой: "It was all born in that office." "Все зародилось в том офисе" - как сожаление, шоковое состояние с воспоминанием о том, что прежде всего Кук его тогда поддержал.

И стала бы многомиллиардная компания анонсировать проект без контракта?

[Anne_Abberline]

Все только еще больше запутывается...

[Иришка]

Не верю, что Джонни мог иметь такой неосторожностью сказать, что "его энтузиазм дал трещину сейчас" и так обнажить тем самым свои сомнения в проекте.
Думаю, фраза если и имела место быть, то истолкована в неверном контексте. Либо ее можно рассмотреть с последующей фразой: "It was all born in that office." "Все зародилось в том офисе" - как сожаление, шоковое состояние с воспоминанием о том, что прежде всего Кук его тогда поддержал.
И стала бы многомиллиардная компания анонсировать проект без контракта?

Нет, почему, я вполне верю. Про сомнительные стороны проекта уже столько всего понаписали, что для Джонни очень уместно было признаться, что он тоже сомневается и при этом заботится о страховке - условие об оценке сценария и личные договоренности с курирующим должностным лицом студии. А теперь режиссера нет, курирующего лица тоже - еще бы тут "энтузиазм не дал трещину"!
Джонни своим интервью вообще очень точно и аккуратно, как всегда, убил двух или даже трех зайцев. Во-первых, он действительно помог Куку, придав истории серьезный резонанс. Конечно, отставка Кука все равно незамеченной бы не прошла, но без Джонни основным "докладчиком" был бы Дисней со своей версией. Благодаря заявлению Джонни, все поняли, что "что-то тут не то", начали раскапывать и докопались - очень много пошло статей о том, что Кук был фактически уволен, а точнее говоря, выброшен за дверь в грубой форме после 38 лет пахоты на любимую студию Дисней. Из-за "творческих разногласий" с Айгером, который хочет делать киноаттракционы с анимацией, а Кук - полноценные фильмы с живой актерской игрой. Во-вторых, Джонни четко дал понять Диснею, что у него с Куком были договоренности и гарантии. Без Кука Дисней должен эти гарантии как минимум подтвердить, иначе, вполне естественно, ни о каком совместном проекте речи быть не может. В-третьих, Джонни был должен выступить с этим заявлением публично после того, как Дисней дважды публично же привязал его к "Пиратам-4", заставив выходить в костюме Джека на разные диснеевские мероприятия. Ну и наконец - все было исполнено блестяще, ничего и никого задевающего Джонни не сказал, ах, "шок и грусть", ах, "потеря энтузиазма"... Вполне естественные реакции, а Айгер при этом утерт по полной. Не могу не процитировать фрагмент одной из статей:

Well, if Mouse House officials thought that – after his appearance in the Arena at the Anaheim Convention Center -- they had Johnny all sewn up to reprise his role as Sparrow, they were in for a rude awakening. - Что ж, если официальные диснеевские шишки полагали, что после появления Джонни на сцене Центра Аннахейма они пришили его намертво к повторению роли Джека Воробья, то теперь их ожидает грубое пробуждение.

Джонни может!

[Айрина]

Иришка,согласна с тобой. И все это очень печально...Но, в конце концов, им надо дать урок и, думаю, Джонни все правильно делает и знает, что делает. Надеюсь на это.

[slo]

Читая многочисленных обозревателей, пишущих о том, что же произошло в руководстве Диснея, мне кажется что история еще более непривлекательная.
У меня создалось впечатление, что руководству кинокомпании, тому же Роберту Айджеру (Айгеру), продолжение пиратов не казалось выгодным проектом. И Только Кук поддерживал его личной инициативой. Возможно, что при нынешнем состоянии финансовых дел в кинокомпании, те средства, которые были бы затрачены на производство фильма, казались неоправданными. Возможно Айджер опасался, что доход от фильма не покроет расход, (и когда еще покроет!).
Прикрыть проект и потерять многочисленных зрителей - фанатов Пиратов - дело опасное. А уволив Кука, (который стал неугоден), получив негативную реакцию главного пирата(которому надо платить огромный гонорар и еще выслушивать его пожелания относительно сюжета), и его выход из проекта, Айджер может спокойно умыть руки. нет Деппа - нет пиратов- нет проблем. (И мы не виноваты)

[Anne_Abberline]

нет Деппа - нет пиратов- нет проблем.

Я тоже об этом думала... но странно что кто-то смотрит на Пиратов не как на золотую жилу, а наоборот. Предыдущие три части принесли сами знаете сколько денег, а тут вдруг четвертые Пираты могут оказаться неудачными... с чего бы? Ну да, сюжет и т.д. могут подкачать, но все равно как только бы фильм вышел, все бы сразу туда ломанулись.
Если все и правда так, то получается что Джонни своим отказом на руку только играет Айгеру. Хотя, ему все равно, он свое мнение отстаивает... Надеюсь он примет правильное решение.

Кстати, я тут где то вычитала, что Джонни теперь будет сниматься если сценарий действительно хорош, ато он готов был уже нарядиться в Джека только из за того что ему предстояло работать с Куком. Так что, если нам все таки суждено увидеть четвертую часть, то она будет не хуже трех предыдущих, сами знаете как Джонни решает играть ему или нет)) Но мне кажется что нам не суждено это лицезреть, ибо что то мне подсказывает что нет там никакого супер сценария...

[Маша Климова]

Началом конфликта Дика с Робертом Айгера, приведшего к отставке Кука, послужило выступление Роберта Айгера, в котором он, не называя имён, обрушился с критикой на руководство кинопроизводственного подразделения за плохую работу с дистрибьюторами и неудовлетворительные сборы выпускаемых фильмов. Главным же итогом скоропалительного увольнения стало заявление Джонни Деппа, в котором он объявил, что эта новость сильно подорвала его энтузиазм относительно участия в четвёртой части «Пиратов», потенциальная касса которой может достигать миллиарда долларов. Деппа не связывают со студией никакие формальные контракты, и дружеские отношения с Куком могут стать поводом в отказе актёра от съёмок даже несмотря на потенциально рекордный гонорар. Свое недоумение по поводу отставки Кука также успели высказать Стивен Спилберг и Джерри Брукхаймер.


Мне кажется,что в этой ситуации деньги для Джонни не имеют большого значения,так как сейчас у него много не менее кассовых проектов.

[Vassa]

Вот читаю ваши комменты и удивляюсь...
Вас почитать, так Джонни теперь должен до конца своей жизни сниматься исключительно в сиквелах-дриквелах "Пиратов-4,5,6,7..."!!! И лишь иногда (!) отвлекаться на какие-то другие роли в других фильмах... Снялся быстренько в других непиратских фильмах и снова к "Пиратам-125...".
А то фанаты тут в горе, понимаете ли...
Фанаты в своем эгоизме готовы всю оставшуюся жизнь воспринимать Деппа в роли Джека Воробья!
А увольнение Кука - чисто внутреннее дело компании "Уорнер...".
А вы посмотрите на это с другой стороны.
Джонни актер набалованный. Набалованный режиссерами, позволявшими ему отступать от буквы сценария и заниматься самодеятельностью. Не спорю, Джонни часто угадывает и его внесение в образ героев чего-то своего обычно идет на пользу фильму.
Но не все режиссеры это любят... И не все сценаристы это любят. И я их прекрасно понимаю! Есть сценарий, есть общая концепция фильма...и тут приходит Джонни и половина сценария по ходу переделывается.
Поэтому, уход Кука для Джонни удар. Если он останется в "Пиратах" без поддержки Кука - его заставят следовать сценарию. Хочет он того или нет... Потому что, хоть он и Джонни Депп, но в первую очередь он просто актер, которого наняли.
Так что, я более чем уверена, что "Пиратов-4" (слава те, Хосподи!) не будет .

[Иришка]

не все режиссеры это любят... И не все сценаристы это любят. И я их прекрасно понимаю! Есть сценарий, есть общая концепция фильма... в первую очередь он просто актер, которого наняли

Джонни Депп не просто "актер, которого наняли". Это толкателя тележки с оператором можно нанять, а актер - это творческая личность, который вполне может быть соавтором фильма и принимать участие в разработке общей концепции. Что касается сценаристов, то киносценарий - это незаконченное произведение. Законченное произведение - это фильм, куда вкладывается еще куча людей со своим видением и усилиями. Поэтому обиды свои на нарушение некоей первоначальной "концепции" сценаристы могут спрятать подальше - если они такие обиды имеют, это лишь демонстрирует их профессиональную несостоятельность.

Джонни актер набалованный. Набалованный режиссерами, позволявшими ему отступать от буквы сценария и заниматься самодеятельностью.

В том-то и дело, что Джонни занимается не самодеятельностью, а творчеством самой высокой пробы. Вообще не понятен этот снобизм в отношении актеров - режиссеры и сценаристы, выходит, создатели фильма, а актеры - тупые наемники?

увольнение Кука - чисто внутреннее дело компании "Уорнер..."

Не совсем. Дисней, конечно, хотел бы, чтобы это было его "внутренним делом", однако Кука слишком многие люди знают, и имеют свое мнение о ситуации... Джонни как раз своим заявлением сделал так, чтобы дело из "внутреннего" стало общественным.

Вас почитать, так Джонни теперь должен до конца своей жизни сниматься исключительно в сиквелах-дриквелах "Пиратов-4,5,6,7..."!!!

Совершенно непонятно, откуда такой вывод. По-моему, никто о "Пиратах-5,6,7" не писал. А если бы и написал, имел бы право - такое же мнение, как и всякое другое.

[Anne_Abberline]

Вас почитать, так Джонни теперь должен до конца своей жизни сниматься исключительно в сиквелах-дриквелах "Пиратов-4,5,6,7..."!!!

Это всё твое воображение...

Джонни Депп не просто "актер, которого наняли"

Что правда, то правда. Не знаю зачем пишу это, думала все знают, ан нееет... но Джонни не такой как все актеры))
"просто актер"

[Nata Li]

А то фанаты тут в горе, понимаете ли...
Фанаты в своем эгоизме готовы всю оставшуюся жизнь воспринимать Деппа в роли Джека Воробья!

Да, я расстроена. А почему бы и нет? Я обожаю Джека.
- вот этот смайл наиболее точно определяет мое к нему отношение)

Однако, не раздумывая, признаюсь в любви наверное каждому второму персонажу, сыгранному Деппом (не всем его персонажам, и это нормально, я думаю - Джонни слишком неоднозначен, и его персонажи тоже).
Да, я с гордостью говорю, что я фанатка Пиратов - хоть и не люблю слово "фанатка". Но, честное слово, поклонники пиратов не так уж примитивны) Да, бытует мнение, что поклонники Пиратов видят в Джонни только Джека. Мое скромное мнение, что это не совсем верно.
Да, эгоистично, наверное, мечтать о продолжении Пиратов. Но почему бы и нет, если самому Джонни нравится капитан Джек Воробей?

[Anne_Abberline]

Да, эгоистично, наверное, мечтать о продолжении Пиратов. Но почему бы и нет, если самому Джонни нравится капитан Джек Воробей? smile.gif

Да нет тут ничего эгоистичного), вполне нормальное желание. Естественно, если тебе понравился персонаж, то ты хочешь продолжения. Тем более что и Джонни он тоже нравится))).
Но вот что то не судьба видать...

[Pussycat]

 

Из-за "творческих разногласий" с Айгером, который хочет делать киноаттракционы с анимацией, а Кук - полноценные фильмы с живой актерской игрой.

Ужас... как я поняла, он больше хочет уделить место визуальным эффектам, а не сюжету?... Как по мне, так визуальных эффектов в Диснеевских фильмах и так полно, лучше б обратил внимание на сюжет и на игру актеров... с этим и вправду проблемы... Спецэффекты сейчас пихают куда ни глянь, их настолько много, что они стали уже похожими друг на друга, как 2 капли воды... Да, ситуация не очень... Боюсь, фильмы Дисней испортятся... Что на нас плохо отразится, смекаете? Не только ПКМ под угрозой, но и Одинокий рейнджер...Айгер может посчитать, что в фильмах мало графики, и заставить переделать сценарий, а Джонни может просто не согласиться на них...Да и вообще, это ставит под угрозу будущие проекты Джонни с Дисней..

Но что касается ПКМ, я все таки думаю, они состоятся. Джонни говорил, что сценарий хорош, хотя сдается мне, он его и в глаза не видел...теперь говорит, что если он будет плохим, то уйдет из проекта... Но мне кажется, Айгерс пойдет Джонни на уступки, что бы удержать Пиратов. Ну не может он упускать такой выгодный проект, а уж тем более, на мой взгляд, не может хотеть отставкой Кука вызвать такую реакцию Деппа.Скорее, он просто не ожидал такого хода событий. Он то думал, Джонни все равно, каков сценарий, кто режиссер, кто продюсер и т д.... Ха! Не на того напал!
Правильно Иришка говорит, для начала они должны предоставить ему гарантии, а то, и вправду, даже режиссер не известен еще, что уж говорить о всех остальных!

Вас почитать, так Джонни теперь должен до конца своей жизни сниматься исключительно в сиквелах-дриквелах "Пиратов-4,5,6,7..."!!!

И с чего ты это взяла....

Джонни актер набалованный. Набалованный режиссерами, позволявшими ему отступать от буквы сценария и заниматься самодеятельностью.

А мне кажется, актерам надо давать право на проявление творчества, воображения, своего видения героя. Недаром же говорят " актерское исскуство"! Ведь, если б не оно, то зачем тогда нужна актерская профессия? Зачем люди-актеры? Не проще было б роботам поставить задачи актеров? А что?говорить будут тольк то, что режиссер велел, да и по 20 млн платить не надо!   Поэтому, считаю, нет ничего плохого в исправлении Деппом кое где своего сценария. Не думаю, что от этого будет страдать замысел сценаристов. Тем более многие вопросы, как я полагаю, они обсуждают с режиссером, а тот - с актерами, так что это, наверное, их общая концепция, и испортить ее себе самим они навряд ли смогли б... Да, полностью, исправлять Джонни  не имел права, но он же это и не делал! Хотя, образ персонажа существенно поправил, но это вышло очень здорово и прибыльно! Не думаю, что он так же сильно поправлял его в ПКМ 2 и 3.

[slo]

Джонни говорил, что сценарий хорош, хотя сдается мне, он его и в глаза не видел...теперь говорит, что если он будет плохим, то уйдет из проекта...

Ты права, он его в "глаза не видел" Он согласился играть, не видя сценария и доверяя безусловно Куку. Теперь же, когда кук отошел от дел, Джонни разумеется, хочет УВИДЕТЬ сценарий. и, как он говорит, только при наличие хорошего сценария....

Да, бытует мнение, что поклонники Пиратов видят в Джонни только Джека. Мое скромное мнение, что это не совсем верно.

Согласна с тобой однозначно. Полюбив Джонни в образе Джека, я меньше чем за месяц пересмотрела все его фильмы. Нашла для себя и Акселя, и Икабота, и Вонку, и Эда Вуда...

Джек привел Джонни армию фанатов. Многие, в том числе и я, узнали Джонни после Черной Жемчужины. А что плохого в том, что у человека потрясающее, ни с кем (разве что с Мерелин Монро) кол-во обожающих его фанатов? Лично я ничего плохого в этом не вижу. Это люди, которые идут в кинотеатр, люди, которые покупают диски, люди, которые молятся за его здоровье. Это плохо? Это хорошо.

» Смотреть спойлер - скрыть спойлер... «

Кстати, об так называемом, артхаусном кино и Джонни в нем.
что нам говорит та же викепидия?

Артха́ус (англ. Art house, букв. «дом искусств», «арт до́ма»; также называемый «art cinema», «art movie» или «art house film») — категория в кинематографе, включающая в себя серьезные, некоммерческие, самостоятельно сделанные фильмы, как иностранные, так и созданные внутри страны. Как правило артхаус-продукция направлена на нишевую, а не на массовую аудиторию.

сколько таких фильмов было в карьере Джонни? Я насчитала - один. "Мертвец".
Остальные фильмы, будь то любимая мною Аризона, будь то Гилберт Грейп, или тот же Рочестер, это очень хорошее, но коммерческое кино.

Правильно Иришка говорит, для начала они должны предоставить ему гарантии, а то, и вправду, даже режиссер не известен еще, что уж говорить о всех остальных!

Боюсь, что тот факт, что мы по сей день не знаем режиссера, и есть верный признак того, что Айджер не хочет этого фильма. Изначально. Слишком большие расходы, и слишком долго ждать доходов.

[Vassa]

Пусть каждый останется при своем мнении.
Мое вы прочитали.
А по поводу того, что почти все фильмы Джонни коммерческие... Хммм...
"Эд Вуд" тоже коммерческое? Помниться мне, что он провалился в прокате...
Или может "Жена астронавта" снес кассы по всему миру? Или "Бенни и Джун"?
Теперь по поводу наемного актера...
Никто не оспаривает огромный талант Джонни. Это бесспорно. Это видно даже слепому.
Но, по отношению к продюссерам и режиссеру любой актер, даже наш любимый Джонни - наемный работник.
Человеку сделали предложение поработать. Он согласился работать за определенную денежную сумму.
Он нанялся. И не надо так возмущаться! Во всем мире это называется именно так.
Он же не за "спасибо" снимается в кино. Конечно, бывали случаи, типа "Пока не наступит ночь", но они единичны...
Чтобы пояснить на отвлеченном примере, скажу, что когда Собрание Учредителей какой-либо компании назначает Генерального директора этой компании и передает ему полномочия по руководству компанией, то все равно по отношению к ним, Учредителям, он, Генеральный директор - наемный работник.
Так же и Депп, да и любой актер. Юридически по отношению к кинокомпании и продюсерам его нанявшим (или пригласившим, если вам так больше нравится) он - наемный работник, выполняющий свои обязанности и получающий за это деньги.

[slo]

Может быть кому то будут интерсны подробности отставки Кука.
так как это уже выходит за рамки темы Новостей о Джонни Деппе, то спойлером:

» Смотреть спойлер - скрыть спойлер... «

В официальном обращении к персоналу по поводу своего ухода Кук написал: "Я полагаю, что перечень наших перспективных проектов - лучший в истории компании. Я люблю своих коллег, своих товарищей по команде, которые являются самыми талантливыми, просвещенными и лояльными сотрудниками в мире. Я знаю, что оставляю студию в их исключительно надежных руках". Но за кулисами, как утверждает со ссылкой на свои источники издание Variety, он выразился иначе, а именно сообщил, что в компании грядут большие перемены, участвовать в которых он не намерен.

Перемены, о которых говорил Кук, а возможно, и первые конфликты, начались уже в 2005 году, в то время когда на смену патриарху Walt Disney Майклу Эйзнеру, руководившему компанией с середины 80-х, пришел Боб Айгер. Почти сразу же после своего назначения он ошарашил кинопрокатчиков известием о том, Walt Disney больше не будет настаивать на соблюдении одного из краеугольных правил киноиндустрии, которое предписывает выдерживать большую паузу между выходом фильма в прокат и его изданием на дисковых носителях. "Я думаю, многие старые порядки должны быть пересмотрены, так как ситуация на рынке меняется очень резко", - заявил тогда Айгер.

Дик Кук был категорически против, так как понимал, что подобная практика может уничтожить большинство мелких кинопрокатчиков и нанесет серьезный удар киноиндустрии вообще, львиную долю прибыли которой обеспечивают именно продажи билетов. Говорил он и о социальной значимости посещения кинотеатров, где люди, объединенные схожими переживаниями, имеют возможность поддерживать навыки живого общения.

Кук и Айгер даже в стиле управления были прямыми противоположностями. Если Айгер всегда являлся квинтэссенцией функционера высокого уровня - сторонником четких корпоративных правил, недоступным и в меру деспотичным, то Кук предпочитал всем иным способам ведения дел личное и подчас неформальное общение. Он был одинаково внимателен со звездами первой величины и владельцами провинциальных кинотеатров. Многие из самых успешных студийных проектов, реализованных под его руководством, начинались не с бюрократических манипуляций, а с совместного похода на бейсбольный матч. Айгер, нацеленный на построение пресловутой вертикали власти с едиными правилами для всех, не мог, безусловно, слишком долго терпеть все эти вольности бывшего вагоновожатого.

Первый звонок прозвучал еще в мае 2009 года, когда Айгер, не называя никого напрямую, обрушился с критикой на руководство Walt Disney Studios, вменив ему в вину неудовлетворительные кассовые сборы некоторых фильмов и неэффективную работу с дистрибьюторами. Когда же Walt Disney объявила о приобретении Marvel и стало очевидно, что компания намерена сделать основную ставку на развитие кинофраншиз, основанных не на традиционной диснеевской, а на чужой интеллектуальной собственности, призрак кадровой революции начал бродить по коридорам штаб-квартиры компании.

Однако до последнего момента вряд ли кто-то мог предположить, что первой жертвой станет именно Дик Кук. Судя по всему, и для него самого разговор с Бобом Айгером, объявившим ему о намерении реорганизовать его департамент, стал неожиданностью. Во всяком случае, Кук тут же обзвонил знакомых ему кинозвезд, чтобы сообщить о произошедшем. Джонни Деппу он, в частности, сказал следующее: "Хочу, чтобы ты узнал это от меня, а не из официальных сводок. Сегодня мой последний день. Я ухожу".
а все можно прочесть: http://kyiv.proua.com/jungle/2009/09/22/102726.html

[Маша Климова]

Итак, теперь про "Темного рыцаря".


Актер Майкл Кейн проговорился журналистам, что в сиквеле «Темного рыцаря» не планируется участие Джонни Деппа.

В прошлом году, когда речь зашла о продолжении приключений «Бэтмена», западные источники утверждали, что в сиквеле «Темного рыцаря» появится Джонни Депп в роли Риддлера, и Филипп Сеймур Хоффман в образе Пингвина.


Сам Хоффман отвел подозрения от своей причастности к Бэтмену, подчеркнув, что эта роль ему никогда не предлагалась, да и сам он не уверен, сможет ли он «стать хорошим Пингвином».

Джонни Депп, в свою очередь, уточнил, что он также не имел никаких переговоров относительно своего участия в проекте, однако роль Риддлера ему кажется интересной.


Накануне Майкл Кейн рассказал журналистам, что «Джонни Депп – хорош во всех ролях, но в новом «Бэтмене» его точно не будет. «Эту информацию мне подтвердили продюсеры», говорит он.

Самих продюсеров Кейн пожурил за медлительность. «К съемкам «Бэтмена» ничего не готово, никто не утвержден на роли, отсутствует сценарий, нет ничего. Поэтому фильм просто не может быть завершен к 2011 году. Сейчас у Нолана на первом месте его триллер «Начало», он отдает ему все время и силы», - признался актер.

В упомянутом триллере Нолана снялся и сам Майкл Кейн. Премьера фильма назначена на лето 2010 года.