Пираты Карибского Моря, КАПИТАН Джек Воробей Опции

[Pearl]

По мне этот фильм уже не о Пиратах Карибского моря, а о Джеке...это фильм о нем

Брукхаймер говорил, что пришло время снять отдельное кино, об одном из героев)))

ммм..вот если быть честной, то я не хочу продолжения...ПКМ это культовое кино и его не нужно превращать в комикс....имхо

[Николь]

Я тоже скучаю по Джеку.............я хочу пиратов только из-за него!!!

[Kangie]

"Captain Jack SparroW & Aqua de Vida" ^^ )

[Инна ЛМ]

Относительно цитирования Джеком Шекспира - вспомнила вот такой любопытный факт, который привел режиссер и театральный художник Николай Акимов в статье о своей постановке "Гамлета" в 1935 г.:

"Вот выписка из судового журнала английского корабля "Дракон" ("Dragon"), который вел капитан Килинг (Keeling) в 1607 году.
"Сентября 5-го, у Сьерра-Леоне... (западный берег Африки, у экватора) ставили трагедию "Гамлет"...
Сентября 30-го. Я пригласил капитана Хаукинса к рыбному обеду, и на корабле играли "Гамлета", что я разрешил, дабы уберечь моих людей от праздности и недозволенных игр или спанья."
Это означает, что спектакль был использован капитаном корабля как средство ободрить команду <...>" (С) Акимов Н.П. О постановке "Гамлета" в Театре им. Вахтангова)

Очень интересный и убедительный пример популярности пьес Шекспира в XVII веке - такой широкой, что их даже ставили силами, как сказали бы сейчас, "художественной самодеятельности", причем в кругах, весьма далеких от театра - в тех, к которым принадлежал Джек!))

[Анна]

Инна ЛМ, здорово!

[Инна ЛМ]

Пытаюсь представить такой самодеятельный флотский спектакль с участием Джека - в роли Гамлета, естественно; на что-то меньшее он бы вряд ли согласился...

[Анна]

Инна ЛМ, это точно! Его роль!!

[Pearl]

"Captain Jack SparroW & Aqua de Vida"

это было бы просто замечательно

[Иришка]

А в Макдоналдсе с "Хэппи Миллз" дают игрушки из "Пиратов":



Сегодня "Пираты" по ТВ, ура! Нет, для меня, пожалуй, все-таки первые "Пираты" являются подлинным шедевром. Джонни я люблю во всех трех фильмах, но второй фильм для меня только смотрибелен, а третий - с трудом выносим...

[Мади]

Иришка, у меня тоже самое. Кстати, я даже третьих пиратов только один раз смотрела в кино, потом купила диск и теперь он пылится
Зы: а где же Джек в игрушках?

[Kate94]

А на самом деле: где Джек? И с чего это они в друг тему пиратов вспомнили? Наверное опомнились:" Фильм-то давно вышел, а мы так и не выпустили к нему игрушки." Но лучше поздно, чем никогда.

[Инна ЛМ]

: а где же Джек в игрушках?

Единственный, кто может им быть из представленных на снимке образцов - это разве что скелет в красной бандане...

[Mari]

Не буду оригинальна, я в восторге от ПКМ, от Джека.Нравится следить за отношениями Джека и Лиз, очень нравится их пара, жаль что они не остались вместе.
Этот фильм необычный за счет команды, которая над ним работала, режиссера,прекрасных актеров, Джонни в первую очередь.

[burka]

Я вот сегодня пересмотрела "ПКМ-1" и вспомнила,что давно хотела написать про ляпы,которые я там увидела.Не знаю,говорили про это раньше или нет,тему с самого начала я не просматривала.Так вот,ляп номер один - кровь.Первый момент,это когда Лиза втыкает нож в грудь Барбоссы в начале фильма.Когда она его вытаскивает,на нем кровь.Второй момент уже в конце фильма:когда во время сражения в пещере Джек режет себе руку,а потом кидает окровавленную монету Уиллу.Спрашивается:откуда у скелета может взяться кровь? Тем более,что после снятия заклятия, Барбосса так смотрит на выступающую у него на груди кровь (после выстрела Джека) ,как будто видит ее впервые. (как-то криво я высказалась,но подругому написать не получается - ну не блещу я талантами в литературном плане)) ). Ляп номер два : каждый,кто возьмет монету из проклятого клада,будет проклят.Спрашивается,каким образом эта монета была 10 лет у Лизы,и та умудрилась остаться нормальным человеком,в то время как Джек,едва взяв монетку в конце фильма,обеспечил себе бессмертие? Это,господа,ошибки конкретно в сценарии,если я все правильно поняла.И еще:может,кто еще какие ляпы заметил?Что-то мне подсказывает,что они там еще должны быть,причем немало...))))

[Анна]

burka, о, это к сценаристам. Лучше не копать глубоко, чтобы не попасть в шахту метро. И так концы с концами еле-еле сходятся.

Спрашивается:откуда у скелета может взяться кровь?

Ну... если они скелеты только при луне... может, есть маленько крови... иначе - как все остальные пираты сдали свою "кровавую жертву"?

[Margin]

Ляп номер два : каждый,кто возьмет монету из проклятого клада,будет проклят.Спрашивается,каким образом эта монета была 10 лет у Лизы,и та умудрилась остаться нормальным человеком,в то время как Джек,едва взяв монетку в конце фильма,обеспечил себе бессмертие?

Каждый, кто собственноручно возьмет монету.
Лиззи она досталась от Уилла, а тому она досталась от отца, который и взял ее сам из сундука.
Джек взял монету собственноручно.
Так что это не ляп.

[тюля]

Да вроде по ляпам много говорили. Цепочка у монетки то порвана, то опять вдруг цела.

Наручники в пиратах2 не могла Элизабет так быстро застегнуть, их же тогда заковывали. Это меня больше всего огорчает. Никак нельзя представить, что эта сцена могла произойти в реальности в то время.

[burka]

Наручники в пиратах2 не могла Элизабет так быстро застегнуть, их же тогда заковывали. Это меня больше всего огорчает. Никак нельзя представить, что эта сцена могла произойти в реальности в то время.

Да,это и в самом деле неправдоподобно вышло:так быстро,да еще и почти не глядя...Она же тогда другим была занята))).
Ну а сценаристы,конечно,накосячили...(( Надо было серьезней отнестись к написанию сценария и ВСЕ продумать.Обидно....

[жека]

Накосячили они там, не на косячили - фильм всё равно классный - детей (моих особенно) не обманешь. Боясь, что диск затрут до дыр, пришлось всех пиратов переписать на комп .

[burka]

Фильм классный,но когда смотришь на 20й раз ))),то все огрехи видны.Это,конечно,не суть важно,но все-таки увы ((.
Хотя...Я наверное,тоже скоро диск до дыр затру ))).Ну люблю я фильм,несмотря ни на что )).

[жека]

Фильм классный,но когда смотришь на 20й раз ))),то все огрехи видны.Это,конечно,не суть важно,но все-таки увы ((.
Хотя...Я наверное,тоже скоро диск до дыр затру ))).Ну люблю я фильм,несмотря ни на что )).

Тебе повезло, что раз 20-й, я уже не помню какой .

[Mari]

Ляпы там есть во всех частях,но они в любом фильме есть,в ПКМ их еще не так много.
А фильм классный.К сценаристам у меня тоже много претензий,но скорее не по ляпам

[burka]

Mari,а скажи мне,какие ляпы есть в "ПКМ-2,3" ? ТАКИЕ явные,по крайней мере ? (Ну,сцену с наручниками здесь уже обсудили).
Ладно бы,ляпы при съемках,при монтаже,но там ляпы конкретно в сценарии.Я не говорю,что фильм от этого сильно пострадал.Я их далеко ни с первого раза заметила- под впечатлением была.Но нельзя не признать,что это нелогично как-то ((.

Каждый, кто собственноручно возьмет монету.
Лиззи она досталась от Уилла, а тому она досталась от отца, который и взял ее сам из сундука.
Джек взял монету собственноручно.

А разве об этом было сказано в фильме? По-моему ни слова.*если я не страдаю провалами в памяти.По крайней мере,раньше не страдала*
Просто любой,к кому попадет монета.
Так что это все-таки ляп,причем нехилый...

[Kangie]

А разве об этом было сказано в фильме? По-моему ни слова.

Дословно не помню, смотрела давно. Но идея подразумевалась именно та, что описала Margin.

[burka]

Kangie,вот дословно: "ЛЮБОЙ из смертных,кто возьмет хоть одну золотую бляшку,обречен на вечные муки."

[Mari]

А что вообще удивлятся ляпам сценаристов.Я например,после того что они напортачили в 3 части никаким ляпам с их стороны не удивляюсь вообще,они меня сильно разочаровали.1 и особенно 2 были супер просто,а в третьей есть кусочки просто очень хорошие,а есть которые выкинуть и жаль не будет, про конец я вообще не говорю

[burka]

Mari,в третьей части и правда с монтажом проблемы.((Можно было бы и лучше...(впрочем,ВСЕГДА можно лучше,как говориться-нет предела совершенству).Можно было бы вставить кусочки отношений Джека и Гектора,например )). Интересная линия,но немного не раскрытая.Или Джек и Беккет )).Эти персонажи вообще шикарны.
А про какой конец ты говоришь?Если про битву,то как раз там,на мой взгляд,было все путем.Просто подарок засыпающим зрителям )).А этот проход Беккета по взрывающемуся кораблю?Это вообще без комментариев...Очень сильно...И снято и сыграно.Я вообще этого героя очень полюбила,так же,как и Джонса,почти...Я его даже не полюбила(Джонса),меня просто поразила эта его способность читать мысли и видеть души других.Например,эта его фраза во второй части:"Берешь его вину..?А в чем причина такого благородства..?"
И вообще,общее впечатление испортила сама атмосфера фильма:пропала та ЛЕГКОСТЬ первой части...Больше драматизма стало что-ли...
И много разговоров было.Хотя это можно обьяснить:все-таки последняя часть,развязка,все секреты и тайны раскрываются...Нужно было ВСЕ рассказать.
Именно рассказать.

[Mari]

А про какой конец ты говоришь?

Про самый самый конец.Битва то мне понравилась-отличные сцены,особенно от эпизода с сердцем,до прощания Джека и Лиз.Не понравилось все что после прощания Джека и Лиз.
У меня в 3 части очень большие притензии именно к сценаристам,сценарий слишком "сырой",многое как следует не доработано,не прописано.Некоторые моменты вообще глупо получились,некоторые лучще б подругому сделать.А некоторые выкинуть вообще. процентов 60 фильма мне понравилось,там есть очень неплохие эпизоды.

Kangie,вот дословно: "ЛЮБОЙ из смертных,кто возьмет хоть одну золотую бляшку,обречен на вечные муки."

Наверно имелось ввиду если они будут взяты из сундука и в пещере,ведь там их спрятали, и оттуда их нельзя забирать.Отец Тернора взял манету из сундука,Уилл его сын,у него его кровь,поэтому он своей кровью, как бы Тернора старшего может снять проклятье,но не на Лиз ни на Уилла оно не подействовало потому что они из сундука его не брали,а Джек взял манету из сундукапоэтому он стал безсмертным.

Я еще посмотрю ляпы в 2 и 3 частях,пока что помню только мелкие.Наверно больше не к сценаристам относящиеся

[burka]

Mari,когда посмотришь ляпы,напиши сюда,ладно?Или в личку. Потому что я тоже крупных не заметила,но,честно говоря, и не присматривалась)).Но они наверняка есть,и мне интересно,какие)).И вообще я не понимаю,как можно снимать фильм без готового сценария на руках.Это просто безобразие. Неужели не могли немного подождать,пока сценаристы сообразят вразумительную и законченную историю?И зачем нужно было делать этот факт достоянием общественности?Уж не для того ли,чтобы оправдать свои огрехи?

[Mari]

http://www.tramvision.ru/lapsus/2003-last/carib.shtml

http://www.tramvision.ru/lapsus/2006/pkm2.shtml

http://www.tramvision.ru/lapsus/2007/pkm3.shtml вот я нашла вот ссылки где указаны по мнению автора ляпы ко всем 3 частям
От себя могу пока добавить вот эти-
Вторая часть-
Джек Лиз Норри приплывают на остров Джек берет лопату и несет ее видно для того чтоб копать,лопату так же несет и Норри,потом когда они приходят на место две лопаты у Норри а у Джека лопаты нет,Джек сидит отдыхает Норри копает,лопата стоит в песке,спрашивается зачем Джек так демонстративно ее нес если копать не собирался.
Ногти Лиз(в первой части тоже есть эпизод с ногтями где видно что у нее очень хороший маникюр,хотя она уже путешествует с пиратами давно,у нее не может быть таких ногтей,в допах про эти ногти Кира говорит)когда она кидается к сопогу Джека на карабле,они у нее покрыты эмалью и чистые,когда она его целует они гораздо короче и грязные без всякой эмали.
Джек во второй части упал с огромной высоты когда убегал от туземцев и ничего с ним не случилось
Норри каким то образом оказывается у Беккета с сердцем и очень быстро,хотя он был на острове и кажется там не было никаких кораблей
третья часть-
Калипсо выросла вместе с веревками и одеждой
Джек приказывает увести Уилла,посадить в трюм видимо, это когда он их предал, и его уводят, в следующей сцене Уилл как не в чем не бывало на свободе привязывает трупы к бочкам и бросает их за борт,а Джек видя его даже не удивился и не разозлислся,хотя в последнем разговоре он был очень зол на него.

И вообще я не понимаю,как можно снимать фильм без готового сценария на руках.Это просто безобразие. Неужели не могли немного подождать,пока сценаристы сообразят вразумительную и законченную историю?

Конечно,ты права.Нужен был готовый сценарий,со второй частью им повезло написать быстро что то очень хорошее,а вот с 3 фокус не вышел практически. Они должны были прописать как следует 3 часть,вот теперь говорят все-режиссер,Депп и все остальные что если не будет готового хорошего сценария никаких 4 Пиратов не будет(они уже итак намучились когда работали без готового сценария это в допах хорошо видно) и я с ними согласна.Я согласна ждать подольше( и это и третьей касалось бы) чтоб они только написали очень очень что то хорошее.