![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#721
|
||
![]() Активный участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 6.02.2005 - 19:36 Из: Москва Пользователь №: 315 ![]() |
Natty
cворачивать на диалог с автором ![]() ![]() |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#722
|
||||
![]() Депполюб ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 3628 Регистрация: 17.03.2004 - 14:54 Из: Нск Пользователь №: 4 ![]() |
Аэша
Я поначалу поняла, что утверждалось, что данный поступок внутреннего благородства Джека не лишает. Имхо, лишает. ![]() ![]() Перечитав пост Tony Jepp внимательнее (сорри, лучше поздно, чем никогда ![]() По поводу того, что с первых кадров видно внутреннее благородство Джека, опять несогласная я. Лично я до последнего момента ждала от него пакости какой-нить ![]()
На том и порешим! ![]() Кстати да - Баттлер (который Ретт ![]() -------------------- Пословицы часто друг другу перечат. И именно это — свидетельство народной мудрости. (с) Станислав Ежи Лец
|
||||
|
|||||
|
![]()
Сообщение
#723
|
||
![]() Поклонница таланта ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4685 Регистрация: 17.03.2004 - 12:08 Из: Москвы Пользователь №: 2 ![]() |
Энни
Дык иллюстрировался взгляд авторов на героя, а не свойства героя, которые можно увидеть в том или ином кадре. Это сродни взгляду влюбленной женщины, которая видит свой объект любви иначе, чем мы, невлюбленные. ![]() И главное!!! Авторы передали нам этот взгляд, об этом мы тут и спорим четвертую страницу. ![]() Авторы создали объемный образ, чем и цепляет Джек. Он не рыцарь без страха и упрека, отнюдь не безупречен, отнюдь не совершенство, отнюдь не воплощение честности. Но и не воплощение пирата в классическом смысле. И при этом по большому счету он просто детская мечта, такого человека не могло существовать. И идея пирата-джентельмена витает в воздухе очень давно. Джек ведет себя и по-джентельменски в том числе, даже с подчеркиванием: "Ударить даму - нонсенс!" ![]() -------------------- |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#724
|
||
![]() Депполюб ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 3628 Регистрация: 17.03.2004 - 14:54 Из: Нск Пользователь №: 4 ![]() |
Аэша Да я с этим согласная. ![]()
*занудно* Но лично у меня все-таки образ Джека сложился окончательно только когда титры пошли, а не с первых кадров. ![]() Он доказал мне, что он джентльмен не каким-то особым блеском в глазах ![]() -------------------- Пословицы часто друг другу перечат. И именно это — свидетельство народной мудрости. (с) Станислав Ежи Лец
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#725
|
||
![]() Поклонница таланта ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4685 Регистрация: 17.03.2004 - 12:08 Из: Москвы Пользователь №: 2 ![]() |
а в чем противоречие? -------------------- |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#726
|
||
![]() Новый участник ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 19.03.2004 - 15:01 Пользователь №: 22 ![]() |
Добавлю про "внутреннее благородство" и "диалог с авторами".
Есть еще важный момент, который неоднократно обсуждался. Не понимаю, почему он сейчас забыт, хотя авторы настойчиво дают понять в каждом кадре. Момент этот: - Эпоха: время-место-действие. В этой точке пространства-времени понятие о воровтве в случае мешочка с деньгами и внутреннего благородства в случае спасения Лизки - отличаются от понятий благородства в эпоху "Унесенных Ветром", и тем более от взгляда современного зрителя. В этом и состоит диалог с авторами: авторы постоянно погружают зрителя методом тюкания в ТУ систему координат, в которой "Что такое хорошо - что такое плохо" сильно отличается от взглядов Маяковского. А когда авторы считают, что зрители достаточно погружены, то показывают поступки героев. С тем, чтобы понятно было кто есть кто. Ну и т.д. Но, конечно, всей этой огромной работы можно не замечать и подходить к героям со взглядом современного человека. Правда, авторы и это предусмотрели ![]() |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#727
|
||
![]() Депполюб ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 3628 Регистрация: 17.03.2004 - 14:54 Из: Нск Пользователь №: 4 ![]() |
Аэша Да я все мусолю фразу, что
не видела я с первых кадров! *бьюсь головой о стену* ![]() -------------------- Пословицы часто друг другу перечат. И именно это — свидетельство народной мудрости. (с) Станислав Ежи Лец
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#728
|
||
![]() Новый участник ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 19.03.2004 - 15:01 Пользователь №: 22 ![]() |
Энни, я имел в виду эти кадры:
Прикрепленные изображения
![]() |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#729
|
||
![]() Гадкий чертов маленький сволочной горец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 27697 Регистрация: 17.03.2004 - 15:37 Из: Москва Пользователь №: 5 ![]() |
Энни
И музыку не слышала? ![]() -------------------- - Я считаю, что каждый дает себе право думать то, что хочет, пока он не окажется в жестоком заблуждении. (Джонни Депп)
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#730
|
||
Искомая Зверь! ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1683 Регистрация: 18.03.2004 - 18:24 Из: Вавилон Пользователь №: 14 ![]() |
Аэша
ОООО!!! Осанна!!! Именно это я и говорила... что все это "взгляд влюбленной женщины", и при чем тут "благородство"!! *)))))))))))) Энни он джентльмен опять же местами *))) а значит, не джентльмен. Что не лишает его шарма... Еще раз повторяю - он потому и цепляет, что каждая барышня в душе жаждет "перерождения падшего ангела", особенно если он хорош, а потому сгодятся для этого все частички "благородного" и джентльменского" *) Natty 1. На Тортуге, где он, упиваясь от предвкушения, радостно рассказывает Уиллу о том, что мужчины тонули бы в ласке...Имхо, так рассуждают мужчины, охочие до слабого пола . 2. На острове...и не говорите, что это с пьяни...Он настолько самонадеянн, что ему и в голову не придет, что кто-то ему откажет и в этой сцене видно не только его самонедаянность, но и то, что этот крендель старается своего не упустить...*) 3. И в продолжение - сцена прощания...и его знаментиая фраза, адресованная Лизке, сказанная, между прочим, вполне искренне...Как у человека, ценящего ж.п. и уверенного в своей для них неотразимости (в этом вероятно он все же преувеличивал*)) Merrybran Brandybuck Все уже сказано и мной, и Энни, и В конце-концов - Аэшей. Tony Jepp И однако, понятие благородства и чести всегда были одни...Другое дело, что люди, словно хитрые мусульмане, постоянно их извращали, чтобы сделать удобнее для применения...*) -------------------- -У нас был мозговой штурм.
- То-то мы слышали стрельбу! (с) |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#731
|
||||||||
![]() Активный участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 6.02.2005 - 19:36 Из: Москва Пользователь №: 315 ![]() |
Tony Jepp
Кажется, ты путаешь мораль с нравственностью ![]()
Что до меня, то я мораль из твоих слов извлечь не могу. ![]() ![]() ![]() Ольга
А вот согласна ![]() ![]() ![]()
Как ты считаешь, Ретт Баттлер - джентльмен? По-моему, однозначно, хотя его окружение его таковым не считает. То, что Джек, что Ретт - не люди, а персонажи - это ясно, что они - сплошная условность - тоже понятно. Но мотивы... ![]() |
||||||||
|
|||||||||
|
![]()
Сообщение
#732
|
||
![]() На самом деле добрая ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 677 Регистрация: 31.01.2005 - 14:33 Из: Россия, Калининград Пользователь №: 309 ![]() |
Ольга
Хм... Кстати, интересно, что в оригинале фраза про "мужчин, которые бы в ласке тонули" звучит как "ни один мужчина не чувствовал бы себя ненужным (нежелательным)". По-моему, в данном случае перевод несколько исказил общее звучание... Ну, а фразу, сказанную в конце Лизе, я, ИМХО, расцениваю как чистой воды стеб! Не мог он уйти, не оставив за собой последнего слова, а заодно и над Лизой прикололся, отомстил, так сказать, за эпизод на острове. ![]() ![]() -------------------- "Если близко Воробей - мы готовим пушку!" (с)
"Фигня все это по сравнению со сценаристами!" (с) |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#733
|
||
Искомая Зверь! ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1683 Регистрация: 18.03.2004 - 18:24 Из: Вавилон Пользователь №: 14 ![]() |
Merrybran Brandybuck
А ПЕРСОНАЖИ, ЭТО ЧТО...ЧТО-ТО ПОТустороннее??? Это люди, с опр. набором качеств. вот если бы у них был теритй глаз во лбу и рожки, тогда да...как о людях я бы поостерегалсь о них говрить *) Мораль и нраственность...наносное, не наносное...причем тут это все? Вопрос изначально стоял - благороден или нет... Нет, НЕ благороден,...а наносное тут не рассматривается вообще... И под ногами он начинает путаться, когда его начинают облагораживать *) И Ретт не благороден..Он сложен, интересен, неоднозначен, харизматичен,, притягателен...все что угодно, но не благороден... Кстати, благородных вообще очень мало...это тяжкое бремя *) Кто-то тут спрашивал, когда Джек поступил неблагородно? не помню кто.. Вся сцена после захвата Перехватчика и до выброса их в море...один из примеров. Леди Жаворонок даже в правильном переводе, смысла сказанного мной не меняет.. а насчет стеба в последней фразе...да, стеб, но не на пустом месте...Люди не стебаются, когда им по фиг. Кстати, сам Д.Д., описывая своего Воробья, говорил, что он любитель женщин, причем из тех любителей, которые не понимают, каогда их посылают и всегда уверены в своей неотразимости...Сравнив в этом своего персонажа с каким-то мультяшным героем... -------------------- -У нас был мозговой штурм.
- То-то мы слышали стрельбу! (с) |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#734
|
||
![]() Гадкий чертов маленький сволочной горец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 27697 Регистрация: 17.03.2004 - 15:37 Из: Москва Пользователь №: 5 ![]() |
Эх, ностальгия.
![]() - Обратите внимание, что Джонни представляют, как Джека Воробья. Это прекрасное продставление, и в нём много подводных течений. Конечно, вам кажется, что он командует большим кораблём, но это не так. Одно из самых лучших появлений персонажа, какие мне доводилось видеть. Зрителям это очень нравится, и они видят его насквозь с самого начала. Знают всё, что им надо знать о Джеке Воробье. Джонни представляется четырежды. Он понимает шутку со спуском с мачты. И - повешенные пираты! Его третье представление - этот прекрасный план выхода на палубу. А вот и чётвёртое представление - обман начальника дока. Он даёт ему деньги и забирает обратно. (И всё это даёт нам характер Джонни). Он из тех, кто, как бы ему ни было плохо, уверен, что Вселенная всё равно примет его точку зрения, надо только суметь продержаться. Он абсолютно уверен, что может бросать пыль людям в глаза, создавать полную неразбериху, чтобы затем использовать это к своей выгоде. Характер, личность Джека - вот что мы сочинили. А выражение этой личности - это уже чистый Джонни Депп. Это было - как бы сказать? Точно так, как мы описали, но абсолютно для нас неожиданно. Джонни Депп. Актёр с большой буквы, а не просто кинозвезда. Он очень хорош. Великий актёр и очень смелый актёр. Жаль, нельзя уломать его повторить всё ещё раз, он просто великолепен! (Сцена с Малроем и Муртогом) - Я хочу сказать, у Джека Воробья был в кино предшественник, что ясно по этой сцене, и его звали Багс Банни. Как это ни странно! Джек Воробей - классический ловкач, а мне этот образ всегда нравился. В Голливудских картинах его встречаешь не так уж часто, но он всегда работает. Такие персонажи, как Гаучо Маркс или Багз Банни - это предшественники Джека Воробья. А этот персонаж таков - на что, кстати, не обратили внимания многие критики - что должен действовать в реальном мире, где он действительно что-то может. -------------------- - Я считаю, что каждый дает себе право думать то, что хочет, пока он не окажется в жестоком заблуждении. (Джонни Депп)
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#735
|
||
![]() Гадкий чертов маленький сволочной горец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 27697 Регистрация: 17.03.2004 - 15:37 Из: Москва Пользователь №: 5 ![]() |
Эээ, меня вычеркните из списка участников дискуссии!
![]() -------------------- - Я считаю, что каждый дает себе право думать то, что хочет, пока он не окажется в жестоком заблуждении. (Джонни Депп)
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#736
|
||
Искомая Зверь! ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1683 Регистрация: 18.03.2004 - 18:24 Из: Вавилон Пользователь №: 14 ![]() |
Анна
хорошо, что ты это выложила...*) Все споры должны прекратиться...*) Он таков, как сказано в твоем посте, и все *) -------------------- -У нас был мозговой штурм.
- То-то мы слышали стрельбу! (с) |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#737
|
||
Искомая Зверь! ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1683 Регистрация: 18.03.2004 - 18:24 Из: Вавилон Пользователь №: 14 ![]() |
И вселенная приняла его точку зрения! *))
Вон как бросились все защищать его душевную чистоту *))))) -------------------- -У нас был мозговой штурм.
- То-то мы слышали стрельбу! (с) |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#738
|
||||||
![]() Активный участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 6.02.2005 - 19:36 Из: Москва Пользователь №: 315 ![]() |
Ольга
Тогда или я не так поняла Аэшу, или ты ![]() Изначально вопрос действительно стоял: благороден или нет. Я предложила модифицировать вопрос в "джентльмен или нет" Это таки разница.
Я не спрашивала, благороден ли он, я спрашивала, джентльмен ли он. *и тут до меня стало доходить, что Tony Jepp прав и это вещь очень жестко культурно обусловленная и действительно важна эпоха* (Ретт Баттлер, более того, по-моему, - чуть не единственный джентльмен в книге "Унесенные ветром", равно как и Мелани - единственная леди). Мне кажется, разница в том, джентльмен или не длентльмен отношении к препятствию между собой и желанной целью. Джек, даже имея такую цель, как Жемчужина (которая для него - больше, чем жизнь), тем не менее, не идет к ней по трупам. Немаловажной побочной задачей является сохранить (вернуть?) лицо.
А может, - когда не считают джентльменом? ![]() ![]() |
||||||
|
|||||||
|
![]()
Сообщение
#739
|
||
Искомая Зверь! ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1683 Регистрация: 18.03.2004 - 18:24 Из: Вавилон Пользователь №: 14 ![]() |
джентльмен не антоним благородному человеку в сущности это одно и то же..
если благородный - это высоконравственный, то и у дж. то же значение если рассматривать благородный с прикладной точки, то дж. так же при дословном смысле, как чел. изящный... И эпоха значения не имеет. Черное, оно всегда черное, другой вопрос, как люди на это смотрят...Опять повторяю, люди склонны извращать понятия для своего удобства, История христианства - тому пример. Насчет наносного...Ты думаешь, если чел. благороден, то он может и украсть и сжульничать и предать, если ему это в данный моент выгодно, а почему бы и нет? *) Ведь это все наносное, жизнь заставила? *) А вообще Анина выкладка только подвердила мне мои слова... Он ловкач и обаятельный мошенник... -------------------- -У нас был мозговой штурм.
- То-то мы слышали стрельбу! (с) |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#740
|
||
![]() Активный участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 6.02.2005 - 19:36 Из: Москва Пользователь №: 315 ![]() |
Хе-хе
![]() ![]() Да это ясно, что все вокруг падают и восхищаются, потому что главное "подождать и продержаться". Только ведь гораздо интереснее понять, что нужно, чтобы все-таки подождать и продержаться. И чего ждать, и за что держаться. Как бы это ни было патетично, по-моему, Джек - персонаж очень грустный. Нет, не правильное слово... и страдающий - неправильное. Это - как у Эдит Пиаф: "Bravo, Milord". *ладно, затыкаюсь и перестаю спорить ![]() |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#741
|
||
![]() Новый участник ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 19.03.2004 - 15:01 Пользователь №: 22 ![]() |
Добавлю про вн. благородство в эпизоде спасения Лизки.
Часть первая. Лизка падает. Командор Норрингтон (образец благородства, не так ли?) смотрит на пятно на воде, картинно кричит "Элизабет" и картинно же порывается снять башмаки. Думает то есть, сигать или не сигать. На что ему подчиненные говорят: "Не сигать". Ну и после полноценного благородного анализа не сигает, а шустро (хоть и слишком медленно для спасения Лизки) спускается вниз. Часть вторая. Лизка падает. Джек Воробей (не образец благородства, не так ли?) смотрит и не думает. Спрашивает конечно у потешных вояк, но особенно не слушает их ответ. Потому что думать некогда, надо трясти. Сигает в воду, спасает. Теперь мысленно меняем их местами по метоположению. Джек наверху, Норрингтон внизу. Думаю, Норригтон-внизу снял бы-таки башмаки. Но мне это не интересно. Потому что я твердо знаю, что Джек бы сиганул сверху за Лизкой. Хотя Лизка ему - никто. Потому что он не раздумывает, когда нельзя раздумывать. Относится ли это к вн. благородству? Не знаю. Уж очень разное можно приплетать к этому определению ![]() |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#742
|
||
![]() Сверстница ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1551 Регистрация: 22.03.2004 - 17:32 Из: Москва Пользователь №: 33 ![]() |
Оль, ты иногда делаешь вид, что не понимаешь, о чем говорит оппонент. Не знаю. кто защищал его "душевную чистоту", лично я протестовала против упрощения образа. Мне ТАК- пират, плут и мошенник, но обаятельный и сексуальный - неинтересно. Что тогда так с этим образом все носились - никогда невиданное, новое, призы всякие и номинации.
Хотя наш дубляж очень снижает образ. В переводе Джек лишается толики мужественности и становится каким-то суетливым... -------------------- Чужие люди твердят порою, что не всамделишный я пират.
Да, я не живу грабежом и кровью, и это правду они говорят. Скорей я смог бы царей потешить, сойти на берег, овец пасти... Но чтобы других убивать или вешать - что вы, Бог меня упаси! |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#743
|
||
![]() Активный участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 6.02.2005 - 19:36 Из: Москва Пользователь №: 315 ![]() |
И еще: два компонента:
-подождать и продержаться, чтобы потом добиться. -Не ходить по трупам (или кидаться на помощь), что только увеличивает время ожидания и сложность продерживания. Вот и все. Вот и вся воля и благородство. Не больше - но и не меньше. |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#744
|
||
![]() Сверстница ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1551 Регистрация: 22.03.2004 - 17:32 Из: Москва Пользователь №: 33 ![]() |
А вот я абсолютно уверена была в нем, т.е. в том, что низости он не сделает. Это же не от того, что я до этого знала и любила Деппа
![]() -------------------- Чужие люди твердят порою, что не всамделишный я пират.
Да, я не живу грабежом и кровью, и это правду они говорят. Скорей я смог бы царей потешить, сойти на берег, овец пасти... Но чтобы других убивать или вешать - что вы, Бог меня упаси! |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#745
|
||
![]() люблю... ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2966 Регистрация: 1.12.2004 - 18:38 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 266 ![]() |
Время к вечеру, а дискуссия не затухает...
![]() Ольга Тортугу и прощание с Элизабет я вообще восприняла как клоунаду... отчасти Насмешку сначала над Уиллом, потом над Лизкой... Ну а остров... Там я увидела только любовь к рому... ![]() -------------------- Если вы не чувствуете себя жертвой, никто не заставит вас ею стать... JD
|
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#746
|
||
Искомая Зверь! ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1683 Регистрация: 18.03.2004 - 18:24 Из: Вавилон Пользователь №: 14 ![]() |
НЕ ДУМАЮ, ЧТО ДЖЕК СИГАНУЛ БЫ СО СКАЛЫ
*) Не дурак же он... И командор прыгнул бы с палубы..., хотя и сняв башмаки Джек же тоже разделся...чтоб удобноей прыгать было... Прыганье это не вопрос благородства. Он знает, что сумеет это сделать, так почему бы не сдеалть? Ведь храбрость налицо, незлобное сердце - налицо... Но для образа рыцаря внутреннего благоролдства - этого маловато *) De-Marik именно - защищают душевную чистоту *(( Тут и ранее были посты о его кротости и т.п. прямо агнец божий... ![]() И еще раз диктую КРУПНЫМИ БУКВАМИ: Я НЕ СЧИТАЮ ЕГО НЕГОДЯЕМ *) НО СТРАДАЮЩИМ ВНУТРЕННИМ БЛАГОРОДСТВОМ (УЖЕ НЕНАВИЖУ ЭТО СЛОВО ![]() -------------------- -У нас был мозговой штурм.
- То-то мы слышали стрельбу! (с) |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#747
|
||
![]() Гуру ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 6035 Регистрация: 17.03.2004 - 12:26 Из: in love Пользователь №: 3 ![]() |
ну а зачем он прыгает? внутренний посыл каков? "Гордость королевского флота" вон не стала прыгать...и Норрингтон тоже.. Эдакая загадка. Если она благородный - так отчего же совершает то, то и это? а если не благородный - почему тогда иногда поступает так, как поступает? Ведь не всегда ему это выгодно... ![]() |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#748
|
||
![]() Активный участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 6.02.2005 - 19:36 Из: Москва Пользователь №: 315 ![]() |
Ольга, ну правда, быть благородным (точнее, джентльменом) можно даже не будучи рыцарем
![]() ![]() *тоже уже ненавижу слово "благородство" ![]() *и они целыми днями рассуждали, является ли прыганье вопросом благородства* ![]() Не, люди, на такие заумные темы лучше всего - за бутылкой чего-нибудь алкогольного или на худой конец - наматывая километры по улицам и паркам. |
||
|
|||
|
![]()
Сообщение
#749
|
||||
![]() Гадкий чертов маленький сволочной горец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 27697 Регистрация: 17.03.2004 - 15:37 Из: Москва Пользователь №: 5 ![]() |
Ольга
![]() Сольвейг
У нас прямо Гамлетовский вопрос сегодня. ![]() Merrybran Brandybuck ![]() -------------------- - Я считаю, что каждый дает себе право думать то, что хочет, пока он не окажется в жестоком заблуждении. (Джонни Депп)
|
||||
|
|||||
|
![]()
Сообщение
#750
|
||
![]() Активный участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 6.02.2005 - 19:36 Из: Москва Пользователь №: 315 ![]() |
Анна
он таки не сиганул, а навернулся, так что это ничего не объясняет ![]() вот как женюсь... тьфу! как госы сдам (22-го), тогда - авек плезир ![]() |
||
|
|||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.07.2025 - 09:51 |