Философия пути, Интерпретация жизненного пути мистера Деппа Опции

[Pussycat]

Anne_Abberline, да я ж ничего не имею против комиксов... главное чтоб персонаж был интересный. Глубину образа уже можно в фильме раскрыть. Главное, чтоб была стоящая "зарисовка". Я только за таких персонажей, будь они хоть из стишка на парте. Главное-глубина образа.

А "Из ада" - я вообще б не сказала, что это кино по комиксам

[Anne_Abberline]

Я только за таких персонажей, будь они хоть из стишка на парте.

Ну вот и отлично)))

А "Из ада" - я вообще б не сказала, что это кино по комиксамsmile.gif

Вот именно, так сразу и не скажешь. Но что по комиксам это факт)) Бывают и такие мрачные видать))

[Miracle]

Что касается "вампира", тоже не беспокоюсь. Он очень интересный был человек, этот Барнабас. Глубокий. Другое дело, что сейчас Голливуд захлестнула вампирическая мода. Ха-ха. И, опять-таки - отложат проект - ради Бога. Дерзнёт Тим снимать - уверена, у него получится совершенно оригинальный фильм, и на его фоне все эти подростки-вампирята рассыплются в прах.

И мне очень хочется увидеть Джонни в образе вампира. Нет сомнений, что это будет самый интересный вампир из уже существующих на экране. Гениальный режиссёр плюс гениальный актёр и плюс интересный сюжет в интерпретации этого гениального режиссёра, это точно будет что-то, как минимум - стоящее внимания и, как максимум - шедевр в своём жанре!


slo Спасибо за информацию относительно Барнабаса, очень интересно.

Так что, я с нетерпением жду все новые работы Джонни!
Уже заранее (ещё из ролика))) очарована Шляпником, заинтересована "Ромовым дневником", хочется снова увидеть Джека...да и вобще-вобще...доверяю выбору Джонни, так как всё что он делает, он делает талантливо, оригинально и неповторимо!

[Miracle]

И, согласна, у Джонни, действительно, уже столько интересных работ - различных жанров, что каждый найдёт себе что-то любимое.
Что касается его слов в интервью... Тоже думаю, что это спровоцировано большой усталостью. Уверена, что мы ещё увидим разнго и нового Джонни. Да и в образе Джека он ещё отыщет множество интересных моментов
Что касается "Врагов общества". Я к этому фильму неравнодушна, жду двд с нетерпением, чтобы пересмотреть, так что считаю этот фильм очень хорошим, добротным. Ну вот бывает так, что выходишь из кинотеатра и в душе всё дрожит, такое вот состояние было после "Врагов общества". И пусть отношение к этому фильму разное, пусть мнений много, а я люблю этот фильм и люблю Джонни в этом фильме и всё.

[Anne_Abberline]

Гениальный режиссёр плюс гениальный актёр и плюс интересный сюжет в интерпретации этого гениального режиссёра, это точно будет что-то

Вот и я про что! Пусть работают с Тимом сколько им надо, всем только лучше от этого))

Что касается "Врагов общества"

Мне тоже понравилось, и это мягко сказано еще)) Неоднократно говорила уже что люблю великую депрессию, и всегда видела Джонни в роли гангстера. А тут еще и реального! Фильм не провальный однозначно.

[Nata Li]

Хотя, сюжет "Черных Теней" очень интересен и необычен. Этот фильм должен быть оригинальным. И уж точно даст фору "Сумеркам"

Вот!
Я-то к вампирам вообще никак не отношусь, ну, далека мне эта тема, но с Джонни я думаю это будет что-то.
Не в тему - наконец-то посмотрела Сумерки. Не в обиду поклонницам Патинсона, он совсем не в моем вкусе)
Как актер - молод еще, поживем - увидим.
Джонни - да, это совсем другое. Даже если мне не нравится фильм, я смотрю его ради Джонни - и наслаждаюсь его игрой.

я могу смотреть и "детство Джека Воробья" и "старость Джека Воробья", и "любовь Джека Вробья" и все что угодно другое точно так же как люблю его Аризону и Рочестера.

И я)
Могу только добавить, что когда я вижу Джека, мир вокруг просто перестает существовать. Да, я без ума от Джека)
Это сильнее меня)

[Kowka89]

Спасибо за видео! Редкая возможность увидеть Джонни на [театральной] сцене Фурор!
Есть ощущение, что Джонни сейчас выбирает для себя максимально возможные, и компромиссные, в то же время, рамки.
Надеюсь, что четвертые Пираты смогут удивить.(

[dreamer]

Всем привет классное было видео, мне понравилось. не думаю, что стоит так строго судить за 4 пиратов, Джонни не раз говорил, как ему близок этот образ, он ведь сам его выдумал, воплотил в жизнь и наверняка даже представления не имел о том, что Джек будет так популярен. Сравнивать с Джамп не надо, то был образ навязанный ему и потому чуждый. имхо за человека надо порадоваться, если он себя нашел и ему нравиться то, чем он занимается.

[Anne_Abberline]

за человека надо порадоваться, если он себя нашел и ему нравиться то, чем он занимается. 1487.gif

[Lucky Alisа]

На своем сайте Джонни цитирует Толстого: "Сила есть сила, вещество есть вещество, воля есть воля, бесконечность есть бесконечность, ничто есть ничто".

вот более полная цитата:
Цитата
Я спрашивал: какое вневременное, внепричинное, внепространственное значение моей жизни? А отвечал я на вопрос: какое временное, причинное и пространственное значение моей жизни? Вышло то, что после долгого труда мысли я ответил: никакого.

В рассуждениях моих я постоянно приравнивал, да и не мог поступить иначе, конечное к конечному и бесконечное к бесконечному, а потому у меня и выходило, что и должно было выходить: сила есть сила, вещество есть вещество, воля есть воля, бесконечность есть бесконечность, ничто есть ничто, и дальше ничего не могло выйти.


Это "Исповедь" Льва Толстого.

Ознакомиться можно здесь.


Я теперь по-новому смотрю на первую цитату - возвышенная заумь выглядит совсем простой и символизирует бессилие человеческого разума.

Анна,
Ознакомилась, очень прониклась. удивилась, как все прошли мимо такого сокровища и свели обсуждение к тому "мне кажется Джонни уходит с пути...ах как это печально..." ...
более, того мне захотелось прочитать все откровение, но идет медленно. очень уж оно специфическое.
а вот насчет последнего утверждения не могу согласиться. имхо цитата символизирует неограниченные возможности разума, если разум уверует в эти возможности.

Какие бы и кому бы ни давала ответы какая бы то ни была вера, всякий ответ веры конечному существованию человека придает смысл бесконечного, – смысл, не уничтожаемый страданиями, лишениями и смертью. Значит – в одной вере можно найти смысл и возможность жизни. И я понял, что вера в самом существенном своем значении не есть только "обличение вещей невидимых" и т. д., не есть откровение (это есть только описание одного из признаков веры), не есть только отношение человека к Богу (надо определить веру, а потом Бога, а не через Бога определять веру), не есть только согласие с тем, что сказали человеку, как чаще всего понимается вера, – вера есть знание смысла человеческой жизни, вследствие которого человек не уничтожает себя, а живет. Вера есть сила жизни. Если человек живет, то он во что-нибудь да верит. Если б он не верил, что для чего-нибудь надо жить, то он бы не жил. Если он не видит и не понимает призрачности конечного, он верит в это конечное; если он понимает призрачность конечного, он должен верить в бесконечное. Без веры нельзя жить

[Анна]

имхо цитата символизирует неограниченные возможности разума, если разум уверует в эти возможности.

Не в возможности, а в Бога. Вера в возможности без Бога как раз порождает предыдущее высказывание, про" ничто есть ничто" и ничего больше.

Путь Джонни трудно обсуждать. Мы можем лишь наблюдать за ним, я считаю. Можно не соглашаться с его выборами ролей, сожалеть, переживать - это ничего не изменит, и, по сути, суета. Мне кажется, так.

[Pussycat]

Я вот согласна с Анной -цитата определено про веру, про ее влияние на человека. Это неудивительно-ведь Толстой был глубоко верующим человеком, да к тому же был чуть ли не философом-аскетом в конце жизни. А "Исповедь" Льва Толстого-конечно, очень мудрая вещь. Лично мне очень понравились эти слова:

Если он не видит и не понимает призрачности конечного, он верит в это конечное; если он понимает призрачность конечного, он должен верить в бесконечное.

Ознакомилась, очень прониклась. удивилась, как все прошли мимо такого сокровища и свели обсуждение к тому "мне кажется Джонни уходит с пути...ах как это печально..." ...

Только что и я перечитала все эти разговоры и обсуждения, которые мы вели тут в октябре. И,надо сказать, мое мнение по этому поводу с тех пор очень изменилось.Неудивительно, ведь мнение может постоянно меняться. Мироощущение человека меняется-с ним и мнение...А на мироощущение влияют почти все факторы в жизни: и события, и какие то важные вещи,почерпнутые с книг, кино, например.....

Сейчас я думаю: чего мы так всполошились при появлении новостей про то, что будут ПКМ? Нет, мне и сейчас не хочется 4-х Пиратов. Но я думаю, что если Джонни хочется играть в ПКМ и если это приносит счастье ему-то в этом нет ничего плохого. У Джонни этот персонаж, видимо,любимый, поэтому ему хочется постоянно возвращаться к нему и возвращаться.В конце концов, Пираты не будут длиться вечность.И пока есть возможность, Джонни не хочется упускать возможность еще раз насладиться перевоплощением в Капитана Джека.

Помнится, цитата Иришки по поводу "ролей,где хочется хихикать" произвела тут на всех большое впечатление. Я полагаю Джонни говорил, что ему просто интереснее играть персонажей не драматических, а всяческих странных безумцев-фриков. Но в этом нет ничего ужасного. Это выбор Джонни, его решение. В конце концов, не до старости лет у него будет возможность играть милых безумцев, и он хочет ею воспользоваться, пока есть время.Драматические роли еще успеет сыграть Мне кажется, Джонни все же продолжает идти вверх и в драматических ролях, совершенствовать себя, просто фрики,так сказать-его приоритет. Ему они интереснее. Да, возможно,многим из нас хотелось бы видеть Джонни в более глубоких ролях, более серьезных, в классике, например, но не надо забывать, что это хотелось бы нам, а не ему. Некое потребительское отношение Мы ведь не можем ничего требовать от художника-творит он не ради нас, а ради себя,ради своей души. Когда человеку хочется рисовать картину, например, ему же не хочется нарисовать ее только ради восторга публики. Но хочется получить удовольствие от создания, от творчества,от конечного результата.Душевное удовольствие. Вот и Джонни не хочет и не собирается творить для всех. Особенно если человек, кто угодно, считает, что для его уровня надо сниматься только в арт-хаусе, например. Всем не угодишь-и поэтому просто надо быть собой. Я думаю, Джонни просто выразил желание быть собойи несоответствовать тому,чего от него ждет публика-несоответсвовать образу "великого драматического актера".

У Джонни и так много разноплановых ролей, и то, что он наконец то нашел роли, которые приносят ему счастье-счастье их исполнять, не может не радовать-ведь человек получает удовольствие от своей работы)) в конце концов это то, к чему стремится каждый человек: быть счастливым. И по сравнению с этим вот счастьем все желания "увидеть Джонни в ролях,достойных его уровня" кажется таким мелочным....Пусть человек сам выбирает себе роли. Абсолютно разноплановых людей не бывает, как не уживаются два разных мнения в одном человеке.Поэтому нам остается лишь порадоваться за Джонни-за его работу, его роли, за то, что эта его работа приносит ему счастье.

Вот такое вот мнение спустя более шести месяцев

[Anne_Abberline]

я думаю, что если Джонни хочется играть в ПКМ и если это приносит счастье ему-то в этом нет ничего плохого

Вот вот, я только за если ему это доставляет удовольствие)), как говориться чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало

фрики,так сказать-его приоритет

Да, возможно,многим из нас хотелось бы видеть Джонни в более глубоких ролях, более серьезных, в классике, например, но не надо забывать, что это хотелось бы нам, а не ему

Ну он у нас итак не только в комедиях снимается))), а вообще я готова смотреть на любую его работу, где бы он не снялся. В конце концов совсем уж несусветную тупость он никогда не выберет, ну, в здравом уме точно))) В принципе, он в каждую роль приносит что то такое, своё... это я про то, что нет у него чисто комедийных персонажей (закроем глаза на великий и всемогущий Частный Курорт), даже Джек Воробей ито, при всех своих кривляниях иногда выдает молчаливое, задумчивое и печальное лицо. Пусть такое бывает пару секунд, но всё же))

Пусть человек сам выбирает себе роли

[СОЛЬЕРИ]

Да...большая загадка в нем есть,это точно.
В чем то я его понимаю.Я тоже считаю себя немного "белой вороной" ,но это другая история.
Я очень уважаю Джонни за его отношение к детям. Он не хочет,чтобы дети узнали всю жестокость этого мира. Да,Джонни и сам в душе немножко ребенок. Не часто встретишь взрослого человека с детской душою.
А когда я узнала,что он часто выпивал,принимал наркотики мне стало его безумно жалко. Я не понимала почему.Почему ТАКОЙ гениальный,просто прекрасный человек делал это. Но,все люди совершают ошибки....
Как хочется просто посидеть и поговорить с ним о жизни.Эх....

...А я бы, наверное не стала с ним ни о чём говорить, выпила бы с ним вина и затащила в постель. Прости Господи!... Грехи... Грехи... Привет, Риша!

[A-Nett]

Сегодня смотрела репортаж о Рейфе Файнсе в Иваново, где он возглавляет жюри кинофестиваля им. Тарковского.
С удивлением узнала, что Файнс снял ( и снялся в нем сам) фильм по пьесе Шекспира "Кориолан". Мировая премьера прошла в феврале 2011 г., нас фильм ждет в ноябре.
Так, значит, фильмы по Шекспиру в Голливуде нынче все же снимаются.
Во всяком случае, если захотеть, ничего невозможного в таком проекте с участием крупной звезды ( ну, конечно, Файнс - не Депп, но он все же исполнитель одной из главнх ролей в культовой франшизе ) нет.
Однако, увы, пока на творческом пути мистера Деппа герои Шекспира встречаются только в интервью и то в чисто сослагательном наклонении. Да еще и все реже...
(Шекспир, ИМХО, очень "живой драматург", играя в его пьесах можно получить достаточное количество fun )
Конечно, я понимаю, что публика не должна диктовать художнику, как и о чем ему творить. Более того, настоящий художник чаще не идет за мнением большинства. (Или большинство хочет легких забавных персонажей, а это мы "идем не в ногу"?) Ему самому выбирать, какое полотно создавать и какие краски использовать... Говорить о чем-то публике открыто ( или делать скрытые намеки в "легких" ролях) Вообще , видеть в искусстве "радостную песнь души, дарящую поющей душе счастье" или "пророческую миссию". Как выражать себя - дело и право художника.

» Смотреть спойлер - скрыть спойлер... «

Но иногда, увы, вспоминается "злая Фуфа" и ее знаменитое высказывание про отношение с вечностью... ничего не попишешь, как ни сдерживайся, а "поэт в России - больше чем поэт, даже если этот Поэжет - американский киноактер

[ИньЯнь]

A-Nett

Так, значит, фильмы по Шекспиру в Голливуде нынче все же снимаются.
Однако, увы, пока на творческом пути мистера Деппа герои Шекспира встречаются только в интервью и то в чисто сослагательном наклонении. Да еще и все реже...
(Шекспир, ИМХО, очень "живой драматург", играя в его пьесах можно получить достаточное количество fun )

Я не уверен, что именно тут " в тему", но просто зацепило ваше упоминание Вильяма нашего.... знаете, после того, как мне посчастливилось увидеть К.А. Райкина в "Ричарде" и "Лире" , я просто фанатично жажду, чтобы Депп сыграл первого * второго еще не дорос, хе хе* . Он как раз в том " переходном" возрасте, и fun будет ему , и нам - восторг. Гамлет , хоть и по совету великого Брандо, как мне кажется, слишком "нормален" для Джонни...а вот Ричард....представляя только одну его сцену с леди Анной, уже готов покориться неотвратимому и медленно падать в обморок.....

[Анна]

С удивлением узнала, что Файнс снял ( и снялся в нем сам) фильм по пьесе Шекспира "Кориолан". Мировая премьера прошла в феврале 2011 г., нас фильм ждет в ноябре.
Так, значит, фильмы по Шекспиру в Голливуде нынче все же снимаются.

Это британский фильм, не голливудский. А Файнс, на минутку - театральный актёр, выкормыш Королевского Шекспировского театра, он на сцене по сей день. На разных сценах. Так что сравнение с Джонни не вполне корректно - я понимаю желание театралов узреть его в "Гамлете", например, но, по-моему, нужно понять, что это пожелание из разряда несбыточных - хотя бы потому, что Джонни в театре не работал НИКОГДА. Кроме того, неизвестно, нравится ли ему Шекспир вообще. Он упоминал о нём, только цитируя Брандо.

[Иришка]

Кроме того, неизвестно, нравится ли ему Шекспир вообще.

Да вот, после его рассказов о Маяковском, Лисицком и супрематистах я тоже об этом подумала.

Но я все еще пребываю в прострации по поводу Джонниных последний заявлений. Поговорим еще, я думаю. Шутки шутками, но, действительно, уж не влияние ли тут "парня в ботах" - Кейта Ричардса? Джонни ведь не имеет "школы", для него может и не быть разницы между существованием в рок-среде или киноиндустрии.

[Анна]

Мне интересно, как формируется мировоззрение художника, в принципе. Джонни подружился с Китом, будучи взрослым человеком, когда перенять можно только то, что лично тебе близко, находит отклик. На первый взгляд, этот путь выглядит, как деградация: от декларирования высоких принципов и нежелания "быть товаром" в юности - до признания того, что ты и есть товар, и довольство этим. С другой стороны, это естественный процесс взросления и отказа от юношеского нонконформизма.

И очень интересна тема влияния на Джонни рок-культуры, это же красная нить его жизни и творчества. Я думаю, что это и есть "Черная Жемчужина" для Джонни. Свобода.

[A-Nett]

Кроме того, неизвестно, нравится ли ему Шекспир вообще.

Да вот, после его рассказов о Маяковском, Лисицком и супрематистах я тоже об этом подумала.

Но я все еще пребываю в прострации по поводу Джонниных последний заявлений. Поговорим еще, я думаю. Шутки шутками, но, действительно, уж не влияние ли тут "парня в ботах" - Кейта Ричардса? Джонни ведь не имеет "школы", для него может и не быть разницы между существованием в рок-среде или киноиндустрии.

Что касается театрального актера Файнса - тут я понимаю, почему он может играть Шекспира, а для Джонни это гораздо более трудная задача.
Только, по-моему, про желание сыграть Шекспира или вообще сыграть на сцене он говорил и в интервью, которое брала Патти Смит.
Но не в Шекспире же как таковом дело. Я просто хотела сказать, что какие-то кино , основанное на классической или "большой", как хотите, драматургии, снимают. И в принципе такие проекты возможны.
Если честно, большого противоречия между любовью к абстрактному искусству и тем, что нравится Шекспир, я не вижу.
Насчет Ричардса с моей стороны, каюсь, была "сказка - ложь. да в ней намек".
Ричардс, действительно, очень харизматичная личность, с достаточно четким представлением о том, что он делает в музыке и в искусстве. И каково их предназначение вообще. Думаю, что работа над фильмом о Ките могла наложить отпечаток на мысли Джонни по этому поводу , равно как и частое личное общение на различные "общекультурные " темы.
А вот Патти Смит, как раз, человек очень серьезный , видящий в художнике пророка... Интересно, что в интервью с ней Джонни раскрылся с этой стороны...
Кстати, как мне говорили, именно Патти Смит в начале 1970-х увлекалась стихами Маяковского.
Извините за сумбурность изложения.

[Анна]

Только, по-моему, про желание сыграть Шекспира или вообще сыграть на сцене он говорил и в интервью, которое брала Патти Смит.

Он там цитировал Брандо. Марлон ему говорил - возьми годок отпуска, поучи Шекспира, поработай над Гамлетом и сыграй его, пока не постарел. А Джонни ему - да-да, знаю-знаю старину Гамлета...))

Но не в Шекспире же как таковом дело. Я просто хотела сказать, что какие-то кино , основанное на классической или "большой", как хотите, драматургии, снимают. И в принципе такие проекты возможны.

В принципе возможно всё, только обращаться с этими идеями нужно не к актёру, а к режиссёрам и продюссерам. Актёр существо зависимое. Думаю, если мы отошлём заявки на Шекспира прямо сейчас, то к 60 годам Джонни получит шанс сыграть Короля Лира в постановке Вербински.


Вот список американских кино-премьер на текущий год. Самое классическое произведение это "Кот в сапогах". "Мушкетёров" я не считаю, хотя ладно, допустим, два. Ещё "Девушка с татуировкой дракона". И "Сумерки" - тоже фильм по книге. Реальность немножко кусается, нет?

[A-Nett]

В принципе возможно всё, только обращаться с этими идеями нужно не к актёру, а к режиссёрам и продюссерам. Актёр существо зависимое. Думаю, если мы отошлём заявки на Шекспира прямо сейчас, то к 60 годам Джонни получит шанс сыграть Короля Лира в постановке Вербински.
Вот список американских кино-премьер на текущий год. Самое классическое произведение это "Кот в сапогах". "Мушкетёров" я не считаю, хотя ладно, допустим, два. Ещё "Девушка с татуировкой дракона". И "Сумерки" - тоже фильм по книге. Реальность немножко кусается, нет?

Ох уж эта мне реальность, и чего у нее такие зубы??!!! .
Что касается зависимости актеров, то тут я хотела бы немного поспорить. Но ведь, в конце концов, и продюсер Д. Депп имеет место быть, ни так ли?
На "Лира" в постановке Вербински , наверное, было бы интересно посмотреть. Без шуток. Думаю, Гор поцелованный Богом режисер, интеллектуал, человек с юмором, мне кажется, его постановка "Короля Лира" будет очень брутальной, лишенной романтического флера, благо пьеса это не только позволяет, но и ИМХО, предполагает...
Так что давайте посылать заявку. Методом "Черной бороды"?

[Анна]

Так что давайте посылать заявку. Методом "Черной бороды"?

Да можно прямо Гору написать) и в Инфинитум Нихиль.

[Иришка]

Ох уж эта мне реальность, и чего у нее такие зубы??!!! .
Что касается зависимости актеров, то тут я хотела бы немного поспорить. Но ведь, в конце концов, и продюсер Д. Депп имеет место быть, ни так ли?

Ох, я тут смотрела интервью Тьерри Фремо, директора Каннского фестиваля, французскому телевидению. Его там спросили, почему в конкурсе почти не участвуют американские фильмы. Он ответил следующее: в последние годы американские киностудии резко сместились к производству дорогостоящих развлекательных фильмов для подростковой аудитории. Это продиктовано какими-то финансовыми или маркетологическими причинами, о которых он не может судить, но американские киностудии сейчас не производят фильмов, соответствующих стандартам Каннского кинофестиваля. В последнее время в США сложилась ситуация, когда не режиссеры, не продюсеры, а актеры являются носителями каких-то интересных киноидей (в этом месте я, конечно, подумала - ну, сейчас Джонни назовет)). Нет, говорит Тьерри Фремо - это Брэд Питт и Роберт де Ниро. Мне стало жутко обидно.

Далее читаю сегодня рецензию на фильм - лауреат Гран-при Каннского фестиваля этого года "Древо жизни" американского режиссера Терренса Малика. Фильм сложный, очередные детские рефлексии, но настоящая кинематография и пр., прекрасные актерские работы и т.д. Продюсер ленты - Брэд Питт, он же сыграл в фильме роль авторитарного отца. Тут же кадр из фильма, Брэд Питт смотрится очень неплохо и интересно. Рядом интервью с актрисой, сыгравшей главную роль в этом фильме. Она приступает к съемкам "Саломеи" по пьесе Оскара Уайльда. Продюсер "Саломеи" - Аль Пачино, он же будет играть роль Иоанна Крестителя. Вот так-то...

Мне тут вспомнился фрагмент из интервью Джонни 12-летней давности (http://www.johnnydepp.ru/jdportal/html/mod...age&pid=136):

Когда люди сравнивают Вас с Брэдом Питтом, вы возражаете?
- Да. Я дерьмом не занимаюсь!

"Древо жизни" я не смотрела, но...

[A-Nett]

Иришка
Я полностью разделяю твою позицию по данному вопросу.
Это даже не "забавно до дрожи", а без шуток обидно до слез.

Попробую, тем не менее, выступить "Advocatus diaboli"
Если вдуматься, то , при всей "несерьезности" три уже активно "озвучиваемых" следующих проекта Джонни связывает некая общая логика.

1. Как ни странно, все эти "радио"-"теле" и "кино" сериалы 40-60 -75 -летней давности - это основа американской "народной" культуры, вместилище неких "культурных кодов", своего рода"коллективного культурного бессознательного".

2. Возможно то, что Джонни делает сейчас, это сознательный отказ от европейского и классического в пользу американского и народного.
Чтобы в этом потоке найти материал для некоего совсем нового если не художественного языка, то толчка для форм творчества.
Думаю, это вполне почтенный подход, потому что именно "народное"искусство всегда было той почвой из которой росло "высокое и "классическое". Под народным искусством я в данном случае понимаю не только и не столько "фольклор", сколько те формы, в которых "массы" художественно выражают себя на протяжении 20 века. В частности, "самопальное" литературное, изобразительное и музыкальное творчество. Оно как раз вырастает из того, что является нашим "коллективным бессознательным" и само собой улеглось в головах и душах в детстве.

3. Почему-то Джонни сейчас важно, вернув на экраны героев этой народной культуры своего поколения, поколения своих родителей и даже дедов, восстановить некую непрерывную цепочку этой самой "народной культуры", показать молодежи, что и как ценила Америка в течении 30-70-х годов 20 века.

Думаю, наше "негодующее непонимание" вызывается именно то, что у многих из нас "культурные коды" как раз базируются на "европейском и классическом" ( в конце концов, мы по культуре европейцы, а система культурных ценностей выстроена на основе произведений высокой культуры и искусства), а "американское и народное" априори рассматривается в нашей культурной парадигме как "низкое".

Извините, если выразилась недостаточно понятно. .

[A-Nett]

. Она приступает к съемкам "Саломеи" по пьесе Оскара Уайльда. Продюсер "Саломеи" - Аль Пачино, он же будет играть роль Иоанна Крестителя. Вот так-то...

Ох, боюсь, здесь мы опять "утыкаемся" в тезис Анны о том, что мы "толкаем Джонни на сцену, а он этого не может, не умеет, а, главное, не хочет."
НА IMDB и "Кинопоиске" "Саломею" описывают как художественно-документальный проект , в котором Аль Пачино будет исследовать собственную театральную интерпретацию пьесы Уайлда, в которой он играл Царя Ирода.
И в кино, кажется, тоже будет Иродом.
А еще в послужном списке Аль Пачино - КОРОЛЬ ЛИР!!!, находящийся в статусе пре-продакшн и намеченный на 2012 год. Фильм выходит в Великобритании , режиссер Майкл Рэдфорд, поставивший " Веницианского купца" с тем же Аль Пачино.
Выходит, все же можно, если нужно, и безо всякого театра

» Смотреть спойлер - скрыть спойлер... «

И, опять же, выходит, что без театра ничего не получается.

[ИньЯнь]

Ох, боюсь, здесь мы опять "утыкаемся" в тезис Анны о том, что мы "толкаем Джонни на сцену, а он этого не может, не умеет, а, главное, не хочет."

» Смотреть спойлер - скрыть спойлер... «

И, опять же, выходит, что без театра ничего не получается.

....а ведь театр можно заснять на камеру и сделать из него великолепное кино....* мечтательно*.

[Иришка]

....а ведь театр можно заснять на камеру и сделать из него великолепное кино....* мечтательно*

Увы. Театр на пленку не ложится, и театральные актеры без соответствующей адаптации своей игры в кино предлагают сплошной наигрыш.

А еще в послужном списке Аль Пачино - КОРОЛЬ ЛИР!!!, находящийся в статусе пре-продакшн и намеченный на 2012 год.

Вот зараза! Ну ладно, у Джонни до Лира еще лет 25, пачиновский к тому времени уже устареет. *Если у Пачино вообще что-то получится, его Шейлок меня не очень-то впечатлил*

И серьезно:

Я полностью разделяю твою позицию по данному вопросу. Это даже не "забавно до дрожи", а без шуток обидно до слез.

У меня, наверное, пока еще нет никакой позиции, скорее просто знак вопроса и ощущение необходимости поразбираться в Джонниных последних высказываниях. Конечно, звучит все это обидно - особенно на фоне того, что кто-то что-то все-таки делает в сфере "серьезной кинематографии". Но, возможно, Джонни действительно просто ищет другой путь? Я согласна с тем, что он пытается (и очень много делает) в принесении на мировой экран культуры именно американской, и она с нашим культурным кодом может просто не совпадать. Но проблема в том, что его перестают поддерживать и понимать сами американцы в первую очередь. Возможно оттого, что для многих из них "собирательство культуры", пусть даже их собственной, вещь абсолютно дикая и ненужная.

И да, согласна с тем, что без театра плохо. Актеру это нужно, особенно тогда, когда он чувствует, что место его работы окончательно превратилось в площадку шоу-бизнеса. И я бы добавила еще - плохо без школы. Джонни сам себя вырастил, и стал не просто высокопрофессиональным актером, но актером, обладающим одним из самых блестящих теоретических фундаментов в актерской игре, только он этого не знает. И мне кажется, иногда сам себе не верит. Школа дает вот это - последующую уверенность в своих силах, когда ты куда-то уходишь, отходишь, двигаешься дальше. На московской пресс-конференции мне показалось, что он с такой профессиональной завистью взглянул на Пенелопу, когда она сказала, что до сих пор обращается к своим театральным учителям в Мадриде за советами по подготовке той или иной роли!
Джонни ведь всю жизнь искал наставника - как в профессиональной сфере, так и в общечеловеческой. Похоже, с кончиной Хантера Томпсона и особенно Марлона Брандо он потерял больше, чем мы думаем. Он все время тянется к старшему поколению. Вот сейчас нашел - Кейт Ричардс и Патти Смит. Ну, они его и научили, панки старые!

Другой вопрос, что Джонни самому уже скоро стукнет полтинничек. В этом возрасте нужно уже не учителей искать, а самому учить, передавать молодежи опыт, вербализовать свои методы и свои взгляды на актерское искусство. Он и "свербализировал" - что у нас, что в Японии, лучше некуда! Вот чего мне жаль - ему пора... не подводить итоги, нет, а начинать говорить о том, что он нашел в актерской игре, как это делать и для чего. И меня в этой связи очень расстраивает общее падение уровней его интервью. Раньше он размышлял об актерской игре, вообще об искусстве очень много и интересно. А после представления "Мертвой невесты" в Торонто - как отрезало. Примерно тогда же его пресс-агентом стала Робин Баум. *С которой не целоваться надо, а потребовать от нее отработать зарплату как следует*.

[Анна]

И меня в этой связи очень расстраивает общее падение уровней его интервью. Раньше он размышлял об актерской игре, вообще об искусстве очень много и интересно. А после представления "Мертвой невесты" в Торонто - как отрезало. Примерно тогда же его пресс-агентом стала Робин Баум.

Может, дело даже не в ней, а в новом, мощном витке интереса к Джонни, который затянул его в культ целебритиз. Джонни мог закрыться от всех масс-медиа, позволяя им (а как запретишь?) играться с его образом. Возможно другое - ему неохота говорить. Или третье - ему нечего сказать.

Когда на тебя смотрят миллионы и миллионы жадных глаз, каждое действие превращается в поступок, каждое слово - в декларацию. Мне кажется, что Джонни такое не любит, что сам он стремится не к декларациям и поучениям, а к более камерной жизни. Просто такое ощущение у меня. И все эти интервью с повторами - вроде как вежливый отказ. Я вас не прогоняю, но лучше вам уйти. Он публичная фигура поневоле, в моих глазах.

[Oksi]

Возможно другое - ему неохота говорить.

Говорить как попугай одно и то же надоедает, и бесконечное повторение "пройденного" утомляет не только слушателя, но и оратора. Есть дефицит идей, он есть, и от этого никуда не деться. Надо дать Деппу время, чтоб осмотреться и найти, наконец, то, что важно будет для него и для его зрителя.


А Джоннины шутки-прибаутки на пресс-конференциях, это способ уйти от серьезного разговора, не хочет он открывать душу сейчас, или не считает, что аудитория готова услышать.