Приз наших симпатий, оцениваем актёрскую работу Опции

[Keltziva]

Вот тут многие написали, что Воробей - комедийная роль и не достойна оскара. Но ведь это надо умудриться так сыграть, чтобы всем было смешно. =) Я не считаю, что подобные роли не достойны наград, только лишь из-за своей несерьезности, это ведь тоже труд И у Джонни это получилось блестяще.
И вообще ему надо дать награду не за отдельную роль, а за бесподобное умение перевоплощаться. Взять того же пирата Джека и поэта Уилмота...абсолютно противоположные персонажи, но ты восхищаешься ими обоими Браво.

Хотя

Любим и ценим и такого, без Оскаров...

вот-вот)

[Jefferson]

Оскар, оскар...Если бы Джонни хотел, он бы давно его получил, если бы он с самого начала снимался бы в культовых фильмах, блокбастерах и т.п.Роль Джека-Воробья вполне достойна Оскра, почему нет???

вообще ему надо дать награду не за отдельную роль, а за бесподобное умение перевоплощаться. Взять того же пирата Джека и поэта Уилмота...абсолютно противоположные персонажи, но ты восхищаешься ими обоими Браво.

Вот и я про то...Немногие из американских актёров умеют так перевоплащаться...Многие играют один и тот же образ: Том круз он и в любой роли Круз, Брел Питт тоже , да многие...


Сорри за ошибки

[Xtina]

вообще,у него все фильмы и роли хорошие.каждая роль-разная.по-моему одинаковых(за исключением "Пиратов...")у него нет.Джонни раскрывается в каждой роли.для меня они все хорошие...но если выбирать надо,то пожалуй...Джек Воробей,извените Капитан Джек Воробей.на мой взгляд самая смешная и...необычная для него.

[Настя]

Xtina

по-моему одинаковых(за исключением "Пиратов...")у него нет

Ты так сказала, "кроме "Пиратов"", как будто это одинаковые роли. Это вообще ОДНА роль. Просто Джонни решил сняться в сиквеле и играть Джека дальше. А Кэп один единственный такой, неповторимый.

[ЭдВуд]

Я не считаю, что роль Воробья достойна Оскара. но не потому, что это роль комедийная - и комедийная роль может быть отлично сыгранной. А просто как можно давать Оскара за нее, когда гораздо лучшие роли остались за бортом?

[Corpse Bride]

Мне нравится роль Джонни в фильме Before Night Falls (точнее у него там 2 роли и обе великолепны!) это и лейтенант Виктор и трансвестит Бон-Бон.В гениальном фильме-гениальные актёры.Всё логично На втором месте пожалуй Эдвард руки-ножницы.Самый печальный и самый любимый.На третье место можно поставить Джека Воробья - тоже одного из моих самых любимых персонажей.
ЗЫ:Я тут новенькая,так что всем привет

[Gvennol]

Corpse Bride
Во-первых добро пожаловать!

Мне нравится роль Джонни в фильме Before Night Falls

Я не смотрела, но ты, похоже, первый человек, кто говорит такое...

[ЭдВуд]

Мне нравится роль Джонни в фильме Before Night Falls (точнее у него там 2 роли и обе великолепны!) это и лейтенант Виктор и трансвестит Бон-Бон.

Гениально! Совершенно справедливо!!! Ну, правда, скажем так, лейтенант Виктор мне параллелен, бо, на мой взгляд, ходулен, - а вот Бон-Бон - чудо и прелесть! Если бы мне первым его довелось увидеть, зваться бы мне Бон-Боном!

Corpse Bride, , мир, дружба, жвачка!!!

[Lylly]

Я бы дала Оскар за Либертина и зв Кокаин. Уж слишком иам большое моральное напряжение. И вообще трудно играть живого человека. Но Джонни справился на "5"!!!

[Ира]

Я бы дала ему "Оскар" за роль капитана Джека Воробья.Очень нравится этот персонаж.Да и вообще каждая роль достойна высших наград

[Голди]

Мне кажется роль в Распутнике достойна высшей награды.
Так вжится в роль, что уже даже невидно реального Джонни... Он просто растворился в своем персонаже.
Такое бывало и в других ролях, но в Распутнике это чувствуется особенно хорошо.

[Оса]

Голоснула за Эдварда Руки-ножницы, и вот почему.
По опыту человека с театральным прошлым (росла в театре, потом в театре работала), скажу, что играть роли с большим текстом гораздо легче. Есть за что зацепиться, есть где развернуться. Есть ЧТО играть. И Джонни гениально использует все возможности и зацепки для раблты над образом: интонации, движение, динамику, фразировку, моторику.
Но такой ЛАКОНИЧНОСТИ и ИЕРОГЛИФИЧЕСКОЙ точности, как в Эдварде, я больше не встречала нигде.
Это практически пантомима, минимум слов, но потрясающий внутренний ритм, пульс, который пердаётся зрителю. Если бы в этой роли вооьще слов не было, эффект был бы таким же потрясающим. И это при том, что свобода лицевой мимики и пластики тела максимально ограничена белой маской Пьеро, чёрным костюмом и железяками на руках, то есть запрет на любой неосторожный жест (а ведь именно пластика РУК в мимографии главная, недаром мимы надевают на руки белые перчатки в сочетании с чёрным трико!): там больше нет собственной пластики актёра, там есть абсолютное ощущение заводной игрушки, наделённой душой, сломанной куклы, забытой хозяевами, берущей начало в венецианской Комедии Дель-Арте. Депп умудрился всего лишь из двух красок - чёрной и белой, создать совершенно реальный, тонкий, хрупкий и осязаемый образ. Это - уникальный Белый Мим, уровня непревзойдённого Марселя Марсо. Вот именно за это я проголосовала ни секунды не колеблясь.

Что же касается Рауля Дюка - то меня совершенно покорила лысина и вихлявая походка! Это неподражаемо!
И ещё с нетерпением жду обещанной роли стриптизёрши! Это должен быть просто ВЗРЫВ!

[Sidny]

Lylly

Я бы дала Оскар за Либертина и зв Кокаин. Уж слишком иам большое моральное напряжение. И вообще трудно играть живого человека. Но Джонни справился на "5"!!!

Вот-вот! Прямо-таки моя мысль! ППКС!

[Lylly]

Оса

Может ты и права. Но имхо Джонни в Эдварде еще не разыгрался. Имхо, образ не полный.

[Оса]

Ну, это же сугубо моё, субъективное мнение, тем не менее, не лишённое и объективности. Я, даже трепетно любя Эдварда, в принципе, стараюсь рассматривать каждую роль (в том числе и Эдварда) не только в плоскости "нра-не нра...", но и ещё по многим другим артистическим критериям. Мне нравится именно эта недосказанность, как он умеет точно ставить многоточия.... Ведь совсем не обязательно (хотя вполне можно, и, в зависимости от поставленой задачи, он это блестяще делает!) выкладывать зрителю о герое всё до капли. Можно оставить немного тайны, побудить зрителя отложить поп-корн и заняться думанием. Джонни - в отличие от многих голливудских актёров, артист для МЫСЛЯЩЕЙ аудитории, и потому, часто многоточие у него может сказать даже больше, чем все остальные знаки препинания... Тем и цепляет.

[scorpionchik]

Я это уже, кажется, в какой-то теме писала. Значит, повторюсь.

Лично мне Джонни в зрелом возрасте нравится гораздо больше, чем в молодости. Он теперь стал каким-то самодостаточным, что ли... И во внешности что-то импозантное появилось... Вообщем, годы, жизненный и актерский опыт пошли ему на пользу.... Именно поэтому в кастинге на лучшую роль я выбрала Джека Воробья. Мне кажется, в 25, да и даже в 30 лет Джонни его так, как сейчас, не смог бы сыграть... Но, если бы можно было выбрать несколько ролей, то сторое место поделили бы роли из "Сонной лощины" и "Чарли и шоколадной фабрики", а третье место досталось бы "Мертвецу" и "Эдварду".

К сожалению, я не могу судить о всех фильмах, т.к. поклонницей Джонни стала совсем недавно, и, к сожалению, не посмотрела еще все его работы.

[ЭдВуд]

Оса

играть роли с большим текстом гораздо легче. Есть за что зацепиться, есть где развернуться. Есть ЧТО играть.

ППКС. Конечно, можно и роль с прекрасным текстом запороть начисто (можно ведь и шекспировскую роль провалить). Но куда как сложнее сделать роль практически без слов, на жестах, на мимике.
А ведь еще играет роль и то, что Эдвард, считай, в маске - мимика если не сведена к минимуму, то по крайней мере абстрактна и минимизирована. Попробуйте развернуть ее богатство, если на лице шрамы и килограмм краски! А между тем лицо Эдварда очень живое...

[Sidny]

scorpionchik

К сожалению, я не могу судить о всех фильмах, т.к. поклонницей Джонни стала совсем недавно, и, к сожалению, не посмотрела еще все его работы.

Почему "к сожалению"? у тебя еще все впереди !

ЭдВуд

Но куда как сложнее сделать роль практически без слов, на жестах, на мимике

А мне почему-то кажется, что сыграть жестами и мимикой проще, чем по-настоящему, со словами, действиями и т.д. Например, Эдварду надо было только в небольших фразах говорить неуверенным голосом(тут не могу точно судить, в оригинале не смотрела) и делать грустное лицо, если сравнивать это с Джеком, которому играть надо было гораздо разнообразней - разные интонации, разная мимика, походка, то это (имхо) сложнее.

[ЭдВуд]

Sidny
Я не хочу никого убеждать, - но роль Джека гораздо менее глубокая. Это очень внешняя роль, в ней нет особенной глубины. Это фарс, комедия, представление, шоу. А Эдвард - сложный, тонкий, хрупкий характер.
Попробуй - возьми лист бумаги и выпиши в столбик определения характера - Эдварда и Джека, каждого в свой столбик. У кого получится больше?

Сложность роли не определяется количеством текста...

[Piece of ice]

ЭдВуд,
ППКСшу под твоими словами полностью !!!

Sindy
Пирату легче удержать на себе внимание зрителя своими ужимками, а вот поди ж ты , сделай так чтобы зритель не начал зевать пока ты молчишь... И чтоб молчание твое ножом по зрительским сердцам полоснуло... Это сложнее

[Оса]

В актёрской системе Станиславского существует метод, когда артист минимумом средств должен передать максимум эмоций. (заметьте, что речь в первоисточнике шла исключительно о театре, а там штрих широкий, лица не видно, в основном жест и голос, не то что в кино: крупняк на лицо и играй ювелирно). Так вот, попробуйте сесть в кресло ПРОСТО СЕСТЬ, и сидеть так, чтобы зрителю было понятно:
1. Что вы отдыхаете.
2. Что вы кого-то ждёте и спешите.
3 Что вам плохо.
4. Что вам хорошо.
5. Что вам безразлично.
6. Что вы напуганы.
7. Что вы раздражены.
И всё это сидя в кресле и не произнося ни звука! Тут должен включиться ВНУТРЕННИЙ РИТМ.
Другой этюд: произнести ничего не значащую фразу, например "Хорошая собака" так, чтобы был ясен подтекст от крайнего "минуса", до крайнего "плюса", причём ничего не нужно наигрывать и громко кричать - всё должно подаваться ВНУТРЕННИМ ИМПУЛЬСОМ. Ведь можно и с доброжелательной улыбкой сказать "Хорошая собака" так, что станет ясно - собачке конец.
Вот в "Эдварде" Джонни делает все эти этюды: его внутренний ритм и импульс работают так, что любое незначительное движение, взгляд, интонация, улыбка, полуулыбка действуют на зрителя с сокрушительной силосй. Это - энергетика роли. Помню, читала в отзывах, что на протяжение всего фильма возникает непреодолимое желание его обнять. У меня - тоже возникает. Каждый раз. А всё потому, что перед нами не загримированный голливудский актёр Джонни Депп, а совершенно другой, беззащитный человечек, маленький мальчик, потерянный ребёнок, истосковавшийся по теплу. "Уронили мишку на пол, оторвали мишке лапу..." Поднять, приголубить и утешить - готово, сигнал принят и понят. И вот именно здесь возникает ощущение, так называемой, "сценической правды", когда начинаешь верить в происходящее, в реальное существование героя, потому что в это верит сам актёр. Он своё отношение к образу передаёт нам, зрителям, посредством внутреннего состояния.
И вообще, когда артист лепит образ, существует установка: "ИГраешь грустного - ищи, где он весёлый. ИГраешь злого - ищи, где он добрый. Играешь доброго - ищи где он злой" Джонни это умеет великолепно!
Вот вспомните того же Эдварда, с его вечно печальной "маской", когда он в школе демонстрирует свои "фишки", а потом вырезает и разворачивает перед классом целую гирлянду - какие лукавые и озорные у него при этом глаза, как у фокусника, замыслившего какую-то штучку, мол, погодите-погодите, я вас, может, и удивил, но сейчас такое будет! Щас я всё это каа-ак...разверну - упадёте, а я на вас посмотрю! И - але-оп!!!...Сюрприз!!! Как кролик из цилиндра! Весело ему? Ещё как! С экрана так и искрит озорство! А ещё эта залихватская, чуть хулиганская чёлка на один глаз, аля "хиппи из подворотни", и улыбка одними уголками губ - казалось бы, ничего такого, а какой эффект...
А голос? Не просто "неуверенный", а каждый раз ДРУГОЙ! Как по-разному звучат фразы "Не уходи" и "Он не проснулся" в самом начале, и возглас "Кевин!!!" когда Эдвард видит мальчика и едущую на него зигзагами машину. В первом случае - шелестящий тенорок испуганного подростка, в последнем - сильный глубокий голос человека, способного броситься на помощь, не думая о своей безопасности... И последняя фраза "Прощай" - мягкая но решительная и непреклонная, слово взрослого мужчины, знающего, КАК правильно надо поступить. Сейчас он старше, мудрее, он сказал, и Ким придётся послушаться. И она слушается.
Вот, это и есть тот самый контраст.
И ещё. Знаете, когда художник становится настоящим художником? НЕ тогда, когда имея кучу красок и холстов он пишет яркую цветистую картинку, а тогда, когда он работает гризайлью (оттенки серого) на простой бумаге, и ты смотришь на чёрно-белый рисунок и видишь ЦВЕТ, объём, светотени, рефлексы...
Эдвард нарисован именно так. И именно поэтому я отдаю ему свой личный "Оскар"

[scorpionchik]

БРАВО!!! Очень убедительно написано. Прочитала с удовольствием. Из вас получился хороший адвокат! (Я не могу этого не признать, хотя на первое место поставила Джека Воробья)

[Оса]

Спасибо!
А Джек - тоже очень хорош. Одно его первое пришвартовывание чего стоит! С мачты на причал! ОГо!:D
Надо сказать, что я очень люблю цирк, буффонаду, юмор и клоунов. (А ведь именно в роли Джека Воробья у Джонни присутствуют классические черты клоунады-буфф!) Люблю не просто потому что они смешные, а потому что они могут всё. Практически ВСЁ! И рассмешить, и растрогать. И последнее для меня особено важно. Наверное, в силу собственных черт характера, мне ближе печальные образы и грустные клоуны... Всё на психологизм тянет...Вот так я мир и воспринимаю. Как Эдвард, а не как Воробей.

Как в той известной шутке "Знаете почему людоеды не едят клоунов? Потому что они слишком смешные на вкус!"

[scorpionchik]

Наверное, в силу собственных черт характера, мне ближе печальные образы и грустные клоуны... Всё на психологизм тянет...Вот так я мир и воспринимаю. Как Эдвард, а не как Воробей.

Я тоже натура меланхоличная, тоже люблю печальные образы, тоже очень часто задумываюсь о жизни. У меня художественное восприятие жизни, я очень ранима. Но именно поэтому мне и нравится образ Джека Воробья. Ведь он - моя полная противоположность. Такая жажда жизни! Я в восхищении. Он оптимист, очень общителен и не имеет совершенно никаких комплексов. Это мой идеал характера, ведь мне самой такой либо никогда не стать, либо нужно капитально ломать свой характер. Это очень трудно...

[Оса]

Я тоже натура меланхоличная, тоже люблю печальные образы, тоже очень часто задумываюсь о жизни. У меня художественное восприятие жизни, я очень ранима. Но именно поэтому мне и нравится образ Джека Воробья. Ведь он - моя полная противоположность. Такая жажда жизни! Я в восхищении. Он оптимист, очень общителен и не имеет совершенно никаких комплексов. Это мой идеал характера, ведь мне самой такой либо никогда не стать, либо нужно капитально ломать свой характер. Это очень трудно...

О, да, в жизнелюбии Джеку не откажешь! Как и в обаянии чисто человеческом. Видимо, тебя тянет к людям, которые могут компенсировать твоё мироощущение. Мне же наоборот, с ними как...как на бочке с порохом. Я могу ими восхищаться, но душа, всё же, ищет покоя. Всегда предпочитаю бурным приключениям свои тихие развалины, чтобы там никто не мешал спокойно (ууууп-с....Ща нас ка-ак отправят в тему "Скажи мне, кто твой друг..." )

Вообще, само собой, все эти зрительские симпатии - очень субьективны, всё дело в индивидуальном восприятии...Жаль толдько, что "оскароносная" Киноакадемия не ориентируется на зрителей, а больше - на касу...

[Ума]

"Что гложет Гилберта Грейпа" - "Оскар" в студию!
Полностью поддерживаю все выше сказанное про потрясающую способность Джонни полностью перевоплощаться в роли, растворяться в ней. Вот я, например, как и многие здесь заметила Деппа с "Пиратов", потом моя подруга показала мне "Дон Жуана де Марко" - моему восторгу не было предела, но все же я испытала полный шок от его образа в "Гилберте" - абсолютно НЕ ЭФФЕКТНОГО на первый взгляд простого, хорошего провинциального парня в затертой джинсовке (и это после восхитительных нарядов пирата и дон жуана!). Но после просмотра фильма я поразилась, насколько же это была ЕГО роль, насколько он в неё вписался! Глядя на его Гилберта, я просто не могла представить, что когда-нибудь тот же актер сыграет, к примеру, капитана Джека Воробья...
Есть множество хороших актеров, которых я люблю, но их все же можно УГАДАТЬ, приметить какие-то жесты, переходящие из фильма в фильм. Часто одна роль актера, даже очень хорошего, носит на себе отпечаток другой, уже сыгранной. Но с Деппом такого не происходит, что мне действительно нравится. Он свободен от самого себя, от штампов, от "фирменных" жестов, поэтому нам так интересно смотреть его актерские работы - такие непредсказуемые и разнящиеся, что аж дух захватывает! Он никогда не перестанет быть интересным.
И если Депп не гениален в своей игре, то уж точно близок к тому...

[008]

Моё мнение – капитан Джек – лучшая роль Джонни Деппа (хотя и другие роли, безусловно, очень хороши). Судите сами. Депп получил признание ВСЕГО МИРА и целую кучу новых поклонников, которые раньше и не слышали о таком актёре (среди них и моя скромная персона). Как всё происходило.
1. Я купила DVD «Пиратов Карибского моря» пиратскую версию за 100 рублей намного позже премьеры.
2. Посмотрела 1 раз.
3. Пересмотрела 15 раз любимые моменты.
4. Сошла с ума по Джонни Деппу.
5. Успокоилась, но стала судорожно искать любой материал по любимому актёру.
6. Нашла этот сайт и этот форум.
7. Прочитала тысячи статей и рецензий.
8. Написала несколько своих.
9. Свела с ума друзей (они не смотрели ни одного фильма с Деппом).
10. Приняла решение – я посмотрю все фильмы с этим актёром. Сказано – сделано.
11. Все деньги и силы были потрачены на поиск фильмов.
И после этого разве я буду говорить, что Джек Воробей – обычная роль?

У меня всё.

[Sidny]

Piece of ice

Sindy
Пирату легче удержать на себе внимание зрителя своими ужимками, а вот поди ж ты , сделай так чтобы зритель не начал зевать пока ты молчишь... И чтоб молчание твое ножом по зрительским сердцам полоснуло... Это сложнее

Ну, мое личное имхо, что для того, чтобы "зритель не начал зевать пока ты молчишь", нужна харизма, и тут уж не важно молчишь, кричишь - все будет эффектно и так как нужно, а если ее нет, то хоть на середине красной площади встань и заори, никому это будет не интересно (ну это может уже слишком, но я думаю, моя мысль понятна).

ЭдВуд

Я не хочу никого убеждать, - но роль Джека гораздо менее глубокая. Это очень внешняя роль, в ней нет особенной глубины

Да,пример Джека может не очень хороший, там действительно играть, возможно проще засчет "ужимок-кривляний", а вот например, Рочестер! Это же (ИМХО) практически гениально !

8

Моё мнение – капитан Джек – лучшая роль Джонни Деппа (хотя и другие роли, безусловно, очень хороши). Судите сами. Депп получил признание ВСЕГО МИРА и целую кучу новых поклонников, которые раньше и не слышали о таком актёре (среди них и моя скромная персона).

Ну, здесь отдельное спасибо рекламе! если бы того же "Распутника" так раскручивали, то "целая куча новых поклонников" образовалась бы гораздо раньше!

[008]

Реклама правит миром! Sidny, Рочестер Деппом сыгран очень хорошо, но из-за хорошего PR-а его никто не полюбит... Каждый сам решает, естественно. Кому-то нравятся глубокие роли, вроде Рочестера, ну а нам (мне), простым малообразованным смертным нравится капитан Джек совсем не из-за рекламы...

[Jusy]

ну а нам (мне), простым малообразованным смертным нравится капитан Джек совсем не из-за рекламы...

ППКС! Абсолютно согласна!
Капитан Джек Воробей, что там ни говори, -- блестящая роль!
Рочестер и Воробей стоят по разные стороны баррикад, да и сами фильмы сняты в разных жанрах.
ИМХО, не надо ставить комедию ниже драмы. В данном случае, мы имеем дело с приключенческим фильмом, а исполнение роли Воробья-- высокая комедия, как ни крути! Две роли--две вершины актерского творчества. Хотя, конечно, очень обидно, что среди обычных зрителей о Либертине никто ничего не знает.