Тату и фенечки, что они значат??? Опции

[Анна]

Это сапфир-багет

Типа такого?

А что касается "жалко пилить", то, по моему скромному мнению, Тиму Бёртону ничего не может быть жалко во имя его целей

Ололошеньки, так, по-твоему, Бартон этот "сапфир" распилил? Для кольца? И про цели, конечно, тоже известно? Преклоняюсь перед твоей воспалённой фантазией.

[slo]

Сомневаюсь я, что на булавке Шляпника был сапфир. Все-таки съемочная площадка, сапфир таких размеров было бы жаль терять. Тем более его было бы жаль пилить для использования в закрытом кольце. И, кстати, камни в кольце на общий вес и объем тянут больше, чем "сапфир" на булавке.

А так камушки, конечно. похожи - синенькие и стеклянненькие.

Я понимаю сомнения Иришки относительно сапфира в булавке Шляпника.
Но костюм Шляпника очень дорогой. Да и вообще костюмы Джонни и его реквизит всегда дорогие. Например, кольцо в Первых Пиратах было антикварной редкостью. Пистолет, настоящий, 18 века, стоил больших денег. Ведь его тоже можно было бы сделать в оружейной, как и остальное оружие в фильме. Однако, пистолет и шпага были настоящими.
Костюм Шляпника и его шляпа в особенности, сшит из дорогих тканей, украшен уникальной вышивкой, которая как нельзя лучше подходит к сапфиру в булавке на шляпе.
Мне кажется, что исчезновение булавки после окончания сьемок и появление украшения с подобными «синими стеклышками» говорит само за себя.
Я не отрицаю, что это всего лишь мои домыслы, но мне они кажутся вполне убедительными. Мало того, ничьих чувств они не задевают. Думаю, что можно отнестись к ним с уважением, как и к любым другим рассуждениям, не оскорбляющим ничьих чувств.
Что касается того, сам ли распиливал Бертон камень, или просил кого, ювелира, например, тут на волю твоей, Анна, фантазии. Вполне и взял разводную пилу, да хватанул по сапфиру.
У Джонни всегда остаются сувениры после каждого фильма Тима. Начиная с рук-ножниц, и заканчивая одеждой Суинни Тодда. Его бритвы и прочих мелочей. Тим и Джонни сами не раз шутили на ту тему, что Джонни каждый раз что то да и «сопрет».
Думаю, что ни для кого ни секрет, что Тима Бертона и Джонни Деппа связывают многолетние теплые и искренние чувства. Сделать своему другу подарок, за «казенный счет» (выражаясь языком Эмира Кустурицы) в виде этого украшения, Тиму было бы весьма приятно. Думаю, что оно и задумывалось с расчетом на дальнейшее «умыкание». Тим человек весьма предусмотрительный и хитроумный!

[Helga in Burtonland]

Slo, подписываюсь под каждым словом!

[Vassa]

Это сапфир-багет

Типа такого?

Да, Анна. Типа такого... Но на любителя - в женских вещичках он смотрится мрачновато, а вот для мужчин самое то!

Slo, при всей огромной любви и дружбе Тима к Джонни такие подарки за казенный счет стоили бы еще одного бюджета фильма... Ты же не думаешь, что Тим мог подарить Джонни на долгую память сапфир размером с легендарный алмаз Орлов?!

[slo]

Slo, при всей огромной любви и дружбе Тима к Джонни такие подарки за казенный счет стоили бы еще одного бюджета фильма...

Цены на сапфиры:

http://www.colourstone.com.ua/orlav-statya007.htm

[Анна]

Да, Анна. Типа такого..

И цвет такой?

Мне кажется, что исчезновение булавки после окончания сьемок и появление украшения с подобными «синими стеклышками» говорит само за себя.

Шляпка на выставке Диснея D23 (сентябрь-2009):

Булавка на месте. Это говорит само за себя.

Helga in Burtonland, я слушаю тебя внимательно. Меня интересуют твои мысли по поводу целей Тима Бартона - и о том, какие, собственно, между Бартоном и Деппом существуют отношения. Твои намёки меня изрядно утомили - выскажись прямо, не прячась за спину slo.

[slo]

Анна, ты не ту булавку видишь. ту, булавку, про которую я говорю, на этом фото разглядеть нельзя. Это не та шляпа. Скорее всего это просто подделка. Настоящая шляпа стояла в витрине под стеклом, как и весь костюм Шляпника.

вот нужный ракурс шляпы, на той же выставке, где видно, что булавки нет

[Vassa]

Slo, при всей огромной любви и дружбе Тима к Джонни такие подарки за казенный счет стоили бы еще одного бюджета фильма...

Цены на сапфиры:

http://www.colourstone.com.ua/orlav-statya007.htm

Slo, помимо самой стоимости камня большая часть цены изделия приходится за авторский дизайн. Ты ж не думаешь, что Джоннино колечко из фирмы "Алтын" или "Золотце"?
Извините за флуд, просто не люблю когда люди мало что понимающие в ювелирном деле начинают сыпать "умными" ссылками только чтобы сказать своё Я...
У меня сестра в ювелирном деле много лет, так что не стоит напрягаться...

[slo]

Helga in Burtonland, я слушаю тебя внимательно. Меня интересуют твои мысли по поводу целей Тима Бартона - и о том, какие, собственно, между Бартоном и Деппом существуют отношения. Твои намёки меня изрядно утомили - выскажись прямо, не прячась за спину slo.

пост обращен не ко мне, но в нем мое имя упоминается.
Анна, мне удивительна твоя реакция. на самом деле рассуждения о булавках и кольцах не стоят таких обидных постов в адрес постящихся.
не знаю, как Helga in Burtonland, но мне неприятна такая реакция.

Slo, помимо самой стоимости камня большая часть цены изделия приходится за авторский дизайн. Ты ж не думаешь, что Джоннино колечко из фирмы "Алтын" или "Золотце"?

конечно, я так не думаю. я и не говорю о стоимости кольца Джонни. даже не пыталась об этом говорить. мне это неизвестно и думать об этом я не хочу. я прислала ссылку о стоимости сапфиров как таковых. и только.
на шляпе Шляпника было ведь не кольцо. разве не так?

[Vassa]

quote]
конечно, я так не думаю. я и не говорю о стоимости кольца Джонни. даже не пыталась об этом говорить. мне это неизвестно и думать об этом я не хочу. я прислала ссылку о стоимости сапфиров как таковых. и только.
на шляпе Шляпника было ведь не кольцо. разве не так?
[/quote]
Извини. Я имела в виду ту ссылку о сапфирах, а про кольцо да, написала по ошибке. Извини.

[Анна]

Это не та шляпа. Скорее всего это просто подделка.

Поди, знай. Желающие могут сравнить картинку, представленную тобой, и постер. Обратите внимание на ленточку слева. Сдаётся мне, "просто подделок" много больше, чем можно представить.

камень на булавке Шляпника был во время сьемок

Мне кажется, что исчезновение булавки после окончания сьемок и появление украшения с подобными «синими стеклышками» говорит само за себя.

Да был ли камень "во время съёмок"?

мне удивительна твоя реакция. на самом деле рассуждения о булавках и кольцах не стоят таких обидных постов в адрес постящихся.
не знаю, как Helga in Burtonland, но мне неприятна такая реакция.

Дело совершенно не в булавках. А о том, что неприятно мне, я расскажу после ответа - или молчания Хельги.

[slo]

Муляжей шляп Шляпника было до фига и больше.
то что стоит под стеклом в музее - оригинал. хотя бы потому что на нем нет той самой пресловутой булавки. рассуди сама - муляж делается, покрайне мере стараются его сделать - один в один. и, разумеется на нем будет булавка.
уверена, что этому парнишке не позволили бы напялить на себя настоящую шляпу Шляпника. с какой стати ее доставать из под стекла, чтобы этот парень в ней сфотографировался?
я не знаю, был ли камень на сьемках. на промофото и постерах - он, разумеется есть. с этого и начались, собственно, рассуждения.
что вот он камень - и вот его нет.

[Vassa]

Муляжей шляп Шляпника было до фига и больше.
то что стоит под стеклом в музее - оригинал. хотя бы потому что на нем нет той самой пресловутой булавки. рассуди сама - муляж делается, покрайне мере стараются его сделать - один в один. и, разумеется на нем будет булавка.
уверена, что этому парнишке не позволили бы напялить на себя настоящую шляпу Шляпника. с какой стати ее доставать из под стекла, чтобы этот парень в ней сфотографировался?
я не знаю, был ли камень на сьемках. на промофото и постерах - он, разумеется есть. с этого и начались, собственно, рассуждения.
что вот он камень - и вот его нет.

Slo, голливудские дивы и мэны для прохода по ковровой дорожке на какой-нить "Оскар-Шмоскар" берут у ювелиров именно на этот день суперпупер драгоценности. А потом возвращают...
Ты не думаешь, что для промофото и постера камушек был взят именно на таких условиях, а на съемках была бижутерия?

[slo]

Vassa, нет, я так не думаю
потому что это была не проходка по красной дорожке
потому что иначе бы на Шляпе Шляпника в музее была бы булавка со стеклышком.
про сьемки ничего не знаю.

[Vassa]

Vassa, нет, я так не думаю
потому что это была не проходка по красной дорожке
потому что иначе бы на Шляпе Шляпника в музее была бы булавка со стеклышком.
про сьемки ничего не знаю.

Ну, ладно. Я озвучила свое видение ситуации, но я не настаиваю что оно верное.
Посмотрим. Может, со временем все разъясниться...

[slo]

Vassa, Джонни уже показал нам много своих секретов, особенно в последнее время, так что можно расчитывать, что когда нибудь все и проясниться. Одно могу сказать, что появление на Джонни каких либо украшений, не случайно и всегда носит какой то смысл. Уверена, что и одновременное появление синего украшения на шее и на пальце - для него очень важный момент.
Повторю еще раз, что под подарком Тима Бертона Джонни Деппу я разумела камень с булавки Шляпника и только. а уж как они его там распиливали, то пусть останется между ними.
Я тоже озвучила свое видение ситуации и ни в коем случае не утверждаю что это истина. я просто рассуждаю. и все.

[Vassa]

Vassa, Джонни уже показал нам много своих секретов, особенно в последнее время, так что можно расчитывать, что когда нибудь все и проясниться. Одно могу сказать, что появление на Джонни каких либо украшений, не случайно и всегда носит какой то смысл. Уверена, что и одновременное появление синего украшения на шее и на пальце - для него очень важный момент.
Повторю еще раз, что под подарком Тима Бертона Джонни Деппу я разумела камень с булавки Шляпника и только. а уж как они его там распиливали, то пусть останется между ними.
Я тоже озвучила свое видение ситуации и ни в коем случае не утверждаю что это истина. я просто рассуждаю. и все.

Немножко не соглашусь по поводу глубокого смысла каждого украшения Джонни. Иногда украшения покупают просто потому что понравилось, не вдаваясь при этом в их глубинный смысл, астрологическую совместимость и пр. Просто понравилось - и купил...

[Анна]

Поскольку ответа от Хельги мне здесь, видно, не дождаться, я просто изложу свои мысли по поводу.

Меня довольно долго напрягали намёки в сторону Джонни и Тима Бартона - на то, что, мол, их отношения выходят за рамки дружеских и творческих, причём выходят весьма далеко. Мол, очень близкие отношения. Да-да, такие близкие и ещё ближе.
Я относилась к этим намёкам с терпением, ибо вообще терпелива к человеческим странностям и идеям, не странен кто ж. Но это стало последней каплей:

Кольца eternity являются символом вечной любви и долгого союза. Именно поэтому изначально такое кольцо, украшенное рубинами и бриллиантами, было принято дарить на 20-летие супружеской жизни. В отличие от обручальных и помолвочных колец, вечные кольца, как правило не предназначены для определенного случая, а выражают постоянную любовь между людьми: дарящем кольцо и принимающем его.

Думаю, сомнений быть не может. Джонни носит кольцо, которое является кольцом вечности.

А что касается "жалко пилить", то, по моему скромному мнению, Тиму Бёртону ничего не может быть жалко во имя его целей

а уж как они его там распиливали, то пусть останется между ними.

Извилистая логическая цепь "у Джонни новое кольцо - наверняка это Кольцо Вечности в честь двадцатилетия (супружеских почти) отношений - ну нет, его подарила не Ванесса - камни синего цвета - они взяты у Шляпника - кем взяты? конечно, Бартоном! - значит, кольцо, однозначно, подарено Бартоном" - могла бы мне, например, привидеться только в горячечном бреду. Но вот я читаю эти воспалённые мысли (и кучу "доказательств"), написанные вполне всерьёз, на нашем форуме.

Относиться к подобному, понятное дело, можно по-разному. У меня же такие идеи вызывают некоторую тошноту, довольно сильную. Это уже не забавно, не мило и не смешно - это вульгарно и противно. Я думаю, что подобные намёки задевают сразу и Джонни, и Ванессу, и Хелену, и Тима - людей, к которым мы априори относимся с почтением; и самих участников форума, нас с вами. Не знаю, возможно, сложно понять, насколько такое неделикатно и просто неуважительно?
Тем не менее, так оно и есть. Если понять это сложно, постарайтесь просто запомнить.

Второе - даже не углубляясь (а в подобное, поверьте, никогда не стоит углубляться) в дебри чужих фантазий, догадок и предположений сального толка - какое право есть у нас рассуждать о настолько интимных вещах? И даже просто строить догадки? Это глубоко личное дело каждого в общем и кинозвёзд в частности. Откуда это желание заглянуть за дверь спальни? Мне такое желание кажется совершенно неуместным, особенно на публичном форуме. Я, как модератор, считаю, что атмосферу форума эти намёки отнюдь не озонируют, и буду форумчан от них ограждать. Это мнение всей администрации, поскольку такой случай у нас, увы, не первый. И учитывая то, что весна и весенние обострения близки, я пишу об этом открыто, в надежде на пользу для всех. Не нужно намёков. Говорите обо всём прямо, авось, где-нибудь сыщете единомышленников.

Мои же единомышленники здесь, на нашем форуме. И я надеюсь на их понимание.

[Иришка]

Я, со своей стороны, хочу подтвердить, что это действительно мнение всей администрации. Дело не в булавках, дело в элементарном уважении к людям, которым посвящен этот форум, и к людям, этот форум посещающим. Уже в который раз мы вынуждены повторить, что наш форум - не площадка для флуда и флейма, и что уважение к американскому актеру Джонни Деппу и членам его семьи (и, разумеется, друзьям и коллегам тоже) - одно из первых пунктов Правил форума.
Провокации флуда и флейма здесь допускаться не будут, так же как и досужие фантазии о личной жизни героев форума.

На этом прошу обсуждение этой темы прекратить, дальнейшие посты по проблемам "что, у кого и с кем" и "насколько права администрация" будут рассматриваться как флейм и соответствующим образом санкционироваться.

[Aredel]

Хотела спросить про кольцо с пресс-конференции "Мертвеца" пятнадцатилетней давности. Откуда? Куда делось потом?

[Иришка]

Aredel, что-то я где-то слышала про это кольцо, но вспомнить не могу... Колечко симпатишное.

[Anne_Abberline]

Оригинально - с виду совсем простое, но исходя из того на ком оно одето, я думаю это не так.
*Такая фотка, тут не до кольца чето...*

[Иришка]

*Такая фотка, тут не до кольца чето...*

[Анна]

Aredel, мне всегда казалось, что кольцо как-то связано с Кейт. Я его видела только на фото периода, когда они были вместе. В 1998 году кольцо с картинок исчезло.

Канн-95:

http://www.johnnydepp.ru/jdportal/html/con...5cannes/014.jpg

http://www.johnnydepp.ru/jdportal/html/con...5cannes/016.jpg

1996, "Феликс":

http://www.johnnydepp.ru/jdportal/html/con...96felix/005.jpg

1997, премьера Донни Браско в ЛА:

http://www.johnnydepp.ru/jdportal/html/con...co_prem/008.jpg

1997, премьера Донни Браско в Париже:

http://www.johnnydepp.ru/jdportal/html/con...ie_prem/012.jpg

1997, Канн:

http://www.johnnydepp.ru/jdportal/html/con...es_1005/010.jpg

1997, Канн, премьера "Храбреца":

http://www.johnnydepp.ru/jdportal/html/con...7cannes/016.jpg

1997, вечеринка Хантера:

http://www.johnnydepp.ru/jdportal/html/con...erparty/009.jpg

1998, Парижский фестиваль кино - кольца нет:

http://www.johnnydepp.ru/jdportal/html/con...ris1998/001.jpg

1998, промо Девятых врат - кольца нет.

http://www.johnnydepp.ru/jdportal/html/con...es_gate/006.jpg

[Vassa]

Делаем вывод - кольцо отняла обратно Кейт, после того как Джонни усвистал к Ванессе...

[Aredel]

Анна, спасибо за поборку. Да, твоя версия мне кажется более чем верной. Может, Джонни считал его "обручальным" в какой-то мере?)

[Анна]

Aredel, наверняка не скажешь. Мы ж даже не уверены, что оно - от Кейт.

Вот знаменитый "The Big Breakfast" - кольцо присутствует) но на вопрос о свадьбе реакция, скорее, отлрицательная. Хотя, это могло быть по многим поводам - хотя бы просто от смущения.

[Miracle]

Оригинально - с виду совсем простое, но исходя из того на ком оно одето, я думаю это не так.
*Такая фотка, тут не до кольца чето...*

Это точно - и насчёт фото (!) и насчёт кольца.

Кстати, а меня вот этот кожаный напульсник (интересная вещица) всё интересует - почему он практически всегда на Джонни (что-то тут тоже не чисто )

[Анна]

Miracle, у него их несколько.

[Miracle]

Miracle, у него их несколько.

Да, да. Я заметила, что они немного разные, но всё-таки - что бы они значили? Или так - аксессуар без смысла