о книгах и не только, читаем сами и советуем другим.. Опции

[Esmira]

Ой! Вот посоветуйте стоит ли смотреть или читать Код да Винчи...? а то куча противоречивых, но необоснованных слов до меня доходило... хочу узнать мнение родного форума, т.к. вам я доверяю, друзья мои! (да и вкусы у нас с вами в кино в какой-то мере сходятся! )))) )

[LiNiDoLLa]

Esmira

ИМХО, однозначно стоит!
Фильм довольно хорош, но книга... меня она потрясла намного сильнее.! там столько умных вещей, а пишет Дэн Браун о них очень просто! Даже я поняла... Очень много интересных сведений: и про число фи, и про ямб, и про Лувр... Оказывается, та пирамида, которая построена в Лувре состоит из 666 стеклянных дисков... Забавно до дрожи...
А уж про то, что она захватывает я и говорить не буду! Вобщем, когда я ее читала коленки тряслись, воображение работало, сердце сильно билось! Все как положено для захватывающей книжки.
Кстати, что еще было интересно - можно было попытаться самой загадки поотгадывать!

[Gvennol]

LiNiDoLLa
Инфа о том, что

пирамида, которая построена в Лувре состоит из 666 стеклянных дисков...

неверна. Именно это Дэн приукрсил. На самом деле там другое количество.

Esmira
В остальном полностью поддерживаю LiNiDoLLa!

[Esmira]

LiNiDoLLa
Инфа о том, что

пирамида, которая построена в Лувре состоит из 666 стеклянных дисков...

неверна. Именно это Дэн приукрсил. На самом деле там другое количество.

Ага!
"Пирамида Лувра создана американским архитектором китайского происхождения Иео Минг Пеи, который реставрировал Большой Лувр с 1981 по 1983 год, состоит из 739 стеклянных ромбов и треугольников, ее высота - 22 метра."
Реквизировано ТУТ

[Gvennol]

Esmira
Да, верно
И, кстати, учти одну вещь при прочтении - об этой вещи все постояяяяянно забывают! Это только книга. И воспринимать её как нечто большее, чем детектив с интересным сюжетом, не стоит. Особенно если ты очень верующий человек. А то, если очень долго копать в этой теме, найдёшь что это вообще ересь, и неуважение к Богу, и выдумывание упрощённого Христа и т.д. А этого делать не следует...

[Esmira]

Esmira
Да, верно
И, кстати, учти одну вещь при прочтении - об этой вещи все постояяяяянно забывают! Это только книга. И воспринимать её как нечто большее, чем детектив с интересным сюжетом, не стоит. Особенно если ты очень верующий человек. А то, если очень долго копать в этой теме, найдёшь что это вообще ересь, и неуважение к Богу, и выдумывание упрощённого Христа и т.д. А этого делать не следует...

О да, этот момент я уже просекла (благодара замечательно программе "Вокруг света") - но ... я совершенно четко ставлю границы между религией и фантастикой - меня это не заденет...


(Зы... эх! Уже пора выкраивать время... почитать уже хочется!)

[Gvennol]

Esmira
Если не заденет - это замечательно, искренне порадуюсь. Будешь счастливым и немногочисленным исключением из общих правил...

[Dirty_Diana]

Мураками..

Кто-нить читает Мураками?)

[LiNiDoLLa]

Gvennol
Ну да, это точно, зато про ямб он пишет точно! Мы на эту тему говорили с литератором, и она сказала, что именно это описание-толкование ямба, как стихотворного размера очень верно...

Это только книга. И воспринимать её как нечто большее, чем детектив с интересным сюжетом, не стоит. Особенно если ты очень верующий человек. А то, если очень долго копать в этой теме, найдёшь что это вообще ересь, и неуважение к Богу, и выдумывание упрощённого Христа и т.д. А этого делать не следует...

Это точно! Но согласись, сразу после прочтения в голову закрадываются странные мысли по этому поводу... Конечно, это все потом проходит - просто впечатление от книги довольно сильное.

[Анна]

если очень долго копать в этой теме,

То поймёшь, что тебе морочат мозги. Это абсолютно прозрачно - "факты", приведённый Брауном, не выдерживают никакой критики. Это дутые загадки, не основанные ни на чём, кроме фантазии.

То, что закрадываются мысли - просто прекрасно. Главное - додумать мысль до конца.

[Lilostitchfan]

Я читала, не сказать, чтобы в полном восторге, но некоторые факты показались мне интересными. А вообще неправдоподобно как-то это и главная идея мне не нравится.

[Ellya]

"мой" автор-это Оскар Уальд.. последнее время заинтересовалась С.Моемом.. кому интересна закулисная жизнь. советую почитать "театр".

[Gvennol]

если очень долго копать в этой теме,

То поймёшь, что тебе морочат мозги.

А сказки мы тоже считаем морокой мозгов? Или промывкой? Это не морока *очень строгое ИМХО* - просто воспринимать надо соотетствующе. Интересный детектив с элементами науки и фантастики.
И если разбираться, то можно найти весьма интересные факты. Я не стану утверждать, что всё там святая истина (утверждать это было бы глупо ) но теорию, которую выдвинул автор, он взял далеко не с потолка. Она существует, хотя распространения в определённых кругах не получила.

Это дутые загадки, не основанные ни на чём, кроме фантазии.

О нет... мне кажется ты не права. Что ты подразумеваешь под загадками?

LiNiDoLLa

Но согласись, сразу после прочтения в голову закрадываются странные мысли по этому поводу... Конечно, это все потом проходит - просто впечатление от книги довольно сильное.

Впечатление сильное, согласна. А мысли у меня закрадывались по поводу теорий.

Главное - додумать мысль до конца.

И я это сделала, как мне кажется.

[ЭдВуд]

Dirty_Diana

Кто-нить читает Мураками?)

Я читаю Мураками. Мне нравится - нравится его грустное отношение к жизни, его меланхолдическое фиксирование секунд бытия. Понравилась "Охота на овец" свое психоделической отстраненностью. Но и более реалистические вещи хороши. Мураками вообще не боится быть "не-японцем", не эксплуатирует свой японский колорит.


Gvennol

теорию, которую выдвинул автор, он взял далеко не с потолка. Она существует, хотя распространения в определённых кругах не получила.

Безусловно, сам он это все не выдумал. И мне нравится его умение подойти с неожиданной стороны; многое, высказанное в книге, - "если это и неправда, то хорошо придумано", и "хотелось бы, чтобы так и было". Но тебе не кажется, что очень искусственно выглядит тот момент, что у Брауна получается, что об его центральной теории знали решительно все, все известные люди были членами приората и все же они проводили свои идеи в жизнь в виде собственных произведений?
Не знаю, как тебе, а мне показалось просто смешным - до фарса - что даже Дисней говорил о благородном происхождении Магдалины с помощью своих глубоко коммерческих мультиков. Как-то это наивно...

Цитата
Это дутые загадки, не основанные ни на чём, кроме фантазии.

О нет... мне кажется ты не права. Что ты подразумеваешь под загадками?

Мне тоже не кажется, что все это только дутые фантазии. В конце концов, не Дэн Браун это все придумал, а он основывал свою книгу на других теориях. Если бы эти идеи не существовали, то и книга, наверное, не появилась бы на свет. Ведь "Код да Винчи" - книга, написанная в достаточной степени "на злобу дня", и вряд ли автор выбрал бы какую-то очень нежизнеспособную теорию, которую никто, кроме него самого, не поддерживал бы.

[Анна]

"на злобу дня"

Ну да. Очень много людей считают себя христианами - почему бы не насыпать им соли на хвост?

Скандал всегда актуален, вам не кажется?

А по поводу внутреннего резонанса каким-то там мыслям автора, якобы неплохим и интересным, скажу - никогда ложь не будет для меня интересна, хоть во что её заверни. Важна суть.

Это, как в старой юмореске - прошли коровы "журавлиным клином" и коровьи лепёшки легли по соотвественной траектории.

Так вот - с эстетической точки зрения этому можно подивиться. Но и всё - лепёшка останется лепёшкой.

Случайно на днях прочитала интервью Брауна в ИТОГАХ за прошлый год. Вывод - мужик откровенно "срубил бабла", и очень рад. И не скрывает, кстати.

Поэтому относиться серьёзно к этому автору я не могу. Я читала "Пластилин Колец", этого вполне достаточно.

[Gvennol]

ЭдВуд

об его центральной теории знали решительно все

Нет, ну почему? В книге, насколько я помню - такое не написано...
*перечитать что -ли... Я этого момента не помню.*

Не знаю, как тебе, а мне показалось просто смешным - до фарса - что даже Дисней говорил о благородном происхождении Магдалины с помощью своих глубоко коммерческих мультиков. Как-то это наивно...

И Браун приводит несколько доказательств этому. Возможно, они придуманы, наверно так оно и есть, но он нашёл - или придумал - доказательства. Несколько наивно - согласна.

Анна

Скандал всегда актуален, вам не кажется?

Верно, поэтому книга так популярна.

Очень много людей считают себя христианами - почему бы не насыпать им соли на хвост?

Это он не включал в свою цель. Вышло, как некоторый эффект от прочтения книги.

никогда ложь не будет для меня интересна, хоть во что её заверни. Важна суть.

Конечно, это твоё мнение, но можно я повтроюсь? Ты сказки тоже считаешь ложью? И не любила их никогда? Если не любила - тогда закрываю этот вопрос...

Вывод - мужик откровенно "срубил бабла", и очень рад. И не скрывает, кстати.

А что скрывать то? Это и было его целью... Если не основной - то второй по счёту - точно. Только, вот для меня - это мало что меняет... Если бы я писала книги, то для меня цель была бы заработать деньги и получить удоволетворение от написанного. А он и то и другое исполнил, кажется.

И наконец - а при чём тут Пластилин Колец? Ты считаешь Код да Винчи пародией? Или что? И ещё вопрос:

Цитата
Это дутые загадки, не основанные ни на чём, кроме фантазии.

О нет... мне кажется ты не права. Что ты подразумеваешь под загадками?

Можешь ответить, ладно?

[Анна]

Gvennol
Хорошо, я отвечу.

Я не могу сравнивать книгу Брауна со сказкой. Выдумка и сказка - не одно и то же. Враньё и выдумка - не одно и то же. "Сказка ложь, да в ней намёк" - не стоит понимать буквально, тем более, делать вывод, что намёк содержится именно во ЛЖИ. Тем более, всегда. *смеётся*

Ставил ли он целью оскорбить христиан своими выдумками, я не знаю. Но не думать об этом с его стороны было бы очень наивно.

"Пластилин колец" при том, что - да, пародия, безусловно, и успешная попытка паразитировать на уважаемой книге.

[NB!]

Ну, может, не стоит быть такими категоричными?
Дэн Браун использовал в своей книги гипотезы, высказанные в достаточно обширном исследовании Майкла Бейджента, Ричарда Ли, Генри Линкольна "Святая Кровь и Святой Грааль"/"The Holy Blood and The Holy Grail".
Конечно, однозначных доказательств, этим гипотезам нет. Можно их оспаривать. Но отвергать все сходу?
Достаточно того факта, что не так давно Церковь официально изменила представление о Марии Магдалине как о блуднице.
На мой взгляд, речь не идет о попытке оскорбить чувства христиан, а просто показать Христа более человечным, что-ли...И это отнюдь не умаляет его жертвы.

[Gvennol]

Анна
Понятно. Враньё и выдумка - конечно разные вещи. Но у Брауна не всё враньё. Там есть преувеличения, неточности - у кого их нет *только у тех, кто пишет исторические труды, да и то такое встречается* , но правда у него тоже есть! Есть и теории....
А кстати, я вот когда читала Пластилина - просто воспринимала этокак туповатую, но смешную пародию. В некоторых местах хихикала - но мне было не обидно за "Властелина". *При том, что я очень уважаю и Профессора и его труды*.

NB!

Дэн Браун использовал в своей книги гипотезы, высказанные в достаточно обширном исследовании Майкла Бейджента, Ричарда Ли, Генри Линкольна "Святая Кровь и Святой Грааль"/"The Holy Blood and The Holy Grail".

А я об этом не сказала? Ну я и лопух... Кстати, вот ещё список используемых Брауном книг, и большинство из них - исследовательские книги.

-"Святая кровь, Священный Грааль" (Бейджент, Линкольн, и Ли)
-"Открытие тамплиеров" (Пинкетт, Принс)
-"Женщина с алебастровым сосудом" (Старберд)
-"Операция "Еврейская пасха" (Шенфелд)
-гноистические Евангелие
"Иосиф Арифамейский" (де Борон)- кстати оттуда, а не из "Смерти Артура" Мэлори, взята первоначальная легенда о Граале. То что это кубок, в который были собраны капли крови Иисуса после его смерти. А ведь тогдашние священники часто приукрашивали истории... Но суть сохранилась - что это чаша (а чашей не всегда называли именно посуду!) с кровью Христа.
-"Секретные символы розенкрейцеров 16 и 17вв." (Рихтер)

Скорее всего есть ещё книги, но пока мне нашлось это.

Кстати, недавно смотрела по телевизору, что нашли Евангелие от Марии Магдалины... Но вполне возможно, что это утка.

[~Мышка~]

"Пираты Карибского моря: подлинная история" !!! Кто нибудь хоть слышал что-нибудь?
Завтра иду покупать, ну скажите хоть словечко о ней!...

[Soleil]

~Мышка~
Я видела только книгу про Пиратов Карибского Моря: сундук мертвеца, в которую половину фильма не влезло.

Что мне нравится из прочитанного - "Над пропастью во ржи" Селинджера, "Три товарища" Ремарка, "Парфюмер" Патрика Зюскинда, "Преступление и наказание" Достоевского.. Даже не знаю, что еще добавить.. Если кто-нибудь знает что-нибудь в таком духе - посоветуйте..

[Surikata]

Обожаю Достоевского, особенно "Бесы". Еще людлю Солженицина,Булгакова - вобще люблю классику.Но и не только: Мураками люблю.

[robin]

Soleil
"Коллекционера" Фаулза читала? Вещь! Но у Зюскинда мне слог больше нравится

[Soleil]

robin
нет, не читала, спасибо за совет!

А еще: кто-нибудь знает интересные исторические книги или отдельные биографии?

[Eve]

Jusy

У меня даже есть пример. Моя подруга вполне земной любовью любит мужчину, старше её на 20 с лишним лет, в нем нет ничего примечательного, он некрасив, он похож на Карлосона, но для нее он Апполон! Вот и судите потом о любви! не, субъективное чувство.... весьма

Ты права, любовь, Ватсон, это... у-ууууу...
Может быть тебе будет интересно почитать на эту тему Веллера. Он хорошо пишет о своих наблюдениях о взаимоотношении двух полов. Почитай, а вдруг понравится! Можно потом будет подискутировать.

[Панталоша]

Не бывает идеального человека, который будет нравиться абсолютно всем, поэтому нам не понять. Кому-то Карлсон, а кому-то - Апполон!

Сейчас читаю Суад "Сожжённая заживо". Сейчас на первых полках во всех книжный магазинах лежит. Новый гремящий бестселлер. Вещь!!! Советую людям с устойчивой психикой. Или психам вроде меня...

[Eve]

Панталоша
Слууушай, прочитала отзывы о книге , побегу в книжный магазин завтра. Спасибо!

[Панталоша]

Eve

Да не за что!!! Книга читается легко, язык хороший, но сюжет берёт за живое...
Составлена из хаотичных воспоминаний героини.

[Soleil]

Купила "Ромовый дневник", на полках красовались оранжевые "Страх и отвращение в Лас-Вегасе", "Ангелы ада" и "Поколение свиней".

[Панталоша]

Ой, у меня много чего из оранжевой серии. Мне там многое нравится. "Страх..." читала, но не вдохновил.