о книгах и не только, читаем сами и советуем другим.. Опции

[Ренфри]

Sakura
Если тебе нравится Бах, не трать время на Код да Винчи. Это не литература.

[Тихе]

Валенка
Sakura
Риммер

Кто ж спорит *)))
Однако, когда аж скулы сводит, так хочется продолжения, то я готова хоть с глинобитных табличек читать! *)

А "Отблесками Этерны" я сейчас просто больна и нас таких ,помешанных на них, много. "Имя нам Легион"! *))

[Тихе]

Мари, вот обвинение по пунктам, но пока без конкретизации.
Защита валяется...:

Итак, вот список обвинений:


Quote from: Arin Levindor на 08 Май, 2005, 14:29:19

Ричард, герцог Окделл обвиняется:

I.В государственной измене, а именно:

1.в участии в заговоре и подготовке мятежа, имеющих целью свержения законного короля Талига, для чего планировалось: осуществление экономической и социальной дестабилизации страны; разжигание на территории Талига гражданской войны; интервенцию на территорию Талига войск блока враждебных Талигу государств.

b]2.[/b]покушении на жизнь Рокэ Алвы, первого Маршала Талига, Государственного чиновника высшего ранга, наследника престола Талига, Повелителя Кэналоа и Марикьяры ( как самостоятельных, сопредельных провинций) и своего Эра.

II. В клятвопреступлении :
1.в нарушении присяги королю Фердинанду II ,
2. в нарушении клятвы оруженосца.

III.В предательстве в ходе боевых действий:

1.неоднократных попытках перейти на сторону врага,
2.дезертирстве
3.преступном бездействии, повлекшем тяжелые последствия, которое могло повлечь последствия еще более тяжелые.
4.неподчинению прямому приказунепосредственног командира в боевых условиях.
5.во время Чрезвычайного положения без разрешения отлучился, обманул вышестоящего офицера исфальсифицирвоал распоряжение высшего должностного лица, причем в личных корыстных целях

IV.Ричард,грцог Окделл обвиняется как двойной предатель.Законов Талига и Людей Чести.Выбирая то, чем руководствоваться в данный момент времени, исключительно исходя из личных жеданий и удобств моральных и материальных.

Первые соображения:
Все это замечательно и возражать по фактам нам вроде как не чем (хотя это мы посмотрим ) поскольку противная сторона будет наверняка ссылаться на то, что в книге все есть, хотя без этого доказать он ничего не могли бы. Т.е. Обвинение посторалась занять беспроигрышную позицию. Но мы подрыгаемся

[Sakura]

Renfry

[Валенка]

Ольга

[Тихе]

Валенка
нуу...так....

[Мари]

Sakura
Да, почитай серию Веры Камшы "Отблески Этерны". Сейчас вышло две книги. Первая-"Красное на красном", вторая-"От войны до войны". Третья готовится к печати. Ждем летом. Мне Ольга посоветовала. Теперь вот на пару "болеем". На самом деле заболевших много. Но это на другом сайте.
Ольга
Представляешь, невиданное дело! Впервые в жизни мне снятся сны по мотивам читаемой книги. Я потрясена. Никогда. повторюсь, такого со мною не было. Мне все это очень странно.

[Тихе]

Мари
Тогда уж это все продолжение "Пламени Этерны", начиная с Ринальди (Одинокого) и Эридани Раканов.
Вот все думаю, купить сборник фэнтэзи-2004, где есть эта повесть в урезанном виде или подождать окончания серии, где эта повесть будет включена полностью?

А вообще вся эта дуэль перестала меня возбуждать...Какие то обвинения несусветные пошли.
Собирались моральный облик обсуждать *))) А вытекло в гос. измену! *)))

[Мари]

[Тихе]

уж не знаю куда себя приткунть в ожидании продолжения...*)))
в античности пока зарылась.
Кстати обнаружила там, что оказывается Камшинская кладбищенская лошадь -это было одно из воплощений Гекаты - матери богов., владычицы перекрестков. По ночам она являлаяь на дорогах путникам в виде призрачной кобылицы и несла смерть, верее была вестником преждевременной кончины.
Кстати, кажется в аглийском языке до сих пор сохранилось это словосочетание "кобылица смерти".

[Мари]

Ольга
Интересные вещи ты раскопала. А я вчера накупила американцев. Восполняю пробелы за двадцатый век.
Но после "Отблесков Этерны" еще Камшу приобрету, из других серий. Сейчас боюсь, в голове путаница будет до "Лика победы".

Почитала я сейчас "обвинителей" в первом раунде... Мдя, эта развлекуха не для меня. Как ты все это выдерживаешь?
Кстати! Насколько я помню, у Ричарда был опекун. Значит ли это, что до определенного возраста он считается несовершеннолетним? До какого возраста? Потому что несовершеннолетних вообще - то не судят.

[Тихе]

У нее в хрониках арции сам черт ногу сломит. нумерации томов никакой, с какого начинать и каким продолжать - непонятно *))))

[Мари]

Ольга
Вот это новость! Почему это? И на что же тогда ориентироваться? Или это совершенно не важно?

Я в предыдущий пост кое - что добавила, посмотри. Пока писала и ты тут.

[Тихе]

несовершеннолетних вообще то судят, но мягко. *)
не судят малолетних.
Дик сейчас ограниченно дееспособен.
Изначально вообще предполагалось устроить суд чести, где разбирать его недостатки.
Сейчас же настоящий трибунал пошел. И если раньше обвинение взывало именно к его внутренним мотивам, то сейчас, судя по всему хотят от этого уйти и судить только по объективной стороне дела, что все осложняет и вообще делает бессмысленным. Так как, если судить по объективной стороне, то там вообще преступник на преступнике и преступником погоняет.
Они вынуждают нас таким образом на свалку, так как придется поминать и Рамиро, и Робера, и Рокэ, и Дорака...

[Мари]

Ольга
Ну и бардак пошел! Они осознали, что мотивация у него оправдательная. А зло выместить хотца. Раз трибунал, тогда или всех скопом судить, заодно и Камшу, как придумавшую такого "свина". Или забросить все это к едреней фене. Если все и посходили с ума, это не повод составить им компанию/ИМХО/.
Да, ну ты меня потрясла... Всеобщее помешательство.

[Тихе]

Мари!
Беги скорее в зал суда в Кэртиане!
Много очень интересных постов. Но бардак у нас еще тот. Сама увидишь.
И Гатти не на нашей стороне.

[Мари]

Ольга
Щас детей заберу из школы и туда! Гатти не на вашей стороне? Ну писатели...
Коротко можешь сказать, вас "приложили" или вы "их"?
А может она специально, что б интригу усилить?
А с дуэлью Алвы и Окдела не все ясно до сих пор. Что - то ведь было причиной? И отравленное вино Дикон себе налил. И выпил бы. Ну дела!

[Тихе]

Мы пока только готовим ответ.
Там просто уже назревает драка между зрителями в зале!!!!
Не говоря уж о том, что так и не определено, по каким, собственно законам мы его судим!!!!!

ЁПРСТ!!!!!
А у меня работы полно!!!!
черт, не знаю что и делать!

[Тихе]

В нашей команде один проффесиональный адвокат и еще один студент МГУ, юрист.
В команде обвинителей три юриста. И на их стороне эксперты и Гатти. Хотя формально они их не поддерживают, однако постоянными соответствующими репликам льют воду на мельницу обвинения и морально давят на зрителей и присяжных.

[Тихе]

судить решили по кодексу Генриха III с добавлениями Кольбера
(на знаю, как дальше пойдет)

Кстати, как ты теперь к Дикону относишься.
Сама я с самого начала имела жгучее желание настучать ему по башке, но все равно симпатий он вызывает больше и они перевешивают.

[Мари]

Ольга

[Тихе]

Как я поняла, сама Гатти его не любит. в отличие от довольно многих его защитников и просто сочувствующих.
Как там правильно было сказано в зале суда: "Дик по популярности перебил даже Первого Маршала, который нервно курит в сторонке" *))))

[Мари]

[Тихе]

Вот разозлимся и следующего будем судить Рокэ.
За военные преступления... И за недостаточное воспитание своего оруженосца *)))

[Мари]

Ольга
Почитала самый пост Гатти внимательно. По - моему. она сама в ужасе от обвинителей. Читаю дальше. Но с ее первым постом согласна. А как в "Зале Суда" различать защитников и обвинителей? В профиле далеко не все указывают. Мне пока защитники вообще не попались. Может, конечно, я пропустила.

[Тихе]

там в статусах написано кто есть кто. В зале суда вообще то зрители общаются. Из защитников, по-моему пока токо Кардинал отметился. Мы пока готовимся. А обвинение вовсю там уже языками чешет.
Но вообще зрители некоторые явно на нашей стороне.
А вот Гатти...все же ближе к обвинению.

Блин, законов, по которым судить - нет.
пролная ахинея получается.
И нам надо любой ценой вырваться из рамок "Талиг - предатель Талига", навязанных обвинением.

А ведь весь сыр-бор вырос из обсуждения личных качеств Дикона.

[Мари]

Кстати, а на основании какого закона выдвигаются обвинения?
Ведь в обвинении должны содержаться статьи, которые нарушили. А может, это и не нарушения вовсе? Дуэль - тоже, убийство с заведомо слабым противником.

[Тихе]

Я же говорю - так точно не определились с законами. В самом главном!!!!
Предаварительно решили по кодексу Генриха III с добавлениями Кольбера (Франция 16-17 век.)

[Мари]

Это мы одновременно посты печатали.
Вот именно, что закон - тут главное. А то судить решили, а закона нет. Получается, что у стороны обвинения предвзятое отношение к "подсудимому". Вначале были отрицательные эмоции, а к ним "подогнали" статьи. Это вообще как? Святая инквизиция. да и только. Где был раньше Суд и прокурор округа, к которому поступали "жалобы" от законопослушных/опять же, какому закону послушных?/ граждан? Все под эмоции подгоняется! И потом, Ричард - гражданин Талига? С каких это пор присяга первому маршалу государства считается изменой? А что до их "подоблеки", то это дело совести каждого отдельно. А Судья у совести не суд присяжных, А Всевышний!

[Тихе]

эх..закидали бы тебя там тапками...