о книгах и не только, читаем сами и советуем другим.. Опции

[Ренфри]

Thel
Его действительно давно не переиздавали - у меня своего нет, не могу поймать, но , ИМХО, это лучший, потому что немного отличается от Диккенса остального, поздний роман. Вообще мой самый, пожалуй, любимы роман в мировой литературе.
Фильм Куарона очень классный , 1998 года - несмотря на то, что он перенёс действие в наше время , Диккенс как-то сохранился.

[Тихе]

ох, что ж я маленьким не сдох!...
Окончательно убедилась, что фэнтези (за очень не многими исключениями) - хлам, причем опасный психически.

В свое оправдание могу сказать, что возлюбила я его только благодаря истинно хорошим вещам, т.е. БЕЗ рефлексий и нездоровой сублимации.
Правда я еще не прочитала Мартина и Сапковского.
Надо бы составить о них свое мнение.

Да, а "Хроники Арции" Камши НЕ ЧИТАЙТЕ!!!!
И ПЕРУМОВА ТОЖЕ.

[Ренфри]

Ольга
Ты не читала Сапковского???????????????? (*теряет сознание*)

[Сольвейг]

Оль, а что прочитала-то, что прямо приговором так? :-)

[Тихе]

Renfry
тихо, барышня (ловя на лету), у меня нет опыта по приведению в чувства нежных созданий


Сольвейг
Вообще?
Толкина, Льюиса, Перумова, Камшу, Желязны и еще каких-то волкодавов...
что-то еще...и все думала, что же мне так не по себе?

С несвихнутыми мозгами на почве фрейдистких комплексов только Льюис и Толкин.
У Желязны есть, но не особо сильно и не во всех произв., хотя я не все у него читала.
Камша - отблески этерны, слишком хороши и можно это простить, но и там ПАЛНО...
А уж ее Хроники Арции...
Но уж надо дочитать...куда деваться...*)

Сублимация есть у всех авторов, но одни ее контролируют, а другие вытягивают свои проблемы из своего "темного чулана" и превращают их в фетиш. Со смакованием.
И потом, если у автора нет серьезных проблем, то и сублимировать то особо нечего.
А у этих товарищей...ох, ох...

[Ренфри]

Ольга
Ты не то читала (*мрачно*) То есть, конечно, Толкин, Льюис и Желязны - то. Остальное - ррррр...Особенно Волкодав.
Собери Сапковского Ведьмака - только все 6 книг. Это потрясающая фэнтези. Мартина сама ещё не читала, ничего не могу сказать. Кей. Хобб. Джулия Джонс. Ээээ, а Тёмную Башню Кинга?

[Тихе]

Кинга, это который Стивен?
Нет, спасибо - не надо

[Ренфри]

Ольга
Ничего общего с его обычными романами. Абсолютно. Это фэнтези высшего полёта. Я сама не читаю остального Кинга - бррр... Но Тёмная Башня - совершенно другой.

[Mia]

хм... а Дяченко никто не пробовал читать? лично я советую. двоих уже подсадила (Лиомо и подругу в школе )... это нельзя назвать фэнтази, но магия есть. Очень хорошие все романы...

[Tonven]

Толкиен, Акунин, Кинг О-Юми довела до кондиции своим акуниным

[Сольвейг]

К сожалению, Хроники Амбера я не дочитала по причине крайне поганого перевода, то не попал в руки. аки промтом переведно. :-///

Так что по сути "мое" фэнтези - это Толкин и Льюис. Да и то для меня это не фэнтези, а настоящие живые миры. )

а Акунин. Гм. Вот однажды давно я прочитала Азазель - и совсем не пошло. Недавно купила в дорогу "турецкий гамбит" - и отчего-то прочиталось намного лучше. Но чего-то мне недостает в нем, чтобы увлечься, чтобы - с головой вот так окунуться в повестование. А жаль.

[Aredel]

[Ренфри]

Aredel
Тока не читай Парфюмера. Потому что после него я Зюскинда не читаю, отдавая при этом должное его таланту. Просто прошло 10 лет, а я до сих пор вздрагиваю при звуках его фамилии.

[Aredel]

Renfry
я уже читала Парфюмера. года два назад. отличная книга. мастерски написаная,на мой взгляд.

[Ренфри]

Aredel
Настолько мастерски, что мне до сих пор дурно от самого сюжета....Я Молчание ягнят стойко пережила и книгу и фильм. а Парфюмер на меня подействовал ужасающе именно в плане сюжета - написано -то потрясающе.

[Сольвейг]

[Ренфри]

Ольга
(*Упрямо*) Тёмная Башня.

Кстати, наравне с Толкином и Льюисом ещё есть один , но его изволили перевести на русский в прошлом годе только - Т.Х.Уайт "Король в прошлом и будущем" - восхитительная двухтомная интерпретация мифа о короле Артуре, абсолютно не похожая на все остальные подвиги писателей на эту тему. Ольга,Сольвейг, очень рекомендую. Ко всему прочему настоящая литература и прекрасный перевод. Очень остроумно.Переводчик давно перевёл, успел умереть, а книгу только издали. Т.Х.Уайт написал тогда же когда писали Толкин и Льюис в 40-х и 50-х.

[Тихе]

Renfry
запомню *)

Боже, какой у меня уже список собрался
когда искать-читать буду???!!!

[Ренфри]

Ольга
Только название перевели на русский просто и без затей "Король Артур", в двух томах.

[Тихе]

тогда запомню автора
а то таких названий - пруд пруди

[VampirШа]

на лето задали кучу книг. Читаю "Айвенго". Нормальную книгу за три дня, а эту уже три недели !!!!!! Читаю один абзац и засыпаю!!!
Дурдом!

[Мари]

Ольга

[Ренфри]

Ольга
Вот она

[Тихе]

Мари
что совсем плохо - не скажу.
В чем-то слабо, в чем-то хорошо (автор пытается смешать несовместимиое, получается плохо).
Она взялась писать "цветное" фэнтези. В Отблесках ей это удалось. Но в Арции идет такое притягивание за уши характеров и поступков персонажей, что выглядит просто неестественно. А уж о ее скрытом женоненавистничестве вообще молчу.
Ну а самые, как она считает, хорошие женские персонажи явно списаны с нее.
Но что уж совсем плохо - это ее идейки, которые идут красной нитью.
И та же сублимация своих проблем, прямо в глаза бросается. Особенно это видно после общение с ней и ее командой на форуме. Хотя, впрочем, возможно мне это не нравится из-за того, что у самой именно таких тараканов в голове нет?

[Ренфри]

"Это провал" - понял Штирлиц (с)
Мне прислали из Москвы 8 томов Робин Хобб по тыще страниц каждый....Но она хорошо пишет.

[Тихе]

Renfry
ну, счастливого плавания

[Aredel]

Кто тут советовал Джозефину Тэй "Дочь времени" ? Я купила

[Тихе]

я тоже куплю *)

[Ренфри]

Aredel

(*обиженно*) я

[Тихе]

Renfry
а че обиженно то? *))))