о книгах и не только, читаем сами и советуем другим.. Опции

[Ренфри]

De-Marik
А среди модных книг никаких "открытий чудных" не наблюдается. Перес разве что наш Реверте , но далеко не всё. И Эко. Так что в середине прошлого века всё самое лучшее и осталось. А Фаулза читала - он всё лучшее написал в 50-х и 60-х.
А в русской литературе я остановилась в своём развитии на "Пушкинском доме" Битова и решила, что лучше уже ничего не будет.

[Тихе]

Да уж...
Кстати, не заметили, что в мировой музыкальной культуре такой же застой?
Самое большее, на что способны современные музыканты - делать ремиксы старых вещей...

[Тихе]

Renfry
оффтоп.
Не могла удержаться: очаровательнейший у тебя авик сейчас *)

Валенка, не могу согласится только с тем, что характерв не прорисованы.
Уж у Дикона то он очень даже прорисован. Да и Рокэ, при всей своей нераскрытости образа до конца, очень даже объемен *)))хы

[Ренфри]

Ольга
Офф-топом же - спасибо -)

[Аэша]

Анна

[De-Marik]

Ох, не бейте, но книги Роулинг мне кажутся (шепотом) плохо написанными.. Не могу читать даже не из-за возраста, а из-за дубового языка (уворачиваюсь). Конечно, перевод...

Сообщение отредактировал Анна - 27.07.2005 - 18:16

[Ренфри]

De-Marik
Я тебе ЛС отправила по поводу нашего перевода.

[Анна]

De-Marik
Скажем прямо - не шедевр. Ну, собственно, чего и требовать? Не Гамлет, ясное дело, хотя потуги есть некоторые создать героя.

[Ренфри]

Анна
Кто-то пытался создать Гамлета из Гарри Поттера?
Ладно, спорить с двумя админами, которые вырывают фразы из контекста и оставляют, что им выгодно, бесполезно.

[Анна]

Renfry
Я с тобой не спорю вовсе. Или ты называла Поттера шедевром? Ясно, что не шедевр, просто чтиво. Я не думаю, что оригинал как-то капитально отличен от перевода. Может быть, более строен. Прекрасные переводы Спивак, по-моему - читала с удовольствием.





Сообщение отредактировал Анна - 27.07.2005 - 21:03

[Ренфри]

Анна
Не шедевр , но и не чтиво, ИМХО. Очень добротная литература. Особенно на фоне удручающего отсутствия подобной литературы для детей , да и для взрослых. Теперь, когда нет Линдгрен, Милна, Клайва Льюиса, Толкина , Роулинг вполне справляется со своей задачей. А встанет ли она с ними в один ряд, покажет время.

Риммер
Офф-топ
А что я пропустила

[Анна]

[Natty]

[Анна]

Natty
Это же сериал. Шестая, да. Только что вышла.

[Ренфри]

Natty
Это не сериал, а сага. 7 курсов обучения в Хогвартсе - 7 книг. Чётко продуманный план. У неё уже написана финальная глава седьмой книги.Все фаны знают последнее слово саги. Она у неё написана была пять лет назад. И план на 7 книг составлен.
Никого насильно читать не заставляют Наоборот Ватикан и РПЦ против
Анна
Дык миллионы людей в мире и Гарри сразу оценили. Разве это не видно невооружённых глазом? И не только таких неразборчивых особ как я, а людей умных и продвинутых. И даже снобов. А вот папа Алисы Лидделл не отдал свою дочку за доктора Доджсона, потому что счёл, что тот опозорил её, написав про неё глупую сказочку. И сама Алиса Лидделл всю жизнь ненавидела себя в этой роли. Так что всегда всё одно и то же - кто-то за, кто-то против. И это нормальное явление.

[Natty]

[Natty]

Проголосовала в этом опросе... Теперь я в гордом одиночестве...

[Ренфри]

Natty
А вот фиг - нужны фсе 7 . Я вот боюсь, что до 7-ой не доживу

Лояльно, потому что я много чего не читаю в упор. Я не читаю Коэльо, считаю, что это умело раскрученная профанация литературы, но если люди это читают и получают удовольствие, то ради Бога. Это к примеру. Я даже не стала бы с ними спорить. Поэтому так же и в случае с Гарри - все просто по определению не могут его любить. Нет таких книг, которые любили бы все.

[Анна]

[Ренфри]

Анна
Ну тогда я подросток И у меня всё впереди ...-(
Пятая и шестая ещё более насыщенные и взрослые. Но взрослой Поттериана , пусть так, становится с третьей, как раз с появления Мародёров.
Все знаменитые книги, ИМХО, появляются в нужное время и в нужном месте. Ведь и "Питер Пэн " мог пролететь, случись он позднее или раньше. И это было бы неправильно.
Насчёт того, что все характеры плоские не соглашусь никогда. На мой взгляд, как раз самый неудачный - сам Гарри, но это классическая беда главных героев - их делает свита. Ведь и Алису делает окружение.

Уппс, умоталась Ещё и переводчик попался .рррр....хуже росмэновского...

[Thel]

Тоже что ли почитать Поттера... Заинтересовало! Когда такие полярно разные мнения, хочется составить своё.
ЗЫ: А Питера Пэна кто-нибудь читал? Я уже два года пытаюсь её купить и никак не попаду на неё: там уже продали, здесь и не было, тут завезут скоро...

[Тихе]

Анна
Natty
Renfry
ой, ну дайте, дайте я вас расцелую и сообщу по секрету, что САГА - это "Отблески Этерны"!!!!
Де-Марик, Валенка, не щипайте меня, я почти шучу! *))))

[Ренфри]

Thel
"Питера Пэна" читала и много раз и все разы будучи взрослой - очень и очень хорошо. А потом у меня её подруга увела, которая старше меня на 12 лет, тоже поттероманка, кстати.
"Питер Пэн" хорошо читается в любом возрасте, но , главное, хороший перевод найти. Их, по-моему, три. Если тебе интересно, я скажу какой у меня был - самый лучший считается.

[Thel]

[Ренфри]

Thel
Пааасмотрели - ищи перевод Надежды Демуровой. Наша книга - издание 80-х годов - сборник английских сказок. Но переизданий была тьма.

[Thel]

Renfry
Спасибо большое! Буду искать.

[Валенка]

Ольга

[Лунатик]

Хочу сделать заявление: Макс Фрай - это гениально!!!

[Тихе]

Валенка
Я эти хроники прочитала чисто в целях воспитания силы воли, раз уж начала, как говорится.
До сих пор прохожу мимо полки и плююсь.
Хотя некоторые всерьез тащатся...

[Тихе]

Мари, де-Марик, Валенка, вот мнение одного из немногих успевших прочитать третью часть Этерны (с Камшинского форума):


Во-первых, спасибо Гатти. Книга вышла ... многослойной. Поскольку все восторженные эпитеты типа "захватывающая", "потрясающая", "интересная" не подходят в качестве вводных к столь значительному и, главное, качественному явлению. ЛП получился трагичным без кошмара, лиричным без сюсюка и - что для меня самое главное - убедительным. Я искренне верила историкам и Гатти, которые просвещали нас на предмет рокэобразных и их действий и соратников все эти годы. Но талант автора художественного произведения состоит именно в том, чтобы веру превратить в убеждение. Гатти это удалось (а я тот еще скептик, поверьте!).

Сейчас будут еще отдельные "спасиба":
1. За легкий флер "Трех мушкетеров". Все мы родом из детства, поэтому местами в книге, не побоюсь этого слова, уютно.
2. За "сексуальные" сцены. Вот это и есть настоящее "мяу вам, господа собаки (с)" - я была в восторге!!! Слава богу, ничего не скатилось, не снизилось и не опошлилось, образы героев не размылись и не изменились "в угоду жующей публике", а также - вот он, настоящий "юмор по-русски", и - МЯУ ВАМ!!!
3. За новые загадки без разгадок (эххх... Суза-Муза еще будет будоражить умы!)
4. За настоящих женщин (вот не просто "умных", "благородных", "прозорливых", "гордых" - а по-женски "умных", и т.д.), за настоящих - а не конфетно-бретерских - мужчин, и за то, что дети выросли, и КАК выросли!
5. За, кажется, последний кусочек в паззле под названием "Дик Окделл" (можно, я больше никогда его Ричардом не назову?). Хотя паззл получился в печальных тонах. Розовых... Вот честно: мне очень хотелось Дика позащищать до ЛП. Потому что он был непонятен, следовательно, мог и повернуться неожиданной стороной. Хотя идеи "Дик поумнеет - Дик не поумнеет" были какими-то плоскими, что ли. И вот - недаром Гатти говорила, что она написала ОДНУ книгу в 4 томах - Дик стал тем, кем он стал. Я, пожалуй, с Элой все-таки не соглашусь: таких как Дик сегодня не каждый второй. Не так уж их и много "в натуральном виде", скорее - Дик есть квинтэссенция того, что есть в каждом из нас, типа Хлестакова. И его надо "по капле из себя выдавливать". ИМХО, Гатти, кажется, удалось создать абсолютно новый типаж отрицательного героя - и за это ей низкий мой поклон. Наша эпоха, кажется, этого просто требовала.
4. За НОРМАЛЬНЫЕ (и захватывающие, и понятные, и драматические!) описания военных действий - впрочем, это и есть то, почему лично я покупаю и буду покупать все книги Хозяйки. Поскольку - написано так, что имеешь уважение и интерес, а это дорогого стоит. И труд это - неимоверный и тяжкий, так что поблагодарим Хозяйку за то, что она есть.
5. За Робера. Он живой и настоящий - и этим все сказано!
6. За поминки по Дораку (кажется, это уже секрет Полишинеля, так что можно). За то, что мне его не "жалко" - слюнявое слово, - а мне - без него - отчаянно.

Теперь несколько добавочных личных впечатлений. Живого Рокэ я лично так и не увидела. Или рокэобразные вообще не подлежат "психологизации"??!! Ну, вот как-то этот паззл у меня не складывается. Может, надо подождать четвертой книги? Хотя уважаемое сообщество, скорее всего, со мной не согласится.

И второе: господа, скажите, это только у меня возникает что-то вроде раздражения во время "мистической" линии? Нет, я ничего против Абвениев и даже кладбищенской лошади не имею, но у меня на протяжении всего чтения эти сцены зудели над ухом как комар (зззззззз...... противно так, тоненько... брррр...). Это я к тому, что герои получились такими, что могут справиться со всем САМИ. Без deus ex machina! Я, конечно, понимаю, фэнтези - фэнтезей, но как-то мне вся эта линия с Гальтарой, Абвениями, крысами, и т.п. стала казаться слегка лишней. Это, конечно же, первые впечатления, и ни указывать, ни критиковать не хочется вовсе, но - вот неуютно лично мне от нее, и все!

Еще два слова, не могу удержаться: не зря я Айрис защищала! И не зря защищал Катари Рошфор (именно Рошфор, а не все остальные!).

Теперь буду перечитывать, много думать. Есть у меня тут один вопрос, но я сначала почитаю-подумаю, а то ведь тапками закидают, они такие!

ГАТТИ, ВИВАТ!!!