Подарим Джонни роль, давайте пофантазируем Опции

[NATALIE]

И фильм имеет большой успех. "Страсти Христовы", в смысле.

[t_happy]

NATALIE, а касаемо Джонни ты что думаешь? Нужна ему эта роль?

[NATALIE]

В принципе, он и без неё проживёт. Но было бы интересно, лично мне.

[Комедиантка]

Нет, я думаю, что Джонни в роли Христа - рисковый эксперимент.

[t_happy]

[Комедиантка]

[JanaJo]

Да подождите вы! Еще " Шантарам", " Колокол", " Дон Кихот" впереди! Не говоря уже о более " дальних" проектах....

[Gipsy]

А мне кажется, что Ему бы подошла роль Волан де Морта (Гарри Поттер), но стилистика фильма, правда, не его. Но, если бы Джонни все таки играл этого Темного лорда, я бы была за убийство Поттера!!!!

[Ежонка]

Gipsy
я, конечно, не то чтобы против, но сам сюжет Гарри Поттера меня не вдохновляет. Слишком разрекламированный, что ли. И конечно, тогда бы я точно мечтала бы убить Поттера еще больше обычного.(Вскрики в зале:"Так его, Джонни, так его!")

[Gipsy]

Ежонка! Вот и я про то же! Сюжет книги ещё куда не шло, но фильм... Хотя Джонни вытянул бы его за уши из любого дерьма, своей харизмой. У него и Волан де Морт получился бы романтик!

[Ежонка]

А неплохо было бы увидеть Джонни в экранизации одного из сюжетов Жюля Верна... все играет моя страсть к приключениям...

[Валенка]

Ежонка в качестве Паганеля что ли?

[Анна]

По поводу образов святых прочитала с интересом. Знаете, образ-то образом, но хотелось бы представить контекст фильма, в котором он будет существовать, чтобы быть уверенным, что этот контекст не ужасная, пошлая профанация.
И я согласна с мнением, что святых, которые были людьми, очень даже можно сыграть. И у Джонни это бы получилось. Что касается Христа - я надеюсь, что Его Образ кинематографисты оставят в покое.

Но. Я в статейке совершенно по другому поводу читала высказывание одного известного, матёрого фотографа - он рассуждал о фотомоделях. И рассказывал о себе, как однажды увидел фото девушки - она была так совершенна, что сквозь нёё проглядывал образ Бога. Это было лицо не женщины, не мужчины, такая совершенная красота, абсолют.

Меня эта мысль потрясла. Ведь каждый человек, по сути - Божий образ, но в ком-то это вдруг становится совершенно явно видно. Дело не только в красоте, я считаю, красота - частный случай.

[ЭдВуд]

[t_happy]

[Ежонка]

[Олуэн]

Ежонка

[Ежонка]

Олуэн
о, Дориана Грея я в театре смотрела - потрясающий эффект. но смотреть очень тяжело. Правда, если не ошибаюсь, Дориан Грей - вечно молодой юноша? Проблем у Джонни с тем, чтобы сыграть его, конечно, не будет, но на такие роли почему-то всегда берут смазивых легкомысленных мальчиков. А зря.

[A-Nett]

Я тут раздумывала-раздумывала не тему, какая роль Джонни была "ударом в сердце". И вдруг поняла, что ужасно хотела бы увидеть его в ТЕАТРАЛЬНОЙ роли, чтобы "волшебство" творилось прямо на глазах (наверно, именно "Либертином" навеяло).
Неужели самого Джонни такая идея ни разу не соблазнила? Правда, он не очень "публичный" человек, судя по всему.
Причем это должна была бы быть какая-нибудь классика, чтобы следить именно за формой, а не за содержанием. Чехов? Шекспир?
И вот что "сбредилось" в офисе: "Король Лир", молодые Глостеры. Оба. И "законный", и бастард. Одновременно. Ох, какой бы мог быть спектакль. Феерия!
ЗЫ. А может, и фильм... Что-то давненько именно "Лира" не экранизировали.
Ну, что думаете?

[Иришка]

A-Nett
Да, совершенно согласна, жалко, что он не попробовал себя в театре - это просто его стихия, как мне кажется.

Насчет того, соблазняла ли его эта мысль, известно следующее: его соблазняли - это точно. И не кто-нибудь, а Марлон Брандо и Джуди Денч. Брандо пытался убедить сыграть его в Лондоне в 1995 году; в 2000 году Джуди Денч (после "Шоколада") направила ему официальное предложение сыграть с ней в Лондоне в спектакле "Леди исчезает". Но сыграть с Денч Джонни "график не позволил", а в нескольких своих интервью он говорил, что он видит себя скорее как киноактера, здесь ему все знакомо и т.д.
Боится, наверное... А, может быть, и комплексует из-за того, что официального актерского диплома не имеет. Хотя он не только сильнейший профессионал, но и один из сильнейших теоретиков в сфере актерского искусства не только в США, но и в мире...

[A-Nett]

Иришка

[LiNiDoLLa]

Иришка
A-Nett

Мне бы тоже хотелось посмотреть его в театре, но мне кажется, что это не его масштаб. Смотрите, играя в театре постановку, ее нужно будет играть много раз подряд для разных зрителей и т.д. А Джонни очень серьезно подходит к подготовке образа, к его разработке. Разве мог бы он несколько раз подряд сыграть Вонку, или того же Роччестера? Ну два, от силы 3 раза - но потом он бы уже не выкладывался полностью, не смог бы создать этот образ много раз. Да это и не нужно! его работы предназначены для просмотра на экране, одного просмотра (пересматривание и смакование деталей сейчас не в счет).

Я бы не хотела прийдя в театр не на премьеру увидеть, как он не справляется с ролью. Да и потом, на примере того же Рочестера - для него было бы морально тяжело играть его несколько раз подряд. Он не вжился бы в образ и не полностью выложился.

[JanaJo]

LiNiDoLLa JOHNNY на сцене..... Ему это надо категорически запретить - из гуманных соображений! Потому, что такая роль, как Рочестер, например, на сцене - его просто угробила бы - учитывая именно его полную отдачу и выкладку. Он по - другому не умеет и - эмоциональной , да и физической нагрузки - не выдержал бы. И , слава Богу, он это и сам понимает и "on stage, JOHNNY !" будет, разве что в кино...

[Natty]

[LiNiDoLLa]

JanaJo

Вот и я говорю...

Natty

Это уж точно! Только с сеткой надо будет ток пускать, а то она не выдержит под напором...

[A-Nett]

JanaJo

[Ренфри]

Щас буду интеллектуально писать
Так вот. Меня за всю мою длиииинуууую жизнь пока не удовлтеворила ни одна трактовка Гамлета. Так как я это вижу. То есть такой Гамлет, какого бы я хотела увидеть - не внешне, а именно так, как я понимвю пьесу. Можно меня сколько угодно загрызть, но самая близкая мне была экранизация Дзефирелли с Мелом Гибсоном. Про неё Маргарита Терехова хорошо сказала - Он сыграл Гамлета таким каким бы его сыграли в театре Глобус во времена Шекспира.
Мне кажется, что если бы Джонни взялся, то исходя из всего того, что я видела, его трактовка была бы мне (как эгоитстично) наиболее близкой. Потому что Джонни по определению не умеет играть тяжеловесно и натужно, а это основной недостаток всех виденных мною Гамлетов, за исключениме Гибсоновского. В какой-то степени Джонни уже играл мальчков, похожих на Гамлета. Все почему-то забывают, что Гамлету мало лет.
Не знаю, в театре или в кино. Наверно, лучше в кино - ему было бы проще выложится на полную катушку один раз, чем мучатся каждый вечер

Полный офф-топ.
Днями Джулия Робертс дебютирует на Бродвее. Так почему Джонни не может играть в театре?

[NATALIE]

Ренфри

[Ренфри]

NATALIE
С одной стороны - да, ответила. С другой стороны каждый настоящий актёр , ИМХО, хотя бы один раз должен попробовать выйти на сцену. Кидман играла и в Англии и на Бродвее. Мне кажется, что попробовать стоит. Там же антреприза - отыграл пару месяцев и всё.

[NATALIE]

Да, но тогда нужна новая роль. Никаких Рочестеров, иначе пропадёт весь эффект новизны. Нужна роль, которую он ещё не играл.