О таланте, совершенно бесконечная тема... Опции

[A-Nett]

Я одно только могу сказать, что против сказок ничего не имею, но хотелось бы их чуть меньше. В 90-х за Джонни подобного не наблюдалось. А с 2003 года, с выходом ПКМ, их стало слишком много. Тайное окно, Распутник, Враги общества, Турист - маловато в соотношении с ПКМ1-2-3-4!!! (5-6???), Чарли, Суини, Алисы и намечающихся Мрачных теней, а еще и Одинокий рейнджер и волшебник этот ...
Я люблю сказки, но в меру. Мне кажется, что такому талантливому актеру, передающиму своим лицом все возможные эмоции, нет никакой необходимости использовать так часто грим, он прекрасно справляется и без него. Другой вопрос, что ему это, видимо, нравится. Но вот станет старичком и тогда можно играть в сказках и использовать грим на 100%, как Милляр Да и сказки, это все равно как-то не серьезно, а хотелось бы видеть Джонни в такой роли, чтоб убиться Хочу серьезных и драматических ролей.

Мне кажется, в 90-е годы вообще кино как таковое было другое, целевая аудитория кино и ситуация в культуре в целом, потому у Джонни и были совершенно другие роли.
Сейчас, как мне кажется, уход "в сказку" может иметь смысл с нескольких позиций.
Во-первых, с помощью хороших и умных сказки для тех, кому до 14)) можно попытаться изменить некую культурную ситуацию и помочь детям с раннего возраста относиться к искусству не как к дополнению к попкорну, а как к материалу и инструменту для строительства собственной души и ума... Мысль о важности приобщения "малых сих" , наверное, не нуждается в развитии.
Мне кажется, что опыт , уровень таланта и "вес" Деппа поможет создавать именно такие проекты. Во всяком случае, мне хотелось бы верить, что один из мотивов, которыми руководствуется Джонни.
Во-вторых, как мне кажется, сказочный персонаж и сама атмосфера сказки создает для актера гораздо более свободную атмосферу для выбора выразительных и изобразительных приемов и более широкое поле для импровизации, более неожиданную и свободную трактовку образа. Можно сказать, в сказочных героях больше театральности, к которой Джонни, вроде бы, сейчас тянется.
Ну, и в завершение, в конце концов, давайте вспомним "Сказку странствий", "Мио, мой мио"и многие другие картины, на которых большинство из нас выросло.. Разве это не драма? и , к примеру, роль Миронова в " Сказке странствий" - не большая и серьезная?
разве сказка не может быть такой?

[Нина]

Мысль о важности приобщения "малых сих" , наверное, не нуждается в развитии.
Мне кажется, что опыт , уровень таланта и "вес" Деппа поможет создавать именно такие проекты. Во всяком случае, мне хотелось бы верить, что один из мотивов, которыми руководствуется Джонни.
Во-вторых, как мне кажется, сказочный персонаж и сама атмосфера сказки создает для актера гораздо более свободную атмосферу для выбора выразительных и изобразительных приемов и более широкое поле для импровизации, более неожиданную и свободную трактовку образа. Можно сказать, в сказочных героях больше театральности, к которой Джонни, вроде бы, сейчас тянется.

A-Nett, ППКС!! Согласна, уверенна, что Джонни в сказках и из-за детей, причём не только своих! И конечно закрыться в маску, например Шляпника и сыграть ТАК, как хочется и думается ему, а не дядям с денюшками!

[Анна]

Так что все еще печальней

Да в чём печаль-то? Что у актёра полно разнообразных ролей? Кого из этих персонажей мы сейчас можем выкинуть за борт истории, с лёгкой душой? И отчего такой мрачный прогноз, с уверенностью, что Депп будет теперь сниматься исключительно в сказках? Как-то это всё надуманно.

Может, я чего не знаю? После Теней - я, например, не в курсе следующего проекта Джонни. Знаю, что в следующем году соотношение фильмов такое же, как и в предыдущие семь.

[Di luna]

Мне кажется, в 90-е годы вообще кино как таковое было другое, целевая аудитория кино и ситуация в культуре в целом, потому у Джонни и были совершенно другие роли.

Мне видется, что там не только кино было другое, но и имел место творческий поиск. Каждый художник (в широком смысле этого слова) проходит определенный поиск, в результате которого и формируется стиль и предпочтения. Вот и Д.Д. искал себя (и спасибо ему за это, потому что благодаря этим поискам мы увидели массу интереснейших персонажей) и Д.Д. видимо себя уже нашел… в сказочных персонажах)) Всему свое время, было время поисков, а теперь он сложился как художник (хотя может еще неокончательно). Он выбрал себе нишу и теперь эту нишу исследует и углубляет, если так можно выразиться. Да и к тому же не играет же он везде один и тот же персонаж, все его герои (ИМХО, конечно) разные, яркие, за их развитием интересно следить (Аль Пачино, кстати, тоже практически всегда играл криминальные элементы, но при этом его никто не хотел четвертовать за это).

Во-вторых, как мне кажется, сказочный персонаж и сама атмосфера сказки создает для актера гораздо более свободную атмосферу для выбора выразительных и изобразительных приемов и более широкое поле для импровизации, более неожиданную и свободную трактовку образа. Можно сказать, в сказочных героях больше театральности, к которой Джонни, вроде бы, сейчас тянется.

Да, к тому же если мы вспомним интервью с Патти Смит, то там Д.Д. говорил, что мультяшные герои (а к ним можно прировнять и сказочные в кино) поразили его широтой возможностей для творчества и воздействия на сознание людей.
Мне еще понравилась мысль A-Nett, что возможно ДД «разочаровался во взрослых умниках»… Сразу вспоминается Лао Дзы: тот, кто достигает вершины мудрости, знает, что мудрость никогда не охватить собой весь мир. Поэтому он выбирает простодушие. Тот, кто достиг вершины красноречия, знает, что красноречие никогда не раскроет всех вещей. Поэтому он говорит без прикрас….» и т.д. Может действительно ДД решил выбрать более понятную форму общения со зрителями.
А то, что его ругают за то, что он начал сниматься в основном в сказках (и что характерно играть в этих сказках каждый раз Джека Воробья), так это как мне видится просто оборотная сторона популярности. Когда человек слишком популярен, в нем начинает раздражать практически ВСЁ! (по себе знаю, у меня так с Ди Каприо было после выхода «Титаника». Я его буквально ненавидела, особенно за футболки с его изображением)
P.S. Мне кажется еще нужно вспомнить, что ДД мягко говоря не 30. Он уже и так нам много чего «наискал»…
P.P.S. много шума из ничего, как мне кажется)

[Анна]

Мне видется, что там не только кино было другое, но и имел место творческий поиск. Каждый художник (в широком смысле этого слова) проходит определенный поиск, в результате которого и формируется стиль и предпочтения. Вот и Д.Д. искал себя (и спасибо ему за это, потому что благодаря этим поискам мы увидели массу интереснейших персонажей) и Д.Д. видимо себя уже нашел… в сказочных персонажах)) Всему свое время, было время поисков, а теперь он сложился как художник (хотя может еще неокончательно). Он выбрал себе нишу и теперь эту нишу исследует и углубляет, если так можно выразиться.

Может, и так.

[A-Nett]

Мне видится, что там не только кино было другое, но и имел место творческий поиск. Каждый художник (в широком смысле этого слова) проходит определенный поиск, в результате которого и формируется стиль и предпочтения. Вот и Д.Д. искал себя (и спасибо ему за это, потому что благодаря этим поискам мы увидели массу интереснейших персонажей) и Д.Д. видимо себя уже нашел… в сказочных персонажах)) Всему свое время, было время поисков, а теперь он сложился как художник (хотя может еще неокончательно). Он выбрал себе нишу и теперь эту нишу исследует и углубляет, если так можно выразиться. Да и к тому же не играет же он везде один и тот же персонаж, все его герои (ИМХО, конечно) разные, яркие, за их развитием интересно следить

Может быть, Вы и правы, но актер, выбравший себе нишу, мне кажется, перестает развиваться. Это, имхо, не о Джонни.
Я думаю, речь идет не о разрабатывании амплуа "от фриков реальных к фрикам сказочным", а о выработке особой, своей собственной, очень насыщенной нюансами манеры игры, которую Иришка, на мой взгляд, очень точно определила как иронически-гротесковый психологический реализм.
Мне кажется, сейчас, в очень непростых условиях современного "кинематографического рынка" идет накопление какого-то нового багажа, актерского инструмента на роли героев "среднего возраста" ( так скажем, еще не Лира, но уже Клавдия, не Гамлета)), и очень скоро количество перейдет в качество. Тем временем, я думаю, маятник, качнувшись влево, качнется вправо (с) и возникнет общественная потребность в психологическом кино , а не в аттракционном.

[Настюша]

Мне видется, что там не только кино было другое, но и имел место творческий поиск. Каждый художник (в широком смысле этого слова) проходит определенный поиск, в результате которого и формируется стиль и предпочтения. Вот и Д.Д. искал себя (и спасибо ему за это, потому что благодаря этим поискам мы увидели массу интереснейших персонажей) и Д.Д. видимо себя уже нашел… в сказочных персонажах)) Всему свое время, было время поисков, а теперь он сложился как художник (хотя может еще неокончательно). Он выбрал себе нишу и теперь эту нишу исследует и углубляет, если так можно выразиться.

ППКС!!!

Ведь Джонни в каком-то интервью говорил, что он хочет чтобы его дети смотрели фильмы с его участием..... и он очень рад, что они могут посмотреть на его Джека и очень любят его, Шляпника, Вонку.... ведь "Распутника", "9 врата" "Страх и ненависть...", "Кокаин", они еще не скоро смогут посмотреть....

Мне нравится абсолютно все что выбирает Джонни, мне кажется он один из немногих актеров, у которого самые разнообразные роли, даже если это похожие жанры!!! И те новые сказки которые он выбирает, самые интересные, какие я видела.....)) Мне кажется у Джонни просто сказочный период в творчестве)) Он папа, любит детей, и ему надоело сниматься в фильмах, которые не могут посмотреть дети)

Почти во всем согласна с A-Nett.

[A-Nett]

Мне кажется у Джонни просто сказочный период в творчестве))

Чудесно звучит! Просто как "Розовый период Пикассо"

[Di luna]

Может быть, Вы и правы, но актер, выбравший себе нишу, мне кажется, перестает развиваться.

Зато начинает развивать выбранную область)) Вообще это спорный вопрос: кто/что и что/кого развивает, мне кажется, эти процессы друг от друга неотделимы.

Я думаю, речь идет не о разрабатывании амплуа "от фриков реальных к фрикам сказочным", а о выработке особой, своей собственной, очень насыщенной нюансами манеры игры, которую Иришка, на мой взгляд, очень точно определила как иронически-гротесковый психологический реализм.

Да, он безусловно вырабатывает свой стиль, но применить его пока можно только в сказках. Это, конечно, не его проблема, это проблема современного кинематографа в целом. Надо ведь, чтобы не только Депп искал новые формы выражения, но чтобы их искали и режиссеры, и сценаристы и все, все, все. И что очень важно, надо умудриться, чтобы эти новые формы выражения заинтересовали продюсеров)) Плакать хочется, господа!

Тем временем, я думаю, маятник, качнувшись влево, качнется вправо (с) и возникнет общественная потребность в психологическом кино , а не в аттракционном.

Качнуть-то он, конечно, качнется, но хочется верить, что мы всё-таки застанем этот исторический момент)) Вот тут хочется поплакать снова, ведь аттракционное кино отражает состояние общества, а обществу сейчас скУУУшно, скука, по моему, основная болезнь нашего времени.

Мне кажется у Джонни просто сказочный период в творчестве))

И правда красиво)) А главное оптимизм вселяет. Всё только начинается!

[Саша]

Да в чём печаль-то? Что у актёра полно разнообразных ролей?

Где разнообразие сейчас? Пираты 2-3, Суини, ВО, Алиса, Турист, Пираты 4, РД!!! (о, да!) и дальше " Мрачные тени", "Одинокий рейнджер", Пираты 5-6 и сказки, сказки, которые ему приписывают. Для меня много сказок. Соотношение не радует.

И отчего такой мрачный прогноз, с уверенностью, что Депп будет теперь сниматься исключительно в сказках? Как-то это всё надуманно.

Ну да, я придумала я смотрю и читаю "его планы на будущее". И нет никакого прогноза. Но то что его стали часто упоминать в сказках, которые могут появиться, меня напрягает. Это говорит о том, что его позиционируют только со сказочными персонажами, меня это не радует. Раз сказка, значит Депп - плохо, для меня.

Еще раз хочу пояснить свою позицию. Я не против сказок и не против того, что Джонни принимает в них участие, но их слишком много становится лично для меня. Одно дело, когда актер периодически играет сказочную роль, но когда это становится постоянным, то Джонни начинает ассоциироваться исключительно со сказками и сказочными нарядными персонажами. Это меня огорчает.

[Анна]

Где разнообразие сейчас? Пираты 2-3, Суини, ВО, Алиса, Турист, Пираты 4, РД!!! (о, да!) и дальше " Мрачные тени",

Да вот же оно, разнообразие. Свинитодда я сказкой не считаю, это драма, всё-таки. Будут ли будущие сказки - бабушка надвое сказала. Ему приписывают не только сказки - там и проект Бигелоу, и Тонкий Человек и байопики бесконечные) это совсем не та однозначная картина, что тебе видится.

Это меня огорчает.

Понимаю. Не расстраивайся заранее. Это жизнь, вперёд не угадаешь, как всё обернётся.

[Нина]

Да вот же оно, разнообразие. Свинитодда я сказкой не считаю, это драма, всё-таки. Будут ли будущие сказки - бабушка надвое сказала. Ему приписывают не только сказки - там и проект Бигелоу, и Тонкий Человек и байопики бесконечные) это совсем не та однозначная картина, что тебе видится.

Анна, ППКС! Особенно про Суинни, грим это ещё не всё. и также считаю это драмой! Не в классическом понимании или желании, но драмой

[Саша]

Где разнообразие сейчас? Пираты 2-3, Суини, ВО, Алиса, Турист, Пираты 4, РД!!! (о, да!) и дальше " Мрачные тени",

Да вот же оно, разнообразие. Свинитодда я сказкой не считаю, это драма, всё-таки. Будут ли будущие сказки - бабушка надвое сказала. Ему приписывают не только сказки - там и проект Бигелоу, и Тонкий Человек и байопики бесконечные) это совсем не та однозначная картина, что тебе видится.

Для меня Суини Тодд - сказка, как и все фильмы Бартона, кроме Эд Вуда. А то, что ему рисуют такие роли - это значек некий, все таки Джонни больше видят в сказках, чем в чем-то более "реальном"

Не расстраивайся заранее. Это жизнь, вперёд не угадаешь, как всё обернётся.

Не, ну я согласна, кто его знает, но тенденция напрягает, если честно

[A-Nett]

Саша
А почему вам так неприятно, что

Джонни больше видят в сказках, чем в чем-то более "реальном" dukesmokin.gif

?
и чем

но тенденция напрягает, если честно

.??
Пожалуйста, "разверните" свою мысль!

[Саша]

A-Nett, я уже "развернулась" выше больше некуда И высказала свои мысли относительно сказочных и загримированных ролей Джонни
Даже не знаю, что и добавить.

[A-Nett]

A-Nett, я уже "развернулась" выше больше некуда И высказала свои мысли относительно сказочных и загримированных ролей Джонни
Даже не знаю, что и добавить.

Мне вправду очень интересно, ПОЧЕМУ Вам так кажется. Понятно, что они Вам не по душе, а почему - не очень понятно

[Саша]

A-Nett, да нет, "они" мне по душе , когда я не вижу их так часто везде должна быть мера.

[A-Nett]

A-Nett, да нет, "они" мне по душе , когда я не вижу их так часто везде должна быть мера.

Вы, конечно, правы, но лично мне кажется, что в данном случае мера как раз есть, только это не наша, внешняя зрительская мера, а какая-то внутренняя собственная мера Джонни.
Я хочу сказать, что выбор ролей каким-то образом связан с заявлениями, сделанными самим Джонни ( если, конечно, он и вправду делал такие заявления ) о том, что он "поздно родился" и ему не нравится окружающая действительность с ее сумасшедшими технологическими новинками и постоянной " жизнью на юру".
Мы ведь верим в то, что Джонни собирается купить себе то старинный дом в английской провинции, то палаццо 17 века , как мне кажется, прежде всего потому, что интуитивно чувствуем, насколько желание жить в неком " старинном романтическом месте с другими скоростями" в его природе сейчас.
Вот он и выбирает персонажей , дорогих времени его детства и живущих по каким-то иным законам, не здесь, не сейчас и "гораздо правильнее", наверное

[СОЛЬЕРИ]

...Вчера от начала и до конца наконец-то посмотрела Эдвард руки-ножницы.. Бёртон - мрачный сказочник. Примитивнейший сюжет, монтаж с накладками этими - забавно всё. Но невероятнон удовольствие от просмотра, поскольку до пятого колена всё понятно и ясно. Так или иначе ожидаешь драматическую развязку, предчувствуешь сопричастность к тайне, трагедийным обстоятельствам и т.д. Всё это так точно попадает в десятку в отношении человеческой души. Примерно то же самое, когда смотришь фильм о беспризорнике, брошенном ребёнке или безнадёжно больном человеке. Это беспроитгрышные струны для кинематографистов. Навероное это бертоновское кино имело тогда большой успех. Фильм-то не новый, если не ошибаюсь. Но нет, на мой взгляд, в Джонни перевоплощения. Везде он сам- трогательный, беспокойный, ребёнок, который проснулся среди ночи от кошмарного сна. Всё выдаёт его самого - походка, жесты, способ существования. Такой же он и ПКМ и в Алисе и тут. Выразителен конечно, понятен, склонен к театральности, гротесков опять же... Везде сквозит его собственная драма. И мне кажется, что здесь я не ошибаюсь. Не вникала и не изучала биографию Джонни, но буд-то что-то произошло с ним тогда, в детстве и до сих пор в нём звучит. Ведь точно не Эдвард в фильме, а МАЛЫШ - Эдвард... Никакой у Бёртона нет режиссуры. Всё подмена сплошная. Попса. Джонни опережает его на сотню шагов. НО что-то пытается везде сказать и поведать нам Джонни. Что же это, милый, милый мистер Депп...?

[A-Nett]

Сольери,
ну ужжжжжжжжжжжжжжасно интересная точка зрения.
Вас не затруднит пояснить, развернуть или аргументировать,
это:

Но нет, на мой взгляд, в Джонни перевоплощения. Везде он сам- трогательный, беспокойный, ребёнок, который проснулся среди ночи от кошмарного сна. Всё выдаёт его самого - походка, жесты, способ существования. Такой же он и ПКМ и в Алисе и тут. Выразителен конечно, понятен, склонен к театральности, гротесков опять же...Везде сквозит его собственная драма. И мне кажется, что здесь я не ошибаюсь.

вот это.

Никакой у Бёртона нет режиссуры. Всё подмена сплошная. Попса.

Особенно интересно, как мне кажется, какое конкретно значение Вы вкладываете с понятие ПОПСА

и вот это

Джонни опережает его на сотню шагов. НО что-то пытается везде сказать и поведать нам Джонни.

Заранее огромное спасибо!

[Анна]

Не вникала и не изучала биографию Джонни, но буд-то что-то произошло с ним тогда, в детстве и до сих пор в нём звучит.

Это не с Джонни произошло, а с Бёртоном. Вся эта подростковая драма - основополагающая для его творческой личности, давшая "маленьких странных людишек, которых никто не понимает".

[СОЛЬЕРИ]

Сольери,
ну ужжжжжжжжжжжжжжасно интересная точка зрения.
Вас не затруднит пояснить, развернуть или аргументировать,
это:

Но нет, на мой взгляд, в Джонни перевоплощения. Везде он сам- трогательный, беспокойный, ребёнок, который проснулся среди ночи от кошмарного сна. Всё выдаёт его самого - походка, жесты, способ существования. Такой же он и ПКМ и в Алисе и тут. Выразителен конечно, понятен, склонен к театральности, гротесков опять же...Везде сквозит его собственная драма. И мне кажется, что здесь я не ошибаюсь.

вот это.

Никакой у Бёртона нет режиссуры. Всё подмена сплошная. Попса.

Особенно интересно, как мне кажется, какое конкретно значение Вы вкладываете с понятие ПОПСА

и вот это

Джонни опережает его на сотню шагов. НО что-то пытается везде сказать и поведать нам Джонни.

Заранее огромное спасибо!

... Всё просто - не найдя своего режиссёра актёр обречён на безвыходное лицедейство. Нет вертикали, нет выстрела, нет реализации творческого потенциала сполна. Я думаю, что мы до сих пор не узнали истинного актёрского дарования мистера Деппа.
Что гениального в Джулии Робертс, а её знает весь мир? Ноги, может быть.. Нигде она меня не убеждает... И зачастую широкопотребен этот продукт, сладок, всеми любим, высоки кассовые сборы и т.д. Собрались. Придумали. Сняли. Раскрутили. Всем понравилось. Это и есть ПОПСА. Но эта схема не всегда работает. Как ведь облажался Бондарчук в "Девятой роте"! Фильм -то пустой, а на какую тему замахнулся мальчик! И как подавали! Попса ничего не несёт, никакой смысловой нагрузки, никакой идейной напрвленности нет в ней. Зачем нужен Турист? Чтобы в очередной раз поговорить о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Пустота. Сходили в кино. Посмотрели. Очаровались актёрами красавчиками. Приобрели постер. Забыли. Всё.
....Далее идём. Может показалось мне, но как будто у Деппа везде просматривается этот ребёнок, сидящий внутри него. Будто рана какая-то или печаль родом из детства. Эту штуку вряд-ли сыграешь на сто процентов. А в кино фальш особенно видна. Но он не играет. Убедилась в этом. Это часть его души. Но, возможно, что я в этом плане не объективна...
И снова акцент поставлю на такой вот штуковине - нет пока у мистера Деппа СВОЕГО РЕЖИССЁРА. Обаятельный герой, любимец женщин, взрослый ребёнок, которого хочется приласкать... Это немало, НО... бедный милый мистер Депп...

[Саша]

Зачем нужен Турист? Чтобы в очередной раз поговорить о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной...

А почему бы и нет?

... Пустота. Сходили в кино. Посмотрели. Очаровались актёрами красавчиками. Приобрели постер. Забыли. Всё.

Но получили удовольствие (лично я) от просмотра и хорошее настроение никто не испортил "кошмарами- что -жить- не хочется" - позитивчик А что есть фильмы, которые меняют "все" ???? Они должны быть? А "такое" кино не должно существовать? Да его сколько хочешь, на самом деле, только все к Туристу прицепились. Кино - это, имхо, развлечение в первую очередь, а если кому хочется копаться в сюжете, в персонажах, то пожалуйста, но не каждый режиссер ставит себе такую цель. (Можно посмотреть Фонтан и заморочить себе голову как угодно и чем угодно )"Наш" режиссер по всей видимости такую цель и не ставил.

...Может показалось мне, но как будто у Деппа везде просматривается этот ребёнок, сидящий внутри него....

Да, имхо, Джонни - это большой ребенок. Мне тоже он везде видится Но это никак не относится к

Будто рана какая-то или печаль родом из детства.

к чему это

[Oksi]

Что подразумевается под словами "Джонни - большой ребёнок"? Вполне взрослый, ответственный мужчина, без намека на инфантильность. ДД - открытый, доброжелательный человек, у него есть определенные цели и принципы в жизни, которым он следует, может для кого то они выглядят странными, но это уже не проблема мистера Деппа.

[Саша]

Что подразумевается под словами "Джонни - большой ребёнок"?

Имхо, это взрослый человек (по возрасту), который способен быть непосредственным как ребенок что в жизни, что на сцене.

[A-Nett]

Но получили удовольствие (лично я) от просмотра и хорошее настроение никто не испортил "кошмарами- что -жить- не хочется" - позитивчик А что есть фильмы, которые меняют "все" ???? Они должны быть? А "такое" кино не должно существовать? Да его сколько хочешь, на самом деле, только все к Туристу прицепились. Кино - это, имхо, развлечение в первую очередь, а если кому хочется копаться в сюжете, в персонажах, то пожалуйста, но не каждый режиссер ставит себе такую цель. (Можно посмотреть Фонтан и заморочить себе голову как угодно и чем угодно

Ну, подразумевается, что кино это такое зрелищное искусство, целью соприкосновения которого с человеком является катарсис - особое эстетическое воздействие искусства на человека для очищения духа посредством душевных переживаний, возвышение человеческого разума, облагораживание его чувств
А уж кому для этого нужно "через голову", кому " через ужасы", а кому просто через "красиво" - это для каждого человека свое.
Не каждое произведение способно такое воздействие оказать, но если произведение без кавычек - то это случается...
Наверное, я уже старенькая , но мне кажется, что просто так позитиффчик, развлечение ради самого развлечения, после которого не остается никакого "послевкусия" , никакой пищи для души, ума, - просто еще один способ убить время...
А время может и обидеться, как учили нас Шляпник, Заяц и Соня-мышь )

СОЛЬЕРИ

... Всё просто - не найдя своего режиссёра актёр обречён на безвыходное лицедейство. Нет вертикали, нет выстрела, нет реализации творческого потенциала сполна. Я думаю, что мы до сих пор не узнали истинного актёрского дарования мистера Деппа.
Что гениального в Джулии Робертс, а её знает весь мир? Ноги, может быть.. Нигде она меня не убеждает... И зачастую широкопотребен этот продукт, сладок, всеми любим, высоки кассовые сборы и т.д. Собрались. Придумали. Сняли. Раскрутили. Всем понравилось. Это и есть ПОПСА. Но эта схема не всегда работает. Как ведь облажался Бондарчук в "Девятой роте"! Фильм -то пустой, а на какую тему замахнулся мальчик! И как подавали! Попса ничего не несёт, никакой смысловой нагрузки, никакой идейной направленности нет в ней.

Не сочтите, что я пристрастна, но как это "ничего не несёт, никакой смысловой нагрузки, никакой идейной направленности нет в ней" соотносится с творчеством Тима Бертона?
Мы, если я не ошибаюсь, именно о нем как о "попсовике" говорили..
И еще, как с " искусством для искусства", где высочайшей ценностью почитается не идея, но чистая красота?
Это все равно что выяснять, какое искусство более настоящее - у "Мира Искусства " или у "Товарищества передвижных художников"

[Саша]

Наверное, я уже старенькая , но мне кажется, что просто так позитиффчик, развлечение ради самого развлечения, после которого не остается никакого "послевкусия" , никакой пищи для души, ума, - просто еще один способ убить время...

Таких фильмов наверное 80% из того, что выходит на экран. И ничего, все живы и здоровы И да, мы развлекаемся. Не всегда же забивать себе голову убийственными для мозга сценариями, можно и отдохнуть в кресле кинотеатра, без напряга. И это означает, что все плохо? Мне так не кажется.

А время может и обидеться, как учили нас Шляпник, Заяц и Соня-мышь )

Будем надеятся, что и к нам, и к Джонни это не имеет никакого отношения

[Di luna]

Таких фильмов наверное 80% из того, что выходит на экран. И ничего, все живы и здоровы

Ну это кому как. По мне так очень даже чего! Есть Кино, а есть киношки и очень хочется, чтобы талантливые люди занимались бы все таки Кино (я ничего не имею против "Туриста" в фильмографии Джонни Деппа ) . Искусство, как мне кажется должно поднимать людей, а не опускаться вместе с ними. И Кино, кстати, это необязательно "убийственные для мозга сценарии".

И да, мы развлекаемся. Не всегда же забивать себе голову убийственными для мозга сценариями, можно и отдохнуть в кресле кинотеатра, без напряга. И это означает, что все плохо? Мне так не кажется.

А нас разве кто-то сильно напрягает? По-моему сейчас кино, которое напрягало бы хотя бы одну извилину днем с огнем не сыщешь. И это меня пугает...

[Саша]

И да, мы развлекаемся. Не всегда же забивать себе голову убийственными для мозга сценариями, можно и отдохнуть в кресле кинотеатра, без напряга. И это означает, что все плохо? Мне так не кажется.

А нас разве кто-то сильно напрягает? По-моему сейчас кино, которое напрягало бы хотя бы одну извилину днем с огнем не сыщешь. И это меня пугает...

а меня нет Есть фильмы. такие как у Д.Линча В кинотеатре я бы не хотела их смотреть - утомительно. А легкое кино, то почему бы и нет.

[A-Nett]

Наверное, я уже старенькая , но мне кажется, что просто так позитиффчик, развлечение ради самого развлечения, после которого не остается никакого "послевкусия" , никакой пищи для души, ума, - просто еще один способ убить время...

Таких фильмов наверное 80% из того, что выходит на экран. И ничего, все живы и здоровы И да, мы развлекаемся. Не всегда же забивать себе голову убийственными для мозга сценариями, можно и отдохнуть в кресле кинотеатра, без напряга. И это означает, что все плохо? Мне так не кажется.

Ну, вопрос непростой Потом если что-то настолько красиво, что от него просто тепло и светло на душе - может, в этом его смысл... И он так "греет душу" в прямом смысле, чтоб не черствела
Но,с другой стороны, если принципиально не набивать мозг.... или вообще не хотеть никакого напряга, особенно для души, потому что жизнь и так тяжелая... как известно, органы без тренировки атрофируются. А должны по идее расти
Так скажем, это мое глобальное стариковское ворчание, так что, пожалуйста, не принимайте на свой счет!