Распутник/The Libertine, Обсуждение после премьеры Опции

[Natty]

NB!
Насчет удаленных сцен, которые тут уже все скачали...
При нажатии на сноску открывается страничка, где предлагают ввести логин и выбрать тип скачивания... Что делать дальше? Или это удовольствие платное?
Просветите чайника.
HELP!!!

[robin]

Natty
Прокручиваешь чуть вниз и выбираешь Free. Нажимаешь, открывается другое окошко, где будет указано кол-во минут или секунд, сколько тебе нужно подождать до начала загрузки. Когда время истечет (если ничего не будет происходить, перезагрузи страницу), появится код, который нужно вбить в указанную строку. После этого начнется загрузка - как обычно: имя файла- куда сохранить и т.п. Удачи! Надеюсь, я не очень запутано объясняю

[Анна]

ОФФ

Если кто-то ещё не скачал Удалённые Сцены - я перезалила их, ссылки на файлы в Трейлерах

[Лана]

Ну что... Только что просмотрела... По старой русской традиции смотркла я пиратскую копию, где голоса актеров слышны гораздо лучше, чем голос переводчика, поэтому смотрела я почти в оригинале. Тяжелый, грустный фильм. Кто-то, наверно, не увидит тут ничего, кроме грязного разврата, но на самом деле фильм совсем не об этом. Тут уже было высказанно много умных мыслей на эту туму, не буду их лишний ра повторять. Меня слегка удивило то, что у Джона (может, кто-то еще заметил?) Несколько раз за фильм глаза становились такие какие-то.. виноватые, что ли... Или непонимающие... Это еще до того, как он заболел. И я не совсем поняла, к чему бы это.
Но гркстнее всего конец. Человек не должен умирать в 30 лет, как бы плохо он не жил. Неправильно это. Даже по принципу , что каждому по его заслугам. Мне все равно Ротчестера жалко... Как тто в душу запало вот это вот последнее:"Do you like me... now?"

[JanaJo]

http://www.thelibertine-movie.com/

[Джейди]

JanaJo
энд... Дид ю лайк абдакшн?
Полнейший свун - услышать в ночи голос Джонни а-ля Рочестер.
Жалко только, что больше ничего на этом сайте и нет...

[JanaJo]

Джейди, а фота?

...А вот еще - крупный план......

[Колючка]

Вроде не было этой обоины

[Джейди]

Ladies, вы еще ЭТОГО не видели!
Помещаю сюда, т.к. это наиболее близкая тема к тому, что я выкладываю..

Итак... Совпадение?..

Это Марк Болан, лидер глэм-рок группы из 70х T-Rex.
Погиб в 30летнем возрасте, по официальной версии, в автокатастрофе. Но как было на самом деле и почему катострофа произошла - никто не знает.. И не узнает...

Вот его цитаты.
Согласитесь, есть сходство с героем данной темы!

"Мне сложно посмотреть на себя со стороны. И сложно вырваться за рамки имиджа, даже сейчас. В этом году мы продали семь миллионов пластинок, а я сижу здесь один и играю на гитаре."
""Звезда рок-н-ролла" - для меня это звучит несколько неестественно. Мои знакомые никогда всерьез не называют себя "Звездами Рок-н-ролла". Хотя, безусловно, есть и такие, кто считает себя Звездой, и, как правило, таковой не является. "
"Если серьезно, то я всего лишь пишу качественную музыку и не боюсь разговаривать с моими поклонниками. Я не из тех, кто ставит себя на недостижимый пьедестал, я готов поговорить с кем угодно. При этом я сторонник свободы, не только сексуальной, но и во всех прочих проявлениях жизни. Цензура - это просто глупость."

[A-Nett]

Вот на этом сайте находится следующая ОЧЕНЬ ПРИЯТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

В Тюмени покажут неправильное кино[15:45 / 27.10.06]
В Тюмени пройдет мероприятие для истинных гурманов кинематографа и просто любителей хороших картин. С 8 ноября в кинотеатре "Премьер" пройдет кинофестиваль "Неправильного кино". Он ориентирован на фильмы, которые заставляют задуматься, быть не свидетелем, а участником всего происходящего на экране. "...На протяжении 10 дней ... представит жителям города уникальную возможность познакомиться с 10 фильмами-призерами различных кинофестивалей, которые (по большей части) не выходили в широкий прокат в России, и которые еще не скоро появятся на большом экране Тюмени. Кстати, "Неправильное кино" проект сетевой. В 2006 году он пройдет еще и в Екатеринбурге, Челябинске и во многих других городах.
7. "Распутник"
Режиссер: Лоренс Данмор.
В ролях: Пол Риттер, Джонни Депп, Саманта Мортон, Джон Малкович, Стюарт Таунсенд, Розамунд Пайк.
Великобритания, 2004.

*может быть, это стоит как-то и на сайте отбразить, чтобы люди из городов, где "Либертин" в кино не шел, обратили внимание и не пропустили... Все же на большом экране - совсем другое впечатление... *

[JanaJo]

Мдя.....Кажется, что в Германии этому фильму тоже перекрыли кислород.....
Смайлик с нем. форума.

[Анна]

Не знаю, может, давно читали - зрительские рецензии на "Афише"?

(Даже и от лица Деппа

[Vera Gastman]

Джейди! Насчет Марка Болана подмечено тонко. У меня, правда, была еще ассоциация с Джимом Моррисоном, который тоже был талантлив, с темными кудрями, хорош собой, не понят обществом и прогадил свою жизнь, спившись-сколовшись и НЕ дожив до 30 лет. Но глэм к Рочестеру ближе по сути, чем хипповый шаманизм Джима. А если брать шире - то много кто из рок-мира подходит (если отвлечься от внешности). Хорошо, что часть рокеров опамятовалась и миновала опасный вираж. Потому что тот же Дэвид Боуи, никак на Рочестера не похожий (если только на исторического), красавец и нехилый поэт, тоже имел все шансы загнуться в 30, но миновал.

ВСЕМ: а вот вопрос эрудитам. Пересмотр "Людвига" Лукино Висконти навел меня на мысль, что между этим фильмом, ставшим классикой, и "Распутником", есть много общего. Заметьте, никто Висконти не урезал, хотя фильмы у него длиннющие. И там и там - саморазрушение красивого и неглупого человека. Правда, Людвиг Баварский не был поэтом, но был, что называется, поклонником прекрасного - Вагнер, то-се... Как, обсудим?

[JanaJo]

Ve_Ga , он не был поэтом , а у непоэтов - совершенно другое восприятие мира и поэтому, я думаю, именно эта параллель не совсем подходит. С таким же успехом мы сможем притянуть за уши в эту тему всех более или менее известных миру дебоширов, пьяниц и меценатов. Пардон.

Интересное интервью.

[NB!]

до эрудитов, похоже, еще расти...разве что переадресовать знатокам из Что?Где?Когда?...

А вот прелюбопытнейшее интервью с редактором Либертина Jill Bilcock (ничего себе фамилия почти Alcock), которое откопали уже месячишко тому назад на Зоне...
http://www.screeneditors.com/news_&_events/186.htm

да уж - действительно должны поблагодарить Харви Вайнштайна за его медвежье вмешательство:

After Harvey came in, we did all get beaten down a bit, but I think Laurence did win major points with Harvey because Harvey really wanted to sanitise it and make it so boring that we just couldn't let it happen. He wanted to make it more accessible, but this was always going to be a movie that not everyone wants to see. The Earl's poetry is so explicit, there's nothing in the film that is disgusting or sexually explicit, it is tonally quite down.

После того, как влез Харви, мы все были полностью сломлены, но я думаю, что Лоренс победил Харви в главных вопросах, потому что Харви действительно хотел полностью выхолостить фильм и сделать его совершенно пресным, что мы не могли бы позволить. Он хотел сделать фильм более доступным, но фильм изначально предполагался не для всех. Поэзия графа очень откровенная, но в фильме нет никаких отвратительных или откровенно сексуальных сцен, это интонационно приглушенно.

Сама редактор отмечает насколько изначальная версия, представленная на фестивале в Торонто, отличается от окончательного издания....

[JanaJo]

NB! Контакт!

[NB!]

NB! Контакт!

я не поэт, но думаю иначе!

[JanaJo]

Вы помните, я писала, что "Либертин" будет показан на Мюнхенском кинофестивале - целых три раза ?
Так вот - одна из сознательных нем. форумчанок рассказала об этом.

Der Film lief auf dem Münchner Filmfest dreimal,und jedesmal waren die Kinosäle rappelvoll.
Er wurde originalsprachlich gezeigt und man kann vieles nicht sofort verstehen und trotzdem war am Ende des Films ergriffenes,fast andächtiges Schweigen und dann umso heftigerer Applaus!

"Этот фильм шел на кинофестивале в Мюнхене три раза и каждый раз залы были до помешательства переполненными. Фильм был показан на языке оригинала без перевода и не все было понятно сразу. Несмотря на это в конце фильма в зале было потрясенное, почти благоговейное молчание, и потом - еще более бурные аплодисменты."
Спасибо Gabriele !

[NB!]

Фильм был показан на языке оригинала без перевода и не все было понятно сразу. Несмотря на это в конце фильма в зале было потрясенное, почти благоговейное молчание, и потом - еще более бурные аплодисменты."
Спасибо Gabriele !

Как же приятно это читать...у нас при просмотре тоже было так же...
Спасибо, Янчик

[Vera Gastman]

Ve_Ga , он не был поэтом , а у непоэтов - совершенно другое восприятие мира и поэтому, я думаю, именно эта параллель не совсем подходит. С таким же успехом мы сможем притянуть за уши в эту тему всех более или менее известных миру дебоширов, пьяниц и меценатов. Пардон.

Да-да, я понимаю, что покушаюсь на святое. Бедные растянутые уши сонма дебоширов! В меру слабых своих способностей, я, в общем, отличаю биографию поэта от просто биографии с саморазрушением. А также сознаю, что меценат и поэт сильно не одно и тоже, и что Людвиг саморазрушился по другим причинам.
Если уж этих людей и объединяет какой-то принцип, а он, все же, брезжит, то это "сотворение мифа из собственной жизни", которое было особенно, до массового помешательства, свойственно русским символистам, но встречалось как единичные случаи и в другие эпохи. При этом человек мог быть меценатом, поклонником, хорошим поэтом, графоманом, неважно, - он творил свою жизнь как сюжет. Остальное блестяще изложено в статье Ходасевича "Конец Ренаты", рекомендую. Многие идеи из этой статьи звучат поразительно современно даже сегодня. Мифотворчество в собственной жизни чаще всего и приводило к саморазрушению. Я не имею в мыслях сказать, что Милорд был пижоном, поймите меня правильно, но все эти люди, включая Ренату-Нину Петровскую, жили всерьез и кровь лилась настоящая, однако некоторые само деструктивные ходы они делали сознательно, да и как еще их делать? Словом, я, скорее, лепечу о психологии.

Меня, вообще говоря, поразила перекличка еще и в истории создания фильма: Бергер, конечно, не читал столько, сколько Джонни, но в интервью очень точно описывал самочувствие человека, играющего такую роль, то, как это каторжно тяжело.
В принципе же, даже если ограничиться историями о таковых печальных биографиях поэтов и проч. творческих личностей, отраженных в кино, может выстроиться интересная картина. ..

[KateDeMarco]

JanaJo
Знаете, ИМХО, но этот фильм - это своего рода лакмусовая бумажка. Оттого, как человек реагирует на него - можно судить о человеке.

Ve_Ga

При этом человек мог быть меценатом, поклонником, хорошим поэтом, графоманом, неважно, - он творил свою жизнь как сюжет.

Думаю, таких людей было немало. Но здесь принципиально - в какой именно сюжет они превращали свою жизнь. Не думаю, что Р. превращал свою жизнь в сюжет. Это его жизнь превратили в сюжет для пьесы. А сам он пытался понять - где грани человеческого, где высшая и низшая планка? Как высоко может подняться и как низко может упасть одно и то же существо...

[JanaJo]

JanaJo
Знаете, ИМХО, но этот фильм - это своего рода лакмусовая бумажка. Оттого, как человек реагирует на него - можно судить о человеке.

Ve_Ga

При этом человек мог быть меценатом, поклонником, хорошим поэтом, графоманом, неважно, - он творил свою жизнь как сюжет.

Думаю, таких людей было немало. Но здесь принципиально - в какой именно сюжет они превращали свою жизнь. Не думаю, что Р. превращал свою жизнь в сюжет. Это его жизнь превратили в сюжет для пьесы. А сам он пытался понять - где грани человеческого, где высшая и низшая планка? Как высоко может подняться и как низко может упасть одно и то же существо...

Вот это - замечательно сказано : коротко и емко. Браво. И - спасибо.
Он жил свои грехи, свои достоинства , признание и разочарование - причем настолько интенсивно, что сгорал, отдавая себя полностью этому костру - будь то любовь или ненависть, гордость или отчаяние, мужество или трусость - все это он - эмоциональный до крайностей, неравнодушный и талантливый человек , пропуская через себя и - усугубляя этим самым еще больше - сделал смыслом своего существования. И - заплатил сполна.
Насчет "лакмусовой бумажки" прошу подробнее.

[KateDeMarco]

А зачем подробнее, Милорд? ИМХО, все просто. Если человека трогают те мысли, что высказаны в этом фильме, значит, этот человек задумывается над тем, что есть ЧЕЛОВЕК. Если же он видит в этом только "выпить до дна и запустить этой бутылкой в...", но не видит "выдернуть из Его ладоней гвозди, и воткнуть в свои" (простите, цитирую по памяти, а у меня хронический склероз)
Ах, не судите - и не судимы будете....

[Vera Gastman]

Насчет того, что кто-то нарочно творит из своей жизни легенду, а у кого-то жизнь превращается в легенду сама по себе, - это, наверно, и есть четкий критерий. То есть если человек так занят творчеством и так насыщенно живет, что ему в принципе чужда всякая нарочитость, то он и не будет задаваться целью превратить собственную биографию во что-то театрализованное - или будет превращать, но не нарочно, не здумываясь над этим. Ясно, что Милорду было не до продумывания "эффектных поступков" при его пылкости и богатом внутреннем мире. Чтобы было понятно и опять не возникло путаницы, я еще примерчик приведу, насчет жизни и легенды. Когда Бродского арестовали и сослали, Ахматова сказала что-то вроде "Ну и биографию делают нашему рыжему" - это известная история. "Делают", да? Злые люди, высшие силы и прочие. Но самому ему было решительно не до выстраивания ходов и мизансцен, он жил и писал, вот и все.
Насчет лакмуса - если подумать, любой серьезный фильм можно определить как лакмусовую бумажку...

[Джейди]

Да, его снова показывают в России!
На этот раз, по телеканалу ТВ-3 12 ноября в 20:45.
Мне всегда было интересно, почему действительно стОящие фильмы не показывают на общедоступных каналах? Простите за банальный пример, но тот же "Властелин колец" смогли показать только спустя год после выхода первой части! Хотя, понятно, там были проблемы с закупкой. Но здесь-то, здесь! Перекупи у соседнего телеканала и пользуйся! Но нет. Наши первый и второй лучше будут показывать танцы, песни и фигурные катания со звездами вместо по-настоящему серьезных фильмов...
О каком тогда уровне общественной культуры можно говорить?

Ох... Извиняюсь, если сильно не в тему, но очень уж накипело...

[008]

"Распутник" будут показывать во вторник по 10 каналу в 15:30 минут.

[Муза]

"Распутник" будут показывать во вторник по 10 каналу в 15:30 минут.

А как называется этот канал?

[008]

10 канал или ТВ3

[JanaJo]

http://www.youtube.com/watch?v=ziESmmN0UDA

...там еще есть......

[Gvennol]

О боже, этот момент... Садомазохизм? Наверное... Но мне нравится. Плохое сравнение - но как наркотик...
*и не верю, что завтра его увижу*