Распутник/The Libertine, Обсуждение после премьеры Опции

[Umpa-Lumpa]

бегу,бегу!!! качать!!ыыы!!! СМЕШНО!!!
Ян! Нельзя же так!!! Прямо-таки!...
*сурьезно* а вторая ссылка будет работать?...
upd. докачала до 46% -и та же история - файл стал html-страницей.

[JanaJo]

I DID IT........
Короче, как оказалось с картинкой, "накед вумен" и ржание - это были объяснения Данмора к прогулке по Сент Джеймскому парку...... А JOHNNY так внимательно слушает, что ему режиссер объясняет - как там ему в тумане ходить и - прихлебывает свой чаек из большой кружки.... Но - ржет Данмор заразительно.....JOHNNY - так застенчиво...... похохатывает.....
Тааак...Просто чудненький кадр - после разговора с Чарльзом ( похоже про ананасы, но - без), тот уходит, а JOHNNY стоит в задумчивости , покачиваясь, опершись на трость и - очень внимательно смотря на такой пушистый микрофон перед собой...Постоял, посмотрел...протянул ручку - и так ласково стал этот микро гладить, как собачку...Ржание вокруг....Граф - предельно серьезен.......
Монолог - снимали в театральной ложе !!!!!!
Очень интересная репетиция сцены, в фильм не вошедшей . Под каким то навесом в поле (?) Данмор и Граф ( в огромной серой пуховой куртке с капюшоном ) обсуждают план действий, причем это действительно выглядит, как стратегическое совещание...Данмор очень страстно и наглядно ( на ассистенте?) показывает, как надо хватать за грудки и - надрывно кашлять..... Граф - с кружкой же чая...... Вокруг - грязь и слякоть.....
Еще рассказывать?

[robin]

Яночка, пасиб за ссылку и за рассказы - ты так интересно описываешь!
Сама только что посмотрела, и почему-то так тепло на душе стало.. Солнечно, я бы даже сказала!
А у них там - грязь, холод и ветер. Джонни в полном графском обличие и в пуховике с кружкой чая - это нечто! А я бы не смогла, когда все вокруг ржут (особенно Данмор ) оставаться серьезной! Я, кстати, такие микрофоны тоже люблю - так и тянет их "по шерстке бархатной потрогать"!
А в самом начале-то - в сцене с портретом - даже за кадром, весь в образе, в образе!
Но мой самый любимый момент - это когда Джонни подмигивает - я могу смотреть это снова и снова, до скончания веков!
Только там такая акустика дикая - я почти ничего не поняла, а точнее - толком не услышала.. Что он такое про бумагу и про огонь прям в камеру говорит?

[Анна]

Прямо с утра читаю отзывы о фильме на Лиру. Ужасно растрогалась.

Моя подруга сказала после просмотра:
-Я чувствую, как что-то внутри раскрывается...
А я ей ответила:
-Это душа...

[Анна]

Umpa-Lumpa

Я загрузила, попробуй тут. Жалко, надо бы сжать это всё, огромный файл. Скоро будут ролики по 300 мег, я чувствую, на весь монитор.

http://rapidshare.de/files/16037160/Making.avi.html

[JanaJo]

...Да, robin, совершенно удивительно.....портретная сцена....все что то вокруг копошатся, а у него такой дискомфорт внутренний....на лице написан - просто поражаешься....обрыдло мне это все, типа...и - какая то детская обида...губки надул....родной.....


.....а когда Граф идет на камеру, позвякивая бокалом о трость....тоже - лицо .... "вооще, щас усех ...съем ", подходит к камере, мгновение в нее смотрит, почти незаметно подмигивает и - расплывается в довоооольной такой улыбке...... Насчет "пэйпер энд файр" я тоже не поняла ...но - лицо JOHNNY ..... Как у ребенка, который предвкушает новую шалость.... а как он дунул через плечо гримерше ? та даже не оценила....Эта же гримерша там подкрашивает Графа сереброносого, painting говорит, а тот улыбается - ну довооольный.... Кстати, я обратила внимание - как JOHNNY начинает сцену на лестнице ( после Речи) - он вошел в кадр еще нормально, а оказавшись "на месте", уже - поднялся пару ступенек - тяжело так опираясь на клюку, как человек, которому любое движение причиняет боль.....

[NB!]

JanaJo
спасибо, дорогая!
да уж...
кстати, эта гримерша с Депппом работает, начиная с Аризонской мечты, практически во всех его фильмах, так что к его "шалостям" наверное уже попривыкшая

[Roxy]

JanaJo
Ой как это все интересно... попробую закачать, но не уверена что у меня получится..

[eLiza]

Завидую тем, у кого быстрый интернет...

А вот и новые фотки.

[NB!]

Лисавета,
сердечное спас
(ну как тут можно работать, когда такие дела...)

[ЭдВуд]

eLiza
Вот твои дела меня пока только и поддерживают... в ожидании фильма... спасибо...

[JanaJo]

Cкорее! Интервью еще можно скачать!!!
http://s25.yousendit.com/d.aspx?id=3S822WQ...SM3MR348TC75MV9

[ЭдВуд]

Мне очень нравится колорит этого фильма. Я ээто уже говорила где-то; но фотка №2 еще раз меня утвердила в мнении... Такой естественный свет свечей... Я давно уже думала над тем, что люди прошлых эпох все должны были воспринимать немножко по-другому, чем мы, привыкшие к белому электрическому свету. Вот Данмор, очевидно, над тем же думал...

[NB!]

ЭдВуд
Ага....
Более того, есть у меня пара фоток, тож при свечах, именно такой колорит и получается (даже с цифровиком). А давным давно, когда баловалась фотографией и любительским кино, включая проявление, склейку и монтаж, такие фокусы достигались тоже. Посему нападки на Данмора, операторов и фильм с этой точки зрения, просто списываю на недостаточное знание обсуждаемого предмета...

[Анна]

Cкорее! Интервью еще можно скачать!!!

Там тоже ошибка, в самом конце(( обидно, да?

[Umpa-Lumpa]

Cкорее! Интервью еще можно скачать!!!

Там тоже ошибка, в самом конце(( обидно, да?

Аналогичная ситуация.
Помогите.

[JanaJo]

Да ну их! Выкладывают по чайной ложке....На пол дня не хватает..... Может, загрузят еще раз...Это же немцы.... Народ экономный и бережливый....

[Фрейя]

В кинотеатре, в котором нам в марте обещали "Либертина", сказали, что им фильм не дали . Кругом враги... Интересно, куда они денут 5 копий после того, как показ закончится в Москве?

[NB!]

Я даже не могу себе вообразить актера, который адекватно бы продублировал Рочестера. Голос, а особенно ЕГО голос - важная составляющая личности....
..... но мне необходимо слышать голос Джонни-Рочестера, Карла-Малковича, Барри-Мортон и так далее.. Это невозможно передать без эмоциональной потери. А я ничего терять не хочу. Я хочу видеть и слышать НАСТОЯЩЕГО Либертина.

robin
дай пять!
лучше не скажешь!

[JanaJo]

Так...making опять загружен....
http://s39.yousendit.com/d.aspx?id=259W2OS...MN1SDUAQVP4LYYS

[Umpa-Lumpa]

JanaJo %) чрезмерно бережливый! То-то русская душа-выкладывай, качай!!!
А не мейкинг? Мейкинг я скачала по Анниной ссылке (СПАСИБО!)

Посмотрела
А в последней сцене они идут ЗА РУЧКУ???? или у меня обман зрения...

[NB!]

А в последней сцене они идут ЗА РУЧКУ???? или у меня обман зрения...

Ага, заметила?
офигительно...

[Иришка]

JanaJo

Так...making опять загружен....

Ах, какая прелесть! Спасибо, девушки!
Джонни в пуховике - это нечто. Опять, в очередной раз хочется повторить - какой профессионал! Какой он собранный, и при этом совершенно не пафосный, как внимательно он слушает Данмора, как помогает гримеру, осветителям - и серьезен, и смешлив совершенно в меру. Да, с такими работать хорошо...

Umpa-Lumpa

А в последней сцене они идут ЗА РУЧКУ????

А они и в фильме идут за ручку - по галерее, перед сценой с ананасом... Действительно, офигительно!

[NB!]

robin
сейчас обратила внимание, как ты написала, имею в виду порядок персонаж/актер - так кто все-таки Рочестер или Депп
...Джонни-Рочестера, Карла-Малковича, Барри-Мортон...
однако...

[Umpa-Lumpa]

NB!
ух! могу собой гордиться!

Иришка
И в фильме??? Надо пересмотреть еще раз!!!
Насчет пуховика - присоединяюсь! Такой неузнаваемый Джонни Не в потертой курточке...

[NB!]

Umpa-Lumpa
да, можешь

Если быть серьезным - в фильме очень много моментов и деталей, которые "пересичный глядач", мог не заметить или пропустить.
Рискую навлечь гнев админов в связи с нарушением принципа "до 13", но "Либертин" тоже не для подобной аудитории...С Деппом могу полностью согласиться, что фильм не для детей.
Когда я поставила вторым гругом ада для Уилмота отношения с матерью (это очень сильная линия фильма), я имела в виду то, что в фильме показано очень скупо (браво Данмор и Джефрис! - а говорят о недостатках сценария и режиссуры), но предельно ясно.
Сцена (на мой взгляд одна из самых сильных): мать находит пьяного Джона, ее обращение к нему, что знать должна быть выше порывов плоти, возражение Джона, что они слишком развращены, ее ответ - что надо заглянуть внутрь себя, чтобы вырвать оттуда дьявола , попытка Джона поцеловать ее, ее реакция - она даже не отшатнулась - и его слова - Тогда загляните глубже, матушка. Сцена, вызывающая содрогание и отвращение (тут - браво Депп!).
Сцена поближе к концу с женой: ее слова "Говорят, что в тебя вселился дьявол, и я думаю, что знаю как он попал туда". Не вызвали недоумение эти слова? Были ли они поняты аудиторией? Пойдем дальше...
Скандальный спектакль: полуобнаженные актрисы то ли в ночных рубашках, то ли в распашонках, как дети, карлик с гигантским фаллосом - да, с одной стороны олицетворение порочного правления короля, с другой - не подросток ли вступающий в пору полового созревания? - не мальчик, но и не мужчина...
2 сцены с его рисунками.
И наконец: отрывок из стихов St.James Park, где идет перечисление пороков - почему выбраны именно те строки?
Ответ в них же.
Инцест. Преступление взрослого по отношению к ребенку.

Имел ли он на самом деле между матерью и юным Рочестером, отличавшимся "нежной, почти девической красотой" - вряд ли узнаем. Но то, что это было возможно (в ту пору - это была не редкость, кровосмесительные браки совершались по политическим соображениям, а горячо любимые некоторыми форумчанами времена древней Греции дали название этому как "Эдипов комплекс") - этого отрицать не можем. Не тут ли кроются истоки такого отношения к жизни, такого отношения к людям, к женщинам? А почтительный, любящий тон в том единственном письме к матери, которое Яна перевела, что стоит за ним? Почему она его называла не иначе как "мой сын Рочестер"?

Вопросы, на которые нельзя найти ответы, но если принять предположение, что он был "инцестирован" своей же матерью, то тогда многое становится на свои места.

Отец - король- Рочестер - небесный отец (представителем которого на земле является священник) - это, пожалуй, самая сложная тема, потому и выделена мною как первый и последний круги...

[Иришка]

NB!
Интересно, но я не думаю, что инцест - это главный ключ. В "Прогулке по Сент-Джеймсскому парку" инцест перечислен всего лишь как одно из явлений порока, которых вокруг было предостаточно - и мне кажется, Рочестер прошел через все... Поэтому он вправе так относиться к матери и к королю - и я просто преклоняюсь перед человеком, который, несмотря на все это, продолжал любить их и вообще сохранил в себе способность любить...

P.S. А рейтинг PG-13 все-таки надо соблюдать. Мы ведь здесь не фильм показываем ( ) - а в своих беседах вполне можем быть аккуратными.


Слушайте, я все под впечатлением "Making of..."! Какие интересные сцены! Вот, кстати, свежая ссылочка: https://secure.filesanywhere.com/v.asp?v=%8...EY%9E%B0w%A2%9E.

Интересный там обмен, когда Данмор объясняет Джонни сцену в Сент-Джеймсском парке. Данмор говорит что-то вроде того, что какая-то "накед воман" "столкнется" там с лошадью (come across). А Джонни смеется и говорит: "I'm not going" ("Я не пойду")...

[JanaJo]

NB! Браво....Сильно и страшно - все эти твои размышления....Хотя - позволь напомнить, что инцест - это близкие отношения между родственниками вообще, т.е. между братом и сестрой - тоже, а вот эдипов комплекс - это уже " ближе к телу".. Надо также упомянуть тот факт, что мать родила его в 33 года - для того времени - будучи уже сильно "в годах"... А вот тон его письма ( к сожалению, одного ) - я бы назвала как раз вымученно почтительным, скорее даже - это какой то послушный отчет о "содеянном" в надежде на поощрение - ведь не случайно после яркого описания подробностей страшного сражения - в самом конце после "ваш послушнейший сын" - покаянно- о том, что он все же" был вынужден одолжить денег, несмотря на все попытки быть экономным....." Побаивался он матушку..... Ой, сложно все это...Прошу тебя, продолжай расследование!
З.Ы.Небезынтересным может быть и то, что в своем завещании Рочестер отдал права опекунства над своим сыном именно матери, а жене - только до тех пор, пока она не выйдет замуж снова. Вот так то.

[ЭдВуд]

NB!
Очень интересные рассуждения, с большим интересом прочитала. Мне кажется, в них много верного, - но больше для пьесы. Вот в пьесе все эти мотивы вполне гладко ложатся, потому что для чистого текста более естественно накладывать смысловые навороты.

[NB!]

JanaJo
попробую, только вот надо разгрестись со всеми делами - невпроворот...
Эти мои подозрения возникли сразу при просмотре, а вот выкристаллизовались после обсуждения и на imdb...Там тоже несколько человек обратили внимание на эти сцены, объяснить или увязать которые иначе не представляется возможным. Да, страшно... и омерзительно к тому же...Но исключить сие нельзя. И права Иришка, что как, в таком случае, можно было сохранить вообще способность любить...
Кстати, твое последнее дополнение по поводу опекунства - тоже определенное свидетельство...

Иришка

Конечно, инцест - это не главный ключ...Слишком многогранным или разногранным (уж простите за такое словцо) был Рочестер...
А по поводу строк из Парка - я только подчеркнула, что для фильма были выбраны именно эти строки, где перечислялись пороки...
Это - как в паззлах или мозаике - кусочек за кусочком и складывается полная картинка...

А за рейтинг - звыняюсь. Токи, напоминает это мне дивный разговор с моей дочерью, пару лет назад, когда ей было 11 лет: - Ира, тебе не следует смотреть этот фильм (одна из программ местного или российского телевидения, время примерно 18.00) Ответ: - А что? там секс показывают? Ну и что... я его уже раз 100 видела.... Это к вопросу о том, что показывают по телевидению днем и вечером до 21.00, и как просвещают младое поколение...