Вообще, мне кажется, что это важно, в первую очередь, для критиков. Брандо - динозавр. Сейчас другие в героях (но в героях ли?). Или, это всплеск тоски по настоящему, по мужественности, что ли. Да. Хиленькое у нас поколение. Ди Каприо? Хм. Работоспособности бы ему.
Что ж, какое время - такие и герои. Наверное, так??

в общем - да. Есть над чем подумать. Нам, и агенту Джонни

И сам пусть подумает. Да не сможет не подумать! Он же будет на похоронах.

Всплеска было, как минимум, два...справедливости ради.

Я сначала написала "и Джонни", а потом стерла. это огромная потеря для него. Учитывая его отношение к Брандо. Не могу включать здесь прагматизм. То есть не могу думать о том, о чем думает сейчас Джонни.


Я думаю, он и так все обдумает...вольно или невольно. Здесь духовная связь людей переплетается с творческим выбором, имхо...

ппкс. Я тоже думаю, что второй Брандо не нужен. Надо равняться на Брандо, а не пытаться стать вторым Брандо. А восклицания типа "король умер - да здравствует король" - дело обычное.

Вот, кстати:
Думала, куда это определить, решила, что лучше всё-таки – в тему о таланте.
Прочитала в книге "100 великих актёров" (год издания 2002) про Марлона Брандо и Деппа":

Вместе с Джонни Деппом Марлон работает в картине "Дон Жуан де Марко" (1995). Они добились редкого взаимопонимания. Брандо играл психиатра, Депп – его подопечного.
Когда Депп перешёл в режиссуру, Брандо согласился помочь ему своим именем и снялся в фильме "Храбрец" (1997) в одной из ключевых ролей – Мак-Карти. "Мне кажется, он невероятно талантливый и очень интересный человек, - говорит о своём друге Марлон. – В нём чувствуется величие души".

А вот про Брандо и Чарли Чаплина:

Но следующий фильм "Графиня из Гонконга" (1967) Чарли Чаплина принёс разочарование. Брандо боготворил великого комика, но когда встретился с ним в работе, тому было уже 77 лет. "За время съёмок я получил представление о Чаплине как о безжалостном садисте, подобного которому мне не доводилось встречать. Это был самый настоящий эгоистичный тиран и мелочный придира, который без конца выговаривал людям за опоздания на съёмку и то и дело подгонял их окриками, чтобы они работали быстрее", – пишет в своей книге Брандо".

Это было в статье про Марлона Брандо
Про самого Чаплина из статьи о Чаплине:

Теодор Хафф, омечая игру Чаплина, писал: "Его пантомима действеннее, чем когда-либо (имеется в виду фильм "Золотая лихорадка" (мое прим.)). Стоя спиной к камере в сцене в танцевальном зале, он выражает плечами больше, чем многие актёры – глазами и губами. Вопросительно приподнятая бровь, движение его шляпы вызывают удивительные по разнообразию эмоции".

Я помню похожие отзывы встречались и про Деппа.

соглашусь.абсолютно.

А вообще,я однажды,ещё очень давно,сравнила Джонни с алмазом. Вот,послушайте.
Джонни,как алмаз - множество граней, и все переливаются всеми цветами радуги, сверкают, но на них не остаётся царапин внешней жизни. И пусть блестят они все,но,если присмотреться повнимательнее,то поймёшь, что ни одна из них не похожа на другую. Они все разные,эти грани. А составляют самый чистый и натуральный природный алмаз...

Я могу сказать единсвенное, что в эизни бывате разное... и кто-то очень талантливый становить на свой путь. акто-то книму так и не приходит... И почему-то мне кажется, что Джонни как раз ( и многи етакие люди как он) не мечтали быть актерами.
Тем более я слишком много знаю очень талантливых людей, которых никто еще не признал( и ми очень трудно заниматься тем, чем им сам Бог велел!

Singing Maya

Абсолютно согласна с Валенкой. Мне кажется, что в этом случае мы имеем дело с такими понятиями, как "звезда путеводная", "перст божий" или "предназначение"... Это бывает, но крайне редко. Я, например, даже и не надеялась, что в своей жизни стану свидетелем чего-то подобного...

Если же отбросить в сторону мистическую терминологию, то Джонни из тех людей, которые реализуются. Во-первых он все, что ни делает, делает хорошо (я думаю, что бензоколонка, с которой он ушел, потеряла в его лице отличного заправщика и, возможно, в будущем одного из ведущих топ-менеджеров нефтяной компании, к которой эта бензоколонка принадлежала). Во-вторых, в каждой своей деятельности он стремится к высшим стандартам, и готов завязать себя всеми возможными узлами ради достижения этих стандартов. Но этого мало - он постоянно лезет выше и в стороны, постоянно испытывает, расширяет и расталкивает границы... Вдобавок у него еще прекрасная самоорганизация и самодисциплина, он прекрасно соотносит свои абстрактные поиски с их практическим смыслом. Если бы он был технарем, он был бы Ньютоном, Эйнштейном, Лобачевским... Это именно тот тип личности, который призван делать открытия и толкать земной шар вперед.
Но у него абсолютный и совершенно очевидный (даже нашим непрофессиональным глазам) дар в области актерского искусства... И я могу предположить, что Джонни проталкивался по этому пути с самого детства - вот эта его гитара, сцена, стремление к какому-то публичному творчеству, и одновременно его постоянное стремление понять, как устроена человеческая душа, как она соотносится с миром, его интерес к "странным" людям и пограничным человеческим состояниям, его стремление расшатать свою собственную психику до основания, чтобы запомнить и проанализировать самого себя в самых разных моментах, заточить себя, как живую отмычку, для любого человеческого характера - это все признаки обнаружения и постоянной шлифовки актерского мастерства. С самого детства он делал все, чтобы стать великим актером - не просто человеком, который украшает собой экран или сцену, а человеком, который может рассказывать другим, что такое жизнь и вселенная, который может передавать людям мысли Бога.

Так что, может, он и не думал быть актером, но он туда шел. Шел, чтобы просто понять, кто он такой, и сделать то, для чего он родился, наилучшим образом. И все эти "случайности" - встреча с Кейджем, или предложение Брукхаймера - это как раз тот самый высший уровень проявления закономерности, когда человек способен подчинить себе Случай для того, чтобы выполнить свою задачу. Не Кейдж, так другой привел бы его на площадку. Не из Лос-Анджелеса, так из Нью-Йорка. Но он бы все равно там оказался, потому что звезды начинают вращаться в другую сторону под таким напором.

А нам остается только смотреть и учиться... Если этому возможно научиться вообще.

Ну, об этом я бы так уверенно не говорила. А "шнурок у него для связи" видимо есть!
"Два слова строка, Шнурок с потолка" (с) - шнурок в моей высказывании не из этой серии))

Да? А почему?

ну не нам судить) кто для чего рожден и что бы было если бы....ну ты понимаешь))) Человек к счастью, или к сожалению объективно может анализироват лишь факты....и то не зная их истинность.... ИМХО, конечно)

С этой точки зрения, наверное, да. Я просто хотела сказать, что люди такого типа способны существенно продвинуть вперед любую отрасль, к которой они вздумают приложить свои силы. А если к этим личностным качествам добавляется еще и дар, тогда мы становимся свидетелями глобальных прорывов, великих открытий и чудесных откровений... С чем мы, имхо, и имеем дело в случае Деппа.

Ну, может быть... просто я склоняюсь к мнению, что...во всех успехах человека играют две вещи: судьба( как это называют люди) и работоспособность/желания/внутренние способности самообладания. И последняя не мала часть. И не совсем уверена, что если человек обречен на успех в одном деле....он может добится такого же в другом. Ничем не хочу обидет ДД...но с музыкой то у него как-то все равно не очень....он нашел ся в кино и влажил все туда. Мне не кажется, что он бы был таким же успешным нарко дельцом...
А в твоих постах..проглядывается большая любовь к личность ДД, что я уважаю

ППКС, Иришка! Меня всегда поражало то, с какой серьёзностью Депп подходит к каждому персонажу, к каждому перевоплощению. Но больше всего то - как ему удаётся буквально менять кожу. Каждый новый образ, безусловно, влияет и на следующие его работы, но эти образы не "прирастают" к нему.

и - мне кажется - важные...

Хотя с другой стороны - вера в себя - не она ли позволяет "загореться" от внимания, даже скорее сопереживания зрителей? И - зажечь их, так, чтобы не могли оторвать взгляд от того, что происходит на экране. или же эта "обратная связь" больше для театров, театрального действа?

Ну, она, много высказывалась, по этому поводу, как например (в адрес, достаточно известной актрисы ) : " Эта бездарность, так упивается НЕДОВОЛЬСТВОМ собой,чем действительно, вызывает, восторг и сочувствие столь болезненному анонизму..."
Можно, привести много цитат, только думаю, не секрет, что Фаина Георгиевна, употребляла достаточно " эмоциональноокрашенные "слова
Мне думается, что должен существовать некий " балланс ". Веру в себя, безусловно, дает внимание и восторг зрителей. Что же касается, недовольства и неувереннсти в себе, то это мощный инструмент, для оттачивания таланта. Главное, чтобы одно " не перевешивало " другое.

А мне кажется, у талантливых людей, особенно у актёров, постоянно происходят эти перевешивания. Но это всё сугубо индивидуально и наверное относится в большей степени к психологии.

мне кажется, это еще и от роли зависит. и - от ощущения того, насколько ты "поймал" чувство знакомства со своим гером или вжился в образ...

Сегодня еще нашла цитату, не помню дословно и источника нет под рукой, но суть в том, что талант сравнивают со своеобразным зеркалом, которое может отразить не только окружающий мир во внешних проявлениях, но и его пороки и достоинства... имхо - интересно :-)

думаешь?
Просто мне кажется, что у реального персонажа есть факты жизни, против которых "не попрешь", как говориться, и им нужно следовать. к тому же, насколько я знаю, ДД в обязательном порядке встречается с теми, кого играет и, как я поняла перенимает манеры, речь и т.п.
Когда персонажа в реале не существует - делай с ним, что хочешь (я имею ввиду способ выражения), абсолютная свобода творчества. Я просто кайфую, когда Джонни высказывается по поводу того, кто послужил прообразом его выдуманного героя - такие необычные коктейли.

Это удар ниже пояса!