По "Трое":
"Троя" производит двоякое впечатление. Первая часть фильма выглядит настолько несерьёзно, что ничего кроме смеха вызвать не может своими нелепыми усилиями выглядеть как настоящее эпическое произведение. Во-первых, в начале картины явно не греческие лица актёров просто бросаются в глаза. Из всех настоящим греком выглядят Одиссей Шон Бин и Эрик Бана, сыгравший Гектора.
Орландо тоже вполне подходит для своей роли - такой смазливенький, привыкший не сдерживать свои желания, ни разу не поднимавший меч в битве Парис.
Елена (Диана Крюгер, хм, хм), как и остальные женские персонажи фильма не блещет ни по каким статьям - ни внешностью, ни игрой. Выглядит, как сказала Крошка, стандартной "девушкой с обложки", причем не особо высокого класса. Нет в ней ни царственной стати, ни величия, ни роковых страстей. Даже более, точнее менее того - она самая обычная женщина, недалёкая ксатати сказать. Начать с того, что она убегает с Парисом, особо не задумываясь о последствиях этого поступка для своего народа, в то время как в такой напряжённой дипломатической обстановке, настоящую Елену (не буду говорить, что она не убежала бы, ведь она это всё-таки сделала), должны были на такой поступок толкнуть действительно всеобъемлющие роковые чувства.
Впрочем, все античные герои замечательны тем, что они сначала делают, а потом уже думают как справиться с напастями, явялющиеся результатом их несдержанности и внутренней недисциплинированности. Видимо просто время было такое, тогда еще только особо продвинутые экземпляры осознавали, что собственные желания нельзя ставить превыше блага всего остального человечества.
К тому же после свершенного, непоправимого поступка в Елене вдруг просыпается практичность - она говорит Парису, мол, мне не нужен герой, мне нужен нормальный муж. Ну, она хотела его утешить, это ясно, но вышло неуклюже.
Примерно с середины фильма всё резко меняется (вру, не всё: эти перемены совершенно не коснулись Елены). Переломным моментом становится сцена поединка Париса с Менелаем. Теперь герои вырастают перед нами, становятся более сложными, обретают наконец полноценный характер.
Парис - уже не просто слабовольный любитель удовольствий. Мы видим в нем смелость - он вызывает на бой Менелая, причём противовес между ними налицо - изящный юноша, удел которого - слагать красивые стихи, любить, предаваться наслаждениям жизни, и грубый толстокожий Менелай, побывавший в многих битвах, привыкший размахивать мечом, нещадно разя противников. Исход битвы известен - Парис повержен, и Менелай уже заносит меч над его головой. Но что это? Парис в испуге, стремлении сохранить свою никчёмную жизнь во что бы то ни стало, на коленях уползает от него и цепляется за ногу своего старшего брата, моля о защите. Он жалок, он унижен. В шоке не только свои, но и враги. Вряд ли кто-нибудь из последних хотел увидеть такую постыдную сцену.
И Парис, покрывший себя позором, не был отвергнут братом - Гектор привык защищать своего младшего, он его любил и на многое готов был ради него. И он вступился за него, вышел на бой с Менелаем и убил его, пытаясь отстоять остатки чести и отомстить за позор брата.
Меняется и Ахиллес - до этого искавший только славу и выглядевший весьма плоским и даже нелепым персонажем, он вдруг обретает настоящуюю любовь в лице чистой и невинной сестры Гектора и Париса (словно до этого он других женщин никогда не видел). В нём проявляются человечность, способность сочувствовать. Хотя рыдания над трупом поверженного врага - некоторый перебор, но собственно он не над Гектором рыдал, просто осознал ЧТО он сделал, проникся чувствами бедного старика-отца Приама, унизившегося до того, чтобы поцеловать врагу руку с мольбой отдать тело сына (очень сильна эта сцена, прямо за душу взяло) Он мог такое понять, потому что сам потерял брата. Видимо это вкупе с обретенной любовью и вызвало эти слёзы. А возможно, он так долго запихивал свою человечность подальше, не позволяя себе нормальных чувств и эмоций (воспитали его так, по спартански), что рыдания эти просто вырвались наружу, едва найдя лазейку, Правда, в прявшейся в глубине души человечности я сомневаюсь - античные воины не знали жалости.
Вернёмся а Парису. Этот персонаж во многом является ключевой фигурой. В течение фильма он на глазах взрослеет - от безмятежного детства (утехи и побег с Еленой) и юношеской горячности (вызов Менелаю) до зрелого и горького осознания собственного я и происходящего вокруг безумия, которому
он стал пусть и формальной, но веской пичиной. В конце концов он в отличае от остальных мужественных воинов проявляет настоящее благоразумие, призывая уничтожить жуткого деревянного коня. Однако ослеплённые своей мнимой победой и забывшие всякую осторожность троянцы его не слушают - да и что им прислушиваться к его мнению? Кто он в их глазах в настоящий момент? За свою неосторожность и самомнение они заплатили сполна.
Парис во время разрушения Трои ужу не пытается браться за меч, он выбирает оружие трусов - бьющий с безопасного расстояния точно в цель лук. Думаю, Блуму трудновато пришлось, ведь он не мог не понимать, что его стрельба из лука на экране вызовет непременную ассоциацию с красавчиком Леголасом, но он это сделал, за что честь ему и хвала (его персонаж больше не пытается быть мужественным, но актёр проявляет смелость). И игра Блума вызывает глубокие эмоции, он просто молодец.
Теперь Гектор. Не буду слишком распространяться, ибо это можно делать ещё очень долго. Скажу лишь, что он, пожалуй единственный кто выглядел цельным и серьёзным с самого начала фильма.
Шон Бин тоже не подкачал, он очень сильный актёр, его игра идеальна. Ели бы я была его фанаткой, я бы кинулась сейчас восторгаться на все лады. Но ограничусь тем, что уже сказала.
Вторая часть фильма настолько же сильна, насколько слаба первая, и вполне компенсирует не слишком удачно сработанную завязку. Хотя возможно, что завязка на то и расчитана, что бы показать контраст между несерьёзностью движущих мотивов героев и ужасающими последствиями их поступков - страшный контраст, который можно наблюдать на протяжении всего фильма.


Крошка, извини, если мысли наши совпадают, мы ведь вместе кино смотрели

Эх... Николь, ты меня прости, что я тебе вчера наврала... В общем, я в ГП тоже слэша не увидела... Разве что с натяжкой, и то если подключить мое больное воображение. )
А вообще фильм понравился. Смотрится качественнее, чем предыдущие два. Это ИМХО уже действительно фильм, а не поделка для неразумных детишек. Хотя много действительно смазано... Но картинка чудо как хороша.
Мне Гермиона понравилась - сама этому удивилась. Мне кажется, девочка далеко пойдет, есть у нее что-то такое...
Дубляж тупейший... Не знаю, как в предыдущих фильмах, я смотрела пиратки с синхронным переводом - но как же здесь отвратительно голоса подобрали!
А мне вот понравился Люпин! Примерно таким его и представляла! Это, ИМХО, вопрос личного восприятия.
Сириус... *мечтательно прикрыла глазки* Хорош, мерзавец... Я имею в виду визуально... Игра Олдмана меня как-то разочаровала - такое впечатление, что он туда поприкалываться приехал... Покривлялся перед камерой, а ИГРАТЬ по каким-то причинам не захотел...

А я все это увидела в Андромахе. А вот Брисеида не впечатлила. Абсолютно.
Ох, люди, я с вами себя совсем дурочкой начинаю ощущать... Ну нигде почти мое мнение не сходится с мнением большинства...
Крош, я рада, что тебе Эрик понравился. )))

Валенка, здорово!

Indreams , ой, порадовала!

Присоединяюсь.

И за это тоже -
А министрам, видно плювать на нас с высокого минарета.

PS. Кино вспоминаю с удовольствием. Сейчас книжку читаю - пока фильм выигрывает.

Тоже посмотрела ГП... Разочаровалась. Ожидала большего. Порадовали только сцены с Клювокрылом и матч по квидичу был неплох. А какие были рецензии!...
А потом подарили мне на день рождения Шрека2 на DVD. Кот в сапогах - просто прелесть и само очарование! Ради него стоило посмотреть. Но, честно скажу, первая часть была смешнее и оригинальнее по сюжету.

я так убить Билла 2 хочу посмотреть!!!!!!!! но мне все друзья(которые смотрели) сказали что полная фигня.......блииин,так обидно....

Zoya
не верь.. пока сама не увидишь 8-))

Валенка

Abadonna
А перевод у тебя на диске такой, как в кинотеатре будет??

Zoya

Мне тоже говорили фигня, только про первый, а я, глупая, поверила тогда, теперь по всем прокатам бегаю, найти никак не могу, увидела рекламу второго, уже собралась

Зойка, ты вернулась! Ура!

Я даже не знаю, но перевод очень хороший, только картинка иногда смазанная.

Посмотрела, по горячим следам, вторую часть ГП. Оказалась не хуже третьей - страшнее даже (змеюка), волшебства больше.
Про книгу, наверное, в "Книгах" напишу. Книжка не понравилась (прочла третью часть), кино лучше.
Хорошо, что актёры - англичане. Рикман - прелесть.
А Редклиф - очень противный, вы уж простите. Гадёныш такой, со змеиной ухмылкой. Его с Малфлоем местами поменять - ничего не изменится.
Да, и Даблдора нового ругали зря - никакой разницы, по-моему.
Типическое "детское" кино для будущих потребителей голливудских ужастиков.

Анна, если тебе бы ГП с первой книги прочитать.. Без этого непонятно и неинтересно.. Хотя если тебе так не нравится.. думаю, не стоит и загружаться

В фильм очень многое из книги не вошло. Представляю, что сделают с пятой частью - она же в два раза толще третьей!

Avery
Да мне забавно.
Abadonna
Сделают ещё две серии..делов-то.

Если кого-то здесь это интересует - Бортко всё-таки взялся за "Мастера". Кто будет играть Воланда, пока неизвестно. В роли Иуды-Нагиев..видели бы вы моё выражение лица, когда я это прочла

Но с другой стороны - может, мы просто его не знаем как актера? Окна - это просто *вырезано цензурой* То есть там не требуется ничего "сверхвеликого"

Меня смущает, что это будет сериал.

Bonnie
а как можно такое произведение в 2-3 часа уложить? сериал и будет...
правда ничего хорошего ожидать не приходится.
Ну да посмотрим, вдруг Нагиев нас поразит, и будем бегать сайты о нем ваять

А так, какое выражение? :

Воланд - Олег Басилашвили, Иешуа - Сергей Безруков, Мастер - Владимир Машков, Пилат - Олег Янковский, Азазелло - Александр Филиппенко, Арчибальд - Николай Буров, Бегемот - Александр Баширов, Берлиоз - Александр Адабашьян, Босой - Валерий Золотухин, Жорж Бенгальский - Андрей Ургант, Иуда/Барон Майгель - Дмитрий Нагиев, Каифа/Человек во френче - Валентин Гафт, Коровьев - Александр Абдулов, Степа Лиходеев - Александр Домогаров, Поплавский - Роман Карцев, Римский - Илья Олейников, Стравинский - Андрей Смирнов, Штурман Жорж - Нина Усатова."
(с) "Ведомости".
ИМХО. Волад хорошо бы получился у Нодара Мгалоблишвили .

Какой из Басилашвили Воланд.?

Bonnie
Это риторический вопрос. "Какой-то", - вот ответик. Какой-нибудь.
Если всё написанное правда, что ж. Посмотрим. Пошловато, конечно, будет, ну, да, не привыкать.
А Нагиев - отличный актёр, зря вы на него.
Можно и порадоваться, что в этом списке Джонни нету. Пускай играются. Доживём - увидим.
Не знаю про "проклятье Дон-Кихота", но у "Мастера", точно, мрачная история.

Какой кошмар.
Кстати, Нагиев в Каменской-любовь всей моей жизни..Я думала, он и в жизни такой.....
А вообще,кошмарррррр
Мне Идиота хватило........
Воланд Басилашвили-это совсем не то. Воланд должен быть, имхо, худой и..ээ...более...ээ....ну, вы понимаете)Хотя Басилашвили, бесспорно, гениальный актёр.Но уже стар он для Воланда((.
Иешуа-Безруков?? Они чего, с ума сошли??????????????
Да и Абдулов стар((..

имхо, без некоторой сумасшедшинки такое не снять! хотя кастинг..ну, раньше времени критиковать не буду.

Indreams
Не стар, а супер-стар, хе-хе-хе.

Прочитала третью книгу, чтобы понять что к чему в фильме.Стало интересно:что дальше? Прочла четвертую, пятую проглотила за один вечер, теперь с нетерпением буду ждать шестую. Все таки, жуть как захватывает.

А я видела у нас в прокате фильм, называется "Елена Троянская". Судя по всему это полный аналог "Трои", только вышел он раньше и так не рекламировался. Однако Елена там на обложке ничуть не лучше Елены из "Трои" Потом посмотрю для сравнения и напишу

Крошка посоветовала написать мне здесь о том, как я сходила на Гарри Поттера!
Люди, это было супер!!!!! Да, и пусть говорят, что это детская сказка, но ведь сказки тоже нужно смотреть! Волшебный блокбастер с волшебными спецэффектами, волшебным сюжетом и волшебными актерами! Маме тож понравилось ))) Этот фильм, друзья не стоит пропускать! Все в кинотеатр!!!!!

Майя
Мне очень понравились первые две части "Гарри Потера". Третью я еще не видела, но если она такая же (а судя по всему она не только хороша, но в ней еще и многое по новому), то это здорово!
"Гарри Потер" действительно сказака, даже нет - это Сказка. Сказка необходима, она напоминает нам о том, что в мире есть такие красивые, чудесные, необычные вещи, она нас радует, помогает многое пережить.
Да здравствует СКАЗКА!

Валенка
Я тебя люблю!

чувствую себя отставшей от жизни..
А не смотревшим первые две части есть смысл смотреть?