quote name='Анна' date='31.08.2006 - 22:53' post='152079']
infiel
Зато выглядит сытой и счастливой!

скоростная супер-пирОга!!!

Lylly Я бы сказала сгорела

Нет, то ли это у меня глаза в разные стороны поехали, то ли Джонни реально потолстел

Mr. Checkpoint

Отъелся у Кракена в желудке. А с камзолом абсолютно согласна - и кстати, имхо, теряется определенное изящество. Надо бы ему новый камзол пошить.

Re: What were the arguments for losing the "at"?
Posted by Terry on Wednesday, 30 August 2006, at 5:35 p.m.:
When you seen the alternatives side by side in text, WORLDS END is cleaner-looking on a poster and in print. And for some, it invoked the theme of 'end of an era' better; whereas the AT WORLDS END pushed the double-meaning more towards a specific location.
Also it was pointed out that in media ads, the spoken AT WORLDS END might be problematic ... imgaine ... "In other news at world's end, the new installment of the Pirates of the Caribbean franchise ..." ... the 'at' created a possible continuation of line problem.
In the end, though, the counter-arguments prevailed:

1. In fact the world doesn't come to an end, so why promise it?
2. worlds end is essentially dark and downbeat ... what if there is a tragedy in the news that week or month ... who wants to go to a film that invokes it?
3. AWE is better than WE
4. fans have already embraced AWE
5. At Worlds End seems more nautical, less science fiction

I was able to present some of the arguments made here, so thanks to all who participated.

Re: Каковы были объяснения для удаления предлога "на" ("at")?

Ответ Тэрри Россио в среду, 30 августа 2006, в 17:35:

Когда вы сопоставляете эти названия в напечатанном виде, Worlds End более ясно выглядит на постере и в печати. И для некоторых это выявляло тему "конца света", "конца эры" лучше, принимая во внимание, что At Worlds End ("На краю света") подталкивает это двойное значение в большей степени к указанию на определенное место.
Другой довод был тот, что в средствах массовой информации произнесение At Worlds End также могло вызвать проблемы... представьте... "И о других новостях, происходящих на краю света. Новый взнос "Пиратов Карибского моря"..." Предлог "на" создает возможности для нежелательных игр с названием.

В конце концов, тем не менее, контрдоводы [сценаристов] преобладали:

1. Фактически мир не продвигается к концу, так зачем это обещать?
2. Worlds End ("Конец света") является гораздо более мрачным и подавляющим названием... если произойдет трагедия в новостях на той неделе или месяце... кто захочет идти смотреть фильм с таким названием?
3. AWE лучше, чем WE
4. Фанаты уже освоили AWE
5. At Worlds End представляется более навигаторским, здесь меньшее количество научной фантастики.

Я смог представить некоторые из объяснений, сделанных здесь [на блоге сценаристов], так что спасибо всем, кто принял участие. "

то ли Джонни реально потолстел

Джонни реально потолстел

Может, просто вокруг пояса слишком много намотано...

Наоми Харрис

Я нашла тревожный спойлер в ЖЖ-сообществе о Лизе.

Что до сценаристов, то у меня все крепнет подозрение, что они пишут речи Бушу)))))))