![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() Мадаааам!!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2234 Регистрация: 16.01.2006 - 10:12 Из: Там, где туманы встают над Невой... Пользователь №: 652 ![]() |
Искусство, на мой взгляд, , прежде всего, особый язык культуры. Язык, отличающийся от всякого другого тем, что все его элементы его эмоционально и иногда ценностно окрашены. Не существует какого-то законченного и изначального словаря этого языка.(если только речь не идет о форме, основанной на каноне) И восприятие произведения искусства всегда субъективно. Но зависит не только от особенностей данной личности и ее эмоционального состояния в какой-то конкретный момент.
Но восприятие также зависит и от того культурного багажа, которым владеет человек. Чем больше культурных отсылок видится тебе в тексте произведения, тем более объемным будет его восприятие, на мой взгляд.. Эмоциональная окрашенность искусства и практическая неисчерпаемость смыслов, заложенная в нем, тем не менее, на мой взгляд, не противоречит существования структуры как у произведения ,так у самого феномена искусства. У него есть границы и особенности.Есть внутренние закономерности и связи с другими явлениями. Их можно и нужно искать, сравнивать...Хотя бы для того, чтобы воспринимать полнее и ярче. -------------------- "Две обезьяны, бочки злата, Да груз богатый шоколата, Да модная болезнь: она недавно вам подарена." (с) |
||
|
|||
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
||
Уста-(ре)-вший механизм... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5667 Регистрация: 21.08.2006 - 17:17 Из: Города Спящих Львов, с Высокого Замка, что на Княжьей горе. Пользователь №: 1158 ![]() |
Это очень цельный, очень личный взгляд на искусство. Но разве не менее интересно постараться "зайти со стороны автора", понять не только, что ты сам, в силу особенностей собственной личности, ее склада, ассоциации, которое произведение рождает именно у тебя, в связи с тем, что ты знаешь, видел и перечувствовал, но и что и как , какими средствами, хотел сказать тебе автор. Для этого мне нужно очень много читать о самом авторе и самого автора.))) К примеру кому-то скучен Булгаков, для кого-то фильм Джармуша "Мертвец" - это "спи глазок, спи другой" и бессмысленное "ля-ля-ля"...Мне же перевод не нужен, я понимаю этот язык...Мне здесь не нужно объяснять что и как, да о чём кино... Что же касается Булгакова. В его романе МиМ очень много реалий того времени, которые нужно просто ЗНАТЬ, А знать можно только изучая то время, читая его современников, его архивы... Изучая ЭПОХУ. Я сожалею об одной книге...издание романа МиМ с огромным количеством дополнительных материалов отсылок к первоисточникам, комментариев самого писателя. Вот там и был ключ к пониманию романа через призму самого автора. Догадываться можно, но нужны подтверждения! И они там были. -------------------- Познавший истину - гоним.
Бой Добра со Злом давно выигран. Осталось лишь выбрать, на чьей ты стороне. |
||
|
|||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.07.2025 - 08:55 |