Кино без Джонни, архив 2004-2010 Опции

[Сольвейг]

Хо-хо, Энни, обрадовала ВСе равно схожу

[Eve]

Анна
Всё это бред, не верь Зельвенскому.

[Тики]

[Анна]

Посмотрела "Гарри Поттер и узник Азкабана".

Сразу оговорюсь - я нахожусь немного не в теме, во всяком случае, вне текста - книжек Ролинг я не читала, смотрела лишь первый фильм. Первое впечатление : " Так, идиома про сами-знаете-кого - это Ролинг? хи-хи".
Конечно, на мой взгляд, третий и первый - небо и земля. Новый я смотрела с огромным интересом, в отличии от первого, вызвавшего отвращение.
Не знаю, насколько фильм удался, как экранизация - только что прочитала расстроенные чувства тётеньки, которая, напротив, почитает Ролинг и любит первые две серии. Её третья часть не устроила, ну, мне невдомёк, отчего.
Две ложки дёгтя для меня - чтобы счесть кино удачным, в нём должна присутствовать внятная история-рассказ, облечённая в адекватную киноформу, и герой, которому можно посочувствовать. Так вот, в этом фильме нету ни того, ни другого - да, детективно-страшненький сюжет про некоего бежавшего преступника, точащего зуб на главного героя, интересен до поры, а потом? Что это за неведомая мне вендетта? Герой тоже показывает щенячьи зубки - вендетта взаимна.
К сожалению, Поттер-Редклиф мне неприятен - видимо, как типаж, но, может быть, это суть его образа - не знаю. Вижу, что он - главный герой истории, но какой он? Какой? Он за кого, вообще, - за красных или за белых? В голову, тем временем, лезет - "печальный демон, дух изгнанья". Счесть его положительным персонажем я не могу - даже если это было бы на нём буквами написано. Юноша бледный со взором горящим, с какими-то страхами, страстной любовью к погибшим (убитым врагами?) родителям, возможно, жаждой мести. Такой, как бы, Гамлет. Когда ему предлагают вспомнить "счастливые минуты", он приходит в замешательство. Находит два(!) воспоминания - полёт на метле и мечты о родителях. Вывод - у ребёнка в жизни много горя и никаких развлечений. (Возможно, так всё и было). Жуткая первая сцена в доме Дурслей, также, характеризует Гарри как неврастеника. Такому даже права нельзя выдавать - не то, что волшебную палочку.
Понравился мне Люпин; вообще актёры-учителя на высоте. Страшного профессора (не помню, как звать, ну, вы поняли) озвучивал замечательный голос. Дети тоже неплохи. Удивил Малфлой - судя по отзывам на второй фильм, он там главный детский вредный лидер, а в этом фильме я вижу труса какого-то. Гермиона - молодца, Рон - симпатяга. Да, детки великоваты - по моему, местами кадры обработаны, чтобы, в разговорах с учителями была разница в росте.
Понравились эффекты - и дементоры, и гиппогриф, и оборотни. Только иву эту я уже видела в детской игрушке "Властелин колец". Здорово все засовы задвигаются; картины на стенах - чудо, такой жираф! Тётка-певица смешная, всадники в латах. Красота. Турнир по квиддичу - о-о-чень мрачно, этакие гладиаторские бои. Не хватало кровожадных криков, право. Не поняла, почему в ответственный момент Гарри видит сияющего единорога(?), или оленя. Надеюсь на пояснения читателей. Рона очень страшно тащит собака; много других моментов для испуга, но этот меня покорил.
Не понравилось категорически - то, что персонажи мгновенно превращаются из злых в добрых, из нейтральных - в злых. Это удар по почкам, я так не играю. Неудивительно, что у Гарри неврастения - как в таком мире жить, решительно непонятно. Сам Гарри тоже, не очень пока определился, какую сторону принять - да и есть ли у них другая сторона? Директор школы призывал учеников вспоминать о Свете - что он имел в ввиду?
История, вроде бы, рассказана - наши победили, герою подарен желаемый приз, но какая-то это левая победа. Много, много непокою принесёт она с собою. Наверное, потому, что, по причине отсутствия внешних врагов (резко ставших друзьями) придётся Гарри копаться внутри себя - боюсь, ничего утешительного он там не найдёт. И меня его финальный портрет, размазанный по экрану, не радует - послевкусие от фильма мрачненькое.
Такие мысли.
Ах, да. Nicolette, нету там слэша. А в твоём глазу, видимо, застрял осколок кривого зеркала.
Сами-знаете-кого.

[Энни]

О! Я посмотрела "Трио из Бельвилля"!!!!
Восторг полный!!!
Пока больше слов нету.

[Аэша]

Посмотрела, не удержалась, Шрек 2 на пиратском ДВД
Поржать есть над чем, думать не надо, картинка вполне ничего. Не тупо. Очень много цитат и ссылок на американское кино и американский образ жизни. Полно пародий на штампы кино. Это и смешно и как-то напрягает... Но видимо мульт явно сделан для них - им понятно. Весь мультик и состоит из перетекания одной цитаты-ссылки в другую.
Самое лучшее, это конечно, Кот в сапогах, которого Бандерас озвучивал. Я в полном восторге от этой животины Впервые (удивительно) Кот прежде всего именно животное, с характерным кошачьим поведением, а не просто супер-герой, вмешивающийся в политику. В любом случае смотреть всем обязательно в кино или не в кино - как уж получится, но посмотреть стоит.
Уж не знаю, насколько мультфильм получился детским, по-моему, он весь для взрослых, которые хорошо знают контекст. А сама история, которая рассказывается, была уже тысячу раз. И видимо это специально так сделано, как намек на еще один штамп... Но в целом мне было приятно посмотреть

[Zoya]

Анна
хи....я тож гарри поттера посмотрела...очень хороший фильм на мой взгляд....мне он тож понравился гооораздо больше чем первый и второй....там говорят режиссёра сменили......так вот ЭТО СРАЗУ ВИДНО!!! этот фильм уже гораздо солиднее.... понравиось всё...ну почти...оказывается что этот фильм лицам до 16 лет запрещён для просомтра=)) хаха=)) во так вот...вобщем альфонсо куарон(режиссер по моему) на высоте............молодцы ребята!! уху!!!

воть.......а ещё я на ДРУГОГО сходила=)) фильм конечно стрёмный......но ничё впринципе особенного.......я правда на сеанс опоздала=(( тока на половину фильма успела.... ну да лан....суть я полняла=)) де ниро мне в этой роли не очень понравился=(( так постарел.....да ещё и с бородой а вот папочку красивый актёр играл+) хи..мне понравился.........короче ничё выдающегося....... так....триллер как триллер=))

[Uxia]

[Натали]

Ой,ну скорей бы Шрек вышел-то!!!Хочу Кота в сапогах с голосом Бандераса!!!

[Анна]

Uxia
Зеркало разбилось на многие осколки.

[Bonnie]

Анна , кто ищет, тот всегда найдет!

Я тоже не заметила, но я ведь и не искала.

[Avery]

Анна

[Анна]

Bonnie


Avery
Спасибо! Во, какие тонкости!
А зачем бить? Так, покусаем слегка.

[Indreams]

[Анна]

Indreams
Напиши потом, ладно?

[Indreams]

БЕЗУСЛОВНО))) чуть ли не в подписи)))

[Иришка]

Я тоже посмотрела "Поттера". Ну что сказать... Если первоисточник - мусор, чего же ждать от экранизации... Хотя 3-я книга, имхо (многими моими подругами, поклонницами "Поттера", разделяемое) - лучшая из всех вышедших. Куарону, безусловно, в целом браво - фильм стал похож на фильм, а не на дайджест по книге Роулинг... Хотя - многие моменты, в книге выглядящие очень трогательными, в фильме прошли пунктиром, а жаль. К примеру, перед казнью Конклюва совершенно не было жалко (драматизма не нагнали). Обучение Гарри борьбе с дементорами - в книге это действительно представлено как серьезное преодоление (и открытие, что Гарри, в общем-то, волшебник рядовой), а здесь - все чудненько получилось со второго раза, и непонятно, чего же страшного было в финале, когда эти дементоры тучей налетели... Выговор Люпина (тоже один из интересных моментов в книге) в фильме превратился в проходной эпизод... Старинная дружба четырех учеников и их вражда со Снейпом - тоже мимо (вон Анна даже не поняла, причем тут олень)... И т.д., и т.п....
Люпин вообще разочаровал (подбор актера, я имею в виду). Хотя дублирование Люпина - браво! Редкий случай. Голос очень знакомый, весь фильм ломала голову, кто это...
Дети действительно подросли, хотя, имхо, не похорошели, а подурнели (временно, конечно), как почти все подростки... И стало понятно, что девочка - актриса, и рыженький мальчик, возможно, тоже, а вот Рэдклифф - увы... Пока не вижу оснований. Но ведь ему и не обязательно становиться актером, а то будет как Калкин № 2... Хотя удержится ли...
Дементоры сделаны довольно плоско, в лоб. А гиппогриф - симпатичный, лучший спецперсонаж фильма.
И один из основных вопросов был задан Аvery - на какой возраст все это рассчитано? И вторая-то часть со змеюкой была для малышей страшновата, а детям от 12 и старше уже сводила скулы от зевоты. Третья часть в этом отношении, имхо, еще хуже. Такие драмы, такие дементоры, ребенку страшно, а взрослому непонятно: и к чему это все?

[Анна]

Иришка
Я ещё дементоров не поняла - они, вообще, кому-нибудь подконтрольны? Почему они "охраняли"(?) школу, и, при этом, нападали на Гарри? Ну, ладно, может, он своим страхом их провоцировал. Но что ж это за охранники такие?

[Bonnie]

[Bonnie]

Дементоров в школу направило министерство магии, ему они и подконтрольны.

[Сольвейг]

А мы с Валенкой ходили сегодня на Трою. Впечатления очень сильные...хотя и неровные. Первая часть - оставляла место для того, чтобы отвлечься...потом все замолкли, и мы тоже уже не смеялись...и фильм смотрелся на одном дыхании. Есть нарекания - женские персонажи (ох, не греческие и не троянские это красавицы, имхо), музыка (имхо - никакая). Но..но..но..потом накрыло волной, и все сложилось в сильную единую картину. История человеческого тщеславия, глупости, храбрости и чести. И - ощущение потери в конце кольнуло горечью.
в общем, будет время - напишу больше..потому что хочется впечатления облечь в слова...

[Avery]

Крошка
Поздравляю с промотром !!

Иришка
Да, книгу немного перековеркали К сожалению... Было бы больше драматизма, имхо. А так - только набор событий

[Avery]

Анна

[Indreams]

Итак, Индримс сходила на ГП…
Сколько баталий у меня было ДО фильма…Идти я не хотела, ибо я видела первую серию и была , мягко говоря, рассстроенна))…НО…. А потом я услышала ещё кучу рецензий разных людей..Одни зазываающе кричали о бесконечном наличии слэша, вторые-о его же бесконечно отсутствии, третьи-о красоте фильма….И….моя сломалась)) Имея некоторую заинтересованность в этом вопросе…ээ…я решила заключить спор самой с собой и пойти, чтобы вынести свой вердикт и узнать, насколько я безнадёжна)).
Итак, кратко о том, что было приятно:
Фильм, бесспорно, лучший из трёх.
О красоте пейзажей и картинки уже много писали, так что я просто добавлю что да, это здорово.Действительно здорово.Впрочем, именно это и помогло мне не пожалеть о потраченном времени и деньгах.
Малфой прекрасен… нравицца мне этот мальчишка.Впрочем, как и товарищ Снегг (или как его там).Хороши.
Поттер подрос заметно. Игра его, кстати, мне не очень понравилась…
Оо, классный дятел с крыльями..такая птичка….ууууууууууу…Прям бальзам на душу.
И этот профессор-оборотень. А также супер карта и этот плакат с этим ржущим узником….прЭлесть-все тут же захотели себе такой же анимэшный авик))..Впрочем, плюсов я больше не заметила..
Теперь о разочарованиях..:
Наверное, всё же я слишком глупая для таких фильмов, ибо меня совсем не впечатляет сюжет, эти резкие (как правильно заметила Анна) перевоплощения плохих в хороших и всё остальное…Я сидела в зале, и как лох (простите, книгу не удосужилась прочитать) всё время не могла догнать кто где)).
Самое большое разочарование-что они всё-таки не раздавили эту крысу..Ну не доставили мне такого удовольствия, а я так хотела…..ыыыыыыыы
Ну и про слэш.Вообще-то, конечно, фильмы,(за большим исключением)что идут в прокате ИМХО вообще не снимаются со слэшем…Другое дело, что где-то он реально может быть найден пытливыми человеками.А где-то (ну, как в Мексике, к примеру) его вообще, ИМХО, нет.Его можно придумать. ПРИДУМАТЬ за кадром. И потом, к примеру, смотреть фильм уже гыгыкая и тыкая пальцам на определённых моментах.( что я и делала, ибо небезызвестные нам товарищи, ИМХО.,чертовски классно его придумали.я поклонница их произведения)Но изначально его там нет ну никаким боком…как и в ГП, нету гомосексуальнообразных Блумов, провацирующих слэшевую фантазию, нету неловких сцен с голыми телами и всего такого….Может, я, конечно, слепа, но нет в ГП слэша, ну НЕТ!!! И вообще у меня плохо получается фантазировать о 13-летними детях.Простите, это, по-моему, грязный изврат..Давайте и в Ералаше, и в Спокойной ночи, малыши (Степашка-ну чем не гей??) поизвращаемся над детьми!..В мои мозги это не укладывается. Даже как-то немного стыдно. Стыдно, что щаз все так спокойно везде всё видят. Куда же мы так прикатимся?? Что за детсад?...Возмжно, это просто мой протест.Сейчас в дневное время уже чуть ли на всех каналах ТВ можно видеть жуткие сцены…Секс в большом городе и его аналоги, Факультет, жуткие мультики, где персонажи деруться на самотыках, ток-шоу с обсуждение сексуальной жизни и т.д..Да и рекламы…ужас.Голые тёти (а, порой, дяди..и дяди с тётями)появляются на экране всё время..опять же, клипы эти…Мама, порой хочется схватиться за голову, потом за автомат, придти..ну не знаю, в Останкино, к министру культуры, в Голливуд, куда там ещё??....и расстрелять их всех. Ну или на крайняк самой застрелиться.
….но вернёмся к Поттеру.Я пыталась, честно пыталась найти слеш. Но, увы, потерпела полную неудачу..разве что голос Снегга может что-то навеять. Точка. Не пойму, что творится кругом. И, наверное, слава Богу.
Никого не хотела обидеть (особенно министра культуры))).Простите, просто мне щаз как-то вот..ээ…стыдно за всё и всех.

[Indreams]

[Zoya]

Indreams , ты супер!!

[Сольвейг]

Индри, блеск! Классная рецензия :-)

[Сольвейг]

а я по Трое

Начало показалось мне похожим на заставку к компьютерной игре..карта..субтитры..голос за кадром..
Первая часть - я смотрела ее, придираясь к озвучке, читай дубляжу, странному образу выражения мыслей героев околостихотворными фразами...
Критиковала Елену - да, пожалуй женская линия, исключая Брисеиду - из разряда тех, о которых лучше деликатно умолчать...бо не верю я, что ради такой Елены можно пойти на смерть..пусть даже и не в ней дело, а во "власти"...нет..
Но пожалуй с момента боя Париса и Менелая я начала ощущать, что перешептывания в зале все тише и тише, и у меня тоже отпала охота что-то комментировать...
Я сидела тихонько, и просто смотрела, порой ощущая отчаяние от осознания того, как порой нелепица - или попросту глупость - пусть даже из лучших намерений - губит великие начинания...и становится причиной многих бед...
Да, это Голливуд, слово почти ругательное нынче..
А вот фильм - особенно вторая его половина - стал для меня огромным впечатлением...
Если бы вторая половина была похожа на первую - я бы пожалела о походе в кино..
Если бы первая была по силе подобна второй - то это был бы почти шедевр, имхо...
А может, так и задумано, чтобы начавшись с брошенного камешка, покатилось лавиной, сметающей все на пути...
Пожалуй, сначала о том, что не зацепило.
Повторюсь - - женская линия...Кроме Бресеиды - живых персонажей я не увидела, мое ли это восприятие или что..Но что Елена, что жена Гектора..ох, в общем, не понравились. Не увидела я в них внутренней силы, огня, умения любить и быть любимыми... - того, ради чего готовы умереть мужчины, зная, что смертью своей сохранят жизнь тем, кого любят...
Музыка...вот как-то совсем никак...к сожалению, потому что музыка в такого рода фильмах порой пронзает почти до дрожи, усиливая эффект многократно. Здесь - увы...
Не совсем поняла, почему они на "Вы" со старшими..ведь тогда, кажется, говорилось "ты", нет?
Далее предупреждение - я не пурист..и Гомера читала давно...
Что понравилось...
А пожалуй - все остальное....
К слову сказать, я не могу разбить фильм на составляющие, оценив каждую отдельно..потому что они сложились для меня в сильную картину, где каждая часть мозаики - элемент, без которого не увидишь всего остального...
К некоторым странностям для меня относится рефлексия Ахиллеса..его разговоры с мертвыми...слезы...образ его как бы разбился на две половинки,которые пока не складываются в целое...тем не менее (хоть Питт и не похож на грека ни разу), я с большим уважением отношусь к его работе здесь за некоторые очень сильные моменты...
Эрик Бана (Гектор) - пожалуй, одна из самых ярких, сильных и вообще ровных актерских работ в фильме...Только однозначно предрешенный исход его битвы с Ахиллесов вверг меня почти в гнев.."зачем"...хотя вопрос скорее риторический...когда один идет с чувством вины, а второй кипит ненавистью - то пожалуй, тут все определено :-(
Блум мне в целом понравился, кроме того - роль у него была достаточно многогранная, и хотя там можно было блистать...я думаю, он сыграл без блеска, но мне понравилось. И он,безусловно, растет...
Позволю себе имхо, поклонникам Блума просьба меня не бить...может быть, не обладая даром перевоплощения, который может быть просто дан или не дан природой, Блум, тем не менее, кажется мне актером, который хочет расти профессионально, и он - учится...это вызывает уважение :-)
Шон Бин..а вот у него самый греческий профиль, и вообще, Одиссеем я прониклась. Роль не такая и большая - а сыграно на отлично :-)
Резюмируя - если бы не госы через 2 дня, я бы завтра пошла бы еще раз. имхо - смотреть фильм безусловно стоит...
Я говорила, что не впаду в свун?
Ан нет, впала...
от КОНЯ :-)



:-)

[Тики]

[Аэша]

А я вчера посмотрела фильм "Калифорния" с Бредом Питтом, Льюис (из Гилберта) и Д.Духовным.
Вот где Питт на своем месте! Прямо его роль! Очень убедителен он был в образе этого тупого и жестокого серийного убийцы. Просто смотришь и становится страшно - он ведь убъет не задумываясь! И нет у него никакой даже своей внутренней морали, ни жажды власти, ни ощущения своей исключительности. Ничего нет! Ничего он не чувствует, убивая. Все эти мудрствования, которые описывает литература, не для него.
В общем впервые я не видела Питта, я видела его героя Эрни. И мне это очень понравилось.
А фильм, конечно, довольно тяжелый и жестокий.
В Трое все-таки прежде всего Питт красовался ходил, а Ахиллес для меня неубедителен. Хотя по сути своей Ахилесс тот же Эрни. Вот как надо было играть А не показывать всякие моральные терзания, свойственные современному интеллигенту
Фильм Калифорния наложился на Трою из-за Питта, и как-то стало очевидно, как недалеко мы ушли от тех времен... И как жлобство завсегда затерроризирует "людей с университетским образованием"