Пираты Карибского Моря: Сундук Мертвеца, после премьеры! Опции

[robin]

Гвен
Правда?
Не пойму, что тут смешного.. Нация деградирует это называется. Имхо.

[The GoddeSS]

Не знаю как у вас в зале было, а у нас просто со смеху покатывались в этих моментах... Детишки, лет 11-14... И как это называется?..

Мдаа...просто ты в такую аудиторию, видимо, попала. Я вот несколько детей видела плачущими в конце, волнующимися за героев (а ту девочку, про которую я рассказывала, и ее "Мам, а Джек вернется?", я, наверное, до конца жизни буду вспоминать с умилением )

А вообще, согласна с robin насчет деградации. Господи, куда катится этот мир?!

[Gvennol]

The GoddeSS

"Мам, а Джек вернется?", я, наверное, до конца жизни буду вспоминать с умилением

Угм...*слеза радости* Остались ещё такие... Это вселяет надежду.
Ну, может они и волновались за героев (крики:"Эй, посмотри направо!!!", "Да не туда!") Если это можно вообще волнением назвать... В лучшем случае это нездоровый энтузиазм.

И я согласна с тобой и Робин... Если уже над этими моментами стали смеяться... Ждать сочувствия к Джеку при всех его падениях и ушибах не приходится.

[Настя]

Gvennol
Люди, которые смеются над теми моментами, над которыми-то кар раз смеяться не надо, просто об этом не задумываются. Они идут в кинотеатр на эдакий экшн, напичканный шуточками потешного Джека Воробья. Как сказали критики: "Это хороший ЛЕТНИЙ фильм", а в журнале "Кино парк" написано по поводу Пиратов: "Лета? Лета! Сказок? Сказок!" Вот видите, так всё и получается.. Хотя, если посмотреть с другой стороны, это действительно хороший летний фильм, с этим можно согласиться, но смеяться на каждом шагу при просмотре? Наверное мысли людей в эти моменты где-то далеко или другой вариант - они купили билеты на Петросяна и нечаянно забрели в кинотеатр, совершенно этого не замечая

[Gvennol]

Мопсик
Мне по душе второй вариант!
А насчёт юмора - там, конечно, много сцен, где можно расслабиться и поржать но постоянно смеяться... Это просто очень глупо недалёко...

[Настя]

Gvennol
Да, я согласна насчёт юмора, но не ВЕСЬ же фильм смеяться, правильно?
А были и такие субъекты....

[Иришка]

robin

Когда туземцы надели на шею Джека ожерелье из человеческих пальцев и он начал их надкусывать

А это были пальцы? Я думала, языки...

Но вообще я с тобой согласна, от двух из перечисленных тобой эпизодов можно было отказаться точно, а то и от всех четырех... Не знаю, почему эти эпизоды попали в фильм, но тревожное состояние они создали точно. Только надо ли было создавать такое состояние в "Пиратах"...

[Gvennol]

Иришка

А это были пальцы? Я думала, языки...

Нет))Пальцы!
"Чем больше состояний - тем интереснее эффект" - наверняка логика сценаристов.

[Иришка]

Gvennol

Нет))Пальцы!

Серьезно? Надо пересмотреть!

Ленка

о, а где вы нашли такой кинотеатр?! уже как месяц мечтаю посмотреть в оригинальном переводе!!!

Шел в кинотеатре "Октябрь", идет ли сейчас, не знаю.

[Esmira]

…По-моему, это уже произошло... только не бейте. Каждый имеет право на личное мнение. Джонни я люблю…

…Только хотела дописать к своему сообщению - "...тем более что прецедент уже есть"…

…Я все-таки считаю, что этого еще не произошло. Удержались на грани, но за третью часть, учитывая "замысел" сценаристов, я серьезно опасаюсь…

Ну не знаю, не знаю… Уж по-моему как раз к Джонни претензий быть не может никаких – «он сделал все что мог!» )))
А на 3 часть у меня как раз надежды, что «все встанет на свои места» - уж не совсем же они там идиоты! Первый-то фильм! Какой фильм! Да и второй… ужасен… но не слишком! Просто там всего слишком много и многое не состыкуется… ну и что? Вполне смотрится!

Джек никогда не любил свой корабль
-----------------------------
Вот эта фраза меня вогнала в ступор, от которого у меня даже поднялась температура. Пойду голову под душ подставлю - перегрелась...

ППКС! Да! В глубочайший ступор я бы сказала! Любил свободу – это еще не значит, что не любил корабль! Именно Жемчужину! Иначе нафига, спрашивается, он с такими усилиями его пытался вернуть! Ну оставил бы его Барбосе, а сам бы плавал на Перехватчике… или еще бы чего реквизировал – для него это не было большой проблемой!

Очень переживала за всех детишек, сиидящих в зале. Серьезно.

Кстати о «детишках в зале», когда я была в славном городе Смоленске на Пиратах (где реквизировала 3 плакатика ))) ) рядом со мной сидели мама и дочка… Девочка… лет… 8, наверное…
Так вот... Несколько раз за фильм я от нее слышала фразы вроде «мне страшно, давай уйдем»… но! Больше всего меня поразило! Во время сцены, когда Беккет посылает Уилла за компасом ребенок очень мило, уставившись в экран, произнесла маме: «Ты знаешь, я ничего не понимаю!» ))) Дисней!



PS В «Октябре» идет на английском! Именно там мы и были!

[Esmira]

на afisha.ru есть расписание сеансов в "Октябре" и на английском, и на русском.

[De-Marik]

Мы так уже тут обругали сценаристов, а я нашла свой лицеприятный отзыв о них двухлетней давности (искала в теме о Джеке Воробье пост Анны, который мне очень нравится). Сама удивилась.Комментарии

[Настя]

De-Marik
Да, я прочитала. Забавно. Ну что, мнение меняется. Но, заметь, вы и на 5ой странице "Пиратской" темы обсуждали то же самое! Про обнаглевшую и зазнавшуюся Киру, бесконечно говорившую о своей "ложбинке" и о том, что на Джека больше фокурсировали внимание. Только мнение о наших "любимых" сценаристах изменилось - ну, они этого и заслужили, бараны. Извините за обзывательства, но других слов не подберёшь!

[Ариэлишка]

De-Marik
Да, я прочитала. Забавно. : Ну что, мнение меняется. Но, заметь, вы и на 5ой странице "Пиратской" темы обсуждали то же самое! Про обнаглевшую и зазнавшуюся Киру, бесконечно говорившую о своей "ложбинке" и о том, что на Джека больше фокурсировали внимание. Только мнение о наших "любимых" сценаристах изменилось - ну, они этого и заслужили, бараны. Извините за обзывательства, но других слов не подберёшь!

я тоже прочитала, как жаль, что я доп. не видела :
Столько местоимений "я" от Киры Найтли...и вообще, сложилось впечатление, что она шутит....
она ведь шутит, правда?
я была лучшего мнения о ее умственных способностях.

[Esmira]

А мне очень нравятся комментарии Киры к первой части!
Я от души посмеялась, когда смотрела!

к: Ой! Джонни! Он прыгнул за мной!
Д: Это не Джонни...
К: Ну на дне тоже не я...

Мне подобные вещи просто МЕГА-удовольствие доставили! Забавно ведь до дрожи!
Поэтому очень надеюсь на ее комменты ко второму фильму!

А сценаристы, конечно,.... кхм.... поражают!

[Mr. Scoundrel]

Когда туземцы надели на шею Джека ожерелье из человеческих пальцев и он начал их надкусывать;

Я совершенно не понял, зачем Джек ногти у этих пальцев надкусывал.

[Иришка]

Mr. Checkpoint

Ну, наверное, потому, что он должен был вести себя "как вождь" - угощаться специально подобранным деликатесом. А может, они не кормили его - вот он и решил попробовать, съедобна ли местная "пища" в принципе...

[Настя]

А я вообще думала, что не человеческий это палец, а бутафория какая-то, ну, честное слово! Думала, что так, наверное, задумано, и туземцы дают Джеку в качестве подарка вот такую штучку. Уж что-то сильно большая кисть руки, вам не кажется?
Хотя..

[The GoddeSS]

Мопсик
а, по-моему, это были пальцы ног...

[Ven a mi]

Когда туземцы надели на шею Джека ожерелье из человеческих пальцев и он начал их надкусывать;

Я совершенно не понял, зачем Джек ногти у этих пальцев надкусывал.

моя старшая сестра сказалаЁ что он очень волновался, вот и начал ногти грызть

[Иришка]

Ну, выпустили джинна из бутылки... Бог с этими пальцами, не съел же он их, в самом деле.

Лучше про людоедский остров поговорить. Я очень обрадовалась, когда на блоге сценаристов увидела вопрос зрителя о том, что все сцены на острове были абсолютно лишними - при том, что эти сцены зритель называет одними из самых своих любимых моментов в фильме. Я могу повторить это мнение почти дословно - очень многое мне понравилось на острове, но в целом я бы отрезала эту часть и выкинула без сожаления... Имхо, никакой смысловой или сюжетной нагрузки она не несет (как бы Эллиот там ни распинался ).
А вы что думаете? На других кинофорумах "островные" сцены вообще раскритиковали...

[Gvennol]

Особого смысла сцена не несла, согласна. Но зрителям именно остров понравился и запомнился юмором. Довольно большое количество моментов только на нём и было построено. И только на смех и рассчитывалось, ИМХО. Но я бы оставила) Жалко вырезать еле плетущиеся ноги Уилла, истерику Элизабет, людоедиков...

[Настя]

Gvennol
Я согласна. Да, сцены с аборигенами действительно не имели никакого смысла, но они добавили колорита фильму. Это моё ИМХО, так что, если кто не согласен, не обижайтесь. Я считаю эти сцены достаточно смешными, потому что, когда сама сидела в кинотеатре и наблюдала всю эту комедию, у меня живот разрывался от смеха. И я нисколько не пожалела об этих 15ти минутах бреда.

[infiel]

Да, странно как режиссер на это повелся потому что, судя по первым пиратам, он с такими сюжетными провисами пытался бороться.

О сцене уже на другом острове

Нам пришлось много выбросить. Я обсуждал этот момент с Тедом и Терри. Мы все уже рассказали зрителю и могли вполне двигаться к финалу. Но впереди оставалось 40 минут. Если бы можно было все снять сначала, мы бы кое-что добавили. Рассказали бы о том, как Джек выбрался с этого острова. Этот момент идеально подходил для изложения информации, которая определила бы окончание картины. И это моя единственная претензия к сценарию. Я бы очень хотел, чтобы этот тупиковый эпизод на острове дал нам дополнительную информацию, которая определила бы развитие событий в концовке фильма. Обычно в фильме такого жанра нельзя останавливаться и тратить время на раскрытие образов. Главное – сюжет.

Мне показалась, что в этом месте Вербински был очень многословен и пытался объяснить, то есть наболело и борьба со сценаристами велась.

Тем более странно присутствие такой затянутости и повторов во второй части – Джек убежал, поперчился, вернулся (неужели только для гэга с перцем это вставили), и потом опять на то же место убежал уже в качестве шашлыка; каннибалы бегали туда-сюда, прямо шоу Бенни Хилла какое-то; мелькание переключений камеры с побега команды на побег Джека тоже слегка напрягало; то же надкусывание пальцев, как будто мы не верим, что это каннибалы, в принципе это можно расценить как элемент расчлененки, которому не место в семейном муви.

Если нельзя было совсем избавиться от гениальной идеи, что «Джека не принимает ни земля, ни море», то можно было бы слегка сократить эту часть по времени, с таким успехом третьи пираты можно будет пускать с антрактом.

По поводу повторов еще очень утомляло появление Крякена аж по три раза, что уже совсем не впечатляло - такого гада можно было один раз эффективно показать, чтобы остался в памяти (кстати, полностью его тушку практически так и не видно). По логике сценаристов получается это делалось - первый раз, чтобы показать, что Кракен как собака хорошо берет след, второй раз, чтобы Уилл познакомился с этой тварью поближе, и наконец в третий раз, непосредственно за приемом пищи. Мне кажется, без второго раза вполне можно было обойтись.

Кстати сейчас подумала, что Уилл был точно так же заказан, как и Воробей, странно, почему тогда на него охота прекратилась сразу после потопления судна торговцев.

[De-Marik]

По поводу повторов еще очень утомляло появление Крякена аж по три раза, что уже совсем не впечатляло - такого гада можно было один раз эффективно показать, чтобы остался в памяти (кстати, полностью его тушку практически так и не видно). По логике сценаристов получается это делалось - первый раз, чтобы показать, что Кракен как собака хорошо берет след, второй раз, чтобы Уилл познакомился с этой тварью поближе, и наконец в третий раз, непосредственно за приемом пищи. Мне кажется, без второго раза вполне можно было обойтись.

Может и так, но меня по не первому разу именно второе появление (точнее, гибель второго судна) как-то впечатлило, под потрясающую органную музыку... Какой-то нешуточный отклик у меня это вызвало. (Не могу сформулировать).
То же и с островом - не согласна отказаться не только от движущего сюжет "Джек, как же я рад тебя видеть!", но и от всех этих гэгов и чудных морд. Не только потому, что вальс в клетках и пробежка Джека по берегу с толпой людоедов, на мой взгляд, войдут в копилку самых лучших сцен. Мне еще кажется, что все это было необходимо, как эмоциональный противовес первым депрессивным 15 минутам фильма.

[infiel]

De-Marik

именно второе появление (точнее, гибель второго судна) как-то впечатлило, под потрясающую органную музыку...

Согласна, потопление было эффектное (меня тоже проняло), но можно было его показать хотя бы пару раз.

эмоциональный противовес первым депрессивным 15 минутам фильма

А действительно я и забыла, что перед этим были арест, тюрьма, море гробов и выклевывание глаз. Но тогда получается этакое лоскутное одеяло – здесь немножко негатива для взрослых, здесь позитива для всей семьи, здесь немного мелодрамы для дам, а здесь бой втроем в колесе - для мужчин. Не в этом ли такой кассовый успех фильма и заключается?

[Xtina]

если это обсуждалось,извините.а как Барбосса появился?его ведь Джек убил...

[Настя]

Xtina
Это тайна, покрытая мраком. Но мы думаем, что это Тиа Далма постаралась и наколдовала жизнь Барбоссе. В третьей части, думаю, всё это будет известно. Так что ждёмс

[Elf]

Не такая уж это и тайна...многих конец шокировал, и многие задавались вопросами "как да как". Может и будет словесное объяснение этого Барбосса о том как он оказался жив...но можете мне поверить, Тиа Далма здесь не колдовала...почему все забывают про обезьянку? И хочу пожелеть людей, которые только в кинотеатрах смотрели...они ещё год будут гадать...никакой кинотеатр не будет крутить титры до конца, и не каждый, у кого есть диск промотает их и посмотрит, что же идёт за ними...я посмотрела...после титров показали обезьянку, почему вы думаете когда Джек стреляет в неё, ей хоть бы хны? Она золотую проклятую монетку из пещеры стащила, ну а там можно предположить из сюжета первой части как она использовалась, и как ожил Барбосса...

[Xtina]

спасибо!а за обезьяну точно!сколько раз в нее стреляли,а она живая...