Кино без Джонни, архив 2004-2010 Опции

[Лана]

Посмотрела недавно нашумевшего "Призрака Оперы". Снято очень красиво, история тоже неплохая, тут сказать нечего. Пение - на высоте! Особенно эта самая известная тема, "Inside my mind", кажеться, она называеться. Но на этом положительные характеристики заканчиваються. Во-первых, на мой взгляд, актрису на роль Кристины могли бы подобрать и помиловидней. Во-вторых, самое главное: поют красиво, но СЛИШКОМ много! Я бы это им простила, если бы там хотя бы перевод снизу покрупнее написали. А так как у меня телевизор от дивана находиться на почтительном расстоянии, где этих малениких белесых буковок не видно почти, о смысле спетого можно лишь догадываться. Но, не смотря на это, от просмотра не оторваться, красиво!
Ну и потом мне кажеться, что образ Призрака надо было сделать более страдающим. Что-то вроде Нотр-Дамовского Квазимоды. А то получился какой-то он такой злобный, не вызывающий сочувствия. А хотелось бы. Потому что иначе получаеться глупо: Кристина и ее жених его до дрожжи в коленях бояться этого "рокового мужчину в самом расцвете лет", а из театра уйти ей не догадаться было. Этот момент можно было бы оправдать, если бы она к Призраку питала чувства, но она же сама сказала, "Твоя душа отвратительнее, чем твое лицо", и совсем непонятно, почему она в таком случае тормозила, а не рвала когти. (Пардон за жаргон).
В общем, мне не понравилось. Удивительно, что этот фильм получил столь широкое распространение. Может, я просто чего-то не так поняла, не знаю. А вы как считаете?

[robin]

А я "Призрака Оперы" (тот, который новый) выдержала недолго - ну, от силы минут семь. Акртиса ужасная - абсолютно не играет, только глазами хлопает, хотя голосок определенно есть. Самое-самое начало очень красивое, а потом... В принципе, субы меня не напрягают - я могу и на английском посмотреть. Но только не это, имхо, убожество..

[A-Nett]

Вчера по одному из питреский каналов показали "Историю любви" с обожаемой мною Жюльетт Бинош и Жаном Рено... Посмотрела впервые. Как-то вчера очень точно легло в настроение, и фильм показался очень хорошим, психологически верным, мастерски разыгранным и в то же время трогательным, но без "розовых соплей"...
Такая странная история про то , как можгут из ничего сплестись отношения между двумя взрослыми, живущими собственной жизнью людьми.
Сама форма мне очень близка - минимум героев, минимум эффектов, максимум монологов и диалогов, "единства времени и места действия"... И все постороено именно на актерской игре и внятной (относительно) истории.
Как бы хотелось такого фильма для Джонни!!! ( не в прошлом, а сейчас!)

[Piece of ice]

A-Nett!

Ага! Ага!... А я говорила вам, что это чудесный фильм! Обожаю эту парочку Бинош-Рено!

*шепотом* хи-хи... знаем мы откуда ваше настроение...хи-хи...

[Панталоша]

Энни

"Женщины.." роскошное кино)) ужасно смешное боюсь только, юмор не для всех понятен. А какой там Бандерас просто пупсик!

ОБОЖАЮ ЭТОТ ФИЛЬМ!!!!!!!!!!

[Панталоша]

Посмотрела тут первую серию "Тихого Дона"... Дааа... Самое обидное, что иностранные актёры играют КАЗАКОВ намного ЛУЧШЕ, чем наши!!!! Я в шоке!!! Та же Алёна Бондарчук так опозорилась, что просто слов нет! Читает своё письмо, которое должно перевернуть её жизнь, как какую-то газету!!! Ужас!!! А вот Руперт Эверет - молодец!!!!!! ИМХО: лучший Григорий! И Дельфин тоже молодец, только её озвучили плохо, не совпадало, особенно в конце...

[Edelweiss]

Для меня и то и другое - шедевр бесспорный... Но "КО" мне ближе как-то....

Для меня Питт - сам по себе минус.... И как вампир - особенный минус!

Ах согласна, согласна! Но Пачино везде хорош! Я его обожаю!

Да, аналогично! КО - один из любимх фильмов.

Между прочим, очень хороший актер. Но и к таким личная непереносимость бывает



Почитала отзывы о "Призраке". Где моя валерьянка, я давно так не смеялась

Лана
robin
Спасибо

[Панталоша]

Посмотрела допы к фильму "В поисках галактики". Сцены, которые не вошли, просто бесподобны!!! Зря они в фильм не вошли, особенно постель с шипами для героя Рикмана!!!!!!

[Анна]

Панталоша

А я так и не видела( говорят, правда, так себе кино. Но я бы глЯнула))

[Gvennol]

Я посмотрела на костюм Алана - стало дурно...

[La Mar]

..."Тихий Дон"...
...импортные казаки гламурненькие...забавные...))...Григорий Эверетт старается, ничего не скажешь...Только глаза какие-то...затравленные, что ли...
...впечатление, что трехчасовой фильм, поднатужившись, натянули на 12 часов...
...Подождем войны - должно быть масштабно...как всегда у Бондарчука...в кучу кони, люди...
...Пока пребываю в недоумении...
...Хотя - кое-что проясняется, если, к примеру, припасть к истокам))))...А истоки че глаголят?...воот - баба с пустыми вёдрами (всю первую серию шлялась туда-сюда) - не к добру... Может потому и с фильмом столько незадач?))...

[Рина]

Недавно посмотрела "Мисс Конгениальность 2"-ерунда, мне не понравилось! С первой частью вообще не сравнить!

[Ариэлишка]

Позавчера смотрела "Пульс". Это просто ужас. Давно не видела такого бездарного фильма.
И что Кристен Белл там забыла?

ой! мою любимую тему затронула.... гыыыы... как вспомню так плачу от смеха.... гыыыы....

О да. После этого фильма слово "гадость" приобрело совершенно новый смысл.
Ну ничего, хоть посмеяться дали, и на том спасибо

[Панталоша]

..."Тихий Дон"...
...импортные казаки гламурненькие...забавные...))...Григорий Эверетт старается, ничего не скажешь...Только глаза какие-то...затравленные, что ли...
...впечатление, что трехчасовой фильм, поднатужившись, натянули на 12 часов...
...Подождем войны - должно быть масштабно...как всегда у Бондарчука...в кучу кони, люди...
...Пока пребываю в недоумении...
...Хотя - кое-что проясняется, если, к примеру, припасть к истокам))))...А истоки че глаголят?...воот - баба с пустыми вёдрами (всю первую серию шлялась туда-сюда) - не к добру... Может потому и с фильмом столько незадач?))...

Ха-ха-ха!!! Вот у меня такое же впечатление!! Только Дельфин озвучали фигово: её губы со словами не совпадают. Хотя играют, по-моему, отлично, по крайней мере главные. Не в пример нашим, которые считают, что то, что они русские и книга про них уже делает их великими гениями. Оооооооочень зря, по-моему. От Алёны Бондарчук я вообще в шоке!!!!! Кошмар... Андрейченко пока оценить не удалось, посмотрим чё там дальше будет. Мне очень нравится музыка из рекламы. ИМХО: реклама удалась лучше фильма. Оно и понятно: всё-таки Бондарчук-младший классный клипмейкер!

А я так и не видела( говорят, правда, так себе кино. Но я бы глЯнула))

Если ты в Москве, то могу дать посмотреть, фильм суперский.

Я посмотрела на костюм Алана - стало дурно...

Очень зря!! По-моему, классная пародия на всякие галактические квесты!!

[lady_fotograf]

Позавчера смотрела "Пульс". Это просто ужас. Давно не видела такого бездарного фильма.
И что Кристен Белл там забыла?

ой! мою любимую тему затронула.... гыыыы... как вспомню так плачу от смеха.... гыыыы....

О да. После этого фильма слово "гадость" приобрело совершенно новый смысл.
Ну ничего, хоть посмеяться дали, и на том спасибо

А что за сюжет этого фильма, какой?
Я просто не в курсах.
И тоже хотела посмотреть?
Этот фильм связан с медициной???

Только что посмотрела фильм "Дьявол носит Прадо".
Начало фильма не очень понравилось, по ходу разворачивавшихся событий в фильме, стало более интересно.
Я просто в восторге от игры и от самой актрисы Энн Хэтэуэй.
Она очень милая и красивая.
Я ее еще помню по фильму "Дневнеки принцессы"

[Esmira]

Лана
Ах, призрак, призрак.... (песня так и называется "The Phantome of the Opera")
Это еще одна моя любимая тема! Держитесь товарищи!

поют красиво, но СЛИШКОМ много!

ну... это все-таки МЮЗИКЛ, а не кино.... как "Чикаго" примерно - тот же фокус...

Ну и потом мне кажеться, что образ Призрака надо было сделать более страдающим. Что-то вроде Нотр-Дамовского Квазимоды

эээ... Эрик и КВАЗИМОДО???? "Более страдающий"??? Да куда ж более то?
Эрик - это, имхо, в большей степени - Фролло! Такой же гениальный сумасшедший! Очень умный, талантливый... гениальный - одним словом... и такой же подверженый страстям.... но еще более жестокий, чем Фролло... Но при этом, имхо, сочувсвие он вызывает! И вообще он во всех отношениях привлекательнее этого.... Рауля, который там вообще - мальчик для контраста, призваный вызывать недоумение "За что Кристина выбрала его?"

а из театра уйти ей не догадаться было

там все сложнее было... (даже очень сложно, имхо.... там в книжке все подробно объясняется... "я передам суть" (с)) Кристина в Призраке видела своего наставника, учителя и бога! Она жалела его, любила - не хотела оставлять... И боялась оставить - боялась, что он их из-под земли достанет... И он достал бы! Стопудово!

"Твоя душа отвратительнее, чем твое лицо"

Осознание этого приходит к ней позже... Она вообще девушка... недалекая... Я понимаю, Эрик ее взрастил конечно сам... для себя... но че он в ней нашел? ))))

Edelweiss

Но и к таким личная непереносимость бывает

Да-да! Ты права! Личная непереносимость! ))) :beer

lady_fotograf

Этот фильм связан с медициной???

Хуже! Этот фильм связан с интернетом!
*опять что ль похвастаться и дать вам мою "рецензию" почитать... *

[Ариэлишка]

А что за сюжет этого фильма, какой?
Я просто не в курсах.
И тоже хотела посмотреть?
Этот фильм связан с медициной???

да ничуть. Очередная глупая американская страшилочка.

[Esmira]

да ничуть. Очередная глупая американская страшилочка.

Да согласна.
Краткое содержание:
" После загадочной смерти своего друга, компьютерного хакера, группа студентов колледжа обнаруживает, что он случайно открыл канал для ужасающего зла, проникшего в их мир…"
гыыыы... мое мнение*простите - никак не мог удержаться.... дитё - что с меня взять... *

[Edelweiss]

Esmira
Спасибо за комменты по Призраку, а то у меня самой вчера просто не нашлось слов

Лана

Во-первых, на мой взгляд, актрису на роль Кристины могли бы подобрать и помиловидней.

Куда уж еще миловидней? Девушка и так аки сахарная.

Во-вторых, самое главное: поют красиво, но СЛИШКОМ много!

Бедный Уеббер, а он не знал... Это же мюзикл. Там по определению много поют.

о смысле спетого можно лишь догадываться

Там и так можно только догадываться. Потому что субы - вообще отвлеченный текст. Перевод мегагениален, как обычно

Ну и потом мне кажеться, что образ Призрака надо было сделать более страдающим

Вот уж действительно, куда больше?

А то получился какой-то он такой злобный, не вызывающий сочувствия.

А сочувствие могут вызывать только божьи одуванчики, вроде Квазимодо?
Впрочем, сочувствие - это субъективный параметр, тут каждому свое.

а из театра уйти ей не догадаться было

Да он бы догнал и добавил. Она же говорила: "Он найдет меня везде", и была абсолютно права.

если бы она к Призраку питала чувства

А вы считаете, что она их не питала?

но она же сама сказала, "Твоя душа отвратительнее, чем твое лицо"

Сказала под влиянием момента. Раньше бы не сказала. Но когда он перебил кучу народа и решил ее насильно женить на себе, девушка не стерпела

Удивительно, что этот фильм получил столь широкое распространение.

Во-первых, этот фильм был снят по мотивам очень знаменитого мюзикла, а мюзикл был поставлен по чуть менее знаменитой книге Гастона Леру. Но даже те, кто до просмотра фильма не были знакомы с творчеством Уеббера и Леру, заинтересовались фильмом, потому что:
1. Фильм классно снят и вообще очень красивый.
2. Заинтересовал сюжет, в общем-то, не самый банальный.
3. Нравится пение актеров и музыка.
4. Нравится игра актеров и забавные второстепенные персонажи.
5. Нравится то, как удачно переплетена трагическая/мелодраматическая история с комедийными моментами.
(любители продолжат...)

Про себя скажу, что с первого раза мне фильм понравился, но я не все в нем поняла, так как, кроме главной арии, ничего о мюзикле не знала. Вот со второго раза - очень полюбила
И с ПКМ у меня была такая же штука.

[Esmira]

Edelweiss


Я просто очень люблю этот мюзикл (а вот книгу считаю скучнейшей вещью... ее можно читать, по-моему, только в целях общего развития относительно любимого сюжета.... книга во многом, имхо, проигрывает ... хотя бы образом Эрика - там он тупо - изверг.... в мюзикле, он все-таки весьма привлекательный образ....ИМХО...) так вот... люблю мюзикл и мне очень нравится эта последняя постановка! очень! И очень исполнение Жерара Батлера, хотя я порывалась смотреть с ним другие фильмы... и он мне совсем не понравился... Но Призрак у него - что надо....

В общем мне нравится! Веббер - forever! Умница! Спасибо ему за такую вещь! Это уже классика!

[Edelweiss]

Esmira

книга во многом, имхо, проигрывает

Я и то, и то люблю по-своему. Не люблю только мюзикл в классической постановке

И очень исполнение Жерара Батлера

Он Джерард

хотя я порывалась смотреть с ним другие фильмы... и он мне совсем не понравился... Но Призрак у него - что надо....

ППКС! В Призраке - лучше всего. Хотя Дракула мне тоже вполне понравился...

Веббер - forever!

О да! Ведь кроме ПО у нас есть еще и Кошки, Иисус Христос Суперзвезда, Эвита и много чего другого

[Лана]

Да, весь мой пост разобрали просто по кусочкам, браво! Ну не знаю. Да, это мюзикл (кто же спорит?), но там поют как в опере. (Что вполне закономерно, ибо объясняеться названием.) И это как раз плохо, потому что не очень понятно, особенно мне, как человеку, знающей английский язык исключительно в рамках школьной программы. В "Чикаго" все гораздо разборчивее. Да и повеселее. Но не о нем речь. Поэтому часть содержания плавно и незаметно прошла мимо моего сознания. Может, я поэтому и не оценила. Потом, к своему стыду признаюсь, что книгу я не читала. Постановка показалась мне достаточно несимпатичной. Очень красивой (пять-таки, не отрицаю!), но мысль, которая, наверное, была в книге (сомнительно, что ее там вообще нет) в фильме проявилась в меньшей степени.
К тому же Edelweiss и Esmira - первые люди, которые на моей памяти отзываються о нем неплохо. Всех остальных моих знакомых тоже не впечатлило. Вот так вот. ИМХО, конечно.
Но раз вы говорите, что вещь стоящая, надо бы пересмотреть. Иногда хорошие фильмы доходят до меня только после второго просмотра, ничего не поделать, такой я тормоз. Переменю мнение - предоставлю сочинение на заданную тему. Так что не судите строго.

[Edelweiss]

Лана

Да, весь мой пост разобрали просто по кусочкам, браво!

Мы старались

В "Чикаго" все гораздо разборчивее.

Удивлена. По-моему, там как раз текст посложнее в смысле английского.Если в Призраке я все разобрала со второго раза, то Чикаго пришлось смотреть с английскими субами, чтобы понять все слова.

Поэтому часть содержания плавно и незаметно прошла мимо моего сознания.

Но фильм-то тут в чем виноват?

но мысль, которая, наверное, была в книге (сомнительно, что ее там вообще нет) в фильме проявилась в меньшей степени

Ну... тут у поклонников разные мнения... Я считаю, то главная мысль и там, и там проявилась в равной степени. Но в остальном книга совсем другая.

Иногда хорошие фильмы доходят до меня только после второго просмотра, ничего не поделать, такой я тормоз.

Да, у меня аналогичная ситуация

Так что не судите строго.

[Лана]

Удивлена. По-моему, там как раз текст посложнее в смысле английского.Если в Призраке я все разобрала со второго раза, то Чикаго пришлось смотреть с английскими субами, чтобы понять все слова.

В "Чикаго" поют нормально, поэтому там понятно, а в "Призраке" все слова почти растягивают, поэтому их плохо слышно. Особенно уху, которое жующий английский акцент категорически отказываеться признавать нормальной речью.

Но фильм-то тут в чем виноват?

Фильм виноват в том, что субтитры надо было для слепых писать большими белыми буквами, а не маленькими и блеклыми. Тогда точно было бы понятно.

Ну... тут у поклонников разные мнения... Я считаю, то главная мысль и там, и там проявилась в равной степени. Но в остальном книга совсем другая.

Кто его знает, может быть! Но я ее не увидела. Наверное. вследствии плохого ознакомления с сюжетом, чему способствовал тот же треклятый перевод! (см. прерензию выше.)
В любом случае мне уже просто очень интересно стало пересмотреть по второму кругу!

[ЭдВуд]

А я хочу "Призрака" посмотреть, а еще лучше - послушать... пока что нигде не видел!

[Edelweiss]

Лана

В "Чикаго" поют нормально, поэтому там понятно, а в "Призраке" все слова почти растягивают, поэтому их плохо слышно. Особенно уху, которое жующий английский акцент категорически отказываеться признавать нормальной речью.

Ну... тут, видимо, кому что По-моему, в ПО все понятно.

Фильм виноват в том, что субтитры надо было для слепых писать большими белыми буквами, а не маленькими и блеклыми.

Могу только повторить свой вопрос. Фильм-то вообще без субов в оригинале. Так что он тут, опять же, не при чем. Это нужно сказать спасибо компании Централ Партнершип.

Наверное. вследствии плохого ознакомления с сюжетом, чему способствовал тот же треклятый перевод!

Перевод действительно треклятый. Поэтому очень советую прочитать сначала на английском либретто и смотреть фильм в оригинале

В любом случае мне уже просто очень интересно стало пересмотреть по второму кругу!

Моя миссия выполнена

ЭдВуд

А я хочу "Призрака" посмотреть, а еще лучше - послушать... пока что нигде не видел!

Послушать - это можно устроить без проблем.
Но лучше все-таки увидеть

[ЭдВуд]

Edelweiss
О! О!
А какой вес хоть приблизительно???? (а то я на траффике)...

[Edelweiss]

ЭдВуд
Там, когда на ссылку нажимаешь, появляется сохранение файла и написан его вес

[Панталоша]

Вот мне с Чикаго повезло: я его без перевода смотрела. А с Призраком всё плохо: он у меня только на пиратке, а там сами знаете какая озвучка... Но фильм мне понравился, некоторые сцены особенно впечатлили.

Посмотрела вторую серию Тихого Дона. Вот, блин, матерных слов на них на всех не хватает, честное слово!!!! Кто вообще Алёну пустил в кино??? Хотя, конечно, раз уж папа снимал... Но всё-таки испортили кино, а ведь столько реально хороших режиссёрских находок, та же сцена с Андрейченко, когда она покрывало с зеркала снимала чего стоит. Обалденный кадр!!! И война тоже хорошо снята, цвет неплохой подобрали, но это уже Бондарчук-младший цвет накладывал. А вот мелодию, как мне кажется, надо было погромче сделать, особенно когда Григорий возвращается. Для нагнетания атмосферы счастья самое оно. Зря тихо сделали... А во всём остальном - срам да и только. Алёна падает в обморок - показывают издалека. Ну разве ТАК чувства снимают?? А где нормальные крупные планы?? Где чувства?? Где лица??? Где боль без слов и где глаза??? Нет, я в шоке!!!

[Esmira]

Он Джерард

нееее.. ПО-РУССКИ он все таки Жерар

О да! Ведь кроме ПО у нас есть еще и Кошки, Иисус Христос Суперзвезда, Эвита и много чего другого

Иисуса - обожаю!

но там поют как в опере.

Ты меня не перестаешь удивлять! Этот мюзикл слегка (!) адаптирован под оперу, ибо стилистика у него такая - "Призрак ОПЕРЫ"

В "Чикаго" все гораздо разборчивее. Да и повеселее.

Ну... это ж на любителя.... ИМХО "Чикаго" "Призраку" проигрывает только одним - сюжетом.... мне не нравится история.... хотя все эти "ОЛни нарвались, они нарвались, я не хотела их убить" - меня безумно радуют....

Удивлена. По-моему, там как раз текст посложнее в смысле английского.Если в Призраке я все разобрала со второго раза, то Чикаго пришлось смотреть с английскими субами, чтобы понять все слова.

А я вообще так впечатлилась фильмом, что сама подстрочно перевела текст... ибо по-моему, достойного пероевода в Росии нет вообще, а оригинальный текст шикарен просто!

Фильм виноват в том, что субтитры надо было для слепых писать большими белыми буквами, а не маленькими и блеклыми. Тогда точно было бы понятно.

В этом виноват не фильм, а наши переводчики.... И вообще забудьте эти субтитры как страшный сон! "Кристина, ты верно бредишь!" Тьфу!

А я вчера посмотрела "Плетеного человека" с Николасом Кейджем....

Маленькие стремные девочки, маленькие стремные девочки.... КАК ОНИ МЕНЯ ДОСТАЛИ!!!!