Кино без Джонни, архив 2004-2010 Опции

[Esmira]

Группа школьников со скуки придумала убийцу

*напоминают мне оне...*
Нашего доктора Ватсона и лорда Генри Баскервилля:
- Ватсон, а пойдемте его поймаем!

[robin]

Вчера вечером с Молли и кэпкой ходили на Престиж. Высказываю лишь свое имхо, ибо мнения в итоге разделились.
Фильм отличный и прекрасен он тем, что сразу даже и не определишь его жанр. Есть очень смешные, есть наоборот трагичные моменты - и ты никогда не сумеешь предсказать, эмоция какого оттенка ждет тебя за поворотом. Сюжет неожиданный. Неожиданно запутанный и неожиданно насыщенный. Столько деталей нужно уловить! Ты потоянно находишься в напряжении, в мыслительном процессе и это не может не радовать. Не заскучала ни на секунду. Все время хочешь найти разгадку - почему герой поступил так, а не иначе, просчитываешь ходы, но.. режиссер всегда на один шаг впереди. Так и должно быть. Это свидетельство того, что фокус удался.
Очень хорошо показаны отношения - жестокое соперничество двух конкурентов, где есть лишь одна цель - превосходство над другим. Неважно какими способами она будет достингнута. Иногда становится страшно.. На что готов пойти человек ради славы и права называться лучшим..
Рекомендую ВСЕМ. Не пожалеете. Потрясает и запоминается. Актеры замечательные, и Джекмана в этот раз я хвалю - искренне и от всей души Жаль, Скарлет Йохансон так неожиданно куда-то исчезла по ходу фильма.. Углядела Дэвида Боуи. Очень необычная для него роль, и оттого наблюдать еще интереснее.
На мой взгляд, у фильма лишь один недостаток - он "одноразовый", если так можно выразится. То есть, раз размотав клубок, потом уже не так занятно проходить этот от начала до конца.

[Vera Gastman]

Вчера вечером с Молли и кэпкой ходили на Престиж. Высказываю лишь свое имхо, ибо мнения в итоге разделились.
Углядела Дэвида Боуи. Очень необычная для него роль, и оттого наблюдать еще интереснее.
На мой взгляд, у фильма лишь один недостаток - он "одноразовый", если так можно выразится. То есть, раз размотав клубок, потом уже не так занятно проходить этот от начала до конца.

Боуи вообще замечательный актер, практически все его кинороли, за мелкими исключениями, - это стоит смотреть. Увы, сейчас он мало снимается - до "Престижа" был еще один фильм, как бы детский, "Тайна мистера Райса". Хотя я очень люблю Боуи как музыканта, иногда бывает жаль, что он, подававший в молодости большие надежды как мим и актер, все-таки выбрал музыку, а в кино появляется от случая к случаю. Возможно, кинематограф много потерял. Как минимум, "Счастливого Рождества, мистер Лоуренс", "Человек, который упал на Землю" и "Инцидент с ограблением" стоит посмотреть, не говоря уже о "Лабиринте".
А в "Престиже" ведь еще Майкл Кейн!!!

[Molly]

Мне не понравилось. Шла на Джекмана, но надеялась и на фильм. По-моему, переборщили с воскресениями убитых персонажей. Бывшие друзья соревновались в изощренности способов мести друг другу, а в конце один другого банально застрелил. Видимо, понял, что никакие ящики с водой и удары током коллегу не берут, и решил действовать наверняка. Герой Джекмана наконец умер, выяснив, правда, в двадцатиминутной беседе с пулей в груди секрет, за которым гонялся весь фильм. Скарлетт Йоханссон действительно просто испарилась. Возможно, соперник Хью и ее случайно убил, как до этого уже поступил сначала с джекмановой, а потом и со своей женой.
Очень люблю Хью, но считаю, что трагические роли - не его конек. Он театральный актер со всеми вытекающими последствиями, фрак, бабочка, белый рояль. Комические сцены ему великолепно удаются. Но когда надо изобразить вселенские муки, тут я ему "не верю".
В одном соглашусь со спутницами: если при первом просмотре хочется узнать, чем же все это кончится (читай - кто кого добьет), то второй раз смотреть неинтересно

[robin]

Ve_Ga

не говоря уже о "Лабиринте".

О, да! Обожаю этот фильм! Засмотрен до дыр

А вот и тогдашний Боуи. Красссавец!

А в "Престиже" ведь еще Майкл Кейн!!!

Это вот этот товарищ?



Molly

Бывшие друзья соревновались в изощренности способов мести друг другу

А мне показалось, что они просто соревновались за право называться самым-самым фокусником. Просто в силу своей професси были наделены изобретательностью И они друг друга стояли..

Знаете, что интересно? Они оба убили двух человек - Альфред Джулию и Донтона, а Донтон - своего двойника-пьяницу и брата Альфреда. Но! Герой Джекмана сделал это дважды - нарочно, а Альфред жену своего коллеги угробил из-за собственного эгоизма, но случайно. Он и остался в итоге жив. Но это так, рассуждения на тему.. Оба они хороши./

[Эрато]

Мне папа на днях принес русский мини-сериал "Девять неизвестных"... просмотрела все 12 серий за один день не отрываясь... просто в восторге от идеи, сюжета, актерской игры... в общем покорило меня это произведение, так сказать.... только 2 минуса нашла: некоторая спешность, с которой это все снималось и из-за которой были допущены досадные оплошности и игра Егора Бероева... в роли Фандорина он и то смотрелся поубедительней.... даж не пойму за что его на главную роль утвердили? за красивые глазки что ли???
З.Ы. Может кто еще смотрел? мне безумно хочется обменяться впечатлениями.... =)

[КаТёнка]

Завтра по первому каналу в 21:50 будет фильм "Счастливое число слевина".Очень люблю этот фильм в основном из-за того,что там играет Джош Харнетт Ну и фильм в принципе неплохой

[Satine]

Приветик!!!я тут впервые!чем занимаетесь,ясно,что основная тема это Джонни,можно поконкретней?о этом человечке можно рассуждать бесконечно!!!!!!!!!

[robin]

Satin

Здесь мы как раз обсуждаем кино БЕЗ Джонни

[De-Marik]

Из последних фильмов доставили удовольствие два: "Париж, я люблю тебя" (особенно четыре новеллы) и "Сенсация" Вуди Алена. Последний - это просто чистое удовольствие и отдых. Оба фильма у нас шли с субтитрами, что не может не радовать.

[ЭдВуд]

robin
НЕВЕРОЯТНОЕ спасибо тебе за Джарефа (Боуи)! Роскошная фотография! У меня этот фильм только на кассете, так что скрины сделать не получается... зато теперь, балгодаря тебе, будет! ))

[robin]

Эдик
У меня тоже только на кассете - вчера пересматривала. Ах, какое кино! Это ж мое детство
Фото шикарное, сама не нарадуюсь. Оно, кстати отсюда Еще постеры есть

[Esmira]

По-моему, переборщили с воскресениями убитых персонажей.

Эмм... Там НИ РАЗУ никого не воскресили! Там все были ДРУГИЕ! ))))

умер, выяснив, правда, в двадцатиминутной беседе с пулей в груди

ну я вам говорила - вы "дэдмена" вспомните!

Скарлетт Йоханссон действительно просто испарилась

Согласна... Но я не жалела... Мне как-то не волновало ее присутсвие/отсутствие.... В "Сенсации" она была великолепна и интересна... Тут... ну ровно... И как она могла бросить Джекмана!? )))

Очень люблю Хью, но считаю, что трагические роли - не его конек. Он театральный актер со всеми вытекающими последствиями, фрак, бабочка, белый рояль.

"Трагические роли" - согласна... Но есть мнение что "театральные актеры" на то и театральные актеры, что играют ... грубо говоря, все! Тут, ИМХО, скорее надо сказать, что Джекман гораздо более лучший комик и человек, способный сыграть фарс. Тем более... у него же вроде как в мюзиклах опыт работы значительный есть...Вот это его... более "легкие" вещи... вот.... (это мне за театральных актеров стало обЫдно)

В одном соглашусь со спутницами: если при первом просмотре хочется узнать, чем же все это кончится (читай - кто кого добьет), то второй раз смотреть неинтересно

А мне для этого вывода надо, как минимум, второй раз посмотреть! ))) Ибо в кино можно и другие прелести найти кроме знаю/не знаю чем закончится. Вот. Но я уже говорила, что для меня это один из тех фильмов которые я буду "показывать друзьям". Т.е. как обычно приглашать "кого первого поймаю" к себе, наливать чаю, ставить кружки и конфеты на пол у кровати, развалиться на подушках там же на полу и СМОТРЕТЬ!

А мне показалось, что они просто соревновались за право называться самым-самым фокусником. Просто в силу своей професси были наделены изобретательностью И они друг друга стояли..

Там помимо соревнования (что весомы аргумент) была еще и именно МСТЯ! Там же тот "нехороший" супругу Джекмановскую убил немножко в начале... (((

а Донтон - своего двойника-пьяницу и брата Альфреда

что-то я не помню, а как он его убил? Склероз...

Для меня главным (и почти единственным) минусом стало то, что я не сразу понимала "КОГДА" происходит действие, они все читали дневники друг друга... и иногда разобраться какое событие за чем следует было трудно... к концу все разложилось...

PS вторым (и последним) минусом для меня стало то, что жив в итоге оказался "пол-Альфреда" а не один из Донтонов... Я б этого Альфреда целиком убила!

[Esmira]

Так же (встав в субботу героически как и на работу в 6.40 утра!Ибо в кинотеатрах это кино не показывают (хотя "премьера" в России была в четверг) а по НТВ+ это был последний сеанс!) посмотрела "Читая мысли" - новый фильм с Роксбургом, где он в 10 роли. Ну... Он четко, как надо сыграл страшное, но симпатишное... строгого, но справедливого полицейского... И ничего в нем не было ни от Дракулы, ни от кого-то еще из других, виденых мною, его работ... В общем, молодец... Но это как-то не трогает....

Кино - не смотрите. Про каких-то малолетник психов-миллионеров... Фигня...

[robin]

что-то я не помню, а как он его убил? Склероз...

Ну, он его не сам убил, но был виновен. Из-за его это гениальной идея - "я утоплю двойника, чтобы Альфред подумал, что это я, чтобы его потом повесили", все и случилось так, как случилось..

А меня теперь начал мучить вопрос.. Помните, в самом начале фильма Джекман хромой ходил? А до этого в суде говорилось, что "го жизнь висит на волоске". Мы еще переглянулись - мол, рано его как-то угрохали Я вот никак не могу привязать это собитые к действу, разворачивающемся в фильме.. Короче, надо смотреть еще раз

[Esmira]

robin
Захромал он после того, как Альфред ему мягкие мешки под сценой убрал и вместо двойника в качестве "престижа" выскочил!

И все равно не помню как двойника убили...

Короче, надо смотреть еще раз

))))

[robin]

Кэп

И все равно не помню как двойника убили...

Ну, это смотря какого двойника! Двойника Альфреда повесили, а двойника Донтона (Джекмана, то бишь) утопили в аквариуме..

[Esmira]

robin
Да не...
Во-первых у Альфреда не было двойника - они были братьями-близнецами....
А двойников у Джекмана была куча - это были его клоны из той машины....
А я про другого двойника Джекмана - про этого - пьяного! Куда он то делся? Я не помню...

[robin]

Кэп
Мне кажется, что пьяного и утопили. А какая куча еще? Где она была задействована?
Ну, я брата-близнеца и имела в виду. Чем не двойник?

[Esmira]

robin
Как какая куча? Ты чего??? Джекману тот талантливый провессор-отшельник (у которого еще Голлум в помщниках) сделал супер-машину, которая его клонировала! Так вот, он когда свой великий фокус проводил - топился в аквариуме, при этом его клон уже появлялся в другом конце зала. Вот толпу себя он и потопил в аквариуме.... А пьяницу тоже потопили? (я просто не помню...)

А близнец - это не клон... это другой человек.

[robin]

Esmira

А близнец - это не клон... это другой человек.

Я не называла его клоном! Я сказала: двойник. То есть двойняшка, то есть очень похожий родной брат, одно лицо. То есть близнец

А пьяницу тоже потопили?

А пойди их теперь разбери.. С машиной-то все ясно только зачем ему много двойников? Одного вполне достаточно. просто пьяница его не устраивал по известным причинам.

[Esmira]

robin
ладно... с клоном-двойником разобрались...

Ну а джекману много двойников надо было для того.... Они никогда не жили вместе - в одно и тоже время! Когда появлялся новый - старый в это время умирал! И по сути Джекман был всегда ОДИН! САМ! Только ОН! А не двойники и не братья его. САМ Джекман был ПРЕСТИЖЕМ! )))

[lori_baxter]

у меня уже башка кругом идет

[robin]

Esmira

Ты меня окончательно запутала! (Хотя.. "Меня запутать - все равно, что ребенка обидеть" (с))

Джекман по очеререди убивал этих двойников в своей чудо-машине, а сам появлялся в зале, то есть всегда САМ был престижем, так? Но как же тогда появлялись двойники? Я имею в виду, как они клонировались, множились, ксерились или как там у них это называется?

[Esmira]

lori_baxter
Мы старались ))))

robin
Джекман вставал в машину, когда происходила вспышка он падал и тонул, но в этот же момент он же (его точный клон с его же чувствами и мыслями и воспоминаниями) появлялся в другом конце зала. ферштейн?

[robin]

Esmira

Неа
Так, давай все сначала. Жил-был Хью Джекман, он же Донтон. Выступал он со своим дывойником-пьяницей, да неудачно. Потом профессор изобрел для него машины, которая может клонировать людей. Я все правильно говорю пока? Ну, вот, и чтобы получить первого двойника, сам Джекман, живой из плоти и крови, первоначальный Джекман, встал под эти разряды электричества. И умер что ли? Появился другой клон. Он встал и тоже умер. Тогда он всегда должен быть ОДИН, не правда ли?

[Vera Gastman]

robin
НЕВЕРОЯТНОЕ спасибо тебе за Джарефа (Боуи)! Роскошная фотография! У меня этот фильм только на кассете, так что скрины сделать не получается... зато теперь, балгодаря тебе, будет! ))

Эдичка, фоток Джэрэта (по-моему, он все-таки так читается) в Интернете вагон! И Боуи как такового тож. Как приятно, что нашлись любители "Лабиринта" - фильма, насыщенного цитатами не меньше "Чарли и ШФ", и такого же британского по духу.

[Esmira]

robin
Чего "неа"? Собственно правильно все.
Только когда Джекман ВПЕРВЫЕ ТЕСТИРОВАЛ машину, помнишь, он еще рядом пистолет положил? И застрелил этим пистолетом того Джекмана, который появился вне машины? Этот "появившийся" и был первой ТОЧНЕЙШЕЙ копией. (он еще кричал первому Джекману "нет, нет, нет").
А потом Джекман стал заниматься "самоубийствами" - он "нырял" в запертый аквариум под сцену, но в это время уже жил в новом себе, который появлялся в другом конце зала.

Все так. )))

[robin]

Кэп
Какой вы умный! Точно. Теперь все сходится. И на аквариуме замок - тот, специальный, что дедушка показывал Спасибо, а то я бы долго еще мучилась

[Vera Gastman]

Не без интереса пересмотрела «Защиту Лужина» с Джоном Туртурро и Эмили Уотсон. Впечатление, как и раньше, двойственное. С одной стороны, это фильм, сделанный в основном со вкусом, с другой – его красота слишком часто переходит в красивости и драматизм – в сентиментальность. А Набоков, по роману которого фильм снят, в первоисточнике как раз балансирует на тонкой грани между драмой и сентиментальностью, никоим образом не уклоняясь в мелодраму, но играя с ее традиционными сюжетными элементами и образами. Этого режиссер, увы, или не понял, или не сумел передать. Конечно, большое впечатление производит хорошая актерская игра – не только исполнителей главных ролей, но и актеров второго плана тоже, хотя и не всех. В частности, фильм стоит посмотреть хотя бы ради Эмили Уотсон – это ответ на вопрос «может ли иностранный актер сыграть русского героя?» Ей это блестяще удается, причем чувствуется, что актриса очень умна и стремится сыграть не столько реальную русскую эмигрантку, сколько женский образ из классической русской литературы. Как ей это удается – тайна. Конечно, остальные в этом смысле играют европейцев в чистом виде, и Лужин, сыгранный Туртурро – шахматист-безумец европейский. Я в принципе плохо понимаю, почему, если фильм обозначен не как точная экранизация, а «по мотивам» Набокова, - так вот, почему и зачем режиссеру потребовалось придерживаться первоисточника и делать героев русскими? Оставь он их хотя бы итальянцами или французами, фильм бы от этого только выиграл и не было бы ощущения нелепости от всех эпизодов, связанных с русским детством героя. К счастью, «развесистой клюквой» их назвать нельзя, но итальянские палаццо и курчавый итальянский мальчик – вместо Петербурга и маленького Лужина? Впечатление комичное. Большой плюс фильма – что режиссер, насколько мог, старался передать бесконечно сложную для языка кино образность набоковского романа – все эти шахматные элементы реальности. Хороши придумки с шахматами в человеческий рост, с площадью в Будапеште («незнакомом городе»), где Лужина высаживает антрепренер Валентинов - площадь заполнена огромными статуями, конными и пешими, и Лужин ощущает себя пешкой на доске. И все-таки, все-таки можно было сделать лучше, тоньше, интереснее. А главное – ближе к тексту. По-моему, фильм губит отсебятина в финале, причем мало что сентиментальная – бредовая: Лужин в фильме кончает с собой за час до свадьбы (в романе – сильно после), а невеста-вдова, ранее не смыслившая в шахматах, пользуясь его черновиками, выигрывает у Турати партию, не законченную покойным Лужиным. Это предел безвкусицы.
Вообще Набокову с экранизациями не повезло . За вычетом «Лолиты» С.Кубрика все остальное, по-моему, неудачно. Даже «Отчаяние» Фассбиндера с Дирком Богартом – это именно Фассбиндер, а не Набоков. (Конечно, бывают обратные варианты, когда очень талантливый режиссер полностью переосмысливает и перепахивает средний первоисточник – так было с «Солярисом» и «Сталкером» Тарковского). Малоизвестный фильм «Король, дама, валет» с Лоллобриджидой – просто провал. «Лолита» Э.Лайна – старательная ученическая работа, отмеченная полным непониманием первоисточника, а Айронс, который якобы всю жизнь хотел сыграть Гумберта, едва шевелит лицом. В сравнении со старой кубриковской версией вариант Лайна особенно беспомощен. Но зачем домысливать Набокова, которого надо просто снимать близко к тексту и не мучаться? Как ни странно, иногда попадаются фильмы, не имеющие отношения к этому писателю, но снятые в той манере, которая бы подошла для его экранизации – например, таков (местами) прелестный чешский фильм Сверака «Коля», достойный внимания сам по себе. Увы, его на ДВД не переиздавали, а стоило бы.

Еще посмотрела «Беги, Лола» Тыквера и поняла, что, конечно, этот режиссер не мог не запороть «Парфюмера». У него клиповая манера подачи материала, жесткая, вульгарно-агрессивная (таковая же у Тарантино смягчается юмором), а «Парфюмер» - барочная история, которая требует в принципе иного подхода.