Кино без Джонни, архив 2004-2010 Опции

[Панталоша]

А ещё там играл Ален Шаба,

Он и в Науке Сна играет

Тебе понравится, я уверена.

*Посмотрела описание. Увидела... Офигела*
Ой... да!!!! Точно!!!! А слона-то я и не заметила!! Поскорей бы скачать!!!! Вообще французы - молодцы. Уважаю. Моя самая любимая французская актриса - Изабель Юппер. У неё потрясающее владение эмоциями и обширный диапазон. После её "Пианистки" я влюбилась в актрису без памяти. Кто-то от фильма блюёт, а я его безупно люблю. Умеют же некоторые вот ТАК играть!!! А я влюбчивая. ОЧЕНЬ!!! Уже 3 большие фоты на стене с Хепберн висят. Всё-таки сегодня большой день - юбилей лучшей из лучших (не мой вывод, критиков в 99-ом году). Меня переполняют эмоции!!

А вот шокирующая =Пианистка=

[Анна]

Панталоша
Юпер очень люблю. Правда, Пианистку я не решилась смотреть)

А ещё я вчера смотрела один старый английский телефильм. Ну не знаю)) английские актёры - просто блеск!! а английское кино - такая занудень)) как это в них сочетается??

И ещё, складывается впечатление, что все англичане немножко сумасшедшие буду опрашивать англоманов, но вот такое мнение у меня складывается.

[Панталоша]

Ну да, английское кино и вправду во многом тормознутое, но САМОЕ тормознутое - классическое Японское. В смысле, не фэнтези с мечами и красивыми женщинами, а обычные драмы, где герой из одной части комнаты в другую идёт 5 минут. Вот уж точно жесть!!!!!!! Фильмы, конечно, ОЧЕНЬ сильные, но смотреть их мне гипертяжело. Где там мой "Зимний гость"?

[ЭдВуд]

А я люблю фильмы, в которых главная ставка делается не на бешеные повороты сюжета, а как раз на неторопливое разворачивание ощущений и мслей героя. Собственно, это присуще и класической японской прозе. В отличие от динамичной манги, в прозе у них мало формальных событий.

[Панталоша]

А я люблю фильмы, в которых главная ставка делается не на бешеные повороты сюжета, а как раз на неторопливое разворачивание ощущений и мслей героя. Собственно, это присуще и класической японской прозе. В отличие от динамичной манги, в прозе у них мало формальных событий.

Я тоже люблю, но смотря какие. Например, =Зимнего гостя= Рикмановского обожаю!!! Сцена со старушками в самом конце просто убила. Я чуть ли не ревела!!!!! Потрясающе снято. А вот Эсмире не понравилось. Но там и вправду почти ничего не происходит и даже диалогов мало. смотрела?

[amores]

Раз зашла речь про японское классическое кино... Какое это? Напишите, пожалуйста, названия.

[Панталоша]

Первое, что приходит в голову, это наше "Солнце" - совместный русско-японский проект. Интересная работа, кстати.

[ЭдВуд]

Панталоша
Да, но только не затянутое кино. Затянутость, замедленность и внутренняя жизнь - вещи разные.

[Снега]

Кто смотрел "Вавилон"?---Каковы впечатления?---Как по мне очень сильный фильм и,на мой взгляд,неголливудского образца...Очень тяжелое послевкусие.

[Панталоша]

Вавилон мне очень понравился!! Сильная работа, и лично я посмотрела её с большим трудом, но рада, что посмотрела. Брэд Питт очень достойно сыграл, я была приятно удивлена!

Панталоша
Да, но только не затянутое кино. Затянутость, замедленность и внутренняя жизнь - вещи разные.

А это уже зависит не только от того, насколько грамотно или неграмотно снято, но и от восприятия самого зрителя и от того, что зритель желает увидеть в тот момент. Думаю, я была морально готова к такой работе и посмотрела с большим удовольствием. Может, фильм и затянут, но меня он зацепил и очень сильно. До сих пор не отойду, а я ведь его смотрела прошлым летом!

[lori_baxter]

АААААА!!!! ЩАС С УМА СОЙДУ!!!
включила телек а там по каналу Россия идут "Вышибалы" с Барри Пеппером!!!

[robin]

Настоятельно советую не ходить на "Призраков Гойи".. Даже несмотря на замечательных актеров..

[Панталоша]

Настоятельно советую не ходить на "Призраков Гойи".. Даже несмотря на замечательных актеров..

ПОЧЕМУ????? Ради любимой Натали я пойду на что угодно!!! Что плохого в этом фильме? Хотя я сегодня по-любому это узнаю, я его уже скачала.

[robin]

ПОЧЕМУ?????

Мы вчера с Молли на него ходили. Это фильм скорее не о Гойе, а об инквизиции. Сам художник - второстепенный герой, довольно бледно предподнесенный. Вся история крутится вокруг преступлений и наказаний святого отца Лоренцо и невинно заключенной в тюрьме Инес и ее материнских страданий.
Бардем и Портман прекрасны, но даже они фильм не спасли. Единственный плюс - музыка очень красивая. Ах, еще грим бесподобен.

А в целом у меня очень неприятные чувства остались.. И от показанных пыток, само самой, и от невнятной истории. От такого режиссера я ожидала много большего.

[ЭдВуд]

robin
Понятненько... обидно. Гойя интереснейший художник, очень необычный, и жизнь у него была интересная. А тут - на экзотику поддались...

Есть у нас старый фильм, наверное, 70-х годов - "Гойя. Тяжкий путь познания", по книге снятый. Там Банионис играет - очень классно играет, хотя сам фильм не лучший.

[Панталоша]

Есть у нас старый фильм, наверное, 70-х годов - "Гойя. Тяжкий путь познания", по книге снятый. Там Банионис играет - очень классно играет, хотя сам фильм не лучший.

Надо будет посмотреть... Оба! И свою точку зрения выразить.

А я сейчас посмотрела от начала до САМОГО КОНЦА =Ущерб=!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Классная эротика с проникновенным слезоточивым концом. И музыка трогательная в конце. Прям такое ощущение, что посмотрела какую-то драму, а не фильм про секс. Конечно, в нём есть смысл и, думаю, что это была бы потрясающая работа, если бы сделали упор на размышлениях героев, на их нравственных страданиях, а не на том, где, сколько раз и как долго и в каких позах.
А ещё... У моей любимой Миранды грудь классная. Ричардсон, как всегда, настоящая красавица, обожаю!!!!
Бинош... Не ожидала от неё ЭТОГО, не ожидала. Зачем ей такой фильм??? Не понимаю.
Джереми... В сотый раз доказал, что долгие отношения не для него. Я про постельные. Как это у Фаулза? Не больше 30 секунд, кажется. Ну вот!

[ЭдВуд]

А я сегодня два часа назад пришел со "Сказаний Земноморья". Обдумаю, уложу все в голове, - напишу.

[Satine]

Настоятельно советую не ходить на "Призраков Гойи".. Даже несмотря на замечательных актеров..

Да, наслышалась от папы... Критик нашелся... Жаль, очень жаль...

Вчера долго смеялась... Возвращаемся мы с братом с Паука, едем... и тут вижу плакат где-то на 50 м от нас, порванный, а на нём 2 мужика и женщина... И тут осенило - НИКОЛЬ! И это я пропустила что-то с Ники??? Подъезжаем ближе и вижу Натали... сразу полегчало, но тут до меня доходит, что я НИКОЛЬ с Натали перепутала! О, ужас! Мне нравится Натали, но Николь - святое! А я... Глаза пора лечить...

Джереми... В сотый раз доказал, что долгие отношения не для него. Я про постельные. Как это у Фаулза? Не больше 30 секунд, кажется. Ну вот!

Он у нас такой... быстренький!

Бинош... Не ожидала от неё ЭТОГО, не ожидала. Зачем ей такой фильм??? Не понимаю.

Вот и я... Но моё мнение о ней не испортилось, просто сильно удивила...

А я сегодня два часа назад пришел со "Сказаний Земноморья". Обдумаю, уложу все в голове, - напишу.

Давай... очень интересно!

[Панталоша]

Он у нас такой... быстренький!

Ну ты поняла, о чём я!

[ЭдВуд]

А вот я и написал про "Сказания Земноморья"... ЧИТАЙТЕ ОСТОРОЖНО, В ТЕКСТЕ ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ!

Итак, посмотрел я сегодня "Сказания Земноморья". Пора уже, самое время было почтить своим присутствием широкий экран... чего не сделаешь ради бесплатной проходки! Впрочем, шучу - на этот фильм я хотел сходить сразу же, как только узнала о его существовании.

Первые полчаса усиленно старался не замечать хруст попкорна справа, слева и вообще вокруг. Вот простите "за тонкость, за грубость такую выражения" (с) - но тех, кто жрет во время сеанса, я бы из кинозала выгонял бы пинками. Что, они все на последнем издыхании от недоедания находятся? В столовку пришли? Или сплошь приехали из голодной губернии? Или в зале сидят только диабетики, которым нужно питаться строго по часам? Елки, какое же это бескультурье - жрать в кинотеатре! О чем можно думать, как врубиться в сюжет или эмоции героев, когда рядом только "хрусть, щелк, хлюп, чавк, чмок, хруп, хрум, буль" - от вечного попкорна, чипсов, сока, минералки, пива, сока... Это же неуважение ко всем - к режиссерам, артистам, соседям в конце концов. Да и неаккуратность тут же - как ни аккуратно ешь, все равно что-нибудь да уронишь, а в темноте как найти? Вот и получается, что мусор в кинотеатре растет.

Но, впрочем, это лирическое отступление и литературные красоты. Пора вернуться к фильму. Кстати, если вы не смотрели фильм и не хотите узнавать что-то заранее - дальше не читайте, будут спойлеры.

Прежде всего - картинка меня порадовала. Изображение необыкновенно реалистичное, цвета сочные, все предметы рельефные и невероятно объемные. Прекрасные пейзажи, совершенно живые камни, здания, дерево; небо, облака и солнце - вообще выше всех похвал. Что касается цвета в целом, то Горо Миядзаки более резок, его колор контрастнее, даже грубее (в смысле бескомпромисснее), есть пристрастие к резким цветам и раздражающе ярким сочетаниям; Хаяо Миядзаки все-таки нежнее, сдержаннее и пастельнее. Но при этом картинка потрясающая. Эта поразительное, восхищающее стремление к циклопичности и эклектике в архитектуре, фактурность рисунка… Привнесенные японские мотивы очаровательно смотрятся.

Что касается персонажей, то они нарисованы похуже. Фигуры и типажи более упрощенные, не такие объемные и естественные костюмы. ИМХО, конечно - но в тех же "Унесенных призраками" персонажи прорисованы легче, изящнее, живее. Но движения и проработка жестов и там, и здесь очень натуралистичная.

А вот сюжет меня совсем не порадовал... Ничего нового для себя лично я не вынес. Я эту часть "Земноморья" у Ле Гуин не читал, но все равно каждый сюжетный ход просчитывался на несколько шагов вперед. Если герой встретил злодеев, разогнал их но не убил - значит, как только герой присядет отдохнуть, они на него нападут. Если возьмут в плен - тут же объявится друг-неразлей-вода, который из под земли его выкопает, но найдет и спасет. Если герой спасает девушку, а она убегает - значит, через некоторое время судьба обязательно их столкнет. Час прошел - пора появляться главному злодею... и прочая, и прочая, и прочая.

Задели и набившие оскомину европейские штампы. Посудите сами: друзей героя собираются казнить: скинуть с вершины высоченной башни в море. Он видит это с земли или около того. И, конечно, он успевает взбежать на самый верх башни (по лестнице, учтите!) за то время, которое нужно, чтобы подвести человека к краю и столкнуть вниз. Разумеется, главный злодей начинает демонстративно насмехаться, - ровно столько времени, чтобы все успели собраться в кучку. Когда лестница рушится, ни один камень ни за что не заденет главного героя, и не сломает ему ни руки, ни ноги, даже волоска не заденет – даже если он будет стоять в эпицентре камнепада. Когда проваливается пол и герой падает в бездну – можно не бояться, он обязательно за что-нибудь уцепится: хоть пальцем, хоть ногтем, хоть носом. Тридцать секунд непременного висения на одной руке обеспечены. Если герой впадает в депрессию и теряет все жизненные ориентиры, хватает двухминутного разговора из нескольких пафосных фраз, чтобы вернуть ему волю к жизни и вдохнуть такую энергию, что он не остановится до конца фильма. Главная битва героя и злодея происходит обязательно на возвышенном месте, без свидетелей, но в присутствии девушки, которая висит декоративным украшением. Ну, естественно, безопасность мира под угрозой, он как всегда рушится – в общем, ровным счетом ничего нового. Совсем я что-то разлюбил европейское фэнтези (наверное, перечитал слишком много) – все жутко однообразно: вечное «…и погибнет Средиземье во тьме…»

И вот еще что заметилось. Положительные герои постоянно рассуждают о жизни и смерти; один из главных постулатов фильма: «жизнь ценна только потому, что нам предстоит умереть, без смерти нет жизни». Расширительно толкуя этот постулат, продолжаю: «без сна нет бодрствования, без ночи нет дня, без горя нет радости, без зла нет добра». Логично? Вроде да. Тогда почему же эти же самые герои так старательно стараются извести зло, если без него и добра существовать не будет? А между тем, наступая на злодея и размахивая мечугой, герой кричит: «Жизнь дается нам один раз и вечной быть не может! Если будешь бессмертным, это и есть настоящая смерть!» (подтекст – ты свое отпел, парень, убирайся со сцены, сдохни, тебе говорят!)

В общем, все в результате осталось на своих местах. Как не питал я особенной нежности к Урсуле ле Гуин, так и не питаю. Как признавал поразительное художественное мастерство семейства Миядзаков - так и признаю.

[Панталоша]

Да уж... У меня никогда не получится так красиво излагать свои мысли.
По поводу жрущего народа - полный ППКС!!! Ибо ДОСТАЛИ!!!!!!!!!!! Одно дело - сидеть на глупой фантастике и смеяться со всеми над идиотизмом, происходящим на сцене. Совсем другое - как я сидела, например, на "Апокалипсисе", это фильм меня реально задел, зацепил. А вокруг либо жрали чипсы, либо комментировали каждое слово (титры) и ржали во всё горло.

[amores]

"Апокалипсисе"

Из-за этого фильма один профессор предложил извиниться Гибсону перед всей цивилизацией майя.

[Оса]

Первые полчаса усиленно старался не замечать хруст попкорна справа, слева и вообще вокруг. Вот простите "за тонкость, за грубость такую выражения" (с) - но тех, кто жрет во время сеанса, я бы из кинозала выгонял бы пинками. Что, они все на последнем издыхании от недоедания находятся? В столовку пришли? Или сплошь приехали из голодной губернии? Или в зале сидят только диабетики, которым нужно питаться строго по часам? Елки, какое же это бескультурье - жрать в кинотеатре! О чем можно думать, как врубиться в сюжет или эмоции героев, когда рядом только "хрусть, щелк, хлюп, чавк, чмок, хруп, хрум, буль" - от вечного попкорна, чипсов, сока, минералки, пива, сока... Это же неуважение ко всем - к режиссерам, артистам, соседям в конце концов. Да и неаккуратность тут же - как ни аккуратно ешь, все равно что-нибудь да уронишь, а в темноте как найти? Вот и получается, что мусор в кинотеатре растет.

Эдди, можно я тя расцелую за такие слова!!! Вот ненавижу эту столовку в кино! Потому стараюсь по возможности туда не ходить...Мешает и бесит страшно!

[Панталоша]

"Апокалипсисе"

Из-за этого фильма один профессор предложил извиниться Гибсону перед всей цивилизацией майя.

А профессор не хочет извиниться перед Гибсоном?
Что бы там ни говорили, но фильм я очень люблю, он глубокий, с его помощью можно ещё раз посмотреть на всех нас со стороны, ведь, по сути, это мы, а не майя, показаны в картине.

Эдди, можно я тя расцелую за такие слова!!! Вот ненавижу эту столовку в кино! Потому стараюсь по возможности туда не ходить...Мешает и бесит страшно!

Оу, нас уже целая банда!!! Может и нам устроить свой марш несогласных???

[amores]

по сути, это мы, а не майя, показаны в картине.

Тогда и снимал бы про нас, а не про культуру, про которую ничего не знает.
Я тоже ненавижу, когда в кинотеатре едят. А еще там очень часто разговаривают по телефону. Ужас!

[Панталоша]

по сути, это мы, а не майя, показаны в картине.

Тогда и снимал бы про нас, а не про культуру, про которую ничего не знает.
Я тоже ненавижу, когда в кинотеатре едят. А еще там очень часто разговаривают по телефону. Ужас!

А кто из современных режиссёров, снимающих исторические фильмы, хоть сколько-нибудь знает историю?? Культуру?? Искусство??

[amores]

А кто из современных режиссёров, снимающих исторические фильмы, хоть сколько-нибудь знает историю?? Культуру?? Искусство

Ты, наверно, права, не буду с тобой спорить, так как я небольшой знаток кино. Просто тут за живое задело. К тому же, если я не ошибаюсь, в таких случаях пишут, что "приврали", а об этом фильме я ни в одном СМИ такого не видела.

[Оса]

Дорогие мои, Апокалипсис великолепен! Я его купила на дисках, туранула спать маму и кота, погасила свет и осталась наедине с телевизором! Это было что-то...Во-первых, режиссёр имеет полное право на своё видение метериала. Во-вторых мы знает о племенах Майя ещё меньше американцев. А-втретьих, Гибсон ставил фильм явно не на пустом месте, но его трактовка - это его трактовка, и я это понимаю и принимаю полностю... И потом фильм-то не только о нас - он о ВЕЧНЫХ ценностях... Мудрый, глубокий и очень понятный фильм.

[Панталоша]

Ты, наверно, права, не буду с тобой спорить, так как я небольшой знаток кино. Просто тут за живое задело. К тому же, если я не ошибаюсь, в таких случаях пишут, что "приврали", а об этом фильме я ни в одном СМИ такого не видела.

Я почти ничего про кино не знаю, но Мела Гибсона люблю и уважаю его картины. Может и всё переврал, не мне судить, я про майя вообще ничего не знаю, да я и не рассчитывала после этого фильма узнать хоть что-то. Просто фильм меня зацепил, а значит он нашёл своего зрителя. Можно спорить до хрипоты об исторической достоверности представленных в фильме событий (какая там достоверность?), но суть я увидела в другом. Я увидела то общество, в котором я живу, и меня это потрясло. Может и плохо, криво, косо снято, может у майя случайно оказались в руках мобильники, а я не заметила, но некоторым фильмам я ляпы прощаю, а некоторым - нет. Ему простила, потому что совпала, попала под настроение. "Парфюмер" тоже разляпист, а я в нём утонула. Мне не хочется копаться в мелочах, потому что ошибки есть во всех фильмах, просто лично мне "Апокалипсис" близок, а что говорят критики... Ну они на то и критики, чтобы не уметь ничего создавать, а стараться разрушить уже созданное. Во благо или нет - отдельная тема для разговора.

Осик, ППКС!!

[Оса]

Осик, ППКС!!