Кино без Джонни, архив 2004-2010 Опции

[amores]

ЭдВуд
У меня то же самое.

[Панталоша]

Везёт вам! А моя Рикмана так и не оценила. Вроде посмотрели многое, но она либо не воспринимает фильмы с ним, либо не понимает. Ведь все его работы довольно спорны. Кроме "Чувства и чувствительности" "Разума и чувства" и "Божественного творения", конечно.

[Nastia]

Народ, вы не поверите, вчера заценила фильм "Уроки вождения" правда не до конца. Это мощно. Руперт Гринт - потрясный красивый мужчина, ну и актер тоже конечно же. Совершенно не видно что он играет, поражает своей естественностью. Вот, странно, с детства смотрела Гарри Поттера(которого сдесь часто любят обсуждать) и не вникала в фишку!!!Кстати там Роня со своей "мамой" играет. Это по-истине круто!

[Панталоша]

Народ, вы не поверите, вчера заценила фильм "Уроки вождения" правда не до конца. Это мощно. Руперт Гринт - потрясный красивый мужчина, ну и актер тоже конечно же. Совершенно не видно что он играет, поражает своей естественностью. Вот, странно, с детства смотрела Гарри Поттера(которого сдесь часто любят обсуждать) и не вникала в фишку!!!Кстати там Роня со своей "мамой" играет. Это по-истине круто!

Ура! Я не одна. Я очень люблю "Уроки вождения". Хорошее английское кино!
А Роня такой прям... мужик! Был таким пусенькой, а так вымахал!

[robin]

Вчера с кэпом и Молли ходили на "Звездную пыль". Я в восторге. Если честно, по сюжету ожидала много пафоса и соплей - ни того, ни другого не было в помине. Очень оригинальное, нестандартное кино с прекрасными актерами. Приятно смотреть на Клер Дейнс - она еще не разу меня не разочаровала, живая и естественная. Мишель Пфайфер в роли ведьмы cмотрится на редкость органично, ну а блистательный Роберт Де Ниро может справится с любой ролью на ура и никогда не оставляет равнодушным. Его капитан поистине украшение фильма.
Много юмора (местами очень черного), впечатляющие спецэффекты и интересный сценарий, который сразу вовлекает вас в происходящее. Сюжет насыщен перепетиями, много действующих лиц, но прелесть в том, что он понятен с первого раза. Никакой путаницы, элементарных несостыковок, непродуманных ходов. Все разложено по полочкам, что облегчает восприятие. (единственное, чего я не уловила - как Уна стала рабыней?)
Смотрится на одном дыхание, несмотря на хронометраж. В общем, Highly recommended.

[Esmira]

Хронометраж? А он что большой? Я не улавила.... ))

Как она становится рабыней, там не объясняется, по-моему, это надо просто принять как факт )

Мне больше всего понравилась сцена битвы главного героя с последним принцем (когда принц уже в мертовом состоянии)! Этот человек отработал просто на 200%! Потрясающая пластика!!!

[Панталоша]

Мне больше всего понравилась сцена битвы главного героя с последним принцем (когда принц уже в мертовом состоянии)! Этот человек отработал просто на 200%! Потрясающая пластика!!!

Вот, кстати, что меня сильно поразило!!! Эта сцена снята потрясающе! Актёр великолепно сыграл, пластика и вправду офигенная!!!! А я ещё я под креслом валялась от того, как он среди братьев в этот момент плечами пожимал, мол, а я тут вообще ни при чём!

Как она становится рабыней, там не объясняется, по-моему, это надо просто принять как факт )

Кто рабыня?? Клер? В смысле Звезда?? Так он её просто схватил и всё! Без лишних разговоров. Чего у Звезды мнение-то спрашивать?

[robin]

Хронометраж - больше 2-х часов

Да нет, не Звезда, а Уна - сестра этих всех одержимых престолом братьев!

[Панталоша]

Хронометраж - больше 2-х часов

Да нет, не Звезда, а Уна - сестра этих всех одержимых престолом братьев!

ааа. да, странно. Но мне было странно то, как она себя вела: поймала мужика и в койку. И где всё ещё принцессино воспитание?

[robin]

Панталоша
А принцы-то как были воспитаны, припоминаешь?

Потащила сегодня Молли на Пенелопу. Надеюсь, она не пожалела. Как и я. Кристина Риччи - красавица, ей богу. Даже пяточок ее не портит - не понимаю, почему все от ней так шарахались Такой взгляд у неe выразительный! А комната девочки - это поистине произведение искусства. Я хотела бы там поселиться
Риз Уизерпун - браво. С каждым фильмом люблю ее все больше. И Оскар на нее очень правильно повлиял - сподвиг на поиск новых образов. Пребывая на экране в совокупности всего пару минут, она успела создать и сыграть свою героиню так, что запомнится надолго.
Катрин О'Хара очень порадовала. Убейте не помню, где видела ее еще, но бузумная мамашка у нее получилась впечатляющей!
Сказка, но со смыслом. Не гениально, но весьма неплохо. Мне кажется, юмор и хорошие актеры фильм просто спасают.
Особо рекомендуется поклонникам таланта вышеозначенных людей

[Dilailah]

Особо рекомендуется поклонникам таланта вышеозначенных людей

Ой, мне значит надо посмотреть! robin, спасибо за рассказ!

[ЭдВуд]

Люди, что было вчера с нашим Форумом, кто знает? Сутки или около того не получалось пробиться... Или это у меня одного так?

[Панталоша]

Панталоша
А принцы-то как были воспитаны, припоминаешь?

Принцы - это просто ШЕДЕВР!!!! Самая убойная фишка фильма, по-моему.
Но больше всех меня сразил "помирающий" Питер О'Тул. Так рада была его увидеть!!

[ЭдВуд]

Эх, вы так разрекламировали, мне тоже сходить хочется. А у нас пока не идет. ((

[Панталоша]

Эх, вы так разрекламировали, мне тоже сходить хочется. А у нас пока не идет. ((

А у нас завтра - последний день.
А ещё завтра - премьера "ВЕЧЕРА"!!!!!!!!!!!!! Все бегом в "5 звёзд" на Павелецкой!!!!!!

[Kat]

А кто-нибудь уже смотрел мюзикл "Лак для волос"? Расскажите о впечатлениях, пожалуйста. А то у меня никак не получается сходить, а очень хочется. Там еще мой любимчик Джон Траволта в роли толстой мамаши. Ну и конечно, нельзя забыть про Кристофера Уокена и Мишель Пфайффер.
Кстати, это фильм римейк фильма 88 года Джона Уотерса "Лак для волос". Посл этого фильма он снял Плаксу. А для нового фильма Джон написал сценарий и сыграл роль.

[Панталоша]

А кто-нибудь уже смотрел мюзикл "Лак для волос"? Расскажите о впечатлениях, пожалуйста. А то у меня никак не получается сходить, а очень хочется. Там еще мой любимчик Джон Траволта в роли толстой мамаши. Ну и конечно, нельзя забыть про Кристофера Уокена и Мишель Пфайффер.
Кстати, это фильм римейк фильма 88 года Джона Уотерса "Лак для волос". Посл этого фильма он снял Плаксу. А для нового фильма Джон написал сценарий и сыграл роль.

Я очень жду этот фильм, преимущественно из-за Мишель и Уокена. У нас обещают премьеру только 27 сентября, так что рановато делиться впечатлениями. А вот мировая была 13-ого июля. Везёт же людям((((((

[Kat]

Панталоша

У нас обещают премьеру только 27 сентября

А у нас уже идет в двух кинотеатрах... Как же так? Или на меня массивную атаку произвел Кристофор Виллибальд Глюк?

Завтра попробую все-таки вырваться на этот фильм, а если он еще не идет, то меня пора забирать

[Панталоша]

Панталоша

У нас обещают премьеру только 27 сентября

А у нас уже идет в двух кинотеатрах... Как же так? Или на меня массивную атаку произвел Кристофор Виллибальд Глюк?

Завтра попробую все-таки вырваться на этот фильм, а если он еще не идет, то меня пора забирать

Эх, если это всё-таки не глюк, то тебе страшно повезло.

[Kat]

Панталоша
Если это не глюк и мне все-таки удастся посмотреть, я обязательно расскажу.

[Панталоша]

Панталоша
Если это не глюк и мне все-таки удастся посмотреть, я обязательно расскажу.

буду ждать!

[Оса]

Вчера посмотрела наконец-то фильм Стэнли Кубрика "Сияние"... Реально ожидала БОЛЬШЕГО. Разочарована, хоть это и Кубрик... Нет той атмосферы, что в романе... Нет ужаса, нет саспенса, есть лобовая иллюстрация текста, да и то, неточная. В романе сам отель - живое существо, главный персонаж, а здесь какая-то получилась банальная история о том, как алкоголик в завязке окончательно свихнулся от желания выпить. Ну да, ребёнку тоже глючится всякое, но его связь с Холлораном и то, что мальчик может предчувствовать несчастье и ощущать злую волю самого отеля - этого не чувствуется... В общем, мне не понравились ни типажи, ни игра, за исключением Николсона...Ни Холлоран, который должен быть совершенно не таким и роль у него гораздо белее сложная на самом деле, а не вот так... Ни Венди, вяленько отмахивающаяся кухонным ножиком и совершенно не понимающая, что играет, ни сам Дэнни... Нет в них "Сияния".
В общем, немного я видела удачных экранизаций Стивена Кинга, и очень досадно, что Кубриковская тоже ушла в категорию неудачных. Жаль.

[ЭдВуд]

Да, в книге мистики и внутреннего напряжения гораздо больше.

[Панталоша]

А я вообще этот фильм не люблю и не понимаю, за что его так хвалят.

[Оса]

ЭдВуд, должна сказать, что сам роман мне нравится...Он сильный и психологически и литературно, явно не дешёвенький силиконовый "хоррор", это настоящий роман, и помню, как у меня поджилки тряслись, когда мальчик попал в этот злополучный номер... И когда топиарные садовые скульптуры устраивают на него облаву, подкрадываются - медленно, исподволь и упорно... И сам Отель глушит сияние ребёнка...И этот "Тони" уходит из сознания ребёнка, и роковое слово "ТРЕМС" в его сознании... В общем это всё ТАК можно снять, причём без всяких киноэффектов! Ну обидно...
Николсон великолепен, как всегда - он сыграет что угодно, и есть у него в облике нечто волчье, нечто опасное, звериное, плотоядное...Он хорош во всех отношениях, веришь, что у него в голове случилось некое преломление...Ему веришь... ВСё остальное - Пшик...

[pole]

О, зашла в тему первый раз, а здесь обсуждается мой любимый фильм как раз. А мне БЕЗУМНО понравилось Сияние. Прочитав то, что пишет Оса о книге, поняла, что фильм этот и правда вряд ли понравится читавшим книгу (я не читала), потому что это явно не "пересказ" книги. Кубрик почти все фильмы снимал по литературным произведениям, и никогда не иллюстрировал сюжет дословно. Наверное он выхватил из сюжета книги поверхностно-главное (отель, с ума сходящий отец семейства, дар Дэнни), а фильм снял свой. Кинг тоже был страшно недоволен фильмом, т.к. ожидал конечно именно экранизации своего произведения. У Кубрика свой язык, его конёк - визуальные образы, как же там всё шикарно - эти горы, природа, лабиринт (о-о-о, а момент, когда Николсон смотрит на макет лабиринта, а там его жена с сыном), а отель, отель - какое пространство, ковры, металлическая кухня! И шикарная музыка Белы Барток. Нет, мне этот фильм решительно снёс крышу, я даже скриншот большой на стену повесила, просто чтобы любоваться и вспоминать эту атмосферу. Вот сейчас качаю фильм о том, как снимали Сияние.

А ещё после этого фильма я ужасно заинтересовалась Николсоном. Он конечно всегда у всех на слуху как гениальный актёр и т.д., но я смотрела с ним лишь пару-тройку самых популярных фильмов, что круглогодично по телевизору крутят, и не видела в нём ничего гениального. А он такой оказывается..., ого-го-го какой! Он вообще сногсшибательный, хорошо что меня ещё не было в те времена, когда он был молодым и много снимался, вот бы я убивалась, наверное. Хотя и сейчас, смотришь "О Шмидте", например - старикан-то он старикан, но это же Джек Николсон, и будучи совершенно обрюзгшим, он всё ещё ужасно привлекателен, старый черт.

А вот несколько интересных фактов - у Сияния изначально была другая концовка, но Кубрик уже после выхода фильма переснял её. Актёр Дэнни Ллойд был ещё слишком мал, и чтобы не травмировать детскую психику, Кубрик построил съёмки так, что мальчик не знал, что снимается в фильме ужасов. Больше Дэнни Ллойд нигде не снимался, ему не была интересна актёрская работа, сейчас он преподаёт в университете. Видела его фото современное... Мда, что делает с людьми время. Ещё на форуме imdb.com писала его бывшая одноклассница, что в школе он был очень популярен, в т.ч. из-за своей роли, его часто поддразнивали шевеля пальчиком как "Тони", и крича REDRUM REDRUM!!! Девочки-близнецы в голубых платьях тоже больше никогда не снимались. А сцену с рекой крови из дверей лифта не хотели пропускать, но Кубрику удалось убедить цензоров, что это вроде как и не кровь, а ржавая вода.

"Стивен Кинг убеждал Кубрика взять на главную роль Майкла Мориарти или Джона Войта. Его аргумент звучал убедительно – в начале фильма актер должен представать самым простым человеком, чтобы потом убедительно сыграть охватившее его безумие. Поклонники Кинга соглашались с любимым писателем и утверждали, что Николсон играет безумца едва ли не с самого начала.
Не только неудачный – по его мнению – выбор актера раздражал Кинга. Ему вообще не понравился фильм – Кубрик сильно переработал роман (так, из сценария были выброшены все мистические эпизоды книги) и вообще сделал слишком интеллектуальное кино. Через 17 лет Кинг инициировал создание мини-сериала «Сияние» (1997), в котором режиссер Мик Гаррис был уже предельно внимателен к сюжету книги."
Простите что так много!

[Анна]

pole, очень интересно Мне, как раз, дали антологию Кубрика. Я ещё не смотрела Сияние.

[pole]

pole, очень интересно Мне, как раз, дали антологию Кубрика. Я ещё не смотрела Сияние.

везёт! как бы я хотела посмотреть его снова в первый раз.

[Оса]

pole, о, спасибо за инфу, очень ценно и интересно было узнать! Кстати, мини-сериал мне тоже не очень, хотя я его смотрела очень внимательно. я бы не сказала, что у КУбрика здесь получилось очень интеллектуальное кино... Даже с музыкой Бартока, которонго я очень люблю. Ну чего-то нет у него, что-то не получилось явно... Но это, сенова-таки моё ИМХО...

[Анна]

pole, я посмотрела, прямо вчера. Роскошный фильм, большое удовольствие получила.