Кино без Джонни, архив 2004-2010 Опции

[De-Marik]

Анна , это тот фильм, который Джонни якобы "прменял" на Пиратов?

[Анна]

De-Marik
Просветите меня, я сплю!
Если б Джонни хотел, он бы там за 10 минут снялся. Видно, не звали.

[Avery]

*Глядя на подпись к названию темы* Видно, не стоит

[De-Marik]

Ань, ну была такая информация, что Джармуш его звал... А насколько она верная - .
Небольшой анонс: на неделе по телеку кроме "Маленького будды" (смотреть стоит!), еще фильм с молоденьким Ривзом. И фильм Кронненберга М Батерфляй с Джереми Айронсом. И старый, милый Аль Пачино, так оплаканный на нашем форуме - еще довольно молодой (классика - Лицо со шрамом)...

[Avery]

[Bonnie]

[Avery]

Ой, Бонни, спасибо ! Очень хочу посмотреть !

[brisk]

давеча набрала с горя дисков почти на тыщу и поплелась домой смотреть. за вечер осилила 4 фильма подряд, однако перенасыщения не настало - странно
два фильма с лили тэйлор, один с риччи и один - с фареллом. хех, клево
расхвалили мне фильм "выкуп" с гибсоном. кто-нить помнит такой? гибсон - мультимиллионер, владелец авиакомпании. у него похищают сына и требуют 2 лима баксов. действительно, очень и очень интересно, отличная игра актеров. тока, гады героиню лили убили

[Eve]

Между прочим, Блум таки подписал контракт на Бонда со студией Miramax, так что .....

[Infatuated]

[De-Marik]

Candy, я просто слышу задушенный голосок Орли: "Бонд... Джеймс Бонд"

[Энни]

[Roxy]

[Infatuated]

De-Marik
Энни
[они с ума что ли посходили??
Блум-бонд,
Ди Каприо- Македонский....

[Энни]

Candy
Не наю...
Такое впечатление, что в принципе не двигают молодежь. Оно понятно, конечно, когда есть уже раскрученный "бренд" - зачем?
И это очень печально...

[Валенка]

Попытаюсь поделиться впечатлениями от просмотренного на днях фильма "Я, робот".
Красиво снятое кино, напичканное, как это нынче водится, всякими суперспецэффектами. Спецэффекты – это главная ударная сила всей картины. Ну и конечно, Уилл Смит – для тех, кому он нравится (этим я не хочу сказать, что я сама что-то против него имею).
Сюжет мог бы быть более интересен, если бы не стандартная голливудская концовка и лёгкие решения. К примеру, никогда не поверю, что учёному-конструктору роботов было проще сообщить герою Смита - Спунеру о надвигающемся перевороте, прыгнув с высоты фиг-знает-какого этажа и разбившись насмерть, чем изложив всё в устной форме, сидя где-нибудь спокойненько за чашечкой кофе. Впрочем, второй вариант для кино не так интересен, как первый.
Или в сцене, где Спунер едет по магистрали, а его машину с двух сторон блокируют два утюга-грузовика, перевозящие роботов – нападающей стороне было бы раз плюнуть размазать между ними легковушку Спунера, и мокрого места не осталось бы, вовсе и не нужно было пытаться выковыривать его из машины с помощью такого количества роботов, что всё равно ни к чему хорошему не привело.
Кстати, из всех примочек, которыми изобилует фильм, лично мне больше всего понравились эти грузовики; в сочетании со стереозвуком они смотрятся очень эффектно.
Однако все на эти мелкие упрощения можно закрыть глаза. В результате стараний создателей фильма "Я, робот" мы видим как раз тот результат, которого они и хотели добиться, не слишком напрягаясь при разработке сценария: добротное отдыхательное кино. Сюжет его не так уж стар, но и не нов – спасибо нашим друзьям-фантастам, в течение всего 20-го столетия кропотливо развивавшим тему робототехники. В общем, разок посмотреть можно

[De-Marik]

А я с Олей посмотрела кино вообще без всяких "примочек" - "Водитель для Веры". Очень сильный фильм, после которого не стыдно выйти из зала с заплаканными глазами. При этом - приятная глазу стилизация (действие происходит в 62 году), узнаваемые детали, "вкусная картинка", Севастополь (я узнавала каждый дом), Балаклава, Крым. И молодой человек в ситуации выбора, в такой ситуации, когда не прогнуться невозможно. Вернее, возможно, но цена не всем по силам. Это, конечно, не 37 год, но еще довольно страшно (ох, я на своей шкуре знаю, что и в 83м было возможно такое перемалывание человеков). И нет этих простых злодеев, к которым так уютно привыкли в жанре фэнтези. Есть люди, со своими слабостями и подлостями, некоторые из них более страшные, но совсем картонных злодеев нет. Как, впрочем, и ангелов. Очень сильные актерские работы Ступки и Панина.

[Натали]

А у нас с Ниакрис Блум-вообще слово ругательное и никак иначе!!!!

[Scissorshand]

Смотрела "Ladykillers" с великолепным Томом Хэнксом.Вот уж не думала,что Том снимется в чёрной комедии ,да ещё съиграет дяденьку с явно нездоровой психикой Фильм мне понравился,римейк удался!

[Eve]

Жду с нетерпением "Терминал" с Хэнксом.... Последнее время Том радует психологическими драмами.

[Энни]

Eve

[Infatuated]

Энни

[Eve]

Энни
Уже смотрела?

[Infatuated]

Валенка
тоже сегодня робота посмотрела, логика кое-где и равда отсутствует, но спецэффекты неплохие. Правда сюжет очень предсказуем...
Ну и Уилл Смит в своем репертуаре, мне он чем-то в этой роли понравился, даже не знаю чем.

[Валенка]

Candy

[Infatuated]

Валенка
на что?)) или на кого?

[Энни]

Eve

[Валенка]

Candy

[Avery]

Этого еще не хватало.. Два любимых мужчины с одним голосом..

[Eve]

Посмотрела "Американский психопат" .... м-да .... я в шоке. Даже не могу что-то вразумительное сказать о фильме, настолько он чуднОй. Пока не прочту роман, по которому фильм экранизован, отзыв сформулировать трудно. Одно могу сказать точно ..... абсолютный психоз с элементами галлюционного эротизма. Что является действительностью, а что больной фантазией героя невозможно понять, м-да, запутанная история! Но чертовски увлекательная и зрелищная картина. Чем-то .. отдаленно .. напоминает Страх и ненависть.