Хочется высказаться после прочтения книги "Пират голливудского моря".
Мне всегда казалось, что биографические книги должны писаться людьми, которые "приближены" к звезде, либо являются БОЛЬШИМИ поклонниками творчества и поэтому относятся к делу серъезно. Только так можно получить что-то действительно стоящее.
Прочитав же эту книгу, и отзывы о других, у меня складывается такое впечатление, что авторы не только не достаточно знакомы с творчеством и взглядами того, о ком пишут (интернет в конце-концов существует!), но и не владеют искусством пера вообще. Здесь уже говорили, о том, что не чувствуется отношения автора, похоже он вовсе и не хотел до нас что-либо доносить, просто перепечатал сухие факты.
Офф, но все же:
Читала Биографическую книгу о Мэрлин Монро, - вот уж просто шедевр! Откровения, ранее нигде не опубликованные, отзывы близких друзей, и что самое главное - автор сам уважал её и её творчество, что чувствуется и передается при прочтении.
Вот для этого и пишутся книги. Ведь это КНИГА, а не какой-нибудь там.. желтый журнальчик, котрый прочитаешь и назавтра забудешь. Книги пишутся, чтобы ПОМНИЛИ. Не хочется, чтобы помнили вот эти...хм..творения.
И еще. Биографические книги читают в основном поклонники творчества, а не те кому нравится "Тот актер, котрый играл Джека-Воробья". И такие очевидные ляпы, которые здесь обсуждались, ИМХО просто недопустимы, ибо в лучшем случае засмеют, а то и ..
В общем, извините, - накипело.
Цитата(Анна @ 23.07.2008 - 13:03)
есть хорошая программа TomReader.
Спасибо большое! Теперь глаза не устают!