Я не буду говорить о таланте или гениальности Джонни Деппа. Я хочу поговорить о его Даре. Редком, а может даже уникальном, Даре - ГОВОРИТЬ... молча. Умении вести диалог со зрителем на уровне передачи ощущений, чувств, эмоций, воспоминаний. В любой, даже самой неудачной роли. В этом странная, магическая, невероятная составляющая его Дара. Магия состоит в том, что вот я (да и никто из тех, кого я знаю), точно не смогу МОЛЧА рассказать, что такое, например, желтый цвет, нежность, одиночество, любовь, человек, маленький ребенок, гений, Вселенная. А он может. И диалог со зрителем происходит именно так. Через молчание. И это точно ДИАЛОГ, потому что он спрашивает, ты отвечаешь; ты спрашиваешь - он отвечает. Говорит о том, что сам познал в человеке, мире, жизни и слушает, ИМХО, что скажешь ты, (возможно, оттого, что диалога по Рочестеру (ведь он ожидал, что уж после Джека-то его, наконец, услышали и услышали многие) не случилось, Джонни немного разочаровался в актерстве или в самом себе). Многие актеры и режиссеры грешат монологами и дидактичностью, вынося свои идеи в массы, собирая все общественные и человеческие проблемы, поражения и достижения, и перерабатывая их, в соответствии со своим ВИДЕНИЕМ. Затем фильмом, спектаклем, ролью возвращая обратно обществу, человеку, Вселенной. И таким образом, давая зрителю возможность пересматривать, обдумывать, спорить, выносить суждения по этим вопросам. Но ЗА фильмом, спектаклем, ролью, не здесь и сейчас, а только выслушав творца от и до. Вот я вам даю пищу, я свое слово сказал, а вы уж думайте. А с Джонни всё иначе. По крайней мере для меня. С ним идет спокойный диалог, ДИАЛОГ в попытке понимания мира, человека, космоса. Он, Личность с большой буквы, но говорит со зрителем на равных, не ставя себя выше того к кому обращается (в нем совершенно нет гордыни). И делает это любя своего оппонента, партнера, визави. Спокойно, без насильного перепахивания, без осуждения и неприятия тех или иных вопросов, взглядов, людей, вы с ним ведете разговор ещё во время фильма, Джонни транслирует тебе жизнь героя и ты можешь почувствовать себя им, открыть для себя человека, мысли, чувства (доказательством этому могут служить многочисленные творческие всплески людей, пишущих, рисующих, лепящих Джонниных персонажей, на основе его персонажей, под впечатлением от них. В этом плане Депп даёт мощный толчок для самовыражения. Этакий "муз"). Диалог с ним, напоминает встречу двух хороших друзей, которые что-то поняли о мире, и спешат поделиться этим друг с другом. Тут, на форуме, не раз поминалось, что Джонни действует умиротворяюще, что он светиться. Да, именно умиротворяюще. После "общения" с ним, хочется любить весь мир, открывать его новые краски, прислушиваться к "звучанию" каждого встреченного тобой человека, раскрывать себя миру и нести в него что-то столь же доброе и светлое, что и Депп. Он не учит, а пробуждает в тебе то, что заложено Богом. Обнажаясь в роли до абсолюта, он таким образом обнажает и тебя. Открывает тебе тебя самого. И делает это не через свою призму, а через твою собственную. И этим он меня "зацепил", и "зацепил" очень крепко. И поэтому я не могу обсуждать персонажей Джонни, на предмет их коммерческой составляющей. Потому для меня не имеет значения, будет ли он играть, наконец!, классику. И когда же он, наконец!, начнет выбирать и играть сильные, глубокие, зрелые роли. Потому что он уже делал это, для меня, и не один раз. И ещё, потому, что я верю этому актеру и, как мне кажется, понимаю, куда он идёт. И почему именно таким путём.
Простите, за столь длинный пост. Всё вышенаписанное только мои впечатления. Я просто очень давно читаю форум, и эта тема, для меня одна из самых значимых. Как только решилась зарегистрироваться, сразу хотела написать в ней о своих мыслях по-поводу таланта Джонни, но размышления всё никак не хотели принимать адекватную словам форму, потому, то, что получилось написать, меня не очень устраивает, хотя это вполне искренне и обдуманно. Хочется также о своих впечатлениях по теме и высказываниям в ней. Был тут очень интересный диалог о парности ролей Деппа, но он едва начавшись оборвался, хотя, возможно, он просто ответвился в другую тему. Я пока не нашла, но хотелось бы поразмышлять об этом ещё. Очень точно подмечено, о роли "путеводной звезды" в актерской судьбе Джонни. Действительно, его предназначение, по моему скромному разумению, лицедейство, актерство, транслирование высших истин... И тут, как говорили в старину: "с положенной тебе тропы невозможно свернуть - ибо она свернет вслед за тобой". Так и с Деппом случилось. Соглашусь и с неповторимым талантом "менять душевную и физическую метрику" для своих ролей. Пожалуй, Депп единственный, кто это может, настолько "экстраординарно глубоко" (простите, использовала чье-то высказывание). Где-то, в какой-то из тем форума, мне попались слова, о том, что Джонни, с каждой ролью, всё больше превращается в "дух", что физического в его персонажах всё меньше и меньше. Опять же, соглашусь с этим, потому что это объясняет для меня его личностную безграничность. И ещё, я знаю точно, у Джонни есть "крылья". И, иногда, их можно увидеть, даже особо не приглядываясь.
Еще раз прошу прощения за столь длинный пост.

evening,
замечательный пост и замечательные слова! Согласна во всем. Удивительно, но тема его таланта - действительно совершенно бесконечная тема... Serebro недавно писала о его нежности - как это было точно! Три года мы пытались это определить - доброта, деликатность, гуманизм и пр... Все это есть, но нежность, нежность, которую можно ощущать почти физически - имхо, абсолютно точное слово!
И сейчас ты говоришь о новых гранях, и, имхо, снова абсолютно точно! Именно диалог, спокойный молчаливый разговор Джонни ведет со зрителем. Совершенно верно, без дидактики, без прямой постановки вопроса. Он ходит себе по экрану, на что-то реагирует, чему-то удивляется, а в нас всплывают целые картины, воспоминания, забытые уже вопросы, узнавание... Кстати, для меня это наиболее явно проявляется именно в Рочестере. Затем в Джеке Воробье. Потом Сэндз. Потом, пожалуй, Ру... Затем - Гилберт и Рафаэль. Затем - Аризона (тут, конечно, у каждого снова будет своя глубоко личная цепочка. Странно, что в "Мертвеце" я этого почти не чувствую, хотя фильм вроде бы специально для этого был создан).
И - молча. Совершенно точно. Многие западные критики писали об этом, пытались это как-то определить. Сравнивали его способность играть без слов с актерами немого кино, говорили о потрясающей сдержанности его игры, которая, тем не менее, производит очень выразительное впечатление (кто-то писал о том, что его игра напоминает бледные иероглифы на рисовой бумаге), но, имхо, это все не совсем то. Я даже не знаю, как описать это "молча". То, что он говорит с нами о вопросах, о которых не говорят вслух? То, что он способен установить с каждым зрителем такой близкий контакт, что "и слов не нужно" (и это с киноэкрана, заметьте!)? Не знаю. Конечно, это его потрясающая актерская техника, потрясающий дар не только физического перевоплощения. но и способности "выходить" из роли и парить рядом с персонажем в виде какого-то невидимого и неосязаемого контура. И это его глубокий личностный дар - доброта, любовь и, еще раз, нежность и к зрителям, и к его персонажам. В который уже раз я прихожу к фразе - Джонни уникален, и нам повезло быть его современниками и наблюдать его!

evening, спасибо огромное! Очень согласна.

Вот! действительно. И мне хотелось что-то похожее сказать всегда. Он не давит, не настаивает, не убеждает даже. Он, как катализатор, активизирует что-то очень важное в душе. И это замечательно. Уникальный дар.


Ой, я такого уже не помню. Ты пиши, о чём считаешь нужным, мы поговорим с удовольствием!

Иришка, Анна, спасибо! Это так здорово, когда тебя слышат!
Иришка, действительно описать это «молча» практически невозможно. Чем больше я размышляю, тем больше понимаю, что «слово» самый негибкий и потому самый примитивный способ человеческого общения. Я прихожу к выводу, что эволюция человека должна пройти стадию так называемой телепатической передачи мысли, бессловесной трансляции друг в друга чувств, ощущений, образов. И в этом плане, Джонни – человек и актер, ушедший далеко вперед. Он уже эволюционировал, он может говорить молча и именно этот способ он избрал (или Бог ему даровал) для своей работы на Земле. И в искусстве и в жизни. И для меня, это проясняет то, что ему так трудно во всех этих интервью, встречах со зрителями, публичных выступлениях, подбирать слова (ведь ему для этого нужно спускаться на ступеньку ниже). А он уже далеко впереди и оттуда, из нашего «будущего», говорит как сделать первый шаг по пути, который он уже прошёл. Вот, например, фраза ярко иллюстрирующая это:
«Я жду, что все мы, живущие на этой планете, сможем продвинуться вперед. Я жду, что мы, наконец, научимся разговаривать с другими… Что мы, люди, научимся, наконец, понимать других. Все мы, люди, обладаем изумительной способностью, этим потрясающим инструментом – способностью разговаривать и понимать слова других. Но все мы ещё слишком часто используем это не по назначению. И это просто деморализует. Здесь, к сожалению, все ещё остается слишком много места для развития. Но я, сохраняю надежду, что мы всё-таки научимся слышать друг друга» (из интервью французской газете «Фигаро» от 20 января 2006 года). Высказывание можно интерпретировать в разных контекстах (в частности, газета сделала это в контексте, что всегда нужен пресловутый «parlay»), но я вижу, что в этих Джонниных словах именно попытка указать на шаг, который необходимо сделать человечеству, чтобы пойти вперед (к горизонту ). Научиться для начала слышать друг друга.
И в своих ролях Джонни открыт для этого, открыт для диалога, для понимания. И он готов «телепатировать» на любые темы.
А по поводу «Мертвеца». Наверное, следует написать об этом в соответствующей теме, но… если кратко. Джармуш – символист. И это моё стойкое убеждение. Его фильмы построены на символах от начала и до конца. В подобной форме пребывают даже актеры. Они, по замыслу Джармуша, должны потерять свою личностную окраску, должны стать символом какой-то его мысли, залезть, а точнее втиснуться, в очерченные режиссером рамки. И единственный актер, имхо, с которым этого не вышло – Джонни Депп (может, кстати, именно потому у них ничего больше не получилось сделать вместе?). Это, произошло потому, что Джонни, невозможно вписать в рамки, сделать из него символ (я дико… смеюсь, когда Деппа вообще называют символом чего-то, а уж секс-символом…). У меня сложилось ощущение, что в «Мертвеце» - мертвые символы Джармуша, переплетаясь с живым Деппа, мешают вести диалог. Диалог со смертью невозможен. Кто-то пошутил: «Я с этой дамой побеседовать не смогу. Когда она придет, меня уже не будет»… Но живое Джонни – опять же, вливается в тебя, пробуждает что-то в тебе и получается диалог не «актер – зритель», а «я – я». (Это если кратко).
Анна, о парности ролей Джонни. Тему подняла, по-моему, A-Nett, подхватила Иришка. Было найдено несколько парных ролей Деппа – Рочестер-Барри, Сэндз-Донни Браско, Аксель-Гилберт, Корсо-Морт Рейни… И говорилось о том, что Джонни, поднимая в роли какой-то вопрос и находя на него ответ, затем через какое-то время возвращается к нему и отвечает на него уже иначе, возможно, с позиций себя сегодняшнего. Иришка выразила мысль, что чем дальше, тем больше, в своих ролях Джонни исследует не один или два вопроса, а целый их «букет». Разбор идёт «комплексно, сплетаясь иногда в очень в причудливые узоры». Я с этим согласна на все 100 %. Действительно, очень точно подмечено. Парность (или бинарность) – как явная погруженность, углубленность в исследование вопроса. Рассмотрение с разных полюсов, ракурсов, с позиций «в»-«вне», «под»-«над» (отчего-то пришли на ум Пираты-3, с их «Up is down»). Очень точное исследование, приводящее к прозрачности результата (абсолютной ясности). И движение вперед «семимильными шагами» в актерском искусстве и понимании человека (что является, имхо, прямым вытекающим одного из другого). И потому, наверное, у меня складывается стойкое ощущение от фильма к фильму, что Джонни, а следом за ним и его герой, видит людей и проблему насквозь. И потому «ответы» у него такие объёмные, полные и подлинные. «Проникновение за завесу» присуще практически всем его персонажам и чем дальше, тем заметнее это становится. И оттого, возникает чувство, что Джонни смотрит в душу (молча говорит с твоей душой), и самое удивительное, что инстинктивного желания закрыться, уклониться, сбежать от этого взгляда, у меня нет. А хочется, наоборот открыться ему навстречу, и не жалеть об этом, ведь и Джонни не щадит и не прячет себя. (Право!, хочется иногда, после «разговора» с ним воскликнуть «Джонни, «возьми себя в руки, и прижав к груди, отнеси в безопасное место»! Не хочу для тебя новой Боли!)
Фуф, снова вышло длинно.

evening, здОрово.

Да, я вспомнила эти разговоры про парность и повторяемость тем. Мне думается, это у него подсознательно получается. Думаю, есть у него свои темы, и это диктует выбор роли. Вот этот выбор, он всегда свой, особый, именно поэтому. И поэтому с Джонни всегда интересно, он трогает и душу, и ум. Вроде развлечение, кино посмотреть - а зёрнышко остаётся, а тема зацепила, заставляет думать дальше.


Да-да. Мне раньше даже страшно за него было. Но он мастер. Теперь я за него не боюсь, думаю, сам он себя не разрушит.

Анна, я тоже думаю, что не разрушит. Монолитен... Гармонизирован семьёй... В общем, его "кожа" - его семья.
Просто ощущение "его боли", все равно не проходит...

Не помню, кто автор этого стихотворения, но где-то я его уже читала применительно к Джонни, очень оно мне нравится и хочется процитировать еще раз:

Как они выразительны, рук падежи,
междометия глаз, губ глагол откровенный,
трудно ими поведать о тайнах вселенной,
но легко - о любом состояньи души.

можно так выразительно громко молчать,
так вздохнуть, так вглянуть, так чуть двинуть межбровьем,
так откинуть с лица непослушную прядь,
что любая покажется речь пустословьем...

Джонни, по моему, и о тайнах вселенной легко может молча поведать.

Ещё не читала формулировки красивее и точнее! Браво

Я обажаю Джонни, его творчество, его разноплановость и неповторимость.
Но больше всего мне нравится та грань безумия, на которой он балансирует,
которая свойственна наверное не только его ролям, но и его личности.
Такие люди всегда одиноки, их любят, ими восхищаются, но не всегда понимают, в душе они одни,
это «печать печали в глазах» – это Вселенская грусть.

Astera, а мудрецы никогда и не бывают весёлыми, даже когда рядятся в клоунское тряпьё...) ОНи всегда печальны, даже сквозь напускное бесшабашное веселье...Замечали - у Джека Воробья глаза всё так же грустны, как и у Эдварда...Хотя это совершенно разные характеры и люди...)

Оса, я это и имела в виду.)
"Великия знания порождают великую печаль".
Знания не как набор пройденных предметов, а как опыт и мудрость и еще кое что-то неуловимое.

Джонни Депп..такой разный и такой цельный.
Поражает его особенная, специфическая харизма - не теплая, не холодная, не яркая, не тусклая...а как будто именно что электрическая.
Когда он появляется в кадре - ощущение, что зажглась лампочка.
Но даже теплый и бесшабашный Джек не согревает, а высвечивает окружающий мир.
И все его роли - на самом деле об одном: о любви и смерти, причем последняя часто побеждает. О любви к жизни и феномене ее отсутствия.
И все его персонажи - очень независимы от сюжетов фильмов, от режиссеров, сценаристов... Они именно что всегда сами по себе и живут собственной жизнью одиночек не только в рамках набора кадров, но и в целом мире.
Какое-то такое ощущение специфики всей и гипнотичности.
Такая...невыносимая легкость бытия и вечный ритм безумия на заднем плане. то усиливающийся, то отступающий, но - вечный саундтрек)
Немного сумбурное ИМХО такое получилось))))

Rachel,
у тебя очень интересные взгляд на это. Я задумалась- так оно и есть! Действительно, он и в контексте сюжетов и как-бы вне их.. В центре круговорота событий и отношений и один...

Всем привет! Джонни люблю уже очень давно и этот сайт тоже, а вот зарегистрировалась только сейчас.
Он не просто неприлично красивый мужчина, но еще и невероятный актер. После каждого его фильма потом еще долго будто в другом мире, будто в мире его персонажа=) В его персонажей не просто влюбляешься, их понимаешь кожей и чувствуешь как родных тебе людей. Это просто невероятно. Мало того - если Джонни в кадре, если даже ничего не делает, если фокус камеры не на нем, а план очень далекий, то все равно смотришь лишь на него. Он великолепен - просто нет слов.

Mary Sabres Legs,полностью с тобой соласна.Можете представить,если бы вместо него в его фильмах снимался ,какой-нибудь другой актер? НЕТ!!! У других не получилось Бы.И честно говоря,Пираты популярны не из-за того,что идея классная,сценарий крутой,спецэффекты дорогие...а потому ,что там он...и он делает тему.Смотришь и ждешь,что он еще такое выкинет,а смотришь на Блума и ....засыпаешь...)))

Мади, ох, ну про пиратов я вообще молчу. Только Джеффери Раш там достоин Джонни. И на примере 2/3 пиратов видно, что на одном Джонни весь фильм не вытащишь. Деньги конечно срубили, но ...кхе... хоть бы сюжет потрудились приличный сделать

Присоеденяюсь ко всему сказанному (хорошему) про Джонни!! Он бесподобен!! Просто супер!!!!!

Сколько бы раз не пересматривала я работы Джонни, пытаюсь найти в них закономерности. Закономерности в ролях, общие черты персонажей. То есть, меня интересует, чем был обусловлен выбор того или иного персонажа. Не всегда за этим стоят "второстепенные" обстоятельства, не всегда Тим. Я не в том смысле, что Бёртон второстепенен, а в том, что мотивация Джонни, как правило, независима от Тима или кого бы то ни было. Может быть, закономерности искать и не следует, кто знает. Может, слишком анализировать тоже не верно? Но, в любом случае, мне безумно интересно, откуда, нет, ОТКУДА он взял походку и глаза Рочестера. Где получил сердце Гилберта? Это же просто невероятно... Пытаюсь это понять и постигнуть через то, что он несёт на экран. Но со временем я стала смотреть на Джонни, на его работы по-иному. Я бесконечно тепло отношусь к этому человеку. Я чаще говорю не "фильмы", а "работы". Я во всём, что он делает, вижу колоссальную, фантастическую работу - над продумыванием, обсуждением, закреплением и развитием образа. Над собой. И, более того, я вижу в фильме Джонни. Не персонажа, а Джонни. Как бы это сказать... Смотря фильм, я могу видеть как персонажа (живу его жизнью, наблюдаю за ним, сочувствую, радуюсь и так далее), так и самого Деппа. И второе для меня, как ни странно, подчас бывает гораздо важнее. Учиться у него взгляду: как превратить глаза Вилли Вонки в глаза Суинни Тодда, а взгляд Эдварда во взгляд Рочестера. Наверное, это похоже на то, как уже сотни лет люди бьются над загадкой улыбки Моны Лизы... Если говорить упрощённо, то принцип тот же: посмотришь с одного ракурса - она мило улыбается, с другого - полна мистерии, с третьей - заставляет отвести от неё взгляд, потому что становится жутко и страшно. Как на неё смотрят часами, так и работы Джонни можно пересматривать много раз, чтобы понять хотя бы чуть-чуть природу этих перевоплощений..

Aredel, соласна с тобой полностью. Взгляд его на самом деле необыкновенный. Но наверное в этом и заключается талант актера. И даже не просто талант, а гениальность. И не просто актера, а Короля киноискусства. И слава Богу, что есть такой Джонни Депп, и слава Богу, что он нашел себя и стал актером, и слава Богу, что мы знаем его и имеем возможность лицезреть его работы.

Aredel,я тоже люблю смотреть именно на Джонни (когда фильм уже просмотрен "до дыр" как правило) и представлять, как он все это снимал. Как он смеялся в этом моменте, о чем он думал, когда делал то-то. Очень увлекательно, на самом деле) Откуда берет свои образы? Оттуда же, откуда Тим берет своих героев - из головы, из воображения, из мира фантазий=)
Т@ниTа,
Жирный ППКС

И Слава Богу что мы можем его видеть! Такое чудо!!! И восхищатся его актёрским талантом

да-да.

Фрагмент, который начинается с 01:21 секунды, где Джонни показывают крупным планом... Здесь, в эти несколько секунд, проскальзывают и Рочестер, и Джек, и Эдвард и... в общем, очень сильный фрагмент...

Aredel,
не совсем понятно, а к данной теме этот фрагмент какое имеет отношение? Изложи свою мысль подробнее, пожалуйста.

Фрагмент, конечно, интересный. Сальто в самом начале фрагмента, безусловно, говорит об актерской самоотверженности Джонни. Делать такие кувырки вообще сложно, а во время съемок "Бенни и Джун" ему было уже около 30 лет... Фрагменты, где Джонни ищет (или тренирует) мимику Сэма, тоже впечатляют, и весьма. Талант Джонни - это прежде всего работа, в этом фрагменте это очень хорошо видно...

Да......я согласна с вами! В некоторых моментах в фильмах, я замечаю мимики, жесты и взгляды присущие Джеку, Эдварду, Гилперту и так далее......Меня тоже всегда интересует, как он создавал своего персонажа, о чём он думает, люблю пересматривать фильмы, стараясь понять и изучить его и персонажа лучше! Джонни обладает невероятным талантом и обаянием, способностью перевоплощаться, даря своему герою душу...Правильно говорят, что с таким талантом можно только родиться!

Ириш, может говорила спеша, поэтому не очень понятно было. Тогда прошу прощения
Фрагмент выложила, потому что думаю, что в "О таланте" ему самое место. В том моменте, где ищется мимика Сэма (хитрый взгляд, смущение, искрення улыбка и т.д.), совершенно различные эмоции на одном лице, сменяющие друг друга каждую секунду, так живо вдруг напомнили мне буквально чуть ли не всю галерею персонажей Джонни. От этой улыбки (именно от выражения глаз,их внезапного блеска) вспомнился Эдвард. От резкого взгляда на камеру - Воробей, от прищуренного взгляда в сторону - Рочестер. Роли все в разное время возникшие, а настолько объединённые талантом

Слово "гений" я редко применяю к кому-то, но в случае с Джонни думаю именно это слово самое подходящее...
И ещё я размышляла так:
Глаза зеркало души...
Так точно.
Но взгляд у него везде меняется! (хоть на чуть чуть, но всё же...)

Я думаю, что на момент съёмки он на частичку становится своим героем. Вживается настолько, насколько возможно...
А иначе как можно объяснит тот самый сумасшедший взгляд "кроваво - шоколадных" глаз "Суинни"?

Хочу процитировать здесь дневник Андрея Тарковского. Может, это даст толчок к обсуждению.

Ну, Тарковский очень цинично высказался, на мой взгляд. Ни какой талант без труда не даст результата (приминительно к Джонни - талантлив, но он и трудолюбив, плюс человечен "без нимба святости", за что и ценю. И тщестлавия в нём ни на грош).Ну, а на счёт глупости - человек обвиняя в глупости других - сам глуп ИМХО - у всех своя правда(естьконечно больные, ну это уже медицинский диагноз). Наверное, Тарковскому не везло на встречи с людьми- ведь твоя собственная гениальность (в какой-то области) не говорит о тебе как о всесторонне развитом человеке - больше примеров о нетерпимости к другим мнениям...

жека, я думаю, что Андрей Тарковский разговаривал так сам с собою - это же дневник. И о таланте рассуждать он имеет прямое право. Не понаслышке. Возможно, он так и ощущал свой талант - как бремя, в чём-то. Ведь мы часто как считаем? Талант это дар, ой, как здорово тем, у кого он есть! Прямо праздник какой-то. И первый плод таланта, то, что видно всем - известность. Многие не хотят таланта, хотят именно этот результат, признания себя. Это и есть тщеславие, тщетная, напрасная слава - таланта-то за ней не стоит. Поэтому тщеславие один из признаков бездарности, вполне допускаю. Насчёт же актёрской глупости - не знаю, право, мерок Андрея. Может, у него слишком высокая планка, или он мизантроп, или говорил о каком-то особом уме. Или он прав.
Я знаю, что для того, чтобы быть хорошим актёром, ум не обязателен. Актёр выражает чувства. Не мысль.

Не согласна. " Давайте подумаем..." Дж. Уилмот

Тоже не могу согласиться. Мне думается, что действительно професииональный, а тем более состоявшийся актер не может быть глуп. Чтобы показать чувства, нужно многое пропустить через себя и многое передумать, иначе изображаемые эмоции и переживания получатся недостоверными.

ППКС!
Непослушный коник, совершенно с тобой согласна

"Люди обращают внимание на актёров, потому что актёры хорошо играют; а не потому, что они знают, о чём говорят. Приходится следить за своими словами. Чтобы хорошо играть, не нужно быть умным, достаточно быть хорошим актёром."- Кристофер Уокен

Можно ли мне смиренно полагать, что со мной согласны тоже?

Непослушный коник,Спасибо!

Анна, это провокация!!!
Останусь все же при своем мнении. Только из сплава ума и таланта рождается актер, интерес к которому не пропадает десятилетиями. А глупый актер - это марионетка, выдающая набор эмоций по указанию режиссера. Не будет режиссера - не будет марионетки.

ППКС!

Непослушный коник,Айрина,JULI@, а я что? Я ничего. Я не могу ни согласиться с Тарковским, ни опровергнуть его.

Само понятие "ум" очень объёмное. Есть ум и есть ум. Вы согласны? Можно быть хорошим актёром (умным в своей работе) и не очень умным человеком.

Наверное, если бы Тарковский имел в виду, что все актёры тупые, он бы так и сказал. а он говорит - "не встречал умного". Думаю, всё-таки, у Андрея своя была планка ума, и высокая. От себя скажу - я не присматривалась к актёрам так уж внимательно. Но знаю две вещи: актёры люди ограниченные. Имхо. Своей профессией, своей карьерой (грубо говоря), впечатлением, которое производят на других.

Зато я общалась с певцами и они, безусловно, глупые. Но у этих есть оправдание - чем больше пустот (резонаторов) в голове, тем лучше для звука.

Анна, да я согласна - умы бывают разные.

ППКС!

*под столом* . Анна, жжошь

А я общалась с актерами и несколько лет работала в театре. И скажу вам, что неумного актера ожидает не очень хорошая судьба. Если это актер, который отдается своей работе и хорош в ней, то есть старается вникнуть и перевоплотиться, ему может грозить разрушение собственной личности, пьянство и сами понимаете....
Если же он не вникает в свою работу ( он же не умный и плохой как спец.), то его неизбежно ждет профессиональный кризис и забвение. Да он и не добьется ничего как актер, такие в театре у нас не задерживались. Ум необходим актеру, чтобы остаться собой, каждый вечер полностью отдаваясь зрителю и своему персонажу.

И Джонни это прекрасно удается, что свидетельствует о его уме, надеюсь, в последнем тут никто не сомневается?

Айрина, ни в коем случаи ) Я вот даже читала статью про это:
"Джонни умный. Что в сочетании с красотой и талантом было бы слишком, если бы не исключительная скромность нашего героя. Последний яркий пример этого произошел на шоу Опры Уинфри. Ведущая спросила о чем-то своего гостя, используя выражение "веселый актер". А Джонни ответил: "Разве актер может быть веселым? Это же оксюморон."
Говорят, в повторе передачи редактору было дано указание сделать сноску для той части зрителей, которые поленились залезть в словарь и посмотреть значение слова "оксюморон". Более грамотная аудитория насладилась размышлениями актера о том, почему грусть более соответствует природе лицедейства, чем безудержное веселье."

Писала быстро, так что извините за ошибки

Девочки, я новенькая....эмоций море ...хочу поделиться. Я сама не знаю, что за невидимая сила меня толкает, что делает так, что начинаешь восхищаться, обожать. Ведь я знала актера Джонни Деппа и раньше и любила. Но, после "Кокаина", как уже писала... что-то потеряла голову окончательно. Как-то мама, при просмотре очередного фильма с ДД, когда узнала, что ДД играет сказала - а я его не узнала, он везде разный! Действительно, везде разный. Да, абсолютно разный, новый, такой потрясающий...
Бесшабашный, даже немного сумасшедший, очаровательный Вилли Вонка! Эксцентричный Джек Воробей! Пронизанный добротой Эдвард Руки-ножницы. Как можно передать то, что происходит внутри, всю сущность героя одним взяглядом?! Ой, у меня всё внутри переворачивалось от этого грустного взгляда, в котором всё - нежноть, любовь, доброта и эта боль и грусть. Потрясающе! Роматичный Дон Жуан. Неудачливый режиссер Эдвард Вуд. Как раз вчера смотрела эот фильм и была потряссена перевоплощением Джонни, ну просто совершенно дургой человек - голос, улыбка, взгляд! Я просто поражаюсь, как один и тот же человек может вобрать в себя столько образов! Как может с такой точностью донести до зретиля этот образ, заставить почувствовать, прочувстовать, принять?! Я в восторге! Вот это настоящий актер, когда мы не видим пустых масок, а видим душу, эмоции...не только видим, но и ощущаем всё это! Просто здорово!

JULI@, да, я читала эту статью

Miracle

Везде разный, но в тоже время всё тот же Джонни Депп...

Miracle, интересно ты нам изложила своё мнение. Спасибо. Сколько эпитетов..

Это правда главное..

Да уж...))) Эта тема бесконечная) Джонни ОЧЕЕЕЕЕЕЕНЬ талантливый))) Вы правы, он разный, а в тоже время один и тот же =) как у него это получается?...) Ну правильно, талантливый человек талантлив во всём))))))))) тут нечему удивляться)

Как то давно на одном форуме прочла фразу "Если вам понравился Джонни Депп,значит у вас есть вкус". Не пустые слова думаю,Джонни нереально талантлив,и описывать его качества,достоинства и т.д. до утра можно)))))

Ого!!!!У меня есть вкус*в шоке*Мне все почему-то говорят обратное,кстати и по поводу Джонни,но здесь я уж их точно не слушаю!!!!
А по поводу таланта,я просто не могу ничего сказать!!!МНЕ ПРОСТО НЕ ХВАТАЕТ СЛОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ДЖОННИ БЕЗГРАНИЧНО ТАЛАНТЛИВ!!!!!НЕТ НЕ ПРОСТО ТАЛАНТЛИВ, Г Е Н И А Л Е НПОСМОТРЕТЬ КАК ОН ИГРАЕТ,ПОЕТ,ДАЖЕ РИСУЕТ!!!!!ТАКОЕ ЧУВСТВО,ЧТО ОН МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ВСЕ!!!!!!!!!!!ВОБЩЕМ НЕ МОГУ СКАЗАТЬ,ПОДОБРАТЬ НУЖНЫХ СЛОВ!!!ПРОСТО ДУХ ПЕРЕХВАТИЛО!

Вот-вот))) Хорошо сказала) Это правда)) у мя тоже дух перехватило...)))

разве? лично я не слышала про Джоню ничего плохого)) Я токо встречала равнодушных к нему людей (не понимаю их как так можно?!))))))))))))))))))))))))))))))))) ну хотя можно...)) есть же и такие)))) Но Джонни просто...просто... ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ)))))

Mrs Lovett, ППКС!